Interpelacja nr 15154
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa budowy farm wiatrowych w gm. Gryfice
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa budowy farm wiatrowych w gm. Gryfice
Interpelacja nr 15154
do ministra obrony narodowej
w sprawie bezpieczeństwa budowy farm wiatrowych w gm. Gryfice
Zgłaszający: Marek Gróbarczyk, Czesław Hoc, Marek Subocz, Dariusz Matecki, Michał Jach
Data wpływu: 05-02-2026
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana Ministra z pilną interwencją dotyczącą planów inwestycyjnych w gminie Gryfice (woj. zachodniopomorskie), które w mojej ocenie stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i niweczą miliardowe nakłady na modernizację Sił Zbrojnych RP.
W dniu 25 września 2024 r. Rada Miejska w Gryficach podjęła uchwały (m.in. nr VII/59/2024 i nr VII/60/2024) o przystąpieniu do sporządzania planów miejscowych dla gigantycznych farm wiatrowych. Inwestor wnioskuje o turbiny o wysokości całkowitej do 300 metrów (blisko 1000 stóp). Lokalizacja tych obiektów przypada na obszar 21. Bazy Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie (baza F-35), Jednostki Wojskowej w Pruszczu (radar dozoru) oraz 36. Dywizjonu Rakietowego w Mrzeżynie.
W tzw. analizie zasadności sporządzonej przez gminę w trybie błyskawicznym (kilka dni) całkowicie pominięto wpływ tych obiektów na obronność, traktując teren jako zwykły grunt rolny.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy szefostwo Służby Ruchu Lotniczego SZ RP potwierdza, że lokalizacja przeszkód o wysokości 300 m (ok. 1000 ft AGL) w rejonie miejscowości Dziadowo, Prusinowo i Lubieszewo znajduje się w strefach dolotowych, korytarzach MRT (Military Route) lub strefach manewrowych dla bazy w Świdwinie? Jak wpłynie to na szkolenie pilotów F-35 w lotach niskich?
Czy MON ma świadomość, że planowane turbiny (obręb Prusinowo/Grądy) mają powstać w odległości zaledwie kilku kilometrów od posterunku radiolokacyjnego w Pruszczu (280. Kompania Radiotechniczna)? Czy przeprowadzono analizę wpływu turbin o tej skali na powstawanie stref cienia i zakłóceń dla radaru NUR-15M?
Czy przed podjęciem uchwał w dniu 25 września 2024 r. burmistrz Gryfic występował do organów wojskowych (Wydział Infrastruktury, Dowództwo Generalne) o wstępną opinię dla obiektów 300-metrowych? Jeśli nie, czy MON uznaje za dopuszczalne procedowanie planów w sąsiedztwie infrastruktury krytycznej bez wiedzy wojska?
Interpelacja nr 15154
do ministra obrony narodowej
w sprawie bezpieczeństwa budowy farm wiatrowych w gm. Gryfice
Zgłaszający: Marek Gróbarczyk, Czesław Hoc, Marek Subocz, Dariusz Matecki, Michał Jach
Data wpływu: 05-02-2026
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana Ministra z pilną interwencją dotyczącą planów inwestycyjnych w gminie Gryfice (woj. zachodniopomorskie), które w mojej ocenie stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i niweczą miliardowe nakłady na modernizację Sił Zbrojnych RP.
W dniu 25 września 2024 r. Rada Miejska w Gryficach podjęła uchwały (m.in. nr VII/59/2024 i nr VII/60/2024) o przystąpieniu do sporządzania planów miejscowych dla gigantycznych farm wiatrowych. Inwestor wnioskuje o turbiny o wysokości całkowitej do 300 metrów (blisko 1000 stóp). Lokalizacja tych obiektów przypada na obszar 21. Bazy Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie (baza F-35), Jednostki Wojskowej w Pruszczu (radar dozoru) oraz 36. Dywizjonu Rakietowego w Mrzeżynie.
W tzw. analizie zasadności sporządzonej przez gminę w trybie błyskawicznym (kilka dni) całkowicie pominięto wpływ tych obiektów na obronność, traktując teren jako zwykły grunt rolny.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy szefostwo Służby Ruchu Lotniczego SZ RP potwierdza, że lokalizacja przeszkód o wysokości 300 m (ok. 1000 ft AGL) w rejonie miejscowości Dziadowo, Prusinowo i Lubieszewo znajduje się w strefach dolotowych, korytarzach MRT (Military Route) lub strefach manewrowych dla bazy w Świdwinie? Jak wpłynie to na szkolenie pilotów F-35 w lotach niskich?
Czy MON ma świadomość, że planowane turbiny (obręb Prusinowo/Grądy) mają powstać w odległości zaledwie kilku kilometrów od posterunku radiolokacyjnego w Pruszczu (280. Kompania Radiotechniczna)? Czy przeprowadzono analizę wpływu turbin o tej skali na powstawanie stref cienia i zakłóceń dla radaru NUR-15M?
Czy przed podjęciem uchwał w dniu 25 września 2024 r. burmistrz Gryfic występował do organów wojskowych (Wydział Infrastruktury, Dowództwo Generalne) o wstępną opinię dla obiektów 300-metrowych? Jeśli nie, czy MON uznaje za dopuszczalne procedowanie planów w sąsiedztwie infrastruktury krytycznej bez wiedzy wojska?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
6
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
8.2 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (6)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4375 znaków
www.gov.pl/web/obrona-narodowa Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.165.2026/In-87-26/SL
Warszawa, 27.03.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Marka Gróbarczyka wraz z grupą Posłów nr 15154
w sprawie bezpieczeństwa budowy farm wiatrowych w gm. Gryfice
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła
Marka Gróbarczyka wraz z grupą Posłów nr 15154 w sprawie bezpieczeństwa budowy farm
wiatrowych w gm. Gryfice, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Zgodnie z postanowieniami art. 1 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu
i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2024 r., poz. 1130) w planowaniu
i zagospodarowaniu przestrzennym ustala się zwłaszcza potrzeby obronności
i bezpieczeństwa państwa. W celu zapewnienia tego wymogu ustawodawca zawarł w art.
17 pkt 6 lit. b tiret czwarte ww. ustawy obowiązek uzgodnienia projektu planu miejscowego
z właściwymi organami wojskowymi, ochrony granic oraz bezpieczeństwa państwa. Mając
na uwadze, iż elektrownie wiatrowe, zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 20 maja 2016 r.
o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (Dz. U. z 2024 r., poz. 317), mogą być
lokalizowane wyłącznie na podstawie miejscowych planów zagospodarowania
przestrzennego, nie jest możliwe zlokalizowanie takiej infrastruktury na danym obszarze,
jeżeli organy wojskowe nie uzgodnią proponowanych w planie lokalizacji.
Nad terenem gminy Gryfice wyznaczono przestrzenie powietrzne MRT 94 i MRT 96 (MRT
Military Route – trasa lotnictwa wojskowego) wykorzystywane przez lotnictwo wojskowe
w zakresie wysokości od powierzchni terenu do 548 m n.p.m. Trasy lotnictwa wojskowego
przeznaczone są do wykonywania lotów na małych wysokościach z prędkością powyżej 250
kt IAS. Powstanie obiektów wysokościowych, a w szczególności elektrowni wiatrowych, na
trasie lotnictwa wojskowego ogranicza operacyjne wykorzystanie tej przestrzeni
powietrznej i tworzy niebezpieczeństwo dla załóg wykonujących zadania w locie koszącym
i na małej wysokości. W przestrzeniach MRT obecnie pozytywnie opiniowane są jedynie
lokalizacje pojedynczych obiektów wysokościowych (np. kominów, masztów
telekomunikacyjnych) do wysokości 70 m n.p.t. z zaleceniem dzienno-nocnego
oznakowania przeszkodowego. Budowa elektrowni wiatrowych postulowana jest poza
MRT.
Burmistrz Gryfic przed podjęciem uchwał Nr VII/59/2024 i Nr VII/60/2024 z dnia 25
września 2024 r. nie występował o wstępną opinię dla budowy farm wiatrowych. Działania
w zakresie uzyskania stosownych opinii i uzgodnień ze stroną wojskową zostały podjęte
-- 1 of 2 --
Strona 2 z 2
dopiero na etapie składania wniosków do planów miejscowych zainicjonowanych ww.
uchwałami oraz dokonywania formalnych uzgodnień projektów planów.
Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych
w obrębach ewidencyjnych Lubieszewo, Rotnowo, Stawno-Sokołów, gm. Gryfice (uchwała
Nr VII/60/2024 z dnia 25 września 2024 r.) dwukrotnie nie uzyskał uzgodnienia (w 2025 r.
oraz 2026 r.) z uwagi na występowanie nad obszarem objętym planem trasy lotnictwa
wojskowego MRT 96, wykorzystywanej przez lotnictwo wojskowe. Jednocześnie projekt
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych w obrębach
ewidencyjnych Grębocin, Kołomąć, Ościęcin, Trzygłów, Waniorowo, Zagórcze, gm. Gryfice
(uchwała Nr VII/59/2024 z dnia 25 września 2024 r.) uzyskał w 2025 r. pozytywne
uzgodnienie.
Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla fragmentów obrębów
ewidencyjnych Dziadowo, Grądy, Otok, Prusinowo, Przybiernówko, Rzęskowo, Sikory, gm.
Gryfice (uchwała Nr XV/148/2025) jest na wstępnym etapie proceduralnym, przed etapem
uzgodnień. W 2025 r. Szef Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie Centralnego Wojskowego
Centrum Rekrutacji zgłosił uwagi i wnioski do planu, wskazując na występowanie nad
fragmentami obszaru objętego planem tras lotnictwa wojskowego MRT 94 i MRT 96,
wykorzystywanych przez lotnictwo wojskowe oraz postulując, aby sposób
zagospodarowania obszaru nie oddziaływał negatywnie na funkcjonowanie lotnictwa
wojskowego.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.165.2026/In-87-26/SL
Warszawa, 27.03.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Marka Gróbarczyka wraz z grupą Posłów nr 15154
w sprawie bezpieczeństwa budowy farm wiatrowych w gm. Gryfice
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła
Marka Gróbarczyka wraz z grupą Posłów nr 15154 w sprawie bezpieczeństwa budowy farm
wiatrowych w gm. Gryfice, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Zgodnie z postanowieniami art. 1 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu
i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2024 r., poz. 1130) w planowaniu
i zagospodarowaniu przestrzennym ustala się zwłaszcza potrzeby obronności
i bezpieczeństwa państwa. W celu zapewnienia tego wymogu ustawodawca zawarł w art.
17 pkt 6 lit. b tiret czwarte ww. ustawy obowiązek uzgodnienia projektu planu miejscowego
z właściwymi organami wojskowymi, ochrony granic oraz bezpieczeństwa państwa. Mając
na uwadze, iż elektrownie wiatrowe, zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 20 maja 2016 r.
o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (Dz. U. z 2024 r., poz. 317), mogą być
lokalizowane wyłącznie na podstawie miejscowych planów zagospodarowania
przestrzennego, nie jest możliwe zlokalizowanie takiej infrastruktury na danym obszarze,
jeżeli organy wojskowe nie uzgodnią proponowanych w planie lokalizacji.
Nad terenem gminy Gryfice wyznaczono przestrzenie powietrzne MRT 94 i MRT 96 (MRT
Military Route – trasa lotnictwa wojskowego) wykorzystywane przez lotnictwo wojskowe
w zakresie wysokości od powierzchni terenu do 548 m n.p.m. Trasy lotnictwa wojskowego
przeznaczone są do wykonywania lotów na małych wysokościach z prędkością powyżej 250
kt IAS. Powstanie obiektów wysokościowych, a w szczególności elektrowni wiatrowych, na
trasie lotnictwa wojskowego ogranicza operacyjne wykorzystanie tej przestrzeni
powietrznej i tworzy niebezpieczeństwo dla załóg wykonujących zadania w locie koszącym
i na małej wysokości. W przestrzeniach MRT obecnie pozytywnie opiniowane są jedynie
lokalizacje pojedynczych obiektów wysokościowych (np. kominów, masztów
telekomunikacyjnych) do wysokości 70 m n.p.t. z zaleceniem dzienno-nocnego
oznakowania przeszkodowego. Budowa elektrowni wiatrowych postulowana jest poza
MRT.
Burmistrz Gryfic przed podjęciem uchwał Nr VII/59/2024 i Nr VII/60/2024 z dnia 25
września 2024 r. nie występował o wstępną opinię dla budowy farm wiatrowych. Działania
w zakresie uzyskania stosownych opinii i uzgodnień ze stroną wojskową zostały podjęte
-- 1 of 2 --
Strona 2 z 2
dopiero na etapie składania wniosków do planów miejscowych zainicjonowanych ww.
uchwałami oraz dokonywania formalnych uzgodnień projektów planów.
Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych
w obrębach ewidencyjnych Lubieszewo, Rotnowo, Stawno-Sokołów, gm. Gryfice (uchwała
Nr VII/60/2024 z dnia 25 września 2024 r.) dwukrotnie nie uzyskał uzgodnienia (w 2025 r.
oraz 2026 r.) z uwagi na występowanie nad obszarem objętym planem trasy lotnictwa
wojskowego MRT 96, wykorzystywanej przez lotnictwo wojskowe. Jednocześnie projekt
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych w obrębach
ewidencyjnych Grębocin, Kołomąć, Ościęcin, Trzygłów, Waniorowo, Zagórcze, gm. Gryfice
(uchwała Nr VII/59/2024 z dnia 25 września 2024 r.) uzyskał w 2025 r. pozytywne
uzgodnienie.
Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla fragmentów obrębów
ewidencyjnych Dziadowo, Grądy, Otok, Prusinowo, Przybiernówko, Rzęskowo, Sikory, gm.
Gryfice (uchwała Nr XV/148/2025) jest na wstępnym etapie proceduralnym, przed etapem
uzgodnień. W 2025 r. Szef Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie Centralnego Wojskowego
Centrum Rekrutacji zgłosił uwagi i wnioski do planu, wskazując na występowanie nad
fragmentami obszaru objętego planem tras lotnictwa wojskowego MRT 94 i MRT 96,
wykorzystywanych przez lotnictwo wojskowe oraz postulując, aby sposób
zagospodarowania obszaru nie oddziaływał negatywnie na funkcjonowanie lotnictwa
wojskowego.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --