Interpelacja nr 15142
Interpelacja w sprawie systemowych barier w korzystaniu z KSeF wynikających z przeciążenia profilu zaufanego
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki i Finanse (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie systemowych barier w korzystaniu z KSeF wynikających z przeciążenia profilu zaufanego
Interpelacja nr 15142
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie systemowych barier w korzystaniu z KSeF wynikających z przeciążenia profilu zaufanego
Zgłaszający: Janusz Kowalski
Data wpływu: 05-02-2026
W ostatnich dniach funkcjonowania Krajowego Systemu e-Faktur ujawnił się poważny problem systemowy związany z dostępem przedsiębiorców do systemu poprzez profil zaufany, który dla zdecydowanej większości użytkowników stanowi podstawowy, bezpłatny i jedyny realnie wykorzystywany mechanizm uwierzytelniania.
W praktyce przedsiębiorcy, próbując zalogować się do KSeF przy użyciu profilu zaufanego, napotykają brak możliwości uzyskania dostępu do systemu z uwagi na przeciążenia infrastruktury obsługującej ten mechanizm uwierzytelniania. Skutkuje to faktyczną niedostępnością KSeF dla użytkowników korzystających z profilu zaufanego, bez zapewnienia im sprawnie działającej, bezpłatnej alternatywy umożliwiającej realizację obowiązków związanych z korzystaniem z systemu.
Skutkiem przeciążeń profilu zaufanego jest brak możliwości skorzystania z podstawowego, bezpłatnego mechanizmu logowania do KSeF, z którego korzysta znacząca część przedsiębiorców. W praktyce oznacza to, że użytkownicy nieposiadający podpisu kwalifikowanego lub pieczęci elektronicznej nie są w stanie uzyskać dostępu do systemu. Jednocześnie pozostałe metody uwierzytelniania mają charakter odpłatny, co w warunkach niedostępności profilu zaufanego prowadzi do sytuacji, w której realizacja obowiązków związanych z korzystaniem z KSeF staje się uzależniona od poniesienia dodatkowych kosztów. Problem ten nie wynika z wyboru przedsiębiorców, lecz z niedostępności mechanizmu logowania, który dotychczas był powszechnie stosowany i wskazywany jako wystarczający do korzystania z systemu.
Dodatkowo, według publicznych informacji, w jednym z ostatnich dni doszło do wielokrotnego przekroczenia standardowego poziomu ruchu w systemach uwierzytelniania, co doprowadziło do ich przeciążenia i faktycznej niedostępności. Rodzi to poważne pytania o sposób zaprojektowania, przetestowania i przygotowania infrastruktury informatycznej państwa na masowe korzystanie z KSeF, zwłaszcza w kontekście tego, że system ten ma charakter powszechny i obligatoryjny.
Powyższe okoliczności każą postawić pytanie o realne przygotowanie administracji publicznej do obsługi obowiązkowego systemu KSeF oraz rzetelność komunikacji kierowanej do podatników.
W świetle powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
Czy Ministerstwo Finansów posiada dane liczbowe dotyczące skali niedostępności KSeF wynikającej z przeciążenia profilu zaufanego, w szczególności obejmujące liczbę prób logowania zakończonych niepowodzeniem, liczbę użytkowników dotkniętych problemem oraz czas trwania faktycznej niedostępności systemu dla przedsiębiorców w pierwszym tygodniu obowiązywania KSeF?
Czy na etapie projektowania i wdrażania KSeF przeprowadzono testy obciążeniowe uwzględniające masowe logowanie użytkowników za pośrednictwem profilu zaufanego, a jeżeli tak – jakie maksymalne scenariusze ruchu były przyjmowane i w jaki sposób miały one odpowiadać realiom powszechnego, obowiązkowego korzystania z systemu?
Czy Ministerstwo Finansów było świadome ograniczeń wydajnościowych infrastruktury obsługującej profil zaufany w kontekście jego wykorzystania jako głównego mechanizmu dostępu do KSeF, a jeżeli tak – dlaczego mimo tej wiedzy profil zaufany był komunikowany przedsiębiorcom jako wystarczający i podstawowy sposób logowania do systemu?
Czy w ocenie Ministerstwa Finansów sytuacja, w której jedyny bezpłatny mechanizm uwierzytelniania do KSeF staje się okresowo niedostępny, a pozostałe metody wymagają poniesienia kosztów, jest zgodna z zasadą proporcjonalności i równego dostępu do realizacji obowiązków publicznoprawnych?
Czy Ministerstwo Finansów analizowało, ilu przedsiębiorców korzysta wyłącznie z profilu zaufanego jako metody dostępu do KSeF i nie posiada podpisu kwalifikowanego ani pieczęci elektronicznej, a tym samym zostało faktycznie pozbawionych możliwości korzystania z systemu w okresie przeciążeń?
Czy w przypadku niedostępności profilu zaufanego Ministerstwo Finansów przewidziało jakiekolwiek rozwiązania awaryjne umożliwiające przedsiębiorcom dostęp do KSeF bez konieczności nabywania odpłatnych narzędzi uwierzytelniania, a jeżeli nie – z jakich przyczyn takie rozwiązania nie zostały przygotowane?
Jakie konkretne działania techniczne, organizacyjne lub infrastrukturalne zostały lub zostaną podjęte przez Ministerstwo Finansów w celu zapewnienia stabilnego, nieprzerwanego i masowego dostępu do KSeF poprzez bezpłatne mechanizmy uwierzytelniania adekwatne do skali obowiązkowego korzystania z systemu?
Czy Ministerstwo Finansów dokonało analizy, w jaki sposób niedostępność profilu zaufanego wpływa na ciągłość obrotu gospodarczego oraz zdolność przedsiębiorców do terminowego wywiązywania się z obowiązków podatkowych, a jeżeli tak – jakie wnioski z tej analizy zostały wyciągnięte?
Interpelacja nr 15142
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie systemowych barier w korzystaniu z KSeF wynikających z przeciążenia profilu zaufanego
Zgłaszający: Janusz Kowalski
Data wpływu: 05-02-2026
W ostatnich dniach funkcjonowania Krajowego Systemu e-Faktur ujawnił się poważny problem systemowy związany z dostępem przedsiębiorców do systemu poprzez profil zaufany, który dla zdecydowanej większości użytkowników stanowi podstawowy, bezpłatny i jedyny realnie wykorzystywany mechanizm uwierzytelniania.
W praktyce przedsiębiorcy, próbując zalogować się do KSeF przy użyciu profilu zaufanego, napotykają brak możliwości uzyskania dostępu do systemu z uwagi na przeciążenia infrastruktury obsługującej ten mechanizm uwierzytelniania. Skutkuje to faktyczną niedostępnością KSeF dla użytkowników korzystających z profilu zaufanego, bez zapewnienia im sprawnie działającej, bezpłatnej alternatywy umożliwiającej realizację obowiązków związanych z korzystaniem z systemu.
Skutkiem przeciążeń profilu zaufanego jest brak możliwości skorzystania z podstawowego, bezpłatnego mechanizmu logowania do KSeF, z którego korzysta znacząca część przedsiębiorców. W praktyce oznacza to, że użytkownicy nieposiadający podpisu kwalifikowanego lub pieczęci elektronicznej nie są w stanie uzyskać dostępu do systemu. Jednocześnie pozostałe metody uwierzytelniania mają charakter odpłatny, co w warunkach niedostępności profilu zaufanego prowadzi do sytuacji, w której realizacja obowiązków związanych z korzystaniem z KSeF staje się uzależniona od poniesienia dodatkowych kosztów. Problem ten nie wynika z wyboru przedsiębiorców, lecz z niedostępności mechanizmu logowania, który dotychczas był powszechnie stosowany i wskazywany jako wystarczający do korzystania z systemu.
Dodatkowo, według publicznych informacji, w jednym z ostatnich dni doszło do wielokrotnego przekroczenia standardowego poziomu ruchu w systemach uwierzytelniania, co doprowadziło do ich przeciążenia i faktycznej niedostępności. Rodzi to poważne pytania o sposób zaprojektowania, przetestowania i przygotowania infrastruktury informatycznej państwa na masowe korzystanie z KSeF, zwłaszcza w kontekście tego, że system ten ma charakter powszechny i obligatoryjny.
Powyższe okoliczności każą postawić pytanie o realne przygotowanie administracji publicznej do obsługi obowiązkowego systemu KSeF oraz rzetelność komunikacji kierowanej do podatników.
W świetle powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
Czy Ministerstwo Finansów posiada dane liczbowe dotyczące skali niedostępności KSeF wynikającej z przeciążenia profilu zaufanego, w szczególności obejmujące liczbę prób logowania zakończonych niepowodzeniem, liczbę użytkowników dotkniętych problemem oraz czas trwania faktycznej niedostępności systemu dla przedsiębiorców w pierwszym tygodniu obowiązywania KSeF?
Czy na etapie projektowania i wdrażania KSeF przeprowadzono testy obciążeniowe uwzględniające masowe logowanie użytkowników za pośrednictwem profilu zaufanego, a jeżeli tak – jakie maksymalne scenariusze ruchu były przyjmowane i w jaki sposób miały one odpowiadać realiom powszechnego, obowiązkowego korzystania z systemu?
Czy Ministerstwo Finansów było świadome ograniczeń wydajnościowych infrastruktury obsługującej profil zaufany w kontekście jego wykorzystania jako głównego mechanizmu dostępu do KSeF, a jeżeli tak – dlaczego mimo tej wiedzy profil zaufany był komunikowany przedsiębiorcom jako wystarczający i podstawowy sposób logowania do systemu?
Czy w ocenie Ministerstwa Finansów sytuacja, w której jedyny bezpłatny mechanizm uwierzytelniania do KSeF staje się okresowo niedostępny, a pozostałe metody wymagają poniesienia kosztów, jest zgodna z zasadą proporcjonalności i równego dostępu do realizacji obowiązków publicznoprawnych?
Czy Ministerstwo Finansów analizowało, ilu przedsiębiorców korzysta wyłącznie z profilu zaufanego jako metody dostępu do KSeF i nie posiada podpisu kwalifikowanego ani pieczęci elektronicznej, a tym samym zostało faktycznie pozbawionych możliwości korzystania z systemu w okresie przeciążeń?
Czy w przypadku niedostępności profilu zaufanego Ministerstwo Finansów przewidziało jakiekolwiek rozwiązania awaryjne umożliwiające przedsiębiorcom dostęp do KSeF bez konieczności nabywania odpłatnych narzędzi uwierzytelniania, a jeżeli nie – z jakich przyczyn takie rozwiązania nie zostały przygotowane?
Jakie konkretne działania techniczne, organizacyjne lub infrastrukturalne zostały lub zostaną podjęte przez Ministerstwo Finansów w celu zapewnienia stabilnego, nieprzerwanego i masowego dostępu do KSeF poprzez bezpłatne mechanizmy uwierzytelniania adekwatne do skali obowiązkowego korzystania z systemu?
Czy Ministerstwo Finansów dokonało analizy, w jaki sposób niedostępność profilu zaufanego wpływa na ciągłość obrotu gospodarczego oraz zdolność przedsiębiorców do terminowego wywiązywania się z obowiązków podatkowych, a jeżeli tak – jakie wnioski z tej analizy zostały wyciągnięte?
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
3.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
6908 znaków
tel.: +48 22 694 55 55 ul. Świętokrzyska 12
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/3
Warszawa, 25 lutego 2026 roku
Sprawa: Interpelacja nr 15142 P. Posła Janusza Kowalskiego w sprawie
systemowych barier w korzystaniu z KSeF wynikających z
przeciążenia profilu zaufanego.
Znak sprawy: DAK1.054.20.2026
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Sz. P. Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Kancelaria Sejmu
ul. Wiejska 4/6/8
00-902 Warszawa
Interpelacja nr 15142 P. Posła Janusza Kowalskiego w sprawie
systemowych barier w korzystaniu z KSeF wynikających z
przeciążenia profilu zaufanego.
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją nr 15142 Pana Posła Janusza Kowalskiego Ministerstwo
Finansów udziela poniższych odpowiedzi.
Czy Ministerstwo Finansów posiada dane liczbowe dotyczące skali
niedostępności KSeF wynikającej z przeciążenia Profilu Zaufanego,
w szczególności obejmujące liczbę prób logowania zakończonych
niepowodzeniem, liczbę użytkowników dotkniętych problemem oraz czas trwania
faktycznej niedostępności systemu dla przedsiębiorców w pierwszym tygodniu
obowiązywania KSeF?
Od momentu uruchomienia Krajowy System e-Faktur cały czas działa stabilnie – bez
przerw i zakłóceń. Występowały jedynie czasowe niedogodności związane
z logowaniem poprzez Profil Zaufany. W takim przypadku prosiliśmy o korzystanie
z innych metod logowania lub aby spróbować ponownie skorzystać z Profilu
Zaufanego po odczekaniu kilku minut. Osoby logujące się do KSeF mogły skorzystać
nie tylko z Profilu Zaufanego, ale także z innych metod uwierzytelniania.
Czy na etapie projektowania i wdrażania KSeF przeprowadzono testy
obciążeniowe uwzględniające masowe logowanie użytkowników za
-- 1 of 3 --
2/3
pośrednictwem Profilu Zaufanego, a jeżeli tak – jakie maksymalne scenariusze
ruchu były przyjmowane i w jaki sposób miały one odpowiadać realiom
powszechnego, obowiązkowego korzystania z systemu?
Testy obciążeniowe były przeprowadzane. Z uwagi na wymogi bezpieczeństwa
systemu nie możemy zaprezentować szczegółowych założeń dla tych testów.
Czy Ministerstwo Finansów było świadome ograniczeń wydajnościowych
infrastruktury obsługującej Profil Zaufany w kontekście jego wykorzystania jako
głównego mechanizmu dostępu do KSeF, a jeżeli tak – dlaczego mimo tej wiedzy
Profil Zaufany był komunikowany przedsiębiorcom jako wystarczający i
podstawowy sposób logowania do systemu?
Czy w ocenie Ministerstwa Finansów sytuacja, w której jedyny bezpłatny
mechanizm uwierzytelniania do KSeF staje się okresowo niedostępny, a pozostałe
metody wymagają poniesienia kosztów, jest zgodna z zasadą proporcjonalności i
równego dostępu do realizacji obowiązków publicznoprawnych?
Krajowy System e-Faktur cały czas działa. Występowały czasowe niedogodności
związane z logowaniem poprzez Profil Zaufany. W takim przypadku prosiliśmy o
korzystanie z innych metod logowania lub aby spróbować ponownie skorzystać z
Profilu Zaufanego po odczekaniu kilku minut.
Profil Zaufany był wskazywany jako jeden z możliwych i dopuszczalnych sposobów
autoryzacji w KSeF obok kwalifikowanego podpisu elektronicznego oraz
kwalifikowanej pieczęci elektronicznej.
Czy Ministerstwo Finansów analizowało, ilu przedsiębiorców korzysta wyłącznie
z Profilu Zaufanego jako metody dostępu do KSeF i nie posiada podpisu
kwalifikowanego ani pieczęci elektronicznej, a tym samym zostało faktycznie
pozbawionych możliwości korzystania z systemu w okresie przeciążeń?
Kwalifikowany podpis elektroniczny oraz kwalifikowana pieczęć elektroniczna
to forma podpisu cyfrowego, wydawana przez niezależnych certyfikowanych
dostawców. Natomiast Podpis Zaufany wydawany jest przez Ministerstwo
Cyfryzacji i służy do podpisywania dokumentów w kontaktach z administracją
publiczną. Ministerstwo Finansów nie dysponuje dokładnymi danymi odnośnie
posiadania przez przedsiębiorców podpisu kwalifikowanego, Podpisu Zaufanego
czy też pieczęci elektronicznej. Są one wydawane poza Ministerstwem Finansów.
Należy podkreślić, że nie ma ograniczeń co do pozyskania i użytkowania tych
narzędzi autoryzacji w KSeF. Podatnicy mogą jednocześnie dysponować oraz
korzystać zarówno z podpisu kwalifikowanego czy pieczęci kwalifikowanej, jak i
Podpisu Zaufanego. To od wyboru podatnika zależy jakie narzędzie będzie
wykorzystywał do autoryzacji w KSeF. Podatnik prowadzący jednoosobową
działalność gospodarczą może korzystać z kwalifikowanego podpisu
elektronicznego lub z Podpisu Zaufanego. Podatnicy niebędący osobami fizycznymi
(np. spółki osobowe, kapitałowe) korzystają z kwalifikowanej pieczęci
elektronicznej. A w przypadku gdy nie posiadają takiej pieczęci to mogą
uwierzytelnić się w KSeF poprzez uprawnione osoby fizyczne. W początkowym
okresie działania KSeF były utrudnienia związane z przeciążeniem działania Profilu
Zaufanego. Jednakże sam KSeF zapewnia inne metody dostępu, które był cały czas
dostępne.
-- 2 of 3 --
3/3
Czy w przypadku niedostępności Profilu Zaufanego Ministerstwo Finansów
przewidziało jakiekolwiek rozwiązania awaryjne umożliwiające przedsiębiorcom
dostęp do KSeF bez konieczności nabywania odpłatnych narzędzi
uwierzytelniania, a jeżeli nie – z jakich przyczyn takie rozwiązania nie zostały
przygotowane?
Jakie konkretne działania techniczne, organizacyjne lub infrastrukturalne zostały
lub zostaną podjęte przez Ministerstwo Finansów w celu zapewnienia stabilnego,
nieprzerwanego i masowego dostępu do KSeF poprzez bezpłatne mechanizmy
uwierzytelniania, adekwatne do skali obowiązkowego korzystania z systemu?
Zgodnie z harmonogramem do kwietnia 2026 r. planowane było zastąpienie
dotychczas wykorzystywanego narzędzia autoryzacji Profilem Zaufanym i przejście
na Węzeł Krajowy SSO (Krajowy Węzeł Identyfikacji Elektronicznej). Prace te
zostały przyspieszone i autoryzacja Węzłem Krajowym SSO została 14 lutego 2026
r. udostępniona w bezpłatnych narzędziach KSeF. Krajowy System
e-Faktur został zintegrowany z Krajowym Węzłem Identyfikacji Elektronicznej.
Dzięki temu użytkownicy KSeF mogą uwierzytelnić się w systemie za pomocą
aplikacji mObywatel, bankowości elektronicznej, e-dowodu i profilu zaufanego.
Czy Ministerstwo Finansów dokonało analizy, w jaki sposób niedostępność Profilu
Zaufanego wpływa na ciągłość obrotu gospodarczego oraz zdolność
przedsiębiorców do terminowego wywiązywania się z obowiązków podatkowych,
a jeżeli tak – jakie wnioski z tej analizy zostały wyciągnięte.
W pierwszych dniach działania KSeF osoby wykorzystujące Profil Zaufany do
logowania się do KSeF mogły napotkać na czasowe utrudnienia. W kolejnych dniach
Profil Zaufany był dostępny. 14 lutego 2026 r. Krajowy System e-Faktur został
zintegrowany z Krajowym Węzłem Identyfikacji Elektronicznej.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Finansów i Gospodarki
Zbigniew Stawicki
Podsekretarz Stanu Zastępca Szefa Krajowej Administracji Skarbowej
w Ministerstwie Finansów
-- 3 of 3 --
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/3
Warszawa, 25 lutego 2026 roku
Sprawa: Interpelacja nr 15142 P. Posła Janusza Kowalskiego w sprawie
systemowych barier w korzystaniu z KSeF wynikających z
przeciążenia profilu zaufanego.
Znak sprawy: DAK1.054.20.2026
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Sz. P. Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Kancelaria Sejmu
ul. Wiejska 4/6/8
00-902 Warszawa
Interpelacja nr 15142 P. Posła Janusza Kowalskiego w sprawie
systemowych barier w korzystaniu z KSeF wynikających z
przeciążenia profilu zaufanego.
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją nr 15142 Pana Posła Janusza Kowalskiego Ministerstwo
Finansów udziela poniższych odpowiedzi.
Czy Ministerstwo Finansów posiada dane liczbowe dotyczące skali
niedostępności KSeF wynikającej z przeciążenia Profilu Zaufanego,
w szczególności obejmujące liczbę prób logowania zakończonych
niepowodzeniem, liczbę użytkowników dotkniętych problemem oraz czas trwania
faktycznej niedostępności systemu dla przedsiębiorców w pierwszym tygodniu
obowiązywania KSeF?
Od momentu uruchomienia Krajowy System e-Faktur cały czas działa stabilnie – bez
przerw i zakłóceń. Występowały jedynie czasowe niedogodności związane
z logowaniem poprzez Profil Zaufany. W takim przypadku prosiliśmy o korzystanie
z innych metod logowania lub aby spróbować ponownie skorzystać z Profilu
Zaufanego po odczekaniu kilku minut. Osoby logujące się do KSeF mogły skorzystać
nie tylko z Profilu Zaufanego, ale także z innych metod uwierzytelniania.
Czy na etapie projektowania i wdrażania KSeF przeprowadzono testy
obciążeniowe uwzględniające masowe logowanie użytkowników za
-- 1 of 3 --
2/3
pośrednictwem Profilu Zaufanego, a jeżeli tak – jakie maksymalne scenariusze
ruchu były przyjmowane i w jaki sposób miały one odpowiadać realiom
powszechnego, obowiązkowego korzystania z systemu?
Testy obciążeniowe były przeprowadzane. Z uwagi na wymogi bezpieczeństwa
systemu nie możemy zaprezentować szczegółowych założeń dla tych testów.
Czy Ministerstwo Finansów było świadome ograniczeń wydajnościowych
infrastruktury obsługującej Profil Zaufany w kontekście jego wykorzystania jako
głównego mechanizmu dostępu do KSeF, a jeżeli tak – dlaczego mimo tej wiedzy
Profil Zaufany był komunikowany przedsiębiorcom jako wystarczający i
podstawowy sposób logowania do systemu?
Czy w ocenie Ministerstwa Finansów sytuacja, w której jedyny bezpłatny
mechanizm uwierzytelniania do KSeF staje się okresowo niedostępny, a pozostałe
metody wymagają poniesienia kosztów, jest zgodna z zasadą proporcjonalności i
równego dostępu do realizacji obowiązków publicznoprawnych?
Krajowy System e-Faktur cały czas działa. Występowały czasowe niedogodności
związane z logowaniem poprzez Profil Zaufany. W takim przypadku prosiliśmy o
korzystanie z innych metod logowania lub aby spróbować ponownie skorzystać z
Profilu Zaufanego po odczekaniu kilku minut.
Profil Zaufany był wskazywany jako jeden z możliwych i dopuszczalnych sposobów
autoryzacji w KSeF obok kwalifikowanego podpisu elektronicznego oraz
kwalifikowanej pieczęci elektronicznej.
Czy Ministerstwo Finansów analizowało, ilu przedsiębiorców korzysta wyłącznie
z Profilu Zaufanego jako metody dostępu do KSeF i nie posiada podpisu
kwalifikowanego ani pieczęci elektronicznej, a tym samym zostało faktycznie
pozbawionych możliwości korzystania z systemu w okresie przeciążeń?
Kwalifikowany podpis elektroniczny oraz kwalifikowana pieczęć elektroniczna
to forma podpisu cyfrowego, wydawana przez niezależnych certyfikowanych
dostawców. Natomiast Podpis Zaufany wydawany jest przez Ministerstwo
Cyfryzacji i służy do podpisywania dokumentów w kontaktach z administracją
publiczną. Ministerstwo Finansów nie dysponuje dokładnymi danymi odnośnie
posiadania przez przedsiębiorców podpisu kwalifikowanego, Podpisu Zaufanego
czy też pieczęci elektronicznej. Są one wydawane poza Ministerstwem Finansów.
Należy podkreślić, że nie ma ograniczeń co do pozyskania i użytkowania tych
narzędzi autoryzacji w KSeF. Podatnicy mogą jednocześnie dysponować oraz
korzystać zarówno z podpisu kwalifikowanego czy pieczęci kwalifikowanej, jak i
Podpisu Zaufanego. To od wyboru podatnika zależy jakie narzędzie będzie
wykorzystywał do autoryzacji w KSeF. Podatnik prowadzący jednoosobową
działalność gospodarczą może korzystać z kwalifikowanego podpisu
elektronicznego lub z Podpisu Zaufanego. Podatnicy niebędący osobami fizycznymi
(np. spółki osobowe, kapitałowe) korzystają z kwalifikowanej pieczęci
elektronicznej. A w przypadku gdy nie posiadają takiej pieczęci to mogą
uwierzytelnić się w KSeF poprzez uprawnione osoby fizyczne. W początkowym
okresie działania KSeF były utrudnienia związane z przeciążeniem działania Profilu
Zaufanego. Jednakże sam KSeF zapewnia inne metody dostępu, które był cały czas
dostępne.
-- 2 of 3 --
3/3
Czy w przypadku niedostępności Profilu Zaufanego Ministerstwo Finansów
przewidziało jakiekolwiek rozwiązania awaryjne umożliwiające przedsiębiorcom
dostęp do KSeF bez konieczności nabywania odpłatnych narzędzi
uwierzytelniania, a jeżeli nie – z jakich przyczyn takie rozwiązania nie zostały
przygotowane?
Jakie konkretne działania techniczne, organizacyjne lub infrastrukturalne zostały
lub zostaną podjęte przez Ministerstwo Finansów w celu zapewnienia stabilnego,
nieprzerwanego i masowego dostępu do KSeF poprzez bezpłatne mechanizmy
uwierzytelniania, adekwatne do skali obowiązkowego korzystania z systemu?
Zgodnie z harmonogramem do kwietnia 2026 r. planowane było zastąpienie
dotychczas wykorzystywanego narzędzia autoryzacji Profilem Zaufanym i przejście
na Węzeł Krajowy SSO (Krajowy Węzeł Identyfikacji Elektronicznej). Prace te
zostały przyspieszone i autoryzacja Węzłem Krajowym SSO została 14 lutego 2026
r. udostępniona w bezpłatnych narzędziach KSeF. Krajowy System
e-Faktur został zintegrowany z Krajowym Węzłem Identyfikacji Elektronicznej.
Dzięki temu użytkownicy KSeF mogą uwierzytelnić się w systemie za pomocą
aplikacji mObywatel, bankowości elektronicznej, e-dowodu i profilu zaufanego.
Czy Ministerstwo Finansów dokonało analizy, w jaki sposób niedostępność Profilu
Zaufanego wpływa na ciągłość obrotu gospodarczego oraz zdolność
przedsiębiorców do terminowego wywiązywania się z obowiązków podatkowych,
a jeżeli tak – jakie wnioski z tej analizy zostały wyciągnięte.
W pierwszych dniach działania KSeF osoby wykorzystujące Profil Zaufany do
logowania się do KSeF mogły napotkać na czasowe utrudnienia. W kolejnych dniach
Profil Zaufany był dostępny. 14 lutego 2026 r. Krajowy System e-Faktur został
zintegrowany z Krajowym Węzłem Identyfikacji Elektronicznej.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Finansów i Gospodarki
Zbigniew Stawicki
Podsekretarz Stanu Zastępca Szefa Krajowej Administracji Skarbowej
w Ministerstwie Finansów
-- 3 of 3 --