Interpelacja nr 15035
Interpelacja w sprawie oceny sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu i utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżeń MSZ
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie oceny sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu i utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżeń MSZ
Interpelacja nr 15035
do ministra spraw zagranicznych
w sprawie oceny sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu i utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżeń MSZ
Zgłaszający: Przemysław Witek
Data wpływu: 02-02-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnim czasie w przestrzeni publicznej pojawiają się informacje wskazujące na istotne zmiany w bieżącej sytuacji w Izraelu, w tym związane z funkcjonowaniem transportu lotniczego, działalnością instytucji publicznych oraz codziennym życiem społecznym i gospodarczym. Zgodnie z dostępnymi komunikatami przewoźników lotniczych połączenia do Tel Awiwu są realizowane przez polskie i inne europejskie linie lotnicze, a izraelska przestrzeń powietrzna pozostaje otwarta dla ruchu cywilnego. Jednocześnie w Izraelu odbywają się wizyty zagranicznych delegacji oraz spotkania przedstawicieli wysokiego szczebla, co może być postrzegane jako sygnał stabilizacji w niektórych obszarach funkcjonowania państwa.
Należy przy tym podkreślić, że komunikaty Ministerstwa Spraw Zagranicznych pełnią kluczową rolę informacyjną i ochronną wobec obywateli RP, a ich treść wpływa m.in. na decyzje podróżne, ubezpieczeniowe oraz organizacyjne. Z tego względu szczególnie istotne jest, aby były one adekwatne do aktualnej i rzetelnie ocenionej sytuacji bezpieczeństwa, przy jednoczesnym zachowaniu zasady ostrożności wynikającej z niestabilności regionu. W kontekście dynamicznie zmieniających się uwarunkowań bezpieczeństwa zasadne wydaje się pytanie, czy obecna ocena ryzyka, stanowiąca podstawę utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżenia przed podróżami do Izraela, w ramach którego MSZ odradza wszelkie podróże do tego kraju, pozostaje aktualna oraz czy MSZ planuje jej ponowną analizę lub ewentualną modyfikację publikowanych ostrzeżeń.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o przedstawienie aktualnego stanowiska Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie obowiązujących ostrzeżeń przed podróżami do Izraela, w szczególności dotyczących utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżenia, w ramach którego MSZ odradza wszelkie podróże do tego kraju.
Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych planuje przeprowadzenie ponownej oceny aktualnej sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu w celu ewentualnej aktualizacji ostrzeżeń podróżnych, w tym zmiany lub zniesienia najwyższego stopnia ostrzeżenia przed podróżami?
Jakie czynniki i kryteria są obecnie kluczowe dla MSZ przy utrzymywaniu najwyższego stopnia ostrzeżenia przed podróżami do Izraela, mimo funkcjonowania transportu lotniczego oraz instytucji publicznych?
Czy MSZ analizuje praktyki i rekomendacje publikowane przez ministerstwa spraw zagranicznych innych państw Unii Europejskiej w kontekście wymiany informacji i porównywania ocen ryzyka?
Jakie warunki musiałyby zostać spełnione, aby było możliwe złagodzenie obecnych ostrzeżeń lub ich zróżnicowanie terytorialne, np. przez wskazanie obszarów o podwyższonym ryzyku?
Interpelacja nr 15035
do ministra spraw zagranicznych
w sprawie oceny sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu i utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżeń MSZ
Zgłaszający: Przemysław Witek
Data wpływu: 02-02-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnim czasie w przestrzeni publicznej pojawiają się informacje wskazujące na istotne zmiany w bieżącej sytuacji w Izraelu, w tym związane z funkcjonowaniem transportu lotniczego, działalnością instytucji publicznych oraz codziennym życiem społecznym i gospodarczym. Zgodnie z dostępnymi komunikatami przewoźników lotniczych połączenia do Tel Awiwu są realizowane przez polskie i inne europejskie linie lotnicze, a izraelska przestrzeń powietrzna pozostaje otwarta dla ruchu cywilnego. Jednocześnie w Izraelu odbywają się wizyty zagranicznych delegacji oraz spotkania przedstawicieli wysokiego szczebla, co może być postrzegane jako sygnał stabilizacji w niektórych obszarach funkcjonowania państwa.
Należy przy tym podkreślić, że komunikaty Ministerstwa Spraw Zagranicznych pełnią kluczową rolę informacyjną i ochronną wobec obywateli RP, a ich treść wpływa m.in. na decyzje podróżne, ubezpieczeniowe oraz organizacyjne. Z tego względu szczególnie istotne jest, aby były one adekwatne do aktualnej i rzetelnie ocenionej sytuacji bezpieczeństwa, przy jednoczesnym zachowaniu zasady ostrożności wynikającej z niestabilności regionu. W kontekście dynamicznie zmieniających się uwarunkowań bezpieczeństwa zasadne wydaje się pytanie, czy obecna ocena ryzyka, stanowiąca podstawę utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżenia przed podróżami do Izraela, w ramach którego MSZ odradza wszelkie podróże do tego kraju, pozostaje aktualna oraz czy MSZ planuje jej ponowną analizę lub ewentualną modyfikację publikowanych ostrzeżeń.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o przedstawienie aktualnego stanowiska Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie obowiązujących ostrzeżeń przed podróżami do Izraela, w szczególności dotyczących utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżenia, w ramach którego MSZ odradza wszelkie podróże do tego kraju.
Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych planuje przeprowadzenie ponownej oceny aktualnej sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu w celu ewentualnej aktualizacji ostrzeżeń podróżnych, w tym zmiany lub zniesienia najwyższego stopnia ostrzeżenia przed podróżami?
Jakie czynniki i kryteria są obecnie kluczowe dla MSZ przy utrzymywaniu najwyższego stopnia ostrzeżenia przed podróżami do Izraela, mimo funkcjonowania transportu lotniczego oraz instytucji publicznych?
Czy MSZ analizuje praktyki i rekomendacje publikowane przez ministerstwa spraw zagranicznych innych państw Unii Europejskiej w kontekście wymiany informacji i porównywania ocen ryzyka?
Jakie warunki musiałyby zostać spełnione, aby było możliwe złagodzenie obecnych ostrzeżeń lub ich zróżnicowanie terytorialne, np. przez wskazanie obszarów o podwyższonym ryzyku?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
25%
Konkretność
75%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
2.7 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Zobacz w Sejmie →
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
2764 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie oceny sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu i utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżeń MSZ
Odpowiedź na interpelację nr 15035
w sprawie oceny sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu i utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżeń MSZ
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski
Warszawa, 16-02-2026
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 15035 Pana Posła Przemysława Witka w sprawie oceny sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu i utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżeń MSZ, uprzejmie informuję, że Ministerstwo Spraw Zagraniczny dokłada wszelkich starań, aby informacje i ostrzeżenia dla podróżujących, publikowane przez polskie placówki dyplomatyczne w uzgodnieniu z centralą MSZ, były rzetelne, wyczerpujące i aktualne.
Poniżej przedstawiam odpowiedzi na pytania:
1. Ministerstwo Spraw Zagraniczny i placówki dyplomatyczne regularnie dokonują analizy i ewaluacji poziomu ostrzeżeń dla podróżujących. Jest to cykliczny
i wieloetapowy proces, w który zaangażowanych jest wiele komórek organizacyjnych MSZ, a w miarę potrzeb także inne instytucje krajowe. Analiza uwzględnia nie tylko sytuację bezpieczeństwa w danym kraju, ale również szersze uwarunkowania regionalne.
2. W odniesieniu do Państwa Izrael, poza kruchym zawieszaniem broni w Strefie Gazy, głównym czynnikiem ryzyka pozostaje napięta sytuacja w regionie Bliskiego Wschodu i Zatoki Perskiej, szczególnie wokół Iranu i możliwości interwencji militarnej USA. Dotychczasowe doświadczenia ewakuacji i działań kryzysowych MSZ z lat 2023-2025 wskazują, że Państwo Izrael może być celem ataków odwetowych, które m.in. pociągnęłyby za sobą zamknięcie przestrzeni powietrznej i trudności w opuszczeniu kraju.
3. Centrum Zarządzania Kryzysowego MSZ jest w stałym kontakcie z odpowiednikami z krajów UE oraz innych krajów sojuszniczych (np. USA, Wielka Brytania, Kanada czy Australia). Przy zachowaniu autonomii w określaniu poziomu polskiego ostrzeżenia, każdorazowo uwzględniamy ocenę ryzyka i poziom ostrzeżenia przekazywany przez partnerów.
4. Aktualny poziom ostrzeżenia dla Państwa Izrael, jak i Bliskiego Wschodu i Zatoki Perskiej, jest przedmiotem regularnej ewaluacji. Ewentualna decyzja o jego zmianie będzie warunkowana rozwojem sytuacji bezpieczeństwa w regionie.
Jednocześnie chciałbym podkreślić, że publikowane przez MSZ informacje i ostrzeżenia dla podróżujących należy traktować wyłącznie jako rekomendacje, które nie mogą stanowić podstawy do jakichkolwiek roszczeń. MSZ nie posiada prawnych możliwości zakazania wyjazdu do jakiegokolwiek państwa, a decyzja o podróży należy wyłącznie do osoby planującej podróż.
Z wyrazami szacunku
z up. Władysław Teofil Bartoszewski
Sekretarz Stanu