Interpelacja nr 15031
Interpelacja w sprawie źródeł finansowania oraz bezprawności wypłat świadczeń pieniężnych realizowanych w wykonaniu orzeczeń ETPCz sprzecznych z Konstytucją RP
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki, Finanse i Budżet (33%)
Sprawiedliwość i Sądy (29%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie źródeł finansowania oraz bezprawności wypłat świadczeń pieniężnych realizowanych w wykonaniu orzeczeń ETPCz sprzecznych z Konstytucją RP
Interpelacja nr 15031
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie źródeł finansowania oraz bezprawności wypłat świadczeń pieniężnych realizowanych w wykonaniu orzeczeń ETPCz sprzecznych z Konstytucją RP
Zgłaszający: Sebastian Kaleta
Data wpływu: 02-02-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w okresie po 13 grudnia 2023 roku Skarb Państwa dokonywał wypłat świadczeń pieniężnych na rzecz osób, które wniosły skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, opierając je na zarzucie rzekomo nieprawidłowego obsadzenia składów sądowych z udziałem sędziów powołanych lub awansowanych po 2018 roku.
Wypłaty te pozostają w rażącej sprzeczności z Konstytucją RP, co jednoznacznie wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2021 roku, sygn. K 7/21, w którym TK stwierdził, że ETPCz nie posiada kompetencji do oceny powołań sędziowskich w Polsce, a jego orzeczenia w tym zakresie nie mogą stanowić podstawy działań organów władzy publicznej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
Z jakich konkretnych części budżetu państwa finansowane były wypłaty zadośćuczynienia oraz innych świadczeń dokonane po 13 grudnia 2023 r. w wykonaniu orzeczeń lub ugód przed ETPCz?
Czy wypłaty zadośćuczynienia oraz innych świadczeń były realizowane:
a) z rezerw budżetowych,
b) w ramach planu finansowego MS,
c) z innych źródeł – jakich?
Czy minister finansów i gospodarki dokonał oceny legalności wypłat zadośćuczynienia oraz innych świadczeń w kontekście Konstytucji RP i wyroku TK K 7/21?
Na jakiej podstawie prawnej minister finansów i gospodarki autoryzuje wypływ środków publicznych tytułem zadośćuczynienia oraz innych świadczeń, jeżeli jedyną podstawą roszczeń są orzeczenia ETPCz wydane z przekroczeniem kompetencji?
Czy minister finansów i gospodarki występował do ministra sprawiedliwości o wstrzymanie wypłat zadośćuczynienia oraz innych świadczeń, które należy uznać za bezprawne?
Jakie są łączne skutki finansowe dla budżetu państwa wypłat zadośćuczynienia oraz innych świadczeń dokonanych po 13 grudnia 2023 roku i czy przewidywane są kolejne wypłaty?
Czy minister finansów i gospodarki planuje działania zmierzające do zablokowania dalszego finansowania zadośćuczynienia oraz innych świadczeń, które naruszają Konstytucję RP i orzecznictwo TK?
Z wyrazami szacunku
Sebastian Kaleta
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 15031
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie źródeł finansowania oraz bezprawności wypłat świadczeń pieniężnych realizowanych w wykonaniu orzeczeń ETPCz sprzecznych z Konstytucją RP
Zgłaszający: Sebastian Kaleta
Data wpływu: 02-02-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w okresie po 13 grudnia 2023 roku Skarb Państwa dokonywał wypłat świadczeń pieniężnych na rzecz osób, które wniosły skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, opierając je na zarzucie rzekomo nieprawidłowego obsadzenia składów sądowych z udziałem sędziów powołanych lub awansowanych po 2018 roku.
Wypłaty te pozostają w rażącej sprzeczności z Konstytucją RP, co jednoznacznie wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2021 roku, sygn. K 7/21, w którym TK stwierdził, że ETPCz nie posiada kompetencji do oceny powołań sędziowskich w Polsce, a jego orzeczenia w tym zakresie nie mogą stanowić podstawy działań organów władzy publicznej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
Z jakich konkretnych części budżetu państwa finansowane były wypłaty zadośćuczynienia oraz innych świadczeń dokonane po 13 grudnia 2023 r. w wykonaniu orzeczeń lub ugód przed ETPCz?
Czy wypłaty zadośćuczynienia oraz innych świadczeń były realizowane:
a) z rezerw budżetowych,
b) w ramach planu finansowego MS,
c) z innych źródeł – jakich?
Czy minister finansów i gospodarki dokonał oceny legalności wypłat zadośćuczynienia oraz innych świadczeń w kontekście Konstytucji RP i wyroku TK K 7/21?
Na jakiej podstawie prawnej minister finansów i gospodarki autoryzuje wypływ środków publicznych tytułem zadośćuczynienia oraz innych świadczeń, jeżeli jedyną podstawą roszczeń są orzeczenia ETPCz wydane z przekroczeniem kompetencji?
Czy minister finansów i gospodarki występował do ministra sprawiedliwości o wstrzymanie wypłat zadośćuczynienia oraz innych świadczeń, które należy uznać za bezprawne?
Jakie są łączne skutki finansowe dla budżetu państwa wypłat zadośćuczynienia oraz innych świadczeń dokonanych po 13 grudnia 2023 roku i czy przewidywane są kolejne wypłaty?
Czy minister finansów i gospodarki planuje działania zmierzające do zablokowania dalszego finansowania zadośćuczynienia oraz innych świadczeń, które naruszają Konstytucję RP i orzecznictwo TK?
Z wyrazami szacunku
Sebastian Kaleta
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
7.7 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2581 znaków
tel.: +48 22 694 55 55 ul. Świętokrzyska 12
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/2
Warszawa, 24 lutego 2026 roku
Sprawa: Odpowiedź na Interpelację nr 15031 Pana Posła Sebastiana Kalety
Znak sprawy: FS2.054.1.2026
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku ,
W odpowiedzi na Interpelację nr 15031 Pana Posła Sebastiana Kalety z dnia 4
lutego 2026r. uprzejmie informuję co następuje.
Właściwym co do przedstawienia stanowiska w powyższej sprawie jest Minister
Spraw Zagranicznych, który prowadzi sprawy i reguluje skutki decyzji i wyroków
Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Monitorowanie wykonywania wyroków i decyzji Trybunału wobec Polski, w
oparciu o dokumenty i informacje dotyczące wykonywania wyroków i decyzji
przedstawiane przez właściwych ministrów z własnej inicjatywy lub na wniosek
ministra właściwego do spraw zagranicznych należy do międzyresortowego
Zespołu do spraw Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, powołanego
Zarządzeniem nr 73 Prezesa Rady Ministrów z 19 lipca 2007 r. Zadanie to, w
zakresie dotyczącym monitorowania wykonywania wyroków Trybunału, Zespół
realizuje w szczególności w oparciu o przedstawiane przez ministra właściwego z
uwagi na treść naruszenia stwierdzonego w wyroku Trybunału dokumenty i
informacje. Przewodniczącym Zespołu jest Pełnomocnik Ministra Spraw
Zagranicznych do spraw postępowań przed Europejskim Trybunałem Praw
Człowieka.
-- 1 of 2 --
2/2
Zgodnie z art. 46 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,
nadzór nad wykonywaniem wyroków Trybunału sprawuje Komitet Ministrów Rady
Europy. Polski rząd jest reprezentowany przed Trybunałem przez Pełnomocnika
Ministra Spraw Zagranicznych do spraw postępowań przed Europejskim
Trybunałem Praw Człowieka. MSZ koordynuje wykonywanie wyroków Trybunału i
reprezentuje polski rząd przed Komitetem Ministrów Rady Europy.
Zgodnie z art. 14 Statutu Rady Europy każdy członek posiada jednego
przedstawiciela w Komitecie Ministrów; każdemu przedstawicielowi przysługuje
jeden głos. Przedstawicielami w Komitecie są ministrowie spraw zagranicznych.
Jeżeli minister spraw zagranicznych nie może być obecny lub w innych
okolicznościach, kiedy może to być pożądane, może być wyznaczony działający za
niego zastępca, którym, jeśli to możliwe, będzie członek jego rządu.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Finansów i Gospodarki
Hanna Majszczyk
podsekretarz stanu
w Ministerstwie Finansów
-- 2 of 2 --
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/2
Warszawa, 24 lutego 2026 roku
Sprawa: Odpowiedź na Interpelację nr 15031 Pana Posła Sebastiana Kalety
Znak sprawy: FS2.054.1.2026
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku ,
W odpowiedzi na Interpelację nr 15031 Pana Posła Sebastiana Kalety z dnia 4
lutego 2026r. uprzejmie informuję co następuje.
Właściwym co do przedstawienia stanowiska w powyższej sprawie jest Minister
Spraw Zagranicznych, który prowadzi sprawy i reguluje skutki decyzji i wyroków
Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Monitorowanie wykonywania wyroków i decyzji Trybunału wobec Polski, w
oparciu o dokumenty i informacje dotyczące wykonywania wyroków i decyzji
przedstawiane przez właściwych ministrów z własnej inicjatywy lub na wniosek
ministra właściwego do spraw zagranicznych należy do międzyresortowego
Zespołu do spraw Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, powołanego
Zarządzeniem nr 73 Prezesa Rady Ministrów z 19 lipca 2007 r. Zadanie to, w
zakresie dotyczącym monitorowania wykonywania wyroków Trybunału, Zespół
realizuje w szczególności w oparciu o przedstawiane przez ministra właściwego z
uwagi na treść naruszenia stwierdzonego w wyroku Trybunału dokumenty i
informacje. Przewodniczącym Zespołu jest Pełnomocnik Ministra Spraw
Zagranicznych do spraw postępowań przed Europejskim Trybunałem Praw
Człowieka.
-- 1 of 2 --
2/2
Zgodnie z art. 46 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,
nadzór nad wykonywaniem wyroków Trybunału sprawuje Komitet Ministrów Rady
Europy. Polski rząd jest reprezentowany przed Trybunałem przez Pełnomocnika
Ministra Spraw Zagranicznych do spraw postępowań przed Europejskim
Trybunałem Praw Człowieka. MSZ koordynuje wykonywanie wyroków Trybunału i
reprezentuje polski rząd przed Komitetem Ministrów Rady Europy.
Zgodnie z art. 14 Statutu Rady Europy każdy członek posiada jednego
przedstawiciela w Komitecie Ministrów; każdemu przedstawicielowi przysługuje
jeden głos. Przedstawicielami w Komitecie są ministrowie spraw zagranicznych.
Jeżeli minister spraw zagranicznych nie może być obecny lub w innych
okolicznościach, kiedy może to być pożądane, może być wyznaczony działający za
niego zastępca, którym, jeśli to możliwe, będzie członek jego rządu.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Finansów i Gospodarki
Hanna Majszczyk
podsekretarz stanu
w Ministerstwie Finansów
-- 2 of 2 --