Interpelacja nr 14987
Interpelacja w sprawie zbiorników retencyjnych w gm. Stronie Śląskie
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie zbiorników retencyjnych w gm. Stronie Śląskie
Interpelacja nr 14987
do ministra infrastruktury
w sprawie zbiorników retencyjnych w gm. Stronie Śląskie
Zgłaszający: Tomasz Trela
Data wpływu: 30-01-2026
Szanowny Panie Ministrze,
mieszkańcy gminy Stronie Śląskie protestują przeciwko planowanej budowie suchych zbiorników retencyjnych jako jedynej skutecznej ochronie przed powodzią a PGW Wody Polskie z uporem godnym lepszej sprawy forsuje budowę zbiorników Bolesławów i Goleszów. W efekcie tego uporu okoliczne tereny stracą walory turystyczne, mieszkańcy – dorobek życia a okolicy grozi depopulacja i wysokie bezrobocie.
Z relacji mieszkańców Stronia Śląskiego i Lądka Zdroju wynika, że podczas spotkań z przedstawicielami Wód Polskich nie dowiedzieli się nic, nie uzyskali odpowiedzi na żadne konkretne pytania. W listopadzie 2025 roku ze zdumieniem dowiedzieli się, że spotkania z przedstawicielami Wód, które owi przedstawiciele sami nazywali „informacyjno-konsultacyjnymi” były… konsultacjami społecznymi, na których wybrano wariant ze zbiornikami Goszów i Bolesławów. Skoro to były konsultacje społeczne, to dlaczego na 425 wniosków i pytań mieszkańców oraz samorządu do planowanego programu ochrony przeciwpowodziowej przedstawionego przez Wody Polskie nie dostali żadnej odpowiedzi? Dlaczego nie ma rzetelnego sprawozdania z tych konsultacji? Dlaczego Wody Polskie twierdzą zupełnie co innego niż mieszkańcy, otwarcie kłamiąc?
Mieszkańcy złożyli skargę do Rzecznika Praw Obywatelskich domagając się uczciwych i rzetelnych konsultacji, Rzecznik wszczął postępowanie. Pisali pisma do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji i do Pana.
Z uwagi na bulwersujące fakty jakie podnoszą mieszkańcy oraz pismo jakie Pan od nich dostał zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy zapoznał się Pan osobiście z pismem Stowarzyszenia dla rozwoju Doliny Białej Lądeckiej?
2. Jeśli tak – czy zażądał Pan wyjaśnień od PGW Wód Polskich na temat pseudokonsultacji jakie prowadzili?
3. Czy zapoznał się Pan choć z częścią z 425 wniosków jakie złożyli mieszkańcy?
4. Który z resortów będzie tym, który tę inwestycję będzie prowadził – Pański czy MSWiA?
5. Jeśli Pański - czy zamierza się Pan spotkać z mieszkańcami i wyjaśnić im co się wydarzyło a przede wszystkim wysłuchać co mają do powiedzenia?
6. Czy nie uważa Pan, że mieszkańcom należą się przeprosiny za procedowanie kluczowej dla ich życia sprawy w tak niechlujny czy nieudolny sposób?
Z poważaniem Tomasz Trela
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 14987
do ministra infrastruktury
w sprawie zbiorników retencyjnych w gm. Stronie Śląskie
Zgłaszający: Tomasz Trela
Data wpływu: 30-01-2026
Szanowny Panie Ministrze,
mieszkańcy gminy Stronie Śląskie protestują przeciwko planowanej budowie suchych zbiorników retencyjnych jako jedynej skutecznej ochronie przed powodzią a PGW Wody Polskie z uporem godnym lepszej sprawy forsuje budowę zbiorników Bolesławów i Goleszów. W efekcie tego uporu okoliczne tereny stracą walory turystyczne, mieszkańcy – dorobek życia a okolicy grozi depopulacja i wysokie bezrobocie.
Z relacji mieszkańców Stronia Śląskiego i Lądka Zdroju wynika, że podczas spotkań z przedstawicielami Wód Polskich nie dowiedzieli się nic, nie uzyskali odpowiedzi na żadne konkretne pytania. W listopadzie 2025 roku ze zdumieniem dowiedzieli się, że spotkania z przedstawicielami Wód, które owi przedstawiciele sami nazywali „informacyjno-konsultacyjnymi” były… konsultacjami społecznymi, na których wybrano wariant ze zbiornikami Goszów i Bolesławów. Skoro to były konsultacje społeczne, to dlaczego na 425 wniosków i pytań mieszkańców oraz samorządu do planowanego programu ochrony przeciwpowodziowej przedstawionego przez Wody Polskie nie dostali żadnej odpowiedzi? Dlaczego nie ma rzetelnego sprawozdania z tych konsultacji? Dlaczego Wody Polskie twierdzą zupełnie co innego niż mieszkańcy, otwarcie kłamiąc?
Mieszkańcy złożyli skargę do Rzecznika Praw Obywatelskich domagając się uczciwych i rzetelnych konsultacji, Rzecznik wszczął postępowanie. Pisali pisma do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji i do Pana.
Z uwagi na bulwersujące fakty jakie podnoszą mieszkańcy oraz pismo jakie Pan od nich dostał zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy zapoznał się Pan osobiście z pismem Stowarzyszenia dla rozwoju Doliny Białej Lądeckiej?
2. Jeśli tak – czy zażądał Pan wyjaśnień od PGW Wód Polskich na temat pseudokonsultacji jakie prowadzili?
3. Czy zapoznał się Pan choć z częścią z 425 wniosków jakie złożyli mieszkańcy?
4. Który z resortów będzie tym, który tę inwestycję będzie prowadził – Pański czy MSWiA?
5. Jeśli Pański - czy zamierza się Pan spotkać z mieszkańcami i wyjaśnić im co się wydarzyło a przede wszystkim wysłuchać co mają do powiedzenia?
6. Czy nie uważa Pan, że mieszkańcom należą się przeprosiny za procedowanie kluczowej dla ich życia sprawy w tak niechlujny czy nieudolny sposób?
Z poważaniem Tomasz Trela
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
9
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
6.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (9)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
5580 znaków
Infolinia: +48 22 630 10 00 Ministerstwo Infrastruktury
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-2.054.4.2026
Warszawa, 13 marca 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 14987 z dnia 3 lutego 2026 r. Posła na Sejm RP pana
Tomasza Treli, przedstawiam poniżej informacje.
Niezwłocznie po powodzi 2024 r. interdyscyplinarny zespół ekspertów, pod
kierownictwem Pana prof. Janusza Zaleskiego, Dyrektora Biura Koordynacji Projektów
Banku Światowego i BRRE w Państwowym Gospodarstwie Wodnym Wody Polskie (dalej:
PGW WP) przystąpił do opracowania projektu „Programu Redukcji Ryzyka Powodziowego
w zlewni Nysy Kłodzkiej” (dalej: Program). Ww. projekt został upubliczniony pod koniec
lutego 2025 r., a w marcu i kwietniu 2025 r. zorganizowano na terenie zlewni Nysy
Kłodzkiej spotkania o charakterze informacyjno-konsultacyjnym. Zgodnie z informacjami
przekazanymi przez PGW WP celem w.wym. spotkań było przedstawienie mieszkańcom
i jednostkom samorządu terytorialnego proponowanych wariantów działań (technicznych
i nietechnicznych) oraz zebranie opinii, pytań i wniosków do dalszych analiz.
Przedmiotowe spotkania były formą konsultacji w znaczeniu otwartego dialogu
społecznego, prowadzonego na wczesnym etapie przygotowania przedsięwzięć. Nie
stanowiły one formalnych konsultacji społecznych przeprowadzanych na podstawie
ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na
środowisko1. Charakter ww. spotkań był jednoznacznie komunikowany uczestnikom, tj.
w zaproszeniach, zapowiedziach i materiałach informacyjnych posługiwano się
określeniem „spotkania informacyjno-konsultacyjne”. Spotkania były organizowane
z inicjatywy PGW WP przez władze lokalne, których zadaniem było informowanie lokalnej
społeczności, by jak najskuteczniej dotrzeć z przekazem do zainteresowanych
mieszkańców. Należy zaznaczyć, że PGW WP deklaruje otwartość na współpracę ze stroną
samorządową i społeczną na każdym etapie przygotowania przedsięwzięć,
w szczególności na etapie realizacji studium wykonalności. Ponadto, przedstawiciele
PGW WP, w przypadku otrzymania zaproszenia, biorą udział w spotkaniach i sesjach
organów jednostek samorządu terytorialnego w celu przekazania aktualnych informacji
o postępie prac w zakresie przedmiotowego obszaru.
Zgłoszenia zebrane w toku spotkań informacyjno-konsultacyjnych zostały opracowane
przez PGW WP w formie zbiorczego zestawienia pytań i uwag wraz z odpowiedziami
(425 pozycji). Informacja o publikacji odpowiedzi została przekazana za pośrednictwem
1 Dz. U. z 2024 r. poz. 1112, z późn. zm.
-- 1 of 2 --
2
kanału komunikacji prowadzonego dla Programu (strona internetowa PGW WP
zawierająca publikację materiałów programowych). Aktualny zestaw pytań/uwag
i odpowiedzi został zamieszczony na ogólnodostępnym serwisie gov.pl2.
W efekcie zgłoszonych w trakcie spotkań informacyjno-konsultacyjnych rozwiązań
technicznych, w drugiej połowie 2025 r. zostały przeprowadzone dodatkowe analizy
i obliczenia modelowe. Zakończenie prac nad uzupełnieniem Programu jest planowane na
pierwszy kwartał 2026 r. Dalsze działania będą prowadzone w ramach kolejnego etapu, tj.
sporządzania Studium wykonalności. Szczegółowe analizy społeczne, w tym identyfikacja
grup wrażliwych, ocena wpływu poszczególnych wariantów, a w razie potrzeby także
warianty minimalizacji skutków są przewidziane do ujęcia w planowanym Studium
wykonalności. Planowanie i przygotowanie inwestycji będzie się odbywać zgodnie
z obowiązującymi w Polsce przepisami, w szczególności: ustawą z dnia 20 lipca 2017 r. –
Prawo wodne3, ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane4, ustawą z dnia 8 lipca
2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli
przeciwpowodziowych5, ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
o ocenach oddziaływania na środowisko6.
Pisma Stowarzyszenia dla Rozwoju Doliny Białej Lądeckiej (dalej: Stowarzyszenie)
obejmowały w szczególności kwestie Programu i etapu prac. Pisma były przekazywane do
rozpatrzenia zgodnie z właściwością do PGW WP, które nadzorowało przygotowanie
Programu. Informacje dotyczące Programu, a także postulatów Stowarzyszenia istotne dla
kierownictwa Ministerstwa Infrastruktury były raportowane w trybie roboczym. Ponadto,
w dniu 13 stycznia 2026 r. miało miejsce spotkanie Stowarzyszenia z przedstawicielami
Ministerstwa Infrastruktury, w tym z Panem Przemysławem Koperskim, Podsekretarzem
Stanu, w trakcie którego Stowarzyszenie zaprezentowało proponowane przez nich
rozwiązania. Przedstawiciele Stowarzyszenia brali także udział w posiedzeniu Zespołu
doradczego do spraw odporności po powodzi, zagospodarowania przestrzennego oraz
urbanistyki terenów popowodziowych w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych
i Administracji w dniu 3 marca 2026 r.
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Arkadiusz Marchewka
Sekretarz Stanu
2 link: https://www.gov.pl/web/wodypolskie/rekomendowane-warianty-programu-redukcji-ryzyka-powodziowego-w-
zlewni-nysyklodzkiej oraz https://www.gov.pl/web/wody-polskie-wroclaw/program-dla-nysy-klodzkiej .
3 Dz. U. z 2025 r. poz. 960, 1535.
4 Dz. U. z 2025 r. poz. 418, z późn. zm.
5 Dz. U. z 2026 r. poz. 104.
6 Dz. U. z 2024 r. poz. 1112, z późn. zm.
-- 2 of 2 --
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-2.054.4.2026
Warszawa, 13 marca 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 14987 z dnia 3 lutego 2026 r. Posła na Sejm RP pana
Tomasza Treli, przedstawiam poniżej informacje.
Niezwłocznie po powodzi 2024 r. interdyscyplinarny zespół ekspertów, pod
kierownictwem Pana prof. Janusza Zaleskiego, Dyrektora Biura Koordynacji Projektów
Banku Światowego i BRRE w Państwowym Gospodarstwie Wodnym Wody Polskie (dalej:
PGW WP) przystąpił do opracowania projektu „Programu Redukcji Ryzyka Powodziowego
w zlewni Nysy Kłodzkiej” (dalej: Program). Ww. projekt został upubliczniony pod koniec
lutego 2025 r., a w marcu i kwietniu 2025 r. zorganizowano na terenie zlewni Nysy
Kłodzkiej spotkania o charakterze informacyjno-konsultacyjnym. Zgodnie z informacjami
przekazanymi przez PGW WP celem w.wym. spotkań było przedstawienie mieszkańcom
i jednostkom samorządu terytorialnego proponowanych wariantów działań (technicznych
i nietechnicznych) oraz zebranie opinii, pytań i wniosków do dalszych analiz.
Przedmiotowe spotkania były formą konsultacji w znaczeniu otwartego dialogu
społecznego, prowadzonego na wczesnym etapie przygotowania przedsięwzięć. Nie
stanowiły one formalnych konsultacji społecznych przeprowadzanych na podstawie
ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na
środowisko1. Charakter ww. spotkań był jednoznacznie komunikowany uczestnikom, tj.
w zaproszeniach, zapowiedziach i materiałach informacyjnych posługiwano się
określeniem „spotkania informacyjno-konsultacyjne”. Spotkania były organizowane
z inicjatywy PGW WP przez władze lokalne, których zadaniem było informowanie lokalnej
społeczności, by jak najskuteczniej dotrzeć z przekazem do zainteresowanych
mieszkańców. Należy zaznaczyć, że PGW WP deklaruje otwartość na współpracę ze stroną
samorządową i społeczną na każdym etapie przygotowania przedsięwzięć,
w szczególności na etapie realizacji studium wykonalności. Ponadto, przedstawiciele
PGW WP, w przypadku otrzymania zaproszenia, biorą udział w spotkaniach i sesjach
organów jednostek samorządu terytorialnego w celu przekazania aktualnych informacji
o postępie prac w zakresie przedmiotowego obszaru.
Zgłoszenia zebrane w toku spotkań informacyjno-konsultacyjnych zostały opracowane
przez PGW WP w formie zbiorczego zestawienia pytań i uwag wraz z odpowiedziami
(425 pozycji). Informacja o publikacji odpowiedzi została przekazana za pośrednictwem
1 Dz. U. z 2024 r. poz. 1112, z późn. zm.
-- 1 of 2 --
2
kanału komunikacji prowadzonego dla Programu (strona internetowa PGW WP
zawierająca publikację materiałów programowych). Aktualny zestaw pytań/uwag
i odpowiedzi został zamieszczony na ogólnodostępnym serwisie gov.pl2.
W efekcie zgłoszonych w trakcie spotkań informacyjno-konsultacyjnych rozwiązań
technicznych, w drugiej połowie 2025 r. zostały przeprowadzone dodatkowe analizy
i obliczenia modelowe. Zakończenie prac nad uzupełnieniem Programu jest planowane na
pierwszy kwartał 2026 r. Dalsze działania będą prowadzone w ramach kolejnego etapu, tj.
sporządzania Studium wykonalności. Szczegółowe analizy społeczne, w tym identyfikacja
grup wrażliwych, ocena wpływu poszczególnych wariantów, a w razie potrzeby także
warianty minimalizacji skutków są przewidziane do ujęcia w planowanym Studium
wykonalności. Planowanie i przygotowanie inwestycji będzie się odbywać zgodnie
z obowiązującymi w Polsce przepisami, w szczególności: ustawą z dnia 20 lipca 2017 r. –
Prawo wodne3, ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane4, ustawą z dnia 8 lipca
2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli
przeciwpowodziowych5, ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
o ocenach oddziaływania na środowisko6.
Pisma Stowarzyszenia dla Rozwoju Doliny Białej Lądeckiej (dalej: Stowarzyszenie)
obejmowały w szczególności kwestie Programu i etapu prac. Pisma były przekazywane do
rozpatrzenia zgodnie z właściwością do PGW WP, które nadzorowało przygotowanie
Programu. Informacje dotyczące Programu, a także postulatów Stowarzyszenia istotne dla
kierownictwa Ministerstwa Infrastruktury były raportowane w trybie roboczym. Ponadto,
w dniu 13 stycznia 2026 r. miało miejsce spotkanie Stowarzyszenia z przedstawicielami
Ministerstwa Infrastruktury, w tym z Panem Przemysławem Koperskim, Podsekretarzem
Stanu, w trakcie którego Stowarzyszenie zaprezentowało proponowane przez nich
rozwiązania. Przedstawiciele Stowarzyszenia brali także udział w posiedzeniu Zespołu
doradczego do spraw odporności po powodzi, zagospodarowania przestrzennego oraz
urbanistyki terenów popowodziowych w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych
i Administracji w dniu 3 marca 2026 r.
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Arkadiusz Marchewka
Sekretarz Stanu
2 link: https://www.gov.pl/web/wodypolskie/rekomendowane-warianty-programu-redukcji-ryzyka-powodziowego-w-
zlewni-nysyklodzkiej oraz https://www.gov.pl/web/wody-polskie-wroclaw/program-dla-nysy-klodzkiej .
3 Dz. U. z 2025 r. poz. 960, 1535.
4 Dz. U. z 2025 r. poz. 418, z późn. zm.
5 Dz. U. z 2026 r. poz. 104.
6 Dz. U. z 2024 r. poz. 1112, z późn. zm.
-- 2 of 2 --