Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie statusu projektu ustawy dotyczącej zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego oraz statystyk dotyczących nadawanych obywatelstw
Zgłaszający:
•
Adresat:
Cyfryzacja i Technologie (35%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie statusu projektu ustawy dotyczącej zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego oraz statystyk dotyczących nadawanych obywatelstw
Interpelacja nr 14982
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie statusu projektu ustawy dotyczącej zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego oraz statystyk dotyczących nadawanych obywatelstw
Zgłaszający: Michał Wawer, Krzysztof Bosak, Krzysztof Tuduj, Krzysztof Szymański
Data wpływu: 30-01-2026
Szanowny Panie Premierze,
w dniu 10.10.2025 r. na stronie internetowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) opublikowano informację o proponowanych zmianach w procedurze nadawania obywatelstwa polskiego. Zgodnie z komunikatem, priorytetami reformy miały być integracja społeczna oraz bezpieczeństwo państwa. Projekt zakładał m.in. zaostrzenie kryteriów weryfikacji kandydatów, wzmocnienie roli służb specjalnych w procesie decyzyjnym oraz nowe wymogi dotyczące znajomości języka polskiego i kultury. Mimo upływu kilku miesięcy od zapowiedzi, projekt ustawy nie pojawił się ani w Sejmie, ani w rejestrze prac legislacyjnych rządu. Brak informacji o postępie prac budzi wątpliwości co do realizacji tych obietnic, zwłaszcza w kontekście rosnącej liczby wniosków o obywatelstwo składanych przez cudzoziemców. Temat ten jest istotny dla zapewnienia spójności polityki migracyjnej i bezpieczeństwa wewnętrznego Polski.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Jaki jest aktualny status projektu ustawy dotyczącej zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego? Czy prace nad nim zostały wstrzymane, opóźnione lub zaniechane? Jeśli tak, to z jakich powodów?
Kiedy planowane jest skierowanie projektu do konsultacji publicznych, a następnie do Sejmu? Proszę o podanie harmonogramu prac legislacyjnych w tej sprawie.
Ile wniosków o nadanie obywatelstwa polskiego złożono w latach 2023–2025 (z podziałem na lata)? Ile z nich zostało rozpatrzonych pozytywnie, a ile odrzuconych?
Z jakich krajów pochodzą cudzoziemcy, którym nadano obywatelstwo polskie w latach 2023–2025? Proszę o podanie statystyk z podziałem na kraje oraz wskazanie, czy dominują wnioskodawcy z krajów Unii Europejskiej, czy spoza niej.
Jakie są główne przyczyny odrzucania wniosków o obywatelstwo? Czy w ostatnich latach wzrosła liczba odrzuceń ze względów bezpieczeństwa lub braku integracji?
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Michał Wawer
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Magdalena Roguska
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
45%
Konkretność
55%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty7
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów3.8 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (7)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Wykryto zwrot wymijający: „nie gromadzi się danych” (brak danych / ewidencji w resorcie)
Zidentyfikowane zwroty wymijające:
„nie gromadzi się danych”(brak danych / ewidencji w resorcie)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
9843 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie statusu projektu ustawy dotyczącej zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego oraz statystyk dotyczących nadawanych obywatelstw
Odpowiedź na interpelację nr 14982
w sprawie statusu projektu ustawy dotyczącej zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego oraz statystyk dotyczących nadawanych obywatelstw
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Magdalena Roguska
Warszawa, 26-02-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 14982 pana posła Michała Wawera oraz grupy posłów[1] w sprawie statusu projektu ustawy dotyczącej zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego oraz statystyk dotyczących nadawanych obywatelstw[2] uprzejmie przedstawiam, co następuje.
Obecny stan prawny w zakresie nabywania obywatelstwa polskiego przez cudzoziemców reguluje ustawa z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim[3], która zawiera zasady ogólne dotyczące obywatelstwa polskiego oraz reguluje tryb i warunki/przesłanki materialne m.in. nabywania obywatelstwa polskiego. Obywatelstwo polskie nabywa się:
z mocy prawa, tj. przez urodzenie lub znalezienie dziecka na terytorium RP, przysposobienie oraz repatriację (w tym przypadku stosuje się przepisy ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o repatriacji[4]);
przez nadanie obywatelstwa polskiego w formie postanowienia Prezydenta RP wydanego na wniosek strony;
przez przywrócenie obywatelstwa polskiego na podstawie decyzji ministra właściwego do spraw wewnętrznych wydawanej na wniosek strony,
uznanie za obywatela polskiego na podstawie decyzji wojewody wydawanej po rozpatrzeniu wniosku strony.
Rada Ministrów 15 października 2024 r. przyjęła dokument pt.: Odzyskać kontrolę. Zapewnić bezpieczeństwo. Kompleksowa i odpowiedzialna strategia migracyjna Polski na lata 2025-2030[5], w którym zwrócono uwagę na konieczność wprowadzenia zmian w obszarze nabywania obywatelstwa polskiego, szczególnie w zakresie weryfikacji rzeczywistego związku cudzoziemca z Polską, znajomości przez niego języka polskiego oraz respektowania wartości obowiązujących w Polsce. Na analogiczną potrzebę zmian w ustawie o obywatelstwie polskim wskazano również w przyjętej przez Radę Ministrów 1 kwietnia 2025 r. Rządowej strategii współpracy z Polonią i Polakami za granicą na lata 2025-2030[6].
Odpowiadając na pytanie dotyczące zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego, informuję, że w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) trwają prace w zakresie nowelizacji ustawy o obywatelstwie polskim pod kątem realizacji celów wyznaczonych w Strategii migracyjnej. Z uwagi na konieczność zachowania wewnętrznej spójności przepisów prawa regulujących problematykę związaną z nabywaniem obywatelstwa polskiego przez cudzoziemców z przepisami prawa z zakresu legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium RP opracowanie nowych rozwiązań wymaga kompleksowego podejścia. Nie ulega wątpliwości, że jest konieczne wprowadzenie systemowych zmian, które będą skutecznie przeciwdziałały instrumentalnemu traktowaniu obywatelstwa polskiego, jako drogi do uzyskania obywatelstwa Unii Europejskiej i legalizacji pobytu na jej terytorium.
W celu uzyskania szerokiego poparcia dla proponowanych zmian oraz uniknięcia upolityczniania kwestii obywatelstwa MSWiA zorganizowało w dniach 27-28 października 2025 r. debatę pn.: Wyzwania i kierunki zmian w obszarze obywatelstwa i repatriacji, na którą zostali zaproszeni przedstawiciele wszystkich klubów i kół parlamentarnych, prezydenta RP, ministra spraw zagranicznych, ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz wojewodów.
W trakcie debaty zaprezentowano efekty dotychczasowych prac prowadzonych w resorcie spraw wewnętrznych i administracji w zakresie planowanych zmian w ustawie o obywatelstwie polskim. Rządowy projekt ustawy zakłada wprowadzenie jasnych i obiektywnych kryteriów ubiegania się o obywatelstwo. W projekcie zaproponowano m.in. wprowadzenie obowiązkowego testu na polskie obywatelstwo, który oceni poziom integracji kandydata ubiegającego się o uznanie za obywatela polskiego. Test zweryfikuje znajomość wartości, zasad, prawa, historii Polski oraz stopień integracji z polskim społeczeństwem. Podczas debaty wskazano również na potrzebę zaostrzenia kryteriów w zakresie przyznawania obywatelstwa polskiego w taki sposób, aby możliwe było zweryfikowanie rzeczywistych związków cudzoziemca z Polską i jego motywacji do stania się częścią społeczeństwa polskiego, a także braku zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa i porządku publicznego. Założenia powyższych rozwiązań były prezentowane przez członków kierownictwa MSWiA również przed wspomnianą debatą.
Uwzględniając sugestie i opinie przedstawione przez uczestników w trakcie debaty oraz w późniejszym okresie, w MSWiA przygotowano nowe kompleksowe rozwiązania w zakresie nabywania obywatelstwa polskiego, których celem jest przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa państwa w obszarze migracji oraz transparentne uregulowanie przesłanek nabycia obywatelstwa polskiego. Przygotowany wstępny projekt uwzględnia wcześniej zapowiadany przez kierownictwo MSWiA obowiązek złożenia przez cudzoziemca deklaracji lojalności wobec Rzeczypospolitej Polskiej oraz zdania egzaminu z wiedzy o Polsce. Obecnie trwają końcowe konsultacje dotyczące zasad organizacji ww. egzaminu, jego zakresu i sposobu przeprowadzania oraz skutków finansowych nowych rozwiązań w związku z potrzebą ich ujęcia w ocenie skutków regulacji.
Jednocześnie mając na uwadze, że nadanie obywatelstwa polskiego przez prezydenta RP jest podstawowym sposobem nabycia obywatelstwa przez cudzoziemca, MSWiA zainicjowało kontakty robocze z przedstawicielami Kancelarii Prezydenta RP w związku z planowaną nowelizacją ustawy o obywatelstwie polskim.
Po zakończeniu prac nad projektem ustawy wprowadzającej zmiany w ww. zakresie projekt zostanie skierowany do uzgodnień międzyresortowych oraz konsultacji publicznych. Natomiast zakończenie prac nad przygotowaniem zmian w zakresie nabywania obywatelstwa polskiego przez cudzoziemców jest planowane na 2026 r., zgodnie z harmonogramem wdrażania Strategii migracyjnej.
Odnosząc się do pytań dotyczących wniosków o nadanie obywatelstwa polskiego, informuję, że minister spraw wewnętrznych i administracji prowadzi – na podstawie przepisów ustawy o obywatelstwie polskim – centralny rejestr danych o nabyciu i utracie obywatelstwa polskiego. W rejestrze tym znajdują się informacje o osobach, które wystąpiły – od dnia 1 lipca 2001 r. – z wnioskami o nabycie obywatelstwa polskiego oraz rozstrzygnięcia właściwych organów w tych sprawach. W rejestrze tym nie gromadzi się danych o osobach nabywających obywatelstwo polskie z mocy prawa, m.in. przez urodzenie.
Jednocześnie informuję, że MSWiA publikuje na stronie internetowej Ministerstwa Cyfryzacji – Otwarte Dane (www.dane.gov.pl) dane statystyczne dotyczące nabycia i utraty obywatelstwa polskiego, tj. liczbę wniosków z podziałem na tryb nabycia obywatelstwa polskiego oraz obywatelstwo wnioskodawcy, jak również liczbę wydanych decyzji w tych sprawach (link do danych dotyczących obywatelstwa polskiego[7].
Na ww. portalu zostały opublikowane dane za lata 2003-2024. Natomiast ostateczne dane za 2025 r., po ich weryfikacji, zostaną udostępnione do końca pierwszego kwartału 2026 r. Udostępnione dane statystyczne są publikowane w formatach, które pozwalają na ich segregację, wyszukiwanie oraz tworzenie tabel i wykresów. Tabele dotyczące wniosków i decyzji zawierają dane o liczbie wniosków (decyzji) oraz o liczbie osób objętych wnioskiem lub decyzją (tzn. wnioskodawca oraz jego małoletnie dzieci objęte wnioskiem).
Jednocześnie informuję, że MSWiA nie dysponuje szczegółową wiedzą i danymi dotyczącymi podstaw wydania decyzji negatywnych przez wojewodów w sprawach o uznanie za obywatela polskiego. Z informacji uzyskiwanych w toku postępowań odwoławczych prowadzonych przez ministra spraw wewnętrznych i administracji wynika, że wojewodowie wydają decyzje negatywne w przypadku braku spełnienia wymaganych przesłanek, np. długości okresu pobytu, potwierdzenia znajomości języka polskiego, stabilnego źródła dochodu czy też zagrożenia bezpieczeństwa państwa lub ochrony porządku publicznego. Należy jednak zauważyć, że w systemie informatycznym, z którego są pozyskiwane zbiorcze dane statystyczne w sprawach z zakresu obywatelstwa, nie są rejestrowane informacje na temat faktycznej podstawy odmowy. W konsekwencji powyższego nie jest możliwe szczegółowe określenie powodów, którymi kierowali się poszczególni wojewodowie, wydając decyzje negatywne.
Z kolei postanowienia prezydenta RP nie zawierają uzasadnienia, tym samym nie jest możliwe wskazanie powodów, dla których prezydent RP nadał lub odmówił nadania obywatelstwa polskiego.
Z poważaniem
z up. Magdalena Roguska
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Pana Krzysztofa Bosaka, pana Krzysztofa Tuduja oraz pana Krzysztofa Szymańskiego.
[2] Skierowaną do prezesa Rady Ministrów, przekazaną ministrowi spraw wewnętrznych i administracji w celu udzielenia odpowiedzi, pismem pana Jakuba Stefaniaka, sekretarza stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, działającego z upoważnienia prezesa Rady Ministrów.
[3] Dz. U. 2025 poz. 1611
[4] Dz. U. 2026 poz. 90
[5] Opublikowana na stronie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów: "Odzyskać kontrolę. Zapewnić bezpieczeństwo" - strategia migracyjna na lata 2025 - 2030 - Kancelaria Prezesa Rady Ministrów - Portal Gov.pl, dalej: Strategia migracyjna.
[6] Opublikowana na stronie Ministerstwa Spraw Zagranicznych: Rządowa strategia współpracy z Polonią i Polakami za granicą została przyjęta - Ministerstwo Spraw Zagranicznych - Portal Gov.pl.
[7] Dostępne pod linkiem: https://dane.gov.pl/pl/search?q=obywatelstwo%20polskie.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.