Interpelacja w sprawie wsparcia realizacji Programu Zrównoważonego Rozwoju Regionu Puszczy Białowieskiej
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 14972
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie wsparcia realizacji Programu Zrównoważonego Rozwoju Regionu Puszczy Białowieskiej
Zgłaszający: Kazimierz Gwiazdowski
Data wpływu: 30-01-2026
Szanowna Pani Minister!
W nawiązaniu do stanowiska Rady Powiatu Hajnowskiego z dnia 18 grudnia 2025 r. zwracam się z interpelacją dotyczącą wsparcia realizacji Programu Zrównoważonego Rozwoju Regionu Puszczy Białowieskiej.
Rada Powiatu Hajnowskiego stoi na stanowisku, iż rozwój powiatu hajnowskiego, na którego terenie znajduje się Puszcza Białowieska – jeden z najcenniejszych kompleksów leśnych w Europie i obiekt światowego dziedzictwa UNESCO – powinien być wspierany z poziomu ministerialnego i europejskiego. Powiat hajnowski, w którym niemal 66% powierzchni zajmują obszary ochrony przyrody, ponosi konsekwencje wynikające z tej ochrony, w tym ograniczenia działalności gospodarczej, spadek atrakcyjności inwestycyjnej, migrację młodych mieszkańców oraz depopulację. Samorządy wskazują, że obecne instrumenty wsparcia nie rekompensują w pełni tych kosztów.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracam się do Pani Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje wsparcie realizacji Programu Zrównoważonego Rozwoju Regionu Puszczy Białowieskiej, którego cele pokrywają się z założeniami Ponadlokalnej Strategii Rozwoju Gmin Powiatu Hajnowskiego i Powiatu Hajnowskiego na lata 2022–2030?
Czy przewidywane jest uruchomienie dedykowanych instrumentów finansowych lub programowych dla samorządów regionu Puszczy Białowieskiej, kompensujących ograniczenia rozwojowe wynikające z wysokiego udziału obszarów chronionych?
Czy ministerstwo podejmie działania na rzecz objęcia regionu Puszczy Białowieskiej mechanizmami sprawiedliwej transformacji na poziomie krajowym lub Unii Europejskiej?
Z poważaniem
Kazimierz Gwiazdowski
Poseł na Sejm RP
Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 5 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
12287 znakówinfo@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
Mikołaj Dorożała
DOP-ZB.0500.1.2026.RK
4223372.17052228.14103534
Warszawa, 23-03-2026
Dotyczy: odpowiedzi na interpelację Posła Kazimierza Gwiazdowskiego (K10INT14972)
Temat: Wsparcie realizacji programu Zrównoważonego Rozwoju Puszczy Białowieskiej
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przesyłam odpowiedzi na pytania przedstawione przez Pana Posła Kazimierza
Gwiazdowskiego:
1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje wsparcie realizacji Programu
Zrównoważonego Rozwoju Regionu Puszczy Białowieskiej, którego cele pokrywają się z
założeniami Ponadlokalnej Strategii Rozwoju Gmin Powiatu Hajnowskiego i Powiatu
Hajnowskiego na lata 2022–2030?
Ochrona Puszczy Białowieskiej jest priorytetowym zadaniem Ministra Klimatu i Środowiska.
Jednocześnie Rząd Rzeczypospolitej Polskiej dba o poprawę warunków życia i rozwoju
społeczności lokalnej. Istotnym działaniem w tym zakresie jest uwzględnienie od 2025 r.
potrzeb ekologicznych jednostek samorządu terytorialnego w podziale subwencji ogólnej dla
jednostek samorządu terytorialnego. Minister Klimatu i Środowiska informował o podjęciu
przez resort finansów prac nad ustawą o dochodach jednostek samorządu terytorialnego
(dalej „ustawa jst”) oraz udziale Ministerstwa Klimatu i Środowiska i Generalnej Dyrekcji
Ochrony Środowiska w pracach nad algorytmem wyliczania potrzeb ekologicznych na
podstawie powierzchni obszarów chronionych zlokalizowanych na terenie jednostek
samorządu terytorialnego.
Ustawa weszła w życie 25 października 2024 r. Wprowadza do porządku prawnego regulacje
zapewniające system finansowania jednostek samorządu terytorialnego (JST). W miejsce
dotychczasowych części subwencji ogólnej, wprowadza pojęcie potrzeb finansowych JST.
Potrzeby finansowe są elementem kalkulacyjnym do ustalenia subwencji ogólnej z budżetu
państwa. Wśród pięciu kategorii potrzeb finansowych, ustawa wprowadza kategorię „potrzeb
ekologicznych”. Potrzeby ekologiczne ustala się dla jednostki samorządu terytorialnego, na
terenie której znajdują się obszary o szczególnych walorach przyrodniczych prawnie
chronione, przez które rozumie się: parki narodowe, rezerwaty przyrody, parki krajobrazowe,
obszary chronionego krajobrazu, strefy ochrony krajobrazu ustanawiane w tych obszarach,
a także obszary Natura 2000; zwane dalej „obszarami prawnie chronionymi”.
Kwota potrzeb ekologicznych jest obliczana na podstawie powierzchni ww. obszarów na
terenie danej jednostki samorządu terytorialnego, z uwzględnieniem wagi danego obszaru
chronionego i stawki bazowej właściwej dla danej jednostki samorządu terytorialnego.
Przyjęto, że obszary prawnie chronione wprowadzające największe ograniczenia będą miały
wyższą wagę niż obszary z mniejszymi ograniczeniami. Najwyższą wagę przypisano w ustawie
-- 1 of 4 --
parkom narodowym (waga – 2) i rezerwatom przyrody (waga - 1). Ponieważ parki narodowe,
z uwagi na większą powierzchnię mają większy wpływ na możliwości rozwojowe jednostek
samorządu terytorialnego, dlatego też przypisano im wyższą wagę niż rezerwatom przyrody.
W przypadku parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu waga danego
obszaru uzależniona jest od reżimu ochronnego obowiązującego w danym obszarze. Biorąc
pod uwagę, że zakres ograniczeń w tych obszarach jest zależny od zakresu zakazów
wprowadzonych na terenie danego obszaru, uzależniono wagę danego obszaru od liczby
zakazów, jakie na jego terenie obowiązują. Przy czym brane są tu pod uwagę, jedynie zakazy
istotnie ograniczające możliwości rozwojowe, a nie wszystkie możliwe zakazy w tych formach
ochrony przyrody. W przypadku obszarów z co najmniej pięcioma zakazami waga wynosi więc
0,3, a w przypadku obszarów z co najmniej jednym zakazem – 0,1. Dodatkowo dla terenu
parku krajobrazowego lub obszaru chronionego krajobrazu, na którym wyznaczono strefy
ochrony krajobrazu, waga wynosi 0,6, ponieważ w granicach ww. stref obowiązuje wyższy
reżim ochronny niż na pozostałym terenie parku krajobrazowego lub obszaru chronionego
krajobrazu. Z kolei w przypadku parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu,
gdzie nie wprowadzono żadnego z przedmiotowych zakazów, nie są one brane pod uwagę
przy obliczaniu przeliczeniowej powierzchni obszarów prawnie chronionych, a tym samym
przy obliczaniu kwoty potrzeb ekologicznych. Dla obszarów Natura 2000 przyjęto wagę 0,15,
biorąc pod uwagę, że samo wyznaczenie obszaru Natura 2000 nie jest jednoznaczne
z wprowadzeniem jakichkolwiek ograniczeń rozwojowych z uwagi na brak bezpośrednio
obowiązujących zakazów na terenie obszarów Natura 2000. Jednocześnie przyjęto zasadę, że
do wyliczeń potrzeb ekologicznych danej jednostki przyjmuje się powierzchnię obszarów
prawnie chronionych o najwyższej wadze (art. 29 ust. 6 ustawy jst).
Zgodnie z art. 29 ust. 7 ustawy jst, kwotę potrzeb ekologicznych ustala minister właściwy do
spraw środowiska, przyjmując dane o przeliczeniowej powierzchni obszarów prawnie
chronionych w poszczególnych jednostkach samorządu terytorialnego, według stanu na dzień
31 grudnia roku bazowego. W przypadku wyliczeń potrzeb na 2026 r. rokiem bazowym jest
rok 2024. Należy przy tym wskazać, że do wyliczenia potrzeb ekologicznych wykorzystuje się
stawkę bazową za 1 ha powierzchni obszaru prawnie chronionego, określoną w art. 84 ustawy
jst, wynoszącą odpowiednio: 310 zł - dla gmin i miast na prawach powiatu, 70 zł - dla
powiatów oraz 35 zł - dla województw, przy czym stawkę tę się waloryzuje o wskaźnik cen
towarów i usług konsumpcyjnych w okresie pierwszego półrocza roku poprzedzającego rok
budżetowy, w stosunku do pierwszego półrocza roku bazowego, ustalany na podstawie
komunikatu Prezesa GUS (art. 29 ust. 3 i 4 ustawy jst).
Zgodnie z art. 29 ust. 8 ustawy jst, informacje o kwotach potrzeb ekologicznych
poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego minister właściwy do spraw środowiska
przekazuje ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych w terminie do dnia 31
lipca danego roku. Powyższe informacje są ustalane we współpracy z Generalnym
Dyrektorem Ochrony Środowiska, który prowadzi centralny rejestr form ochrony przyrody,
o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1-9 ustawy o ochronie przyrody, i który przekazuje
niezbędne informacje ministrowi właściwemu do spraw środowiska.
Potrzeby finansowe są finansowane zwiększonymi, w wyniku wprowadzenia reformy,
dochodami z tytułu udziału w podatkach PIT i CIT, a – w przypadku, gdy będą one
niewystarczające – subwencją ogólną z budżetu państwa. Dlatego wartość potrzeb
finansowych, w tym ekologicznych, nie ma bezpośredniego odzwierciedlenia w wysokości
subwencji ogólnej. MKiŚ szacuje , że z tytułu istnienia form ochrony przyrody do budżetów
gmin Puszczy Białowieskiej w 2025 r. wpłynęły środki w następującej wysokości: gmina
-- 2 of 4 --
Białowieża – 1,8 mln zł; gmina Hajnówka – 2,4 mln zł; gmina Narewka – 2,4 mln zł; gmina
Dubicze Cerkiewne 2,8 mln zł1.
Ponadto w tym regionie realizowane są istotne inwestycje infrastrukturalne
z dofinansowaniem ze środków Krajowego Planu Odbudowy, m.in. :
Rozbudowa sieci wodno-kanalizacyjnej na terenie gminy Czeremcha.
Dofinansowanie w wysokości 5 mln zł;
Budowa sieci superszybkiego Internetu; Czeremcha, Dubicze Cerkiewne, Hajnówka,
Kleszczele. Dofinansowanie w wysokości 2 975 000 zł;
Budowa sieci NGA: Białowieża, Czyże, Narew, Narewka. Dofinansowanie
w wysokości 24 948 000 zł;
Poprawa dostępności i jakości opieki długoterminowej w powiecie hajnowskim.
Dofinansowanie w wysokości 19 957 000 zł;
Rozwój zrównoważonego transportu publicznego w woj. podlaskim poprzez zakup
8 autobusów elektrycznych. Dofinansowanie w wysokości 17 446 000 zł;
Likwidacja wąskich gardeł i zwiększenie przepustowości linii kolejowych.
Dofinansowanie w wysokości 133 091 000 zł.
2. Czy przewidywane jest uruchomienie dedykowanych instrumentów finansowych lub
programowych dla samorządów regionu Puszczy Białowieskiej, kompensujących
ograniczenia rozwojowe wynikające z wysokiego udziału obszarów chronionych?
Minister Klimatu i Środowiska będzie wspierał każdy kolejny projekt przeznaczający
dodatkowe finansowanie na rzecz rozwoju regionu Puszczy Białowieskiej. Możliwość taka
istnieje m.in. przez powiększenie istniejącego już w regionie parku narodowego lub
rezerwatów przyrody, które zapewnią dodatkowe wsparcie dla samorządów.
Jednocześnie pragnę podkreślić, że „Ponadlokalna strategia rozwoju gmin powiatu
hajnowskiego i powiatu hajnowskiego na lata 2022 – 2030” określiła kierunki rozwoju tego
regionu, w oparciu o posiadany potencjał. Szczególną uwagę należy zwrócić na:
1) ponadprzeciętne, unikalne zasoby przyrodnicze regionu, mało zmienione przez
człowieka oraz bogatą faunę i florę;
2) Puszczę Białowieską będącą obiektem wpisanym na Listę Światowego Dziedzictwa
UNESCO;
3) zbiorniki wodne, m.in. Zalew Siemianówka, Repczyce, Bachmaty;
4) kapitał ludzki: gościnność, życzliwość.
To wszystko sprawia, że region Puszczy Białowieskiej posiada ogromny potencjał do
rozwoju turystyki, w tym agroturystyki, która może rozwijać się w oparciu o wartości
przyrodnicze i ekologiczne tego regionu. Obecność w regionie unikatowego pod względem
przyrodniczym Obiektu Światowego Dziedzictwa „Puszcza Białowieska”, stanowi
dodatkowy bodziec pozwalający na zwiększenie liczby odwiedzających region. Tym samym
nie można mówić, że udział obszarów chronionych w regionie Puszczy Białowieskiej
powoduje istotne ograniczenia rozwojowe. Region rozwija się i może rozwijać się w
przyszłości, wykorzystując potencjał, o którym mowa powyżej.
3. Czy Ministerstwo podejmie działania na rzecz objęcia regionu Puszczy Białowieskiej
mechanizmami sprawiedliwej transformacji na poziomie krajowym lub Unii Europejskiej?
1 Wartości te są różnicą pomiędzy obecnym algorytmem wyliczania wartości subwencji
ogólnej, a teoretycznym wariantem zakładającym pominięcie przy wyliczaniu subwencji
ogólnej potrzeb ekologicznych uzależnionych od występowania na obszarze gmin firm
ochrony przyrody. Obejmują również wpływy z rezerwy, o której mowa w art. 91 ustawy
jst, przeznaczonej dla gmin z dużym udziałem powierzchniowym parków narodowych.
-- 3 of 4 --
Mechanizm sprawiedliwej transformacji został przez UE zaprojektowany jako narzędzie
łagodzenia skutków transformacji energetycznej i dekarbonizacji dla regionów silnie
uzależnionych od przemysłu wysokowęglowego i intensywnej emisji CO₂. W jego ramach
w obecnej perspektywie finansowej 2021-2027 r. funkcjonuje Fundusz Sprawiedliwej
Transformacji (FST). W Polsce obejmuje on regiony węglowe w województwie śląskim,
małopolskim, wielkopolskim, dolnośląskim i łódzkim. Środki z FST są wdrażane na poziomie
regionalnym przez regiony, a instytucją koordynującą prace na szczeblu krajowym jest
Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej.
Mechanizm Sprawiedliwej Transformacji koncentruje się na skutkach społeczno-
ekonomicznych transformacji systemów energetycznych i gospodarczych (np. zatrudnienie
w górnictwie, przedsiębiorczość, dywersyfikacja lokalnych gospodarek), wobec których
gospodarka leśna nie stanowi kryterium powodującego takie skutki. Oznacza to, że Puszcza
Białowieska nie jest formalnie ujęta jako obszar kwalifikujący się do wsparcia z FST, gdyż
nie jest obszarem silnie zależnym od przemysłu wysokowęglowego lub energochłonnego.
Na poziomie UE nie ma obecnie oficjalnej decyzji ani już przyjętych przepisów określających
kolejną perspektywę finansowania po 2027 r. dotyczących rozszerzenia mechanizmu
sprawiedliwej transformacji na inne typy regionów, w tym regiony przyrodnicze takie jak
Puszcza Białowieska. Komisja Europejska przedstawiła propozycję Wieloletnich Ram
Finansowych (WRF) 2028-2034, które są teraz omawiane i negocjowane w zakresie zasad
i mechanizmów funkcjonowania programów i funduszy. W związku z tym na chwilę obecną
nie jest możliwe określenie, jakie dokładnie środki będą dostępne na działania na rzecz
rozwoju regionu Puszczy Białowieskiej.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości: Departament Spraw Parlamentarnych, KPRM
-- 4 of 4 --