Interpelacja nr 14896
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Rady Ochrony Zabytków przy ministrze kultury i dziedzictwa narodowego w latach 2023-2025
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (30%)
Edukacja i Szkolnictwo (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Rady Ochrony Zabytków przy ministrze kultury i dziedzictwa narodowego w latach 2023-2025
Interpelacja nr 14896
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie funkcjonowania Rady Ochrony Zabytków przy ministrze kultury i dziedzictwa narodowego w latach 2023-2025
Zgłaszający: Jerzy Polaczek
Data wpływu: 27-01-2026
Szanowna Pani Minister,
jednym z zadań działającej przy ministrze kultury i dziedzictwa narodowego Rady Ochrony Zabytków jest merytoryczne zaopiniowanie wniosków o nadanie tytułu honorowego – o uznanie za pomnik historii.
Opinia powyższej rady jest poprzedzona raportem oraz rekomendacją Narodowego Instytutu Dziedzictwa. Rozporządzenie w sprawie uznania za pomnik historii szczególnie cennych zabytków świeckich i sakralnych wydaje prezydent Rzeczypospolitej Polskiej.
Zwracam się do Pani Minister z uprzejmą prośbą o zwięzłe podsumowanie aktywności w latach 2023-2025 działającej przy ministrze Rady Ochrony Zabytków.
Jednocześnie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Ile posiedzeń Rada Ochrony Zabytków odbyła w roku 2023 oraz ile wniosków o nadanie tytułu pomnika historii zaopiniowała pozytywnie bądź negatywnie? Ile takich wniosków zaopiniowanych uprzednio przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wpłynęło do ministerstwa w 2023 r.?
Ile posiedzeń Rada Ochrony Zabytków odbyła w roku 2024 oraz ile wniosków o nadanie tytułu pomnika historii zaopiniowała pozytywnie bądź negatywnie? Ile takich wniosków zaopiniowanych uprzednio przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wpłynęło do ministerstwa w 2024 r.?
Ile posiedzeń Rada Ochrony Zabytków odbyła w roku 2025 oraz ile wniosków o nadanie tytułu pomnika historii zaopiniowała pozytywnie bądź negatywnie? Ile takich wniosków zaopiniowanych uprzednio przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wpłynęło do ministerstwa w 2025 r.?
Ile aktualnie jest wniesionych do zaopiniowania do Rady Ochrony Zabytków wniosków o nadanie tytułu pomnika historii, wobec których nie zakończono procedury? Proszę o liczbę oraz tytuły tych wniosków.
Ile rada działająca przy Pani Minister przewiduje posiedzeń w roku 2026?
Interpelacja nr 14896
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie funkcjonowania Rady Ochrony Zabytków przy ministrze kultury i dziedzictwa narodowego w latach 2023-2025
Zgłaszający: Jerzy Polaczek
Data wpływu: 27-01-2026
Szanowna Pani Minister,
jednym z zadań działającej przy ministrze kultury i dziedzictwa narodowego Rady Ochrony Zabytków jest merytoryczne zaopiniowanie wniosków o nadanie tytułu honorowego – o uznanie za pomnik historii.
Opinia powyższej rady jest poprzedzona raportem oraz rekomendacją Narodowego Instytutu Dziedzictwa. Rozporządzenie w sprawie uznania za pomnik historii szczególnie cennych zabytków świeckich i sakralnych wydaje prezydent Rzeczypospolitej Polskiej.
Zwracam się do Pani Minister z uprzejmą prośbą o zwięzłe podsumowanie aktywności w latach 2023-2025 działającej przy ministrze Rady Ochrony Zabytków.
Jednocześnie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Ile posiedzeń Rada Ochrony Zabytków odbyła w roku 2023 oraz ile wniosków o nadanie tytułu pomnika historii zaopiniowała pozytywnie bądź negatywnie? Ile takich wniosków zaopiniowanych uprzednio przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wpłynęło do ministerstwa w 2023 r.?
Ile posiedzeń Rada Ochrony Zabytków odbyła w roku 2024 oraz ile wniosków o nadanie tytułu pomnika historii zaopiniowała pozytywnie bądź negatywnie? Ile takich wniosków zaopiniowanych uprzednio przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wpłynęło do ministerstwa w 2024 r.?
Ile posiedzeń Rada Ochrony Zabytków odbyła w roku 2025 oraz ile wniosków o nadanie tytułu pomnika historii zaopiniowała pozytywnie bądź negatywnie? Ile takich wniosków zaopiniowanych uprzednio przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wpłynęło do ministerstwa w 2025 r.?
Ile aktualnie jest wniesionych do zaopiniowania do Rady Ochrony Zabytków wniosków o nadanie tytułu pomnika historii, wobec których nie zakończono procedury? Proszę o liczbę oraz tytuły tych wniosków.
Ile rada działająca przy Pani Minister przewiduje posiedzeń w roku 2026?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
15%
Konkretność
85%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
4.7 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4180 znaków
Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie www.gov.pl/kultura/bip w zakładce Polityka przetwarzania danych osobowych.
Identyfikator dokumentu: 2384400.10459706.9993714
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 14896 posła Jerzego Polaczka z 29 stycznia 2026 roku
w sprawie funkcjonowania Rady Ochrony Zabytków przy ministrze kultury i dziedzictwa
narodowego w latach 2023- 2025, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Rada Ochrony Zabytków jest niezwykle ważnym organem opiniodawczo-doradczym
w sprawach realizacji polityki Rady Ministrów w zakresie ochrony zabytków i opieki nad
zabytkami przy ministrze właściwym ds. kultury i ochrony dziedzictwa narodowego. Przez
okres pięcioletniej kadencji stanowiła wsparcie Ministra w rozwiązywaniu wszelkich
trudnych zagadnień w obszarze ochrony dziedzictwa, jak również typowaniu zabytków
najcenniejszych z całego zasobu krajowego do uznania za Pomnik Historii.
Procedura oceny kandydatur do wpisu na listę Pomników Historii jest wieloetapowa, a w jej
przebiegu mają swój udział: Wojewódzki Konserwator Zabytków, Narodowy Instytut
Dziedzictwa oraz Rada Ochrony Zabytków przy Ministrze KiDN. Przyjętym jest, że
propozycję objęcia obiektu wyższą formą ochrony − uznanie za Pomnik Historii – wraz
z właściwą dokumentacją zgłaszający składa do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
za pośrednictwem Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków i po zaopiniowaniu przez niego.
Następnie Departament Ochrony Zabytków w MKiDN kieruje zgłoszenie wraz z całością
dokumentacji do Narodowego Instytutu Dziedzictwa w Warszawie w celu zweryfikowania
danych zawartych w dokumentacji i wydania opinii co do zasadności propozycji uznania
obiektu za Pomnik Historii. Otrzymaną od NID opinię Minister Kultury i Dziedzictwa
Narodowego przedkłada kolejno Radzie Ochrony Zabytków.
Mając powyższe na względzie, wskazać należy, że wnioski, które wpływają do Ministerstwa
Kultury i Dziedzictwa Narodowego, nie są uprzednio opiniowane przez Narodowy Instytut
Dziedzictwa, tylko przez Wojewódzkich Konserwatorów Zabytków. Departament
przekazuje całość dokumentacji Narodowemu Instytutowi Dziedzictwa do koordynowania
wyłącznie z opinią jednostki w sprawie kandydatury, stąd na sformułowane pytania:
Ile
takich wniosków zaopiniowanych uprzednio przez Narodowy Instytut Dziedzictwa
wpłynęło do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego (…)?, nie można udzielić
stosownej odpowiedzi.
Ad 1.
W 2023 roku odbyły się cztery posiedzenia, podczas których Rada zaopiniowała pozytywnie
pięć kandydatur. Żaden z rozpatrywanych wniosków nie został zaopiniowany negatywnie.
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Ad 2 .
W 2024 roku odbyły się dwa posiedzenia, podczas których Rada zaopiniowała trzy
kandydatury pozytywnie i dwie negatywnie.
Ad 3.
W 2025 roku odbyły się trzy posiedzenia, podczas których Rada zaopiniowała pozytywnie
dwie kandydatury.
Ad 4.
Na dzień przygotowania odpowiedzi na liście do zaopiniowania przez Radę znajduje się pięć
wniosków:
Kościół farny św. Trójcy w Gubinie;
Bazylika pw. św. Jana Chrzciciela w Brochowie;
Zespoły poklasztorne: podominikański w Sejnach i pokamedulski w Wigrach;
Katolicka Szkoła Elementarna „Dzieci Wrzesińskich” (Katolicka Szkoła Ludowa);
Budynek administracyjno-socjalno-produkcyjny wraz z dawną świetlicą Stoczni
Szczecińskiej w Szczecinie.
Ad 5.
Zgodnie z §4 ust. 3 regulaminu Rady posiedzenia odbywają się w zależności od potrzeb,
zatem trudno jest wskazać i zaplanować konkretną liczbę posiedzeń, które odbędą się
w danym roku.
Z poważaniem
z up. Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sekretarz Stanu
Maciej Wróbel
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie www.gov.pl/kultura/bip w zakładce Polityka przetwarzania danych osobowych.
Identyfikator dokumentu: 2384400.10459706.9993714
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 14896 posła Jerzego Polaczka z 29 stycznia 2026 roku
w sprawie funkcjonowania Rady Ochrony Zabytków przy ministrze kultury i dziedzictwa
narodowego w latach 2023- 2025, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Rada Ochrony Zabytków jest niezwykle ważnym organem opiniodawczo-doradczym
w sprawach realizacji polityki Rady Ministrów w zakresie ochrony zabytków i opieki nad
zabytkami przy ministrze właściwym ds. kultury i ochrony dziedzictwa narodowego. Przez
okres pięcioletniej kadencji stanowiła wsparcie Ministra w rozwiązywaniu wszelkich
trudnych zagadnień w obszarze ochrony dziedzictwa, jak również typowaniu zabytków
najcenniejszych z całego zasobu krajowego do uznania za Pomnik Historii.
Procedura oceny kandydatur do wpisu na listę Pomników Historii jest wieloetapowa, a w jej
przebiegu mają swój udział: Wojewódzki Konserwator Zabytków, Narodowy Instytut
Dziedzictwa oraz Rada Ochrony Zabytków przy Ministrze KiDN. Przyjętym jest, że
propozycję objęcia obiektu wyższą formą ochrony − uznanie za Pomnik Historii – wraz
z właściwą dokumentacją zgłaszający składa do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
za pośrednictwem Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków i po zaopiniowaniu przez niego.
Następnie Departament Ochrony Zabytków w MKiDN kieruje zgłoszenie wraz z całością
dokumentacji do Narodowego Instytutu Dziedzictwa w Warszawie w celu zweryfikowania
danych zawartych w dokumentacji i wydania opinii co do zasadności propozycji uznania
obiektu za Pomnik Historii. Otrzymaną od NID opinię Minister Kultury i Dziedzictwa
Narodowego przedkłada kolejno Radzie Ochrony Zabytków.
Mając powyższe na względzie, wskazać należy, że wnioski, które wpływają do Ministerstwa
Kultury i Dziedzictwa Narodowego, nie są uprzednio opiniowane przez Narodowy Instytut
Dziedzictwa, tylko przez Wojewódzkich Konserwatorów Zabytków. Departament
przekazuje całość dokumentacji Narodowemu Instytutowi Dziedzictwa do koordynowania
wyłącznie z opinią jednostki w sprawie kandydatury, stąd na sformułowane pytania:
Ile
takich wniosków zaopiniowanych uprzednio przez Narodowy Instytut Dziedzictwa
wpłynęło do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego (…)?, nie można udzielić
stosownej odpowiedzi.
Ad 1.
W 2023 roku odbyły się cztery posiedzenia, podczas których Rada zaopiniowała pozytywnie
pięć kandydatur. Żaden z rozpatrywanych wniosków nie został zaopiniowany negatywnie.
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Ad 2 .
W 2024 roku odbyły się dwa posiedzenia, podczas których Rada zaopiniowała trzy
kandydatury pozytywnie i dwie negatywnie.
Ad 3.
W 2025 roku odbyły się trzy posiedzenia, podczas których Rada zaopiniowała pozytywnie
dwie kandydatury.
Ad 4.
Na dzień przygotowania odpowiedzi na liście do zaopiniowania przez Radę znajduje się pięć
wniosków:
Kościół farny św. Trójcy w Gubinie;
Bazylika pw. św. Jana Chrzciciela w Brochowie;
Zespoły poklasztorne: podominikański w Sejnach i pokamedulski w Wigrach;
Katolicka Szkoła Elementarna „Dzieci Wrzesińskich” (Katolicka Szkoła Ludowa);
Budynek administracyjno-socjalno-produkcyjny wraz z dawną świetlicą Stoczni
Szczecińskiej w Szczecinie.
Ad 5.
Zgodnie z §4 ust. 3 regulaminu Rady posiedzenia odbywają się w zależności od potrzeb,
zatem trudno jest wskazać i zaplanować konkretną liczbę posiedzeń, które odbędą się
w danym roku.
Z poważaniem
z up. Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sekretarz Stanu
Maciej Wróbel
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --