Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w nadzorze nad rejestracją miejsc kultu religijnego wykorzystywanych do unikania egzekucji komorniczej
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 14863
do ministra sprawiedliwości
w sprawie nieprawidłowości w nadzorze nad rejestracją miejsc kultu religijnego wykorzystywanych do unikania egzekucji komorniczej
Zgłaszający: Janusz Cieszyński
Data wpływu: 26-01-2026
Szanowny Panie Ministrze!
W grudniu 2025 roku Centralne Biuro Śledcze Policji zatrzymało 12 osób podejrzanych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej związanej z działalnością Kościoła Naturalnego. Prokuratura Krajowa potwierdziła mechanizm polegający na pozornym konsekrowaniu nieruchomości jako domów misyjnych w celu uniknięcia egzekucji komorniczej. Łączna wartość długów zgłoszonych do postępowań upadłościowych przez osoby wykorzystujące ten proceder sięga milionów złotych.
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania oraz ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie zawierają skutecznych mechanizmów weryfikacji autentyczności rejestracji miejsc kultu religijnego. Ministerstwo Sprawiedliwości sprawuje nadzór nad komornikami sądowymi, którzy w przypadku formalnej rejestracji nieruchomości jako miejsca kultu są pozbawieni możliwości prowadzenia egzekucji.
Sprawa R. C., który zarejestrował gospodarstwo rolne jako miejsce kultu religijnego i uniknął egzekucji długów sięgających 4,5 miliona złotych, ujawnia systemową lukę prawną. Mechanizm pozornego konsekrowania nieruchomości został zidentyfikowany przez CBŚP jako powtarzalny wzorzec działania grupy przestępczej obejmującej kilkanaście osób.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Ile postępowań egzekucyjnych zostało uniemożliwionych lub umorzonych w latach 2024-2025 z powodu rejestracji nieruchomości dłużników jako miejsc kultu religijnego i jaka jest łączna wartość niespłaconych wierzytelności w tych sprawach?
Jaka jest wartość należności w ramach ww. postępowań, które zostały umorzone?
Jakie konkretne działania nadzorcze podjęło ministerstwo wobec komorników sądowych, którzy umorzyli postępowania egzekucyjne wobec nieruchomości formalnie zarejestrowanych jako miejsca kultu bez weryfikacji rzeczywistej działalności religijnej?
Jakie działania naprawcze zostały wdrożone po zatrzymaniu w grudniu 2024 roku członków grupy przestępczej wykorzystującej pozorne konsekrowanie nieruchomości w celu zabezpieczenia majątku poszkodowanych wierzycieli i przywrócenia skuteczności egzekucji komorniczej?
Z poważaniem
Janusz Cieszyński
Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
- Wykryto zwrot wymijający: „nie posiada informacji” (brak danych / ewidencji w resorcie)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2950 znakówkontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Podsekretarz Stanu
Maria Ejchart
BK-VII.0520.58.2026
Warszawa, 22 czerwca 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Pana Posła Janusza Cieszyńskiego nr 14863 w sprawie
nieprawidłowości w nadzorze nad rejestracją miejsc kultu religijnego wykorzystywanych
do unikania egzekucji komorniczej – przekazuję poniższe stanowisko.
Ministerstwo Sprawiedliwości nie posiada informacji, ile postępowań egzekucyjnych
zostało uniemożliwionych lub umorzonych w latach 2024-2025 z powodu rejestracji
nieruchomości dłużników jako miejsc kultu religijnego oraz jaka jest łączna wartość
niespłaconych wierzytelności w tych sprawach oraz jaka jest wartość należności w ramach
ww. postępowań, które zostały umorzone.
Informuję, że Ministerstwo Sprawiedliwości nie podejmowało działań nadzorczych wobec
komorników sądowych, którzy umorzyli postępowanie egzekucyjne wobec nieruchomości
formalnie zarejestrowanych jako miejsca kultu bez weryfikacji rzeczywistej działalności
religijnej. Wynika to z faktu, że w badanych sprawach takich nieprawidłowości nie
stwierdzono, tj., ażeby komornik umorzył egzekucję z nieruchomości bez zweryfikowania,
czy w rozumieniu art. 829 pkt 6 k.p.c. stanowi ona przedmiot służący do wykonywania
praktyk religijnych.
Niezależnie od tego nadmienić należy, że do Ministerstwa Sprawiedliwości wpływały
skargi dotyczące postępowań egzekucyjnych prowadzonych z udziałem Kościoła
Naturalnego, przy czym były one składane przez przedstawicieli tego Kościoła, a zarzucano
w nich m.in. nierespektowanie przez komorników obowiązujących zwolnień z egzekucji w
zakresie przedmiotów służących praktykom religijnym (w tym nieruchomości), a nie
umorzenie egzekucji z tego powodu.
-- 1 of 2 --
2
W jednym z takich postępowań egzekucyjnych wydane zostało postanowienie Sądu
Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z 10 czerwca 2024 r.1 , w którym oddalono skargę
na zaniechanie przez komornika umorzenia egzekucji z nieruchomości mającej według
dłużnika stanowić miejsce sakralne służące wspólnocie do wykonywania praktyk
religijnych. Z uzasadnienia tego postanowienia wynika, że Sąd doszedł do przekonania, iż
okoliczności sprawy wskazywały na próbę instrumentalnego wykorzystania przepisu art.
829 pkt 6 k.p.c.
W związku z powyższym nie sposób zgodzić się z twierdzeniem, że powszechną praktyką
komorników jest umarzanie egzekucji z nieruchomości w związku z zarzutem, że stanowi
ona przedmiot służący do wykonywania praktyk religijnych bez zweryfikowania
faktycznego stanu rzeczy w tym zakresie.
Z wyrazami szacunku
Maria Ejchart
Podsekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
1 Postanowienie Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z 10 czerwca 2024 r., sygn. akt XII
1Co 208/24, opubl. Portal Orzeczeń Sadów Powszechnych - https://orzeczenia.ms.gov.pl/
-- 2 of 2 --