Interpelacja nr 14843
Interpelacja w sprawie planów dotyczących wspólnego poligonu wojskowego z Litwą
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie planów dotyczących wspólnego poligonu wojskowego z Litwą
Interpelacja nr 14843
do ministra obrony narodowej
w sprawie planów dotyczących wspólnego poligonu wojskowego z Litwą
Zgłaszający: Janusz Cieszyński
Data wpływu: 24-01-2026
Szanowny Panie Premierze!
Prezydent Litwy Gitanas Nauseda publicznie zaproponował Polsce rozszerzenie planowanego poligonu w rejonie łoździejskim na wspólny obiekt wojskowy obu państw oraz utworzenie wspólnej strefy wolnego handlu na granicy. Jako minister obrony narodowej potwierdził Pan poparcie dla budowy poligonu i zainteresowanie polskich dowódców tym projektem. Polacy nie zostali jednak poinformowani o szczegółach, kosztach ani konsekwencjach prawnych i finansowych tego przedsięwzięcia.
Rząd ma konstytucyjny obowiązek informowania parlamentu o planowanych zobowiązaniach międzynarodowych oraz przedkładania projektów umów wymagających ratyfikacji. Brak transparentności w sprawie tak istotnego projektu infrastruktury obronnej budzi uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości procesu decyzyjnego.
Zgodnie z komunikatem prezydenta Litwy poligon ma obejmować 14,6 tys. hektarów i służyć ćwiczeniom brygady liczącej 3,5-4 tys. żołnierzy. Planowane są pięć większych ćwiczeń rocznie po 10 dni oraz regularne szkolenia mniejszej skali. Litewski prezydent wskazał także na możliwość wspólnych projektów w zakresie przemysłu obronnego. Ostateczną decyzję w sprawie poligonu podejmie Sejm Litwy, podczas gdy polski parlament nie otrzymał żadnych oficjalnych informacji.
Brak koordynacji między deklaracjami ministra a procedurami parlamentarnymi oraz nieujawnienie szacowanych kosztów udziału Polski w przedsięwzięciu narusza zasady przejrzystości wydatkowania środków publicznych. Propozycja prezydenta Litwy obejmuje również wspólną strefę wolnego handlu i projekty przemysłu obronnego, co wymaga szczegółowej analizy skutków prawnych, ekonomicznych i budżetowych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Kiedy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje przedłożyć Sejmowi szczegółową informację o propozycji wspólnego poligonu polsko-litewskiego, w tym harmonogram decyzji oraz szacowane koszty udziału Polski w tym przedsięwzięciu?
Jakie środki finansowe z budżetu państwa zostały zarezerwowane lub są planowane na budowę i eksploatację wspólnego poligonu oraz czy przeprowadzono analizę opłacalności tego projektu w porównaniu z rozbudową istniejącej infrastruktury szkoleniowej w Polsce?
Jakie działania podjęło ministerstwo w celu oceny skutków prawnych, operacyjnych i finansowych propozycji podjęcia wspólnych projektów przemysłu obronnego przedstawionych przez prezydenta Litwy?
Kto w resorcie obrony odpowiada za koordynację stanowiska Polski wobec litewskiej inicjatywy?
Z poważaniem
Janusz Cieszyński
Interpelacja nr 14843
do ministra obrony narodowej
w sprawie planów dotyczących wspólnego poligonu wojskowego z Litwą
Zgłaszający: Janusz Cieszyński
Data wpływu: 24-01-2026
Szanowny Panie Premierze!
Prezydent Litwy Gitanas Nauseda publicznie zaproponował Polsce rozszerzenie planowanego poligonu w rejonie łoździejskim na wspólny obiekt wojskowy obu państw oraz utworzenie wspólnej strefy wolnego handlu na granicy. Jako minister obrony narodowej potwierdził Pan poparcie dla budowy poligonu i zainteresowanie polskich dowódców tym projektem. Polacy nie zostali jednak poinformowani o szczegółach, kosztach ani konsekwencjach prawnych i finansowych tego przedsięwzięcia.
Rząd ma konstytucyjny obowiązek informowania parlamentu o planowanych zobowiązaniach międzynarodowych oraz przedkładania projektów umów wymagających ratyfikacji. Brak transparentności w sprawie tak istotnego projektu infrastruktury obronnej budzi uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości procesu decyzyjnego.
Zgodnie z komunikatem prezydenta Litwy poligon ma obejmować 14,6 tys. hektarów i służyć ćwiczeniom brygady liczącej 3,5-4 tys. żołnierzy. Planowane są pięć większych ćwiczeń rocznie po 10 dni oraz regularne szkolenia mniejszej skali. Litewski prezydent wskazał także na możliwość wspólnych projektów w zakresie przemysłu obronnego. Ostateczną decyzję w sprawie poligonu podejmie Sejm Litwy, podczas gdy polski parlament nie otrzymał żadnych oficjalnych informacji.
Brak koordynacji między deklaracjami ministra a procedurami parlamentarnymi oraz nieujawnienie szacowanych kosztów udziału Polski w przedsięwzięciu narusza zasady przejrzystości wydatkowania środków publicznych. Propozycja prezydenta Litwy obejmuje również wspólną strefę wolnego handlu i projekty przemysłu obronnego, co wymaga szczegółowej analizy skutków prawnych, ekonomicznych i budżetowych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Kiedy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje przedłożyć Sejmowi szczegółową informację o propozycji wspólnego poligonu polsko-litewskiego, w tym harmonogram decyzji oraz szacowane koszty udziału Polski w tym przedsięwzięciu?
Jakie środki finansowe z budżetu państwa zostały zarezerwowane lub są planowane na budowę i eksploatację wspólnego poligonu oraz czy przeprowadzono analizę opłacalności tego projektu w porównaniu z rozbudową istniejącej infrastruktury szkoleniowej w Polsce?
Jakie działania podjęło ministerstwo w celu oceny skutków prawnych, operacyjnych i finansowych propozycji podjęcia wspólnych projektów przemysłu obronnego przedstawionych przez prezydenta Litwy?
Kto w resorcie obrony odpowiada za koordynację stanowiska Polski wobec litewskiej inicjatywy?
Z poważaniem
Janusz Cieszyński
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
6.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2003 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.80.2026/In-29-26/SL
Warszawa, 05.02.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Janusza Cieszyńskiego nr 14843 w sprawie planów dotyczących
wspólnego poligonu wojskowego z Litwą
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła Janusza
Cieszyńskiego nr 14843 w sprawie planów dotyczących wspólnego poligonu wojskowego z Litwą,
uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Sprawa utworzenia poligonu w miejscowości Kopciowo (Kapčiamiestis) w rejonie łoździejskim na
Litwie została oficjalnie zakomunikowana Ministrowi Obrony Narodowej w dniu 16 stycznia 2026 r.,
przez Ministra Obrony Narodowej Republiki Litewskiej, Pana Robertasa Kaunasa, w czasie jego wizyty
w Polsce. Minister Obrony Narodowej Litwy wskazał, iż teren, na którym jest planowane powstanie
poligonu, stanowi część Przesmyku Suwalskiego, co czyni go kluczowym ze strategicznego punktu
widzenia. Strona litewska zaproponowała, aby Polska podjęła kroki mające na celu utworzenie tożsamego
poligonu po polskiej stronie wspólnej granicy.
Minister Obrony Narodowej poinformował litewskiego Ministra Obrony Narodowej, iż Polska posiada
w województwie warmińsko-mazurskim duże ośrodki szkolenia poligonowego, na których rotacyjnie
stacjonują wojska sojusznicze, niemniej jednak strona polska popiera wszelkie działania państw
członkowskich NATO, w szczególności krajów sąsiedzkich (w tym Litwy), które służą wzmacnianiu
zdolności obronnych. Jednocześnie, wyrażono oczekiwanie, że strona litewska dołoży wszelkich starań,
aby planowana infrastruktura wojskowa spełniała jasno określone i rygorystyczne wymogi
bezpieczeństwa.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.80.2026/In-29-26/SL
Warszawa, 05.02.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Janusza Cieszyńskiego nr 14843 w sprawie planów dotyczących
wspólnego poligonu wojskowego z Litwą
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła Janusza
Cieszyńskiego nr 14843 w sprawie planów dotyczących wspólnego poligonu wojskowego z Litwą,
uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Sprawa utworzenia poligonu w miejscowości Kopciowo (Kapčiamiestis) w rejonie łoździejskim na
Litwie została oficjalnie zakomunikowana Ministrowi Obrony Narodowej w dniu 16 stycznia 2026 r.,
przez Ministra Obrony Narodowej Republiki Litewskiej, Pana Robertasa Kaunasa, w czasie jego wizyty
w Polsce. Minister Obrony Narodowej Litwy wskazał, iż teren, na którym jest planowane powstanie
poligonu, stanowi część Przesmyku Suwalskiego, co czyni go kluczowym ze strategicznego punktu
widzenia. Strona litewska zaproponowała, aby Polska podjęła kroki mające na celu utworzenie tożsamego
poligonu po polskiej stronie wspólnej granicy.
Minister Obrony Narodowej poinformował litewskiego Ministra Obrony Narodowej, iż Polska posiada
w województwie warmińsko-mazurskim duże ośrodki szkolenia poligonowego, na których rotacyjnie
stacjonują wojska sojusznicze, niemniej jednak strona polska popiera wszelkie działania państw
członkowskich NATO, w szczególności krajów sąsiedzkich (w tym Litwy), które służą wzmacnianiu
zdolności obronnych. Jednocześnie, wyrażono oczekiwanie, że strona litewska dołoży wszelkich starań,
aby planowana infrastruktura wojskowa spełniała jasno określone i rygorystyczne wymogi
bezpieczeństwa.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --