Interpelacja w sprawie sprzeciwu mieszkańców pow. sejneńskiego wobec lokalizacji poligonu w litewskiej miejscowości Kopciowo
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 14733
do ministra obrony narodowej
w sprawie sprzeciwu mieszkańców pow. sejneńskiego wobec lokalizacji poligonu w litewskiej miejscowości Kopciowo
Zgłaszający: Jacek Niedźwiedzki
Data wpływu: 20-01-2026
Suwałki, dn. 19 stycznia 2026 r.
Szanowny Panie Ministrze,
zwrócili się do mnie mieszkańcy powiatu sejneńskiego, pełni obaw dotyczących planów powstania poligonu wojskowego w miejscowości Kopciowo (Kapčiamiestis) w południowej części Litwy, tuż przy granicy z Polską. Planowana inwestycja ma objąć około 14,6 tys. hektarów. Szczególny niepokój budzi proponowana lokalizacja strzelnicy, która ma znajdować się bezpośrednio przy granicy, a tym samym mniej niż 500 metrów od niektórych domostw po stronie polskiej (wsie Budwieć, Stanowisko, Zelwa).
Społeczny sprzeciw mieszkańców wynika z realnych obaw dotyczących przyszłości ich miejsca zamieszkania oraz jakości życia. Wskazują oni na szereg negatywnych skutków, m.in.: społecznych, zdrowotnych, środowiskowych, turystycznych i gospodarczych planowanej inwestycji.
Strzelnica oraz ćwiczenia z użyciem ciężkiego sprzętu i amunicji generować będą uciążliwy hałas i drgania, wpływające na komfort życia oraz zdrowie psychiczne i fizyczne ludzi. Dodatkowo stałe poczucie zagrożenia i obniżenie jakości życia mogą negatywnie oddziaływać na samopoczucie mieszkańców, sprzyjając narastaniu lęku a nawet napięć społecznych.
Obszar pogranicza polsko-litewskiego charakteryzuje się wysokimi walorami przyrodniczymi i krajobrazowymi. Budowa oraz funkcjonowanie poligonu wiązałyby się z degradacją środowiska, niszczeniem siedlisk roślin i zwierząt, a także zanieczyszczeniem gleby i wód. Skutki te mogą mieć charakter długotrwały i nieodwracalny, szczególnie w regionach objętych ochroną przyrodniczą. Pogranicze polsko-litewskie posiada potencjał turystyczny i rolniczy, który mógłby zostać zmarnowany w wyniku militaryzacji tego obszaru.
Kolejną kwestią są skutki gospodarcze. Ostatnie 4 lata pokazały, jak bardzo negatywny wpływ na rozwój gospodarczy regionu spowodowała obecna sytuacja geopolityczna oraz sama nazwa „Przesmyk Suwalski“. Odczuwalny już dzisiaj spadek atrakcyjności inwestycyjnej i turystycznej tego regionu uległby dalszemu pogłębieniu, co radykalnie wpłynęłoby na dochody mieszkańców oraz budżety samorządów lokalnych. Dotyczy to całego powiatu, który jest notabene najmniejszym i jednym z najbiedniejszych w Polsce.
Panie Ministrze, mieszkańcy Sejneńszczyzny odczuwają brak realnego wpływu na decyzje, które bezpośrednio będą dotyczyć ich codziennego życia. Oczywiście nikt z nich nie podważa prawa Litwy do wzmacniania własnego bezpieczeństwa i rozwoju infrastruktury obronnej. Zwracają jednak uwagę, że strona litewska być może nie wzięła dostatecznie pod uwagę istniejącej zabudowy i liczby mieszkańców po polskiej stronie granicy, koncentrując się wyłącznie na niskim zaludnieniu obszaru planowanej inwestycji na swoim terytorium.
Jak podkreślają mieszkańcy, rozsądnym rozwiązaniem byłoby przesunięcie przez stronę litewską lokalizacji poligonu o kilka kilometrów w głąb swojego terytorium. To chociaż w pewnym stopniu zminimalizowałoby oddziaływanie i skutki tej inwestycji dla całego regionu, w tym dla miasta Sejny oraz okolicznych miejscowości.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej posiada aktualne informacje dotyczące planów budowy poligonu w miejscowości Kopciowo w pobliżu granicy polsko-litewskiej, w tym lokalizacji strzelnicy w bezpośrednim sąsiedztwie granicy?
Czy planowane są rozmowy z władzami litewskimi w celu zakresu planowanej inwestycji oraz jej wpływu na mieszkańców terenów przygranicznych po stronie polskiej?
Jakie działania MON podejmuje, aby zapewnić bezpieczeństwo mieszkańcom terenów przygranicznych oraz chronić ich interesy w kontekście planowanego litewskiego poligonu?
Czy resort podejmie rozmowy ze stroną litewską dotyczące przesunięcia lokalizacji poligonu w głąb Litwy?
Z poważaniem Poseł Jacek Niedźwiedzki
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2093 znakówAl. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.70.2026/In-25-26/SL
Warszawa, 12.02.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Jacka Niedźwiedzkiego nr 14733 w sprawie sprzeciwu mieszkańców
pow. sejneńskiego wobec lokalizacji poligonu w litewskiej miejscowości Kopciowo
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła Jacka
Niedźwiedzkiego nr 14733 w sprawie sprzeciwu mieszkańców pow. sejneńskiego wobec lokalizacji
poligonu w litewskiej miejscowości Kopciowo, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Sprawa utworzenia poligonu w miejscowości Kopciowo (Kapčiamiestis) w rejonie łoździejskim na
Litwie została oficjalnie zakomunikowana Ministrowi Obrony Narodowej w dniu 16 stycznia 2026 r.,
przez Ministra Obrony Narodowej Republiki Litewskiej, Pana Robertasa Kaunasa, w czasie jego wizyty
w Polsce. Minister Obrony Narodowej Litwy wskazał, iż teren, na którym jest planowane powstanie
poligonu, stanowi część Przesmyku Suwalskiego, co czyni go kluczowym ze strategicznego punktu
widzenia. Strona litewska zaproponowała, aby Polska podjęła kroki mające na celu utworzenie tożsamego
poligonu po polskiej stronie wspólnej granicy.
Minister Obrony Narodowej poinformował litewskiego Ministra Obrony Narodowej, iż Polska posiada
w województwie warmińsko-mazurskim duże ośrodki szkolenia poligonowego, na których rotacyjnie
stacjonują wojska sojusznicze, niemniej jednak strona polska popiera wszelkie działania państw
członkowskich NATO, w szczególności krajów sąsiedzkich (w tym Litwy), które służą wzmacnianiu
zdolności obronnych. Jednocześnie, wyrażono oczekiwanie, że strona litewska dołoży wszelkich starań,
aby planowana infrastruktura wojskowa spełniała jasno określone i rygorystyczne wymogi
bezpieczeństwa.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --