Interpelacja nr 14668
Interpelacja w sprawie domowej tlenoterapii
Zgłaszający:
•
Adresat:
Zdrowie i Lecznictwo (100%)
Klimat, Energia i Środowisko (40%)
Sprawiedliwość i Sądy (29%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie domowej tlenoterapii
Interpelacja nr 14668
do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, ministra zdrowia
w sprawie domowej tlenoterapii
Zgłaszający: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data wpływu: 16-01-2026
Pani Minister!
POChP (czyli przewlekła obturacyjna choroba płuc) jest jednym z najczęstszych schorzeń układu oddechowego i trzecią najczęstszą przyczyną zgonów na świecie. Jest schorzeniem przewlekłym, postępującym i nieodwracalnie prowadzącym do trwałego uszkodzenia płuc. Szacuje się, że w Polsce na POCHP choruje około 2 milionów osób, a duża część z nich, z ciężką, zaawansowaną postacią, wymaga domowej tlenoterapii z powodu przewlekłej hipoksemii (czyli niedoboru tlenu). Domowej tlenoterapii wymagają także pacjenci z niewydolnością oddechową z powodu innych poważnych schorzeń płuc, jak zwłóknienie płuc czy mukowiscydoza.
Długotrwała tlenoterapia poprawia przeżycie i komfort życia pacjentów leczonych z powodu przewlekłej niewydolności oddechowej - aby przyniosła realną korzyść powinna być stosowania minimum 15 godzin dziennie.
W Polsce domowe leczenie tlenem jest procedurą leczniczą kontraktowaną przez NFZ - finansowanie dotyczy leczenia przy pomocy stacjonarnych koncentratorów tlenu.
Zwróciły się do mojego biura poselskiego osoby, które stosują domową tlenoterapię, z prośbą o złożenie interpelacji w sprawie rozszerzenia finansowania przewlekłej terapii tlenem o taką, której źródłem są przenośne, transportowe koncentratory tlenu - obecnie uwięzieni w domach, mając możliwość leczenia tlenem przy pomocy koncentratoru przenośnego, mogliby być bardziej aktywni i mniej zależeć od innych w codziennym funkcjonowaniu w przestrzeni publicznej. Leczenie w tej formie jest już finansowane w innych krajach.
Zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
Czy jest znany Pani Minister obecnie zgłaszany, wyżej wymieniony postulat osób będących na domowej tlenoterapii oraz ich przedstawicieli?
Czy były robione analizy dotyczące potrzeb w tym zakresie - liczby osób, które mogłyby odnieść realną poprawę w codziennym funkcjonowaniu i kosztów finansowania takiego leczenia przez NFZ? Jeśli nie, to czy byłoby możliwe wykonanie takiej analizy?
Czy obecna oferta wypożyczalni sprzętu rehabilitacyjnego mogłaby być rozszerzona o źródła tlenu w postaci sprzężonej lub ciekłej, o przenośne, transportowe koncentratory tlenu? Jednostkowy koszt zakupu takiego urządzenia jest - z powodu wysokiej ceny - często niedostępny dla osób z przewlekłą niewydolnością oddechową, którzy wymagają domowej tlenoterapii.
Z wyrazami szacunku
Interpelacja nr 14668
do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, ministra zdrowia
w sprawie domowej tlenoterapii
Zgłaszający: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data wpływu: 16-01-2026
Pani Minister!
POChP (czyli przewlekła obturacyjna choroba płuc) jest jednym z najczęstszych schorzeń układu oddechowego i trzecią najczęstszą przyczyną zgonów na świecie. Jest schorzeniem przewlekłym, postępującym i nieodwracalnie prowadzącym do trwałego uszkodzenia płuc. Szacuje się, że w Polsce na POCHP choruje około 2 milionów osób, a duża część z nich, z ciężką, zaawansowaną postacią, wymaga domowej tlenoterapii z powodu przewlekłej hipoksemii (czyli niedoboru tlenu). Domowej tlenoterapii wymagają także pacjenci z niewydolnością oddechową z powodu innych poważnych schorzeń płuc, jak zwłóknienie płuc czy mukowiscydoza.
Długotrwała tlenoterapia poprawia przeżycie i komfort życia pacjentów leczonych z powodu przewlekłej niewydolności oddechowej - aby przyniosła realną korzyść powinna być stosowania minimum 15 godzin dziennie.
W Polsce domowe leczenie tlenem jest procedurą leczniczą kontraktowaną przez NFZ - finansowanie dotyczy leczenia przy pomocy stacjonarnych koncentratorów tlenu.
Zwróciły się do mojego biura poselskiego osoby, które stosują domową tlenoterapię, z prośbą o złożenie interpelacji w sprawie rozszerzenia finansowania przewlekłej terapii tlenem o taką, której źródłem są przenośne, transportowe koncentratory tlenu - obecnie uwięzieni w domach, mając możliwość leczenia tlenem przy pomocy koncentratoru przenośnego, mogliby być bardziej aktywni i mniej zależeć od innych w codziennym funkcjonowaniu w przestrzeni publicznej. Leczenie w tej formie jest już finansowane w innych krajach.
Zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
Czy jest znany Pani Minister obecnie zgłaszany, wyżej wymieniony postulat osób będących na domowej tlenoterapii oraz ich przedstawicieli?
Czy były robione analizy dotyczące potrzeb w tym zakresie - liczby osób, które mogłyby odnieść realną poprawę w codziennym funkcjonowaniu i kosztów finansowania takiego leczenia przez NFZ? Jeśli nie, to czy byłoby możliwe wykonanie takiej analizy?
Czy obecna oferta wypożyczalni sprzętu rehabilitacyjnego mogłaby być rozszerzona o źródła tlenu w postaci sprzężonej lub ciekłej, o przenośne, transportowe koncentratory tlenu? Jednostkowy koszt zakupu takiego urządzenia jest - z powodu wysokiej ceny - często niedostępny dla osób z przewlekłą niewydolnością oddechową, którzy wymagają domowej tlenoterapii.
Z wyrazami szacunku
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Maja Nowak
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
1 kwot, 2 %
Precyzyjne daty
5
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
6.4 / 1k zn.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (2)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
6896 znaków
tel. 222-500-108 ul. Nowogrodzka 1/3/5
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
BM-II.059.1.37.2026
Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację poselską nr 14668 Pani Posłanki Anny Dąbrowskiej-Banaszek,
w sprawie domowej tlenoterapii, proszę przyjąć poniższe wyjaśnienia.
Problem domowej tlenoterapii został częściowo rozwiązany w aspekcie wsparcia w
pokryciu kosztów energii elektrycznej związanych z domową tlenoterapią. Państwowy
Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) dofinansowuje te koszty w
ramach Obszaru E programu „Aktywny samorząd” realizowanego przez powiaty na rzecz
osób korzystających z respiratora lub koncentratora tlenu w warunkach domowych.
Obszar E programu „Aktywny samorząd” (pomoc w kontynuowaniu rehabilitacji w formie
wentylacji domowej) kierowany jest do osób ze stopniem niepełnosprawności lub
z orzeczeniem o niepełnosprawności (do 16 roku życia), które korzystają z koncentratora
tlenu lub respiratora w warunkach domowych w ramach świadczenia udzielanego przez
ośrodek domowego leczenia tlenem lub ośrodek wentylacji domowej, tj. przebywają pod
opieką:
— paliatywną lub hospicjum albo długoterminową pielęgniarską;
— zespołu długoterminowej opieki domowej dla pacjentów wentylowanych mechanicznie;
— poradni/ośrodka/zespołu domowego leczenia tlenem;
— lekarza specjalisty, który zalecił stosowanie urządzenia.
Wsparcie dotyczy też osób korzystających z urządzenia wypożyczonego lub zakupionego
ze środków własnych.
W programie udzielany jest dodatek na pokrycie kosztów energii w wysokości 100 zł
miesięcznie.
Należy podkreślić, że „Program Wypożyczalnia technologii wspomagających dla osób
z niepełnosprawnością” realizowano do 31 grudnia 2025 r. Rada Nadzorcza PFRON
30 października 2025 r. podjęła uchwałę nr 14/2025 o zakończeniu programu. Obecnie do
31 grudnia 2026 r. obowiązuje okres przejściowy służący realizacji zawartych umów
wypożyczenia. Osoby, które zawarły umowy na wypożyczenie sprzętu w okresie
obowiązywania programu mają możliwość ich przedłużenia do końca września bieżącego
roku, co pozwala na dalsze, nieprzerwane korzystanie z dotychczas udostępnianych
technologii.
Aktualnie podejmowane są działania mające na celu zabezpieczenie potrzeb osób
z niepełnosprawnościami w zakresie dostępu do technologii wspomagających po
zakończeniu programu. W tym kontekście prowadzone są prace analityczne i organizacyjne
we współpracy z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji, Rządową Agencją
Rezerw Strategicznych oraz Państwowym Funduszem Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych.
-- 1 of 2 --
tel. 222-500-108 ul. Nowogrodzka 1/3/5
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzin
Należy podkreślić, że analizę liczebności grupy, której członkowie mogliby odczuć realną
poprawę w codziennym funkcjonowaniu w wyniku rozszerzenia finansowania przewlekłej
terapii tlenem o taką, której źródłem są przenośne, transportowe koncentratory tlenu,
a także ocenę kosztów finansowania ich leczenia przez Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ)
może przeprowadzić jedynie sam NFZ, który dysponuje danymi na temat liczby i potrzeb
medycznych pacjentów. Kierownictwo Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
oraz PFRON nie mają dostępu do tych informacji.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Maja Nowak
Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych
Sekretarz Stanu
/-kwalifikowany podpis elektroniczny-/
-- 2 of 2 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
ASG.050.25.2026.AK
Warszawa, 12 lutego 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 14668 Pani Poseł Anny Dąbrowskiej-Banaszek w sprawie
domowej tlenoterapii, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących informacji.
1. Czy jest znany Pani Minister obecnie zgłaszany, wyżej wymieniony postulat osób będących
na domowej tlenoterapii oraz ich przedstawicieli?
W ostatnich miesiącach zgłaszane były postulaty środowiska medycznego i pacjentów z
nadciśnieniem płucnym oraz włóknieniem płuc, korzystających ze stacjonarnych
koncentratorów tlenu w ramach świadczenia gwarantowanego tlenoterapia w warunkach
domowych, dotyczące zapewnienia chorym przenośnego źródła tlenu za pomocą
przenośnych koncentratorów. W ramach prowadzonych prac nad nowym modelem opieki
nad pacjentami z przewlekłą niewydolnością oddychania ten problem był poruszany i
zostanie rozważony w propozycjach nowego świadczenia z zakresu przewlekłej tlenoterapii
i nieinwazyjnej wentylacji mechanicznej dla określonych grup pacjentów, głównie pacjentów
z przewlekłymi chorobami płuc, zgodnie ze wskazaniami.
2. Czy były robione analizy dotyczące potrzeb w tym zakresie - ilości osób, które mogłyby
odnieść realną poprawę w codziennym funkcjonowaniu i kosztów finansowania takiego
leczenia przez NFZ? Jeśli nie, to czy byłoby możliwe wykonanie takiej analizy?
W Polsce świadczeniem tlenoterapii domowej objętych jest 12 tysięcy chorych z przewlekłą
niewydolnością oddychania w przebiegu różnych schorzeń, zakwalifikowanych do tej formy
leczenia zgodnie z obowiązującymi kryteriami. Szacuje się, że spośród nich 30% będzie
spełniało kryteria do przenośnego źródła tlenu, czyli ok. 4 tys. osób. Ponadto, 12 tysięcy
chorych otrzymuje świadczenia wentylacji mechanicznej domowej, ale liczba chorych
wymagających tlenoterapii w tej grupie jest mniejsza – głównie pacjenci z POChP i innymi
obturacyjnymi chorobami płuc. Kryteria do przenośnego źródła tlenu w tej grupie spełni ok.
20%, czyli 1 tys. osób. Biorąc pod uwagę, że koszt jednego koncentratora tlenu z
akumulatorami to ok. 15 tys. zł, łączny koszt 5 tys. urządzeń wyniesie ok. 75 mln zł.
3. Czy obecna oferta wypożyczalni sprzętu rehabilitacyjnego mogłaby być rozszerzona o
źródła tlenu w postaci sprzężonej lub ciekłej, o przenośne, transportowe koncentratory
tlenu? Jednostkowy koszt zakupu takiego urządzenia jest - z powodu wysokiej ceny – często
niedostępny dla osób z przewlekłą niewydolnością oddechową, którzy wymagają domowej
tlenoterapii.
Doświadczenie klinicystów i opinia ekspertów wskazują, że niekontrolowane korzystanie z
tlenoterapii, bez nadzoru, z wypożyczonych lub zakupionych koncentratorów tlenu jest
niebezpieczne ze względu na ryzyko rozwoju hiperkapnii. Planowane włączenie
przenośnych źródeł tlenu do świadczenia przewlekłej tlenoterapii domowej jest najlepszym
rozwiązaniem zapewniając choremu kompleksową opiekę i bezpieczeństwo.
-- 1 of 2 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
2
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Tomasz Maciejewski
Podsekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 2 of 2 --
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
BM-II.059.1.37.2026
Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację poselską nr 14668 Pani Posłanki Anny Dąbrowskiej-Banaszek,
w sprawie domowej tlenoterapii, proszę przyjąć poniższe wyjaśnienia.
Problem domowej tlenoterapii został częściowo rozwiązany w aspekcie wsparcia w
pokryciu kosztów energii elektrycznej związanych z domową tlenoterapią. Państwowy
Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) dofinansowuje te koszty w
ramach Obszaru E programu „Aktywny samorząd” realizowanego przez powiaty na rzecz
osób korzystających z respiratora lub koncentratora tlenu w warunkach domowych.
Obszar E programu „Aktywny samorząd” (pomoc w kontynuowaniu rehabilitacji w formie
wentylacji domowej) kierowany jest do osób ze stopniem niepełnosprawności lub
z orzeczeniem o niepełnosprawności (do 16 roku życia), które korzystają z koncentratora
tlenu lub respiratora w warunkach domowych w ramach świadczenia udzielanego przez
ośrodek domowego leczenia tlenem lub ośrodek wentylacji domowej, tj. przebywają pod
opieką:
— paliatywną lub hospicjum albo długoterminową pielęgniarską;
— zespołu długoterminowej opieki domowej dla pacjentów wentylowanych mechanicznie;
— poradni/ośrodka/zespołu domowego leczenia tlenem;
— lekarza specjalisty, który zalecił stosowanie urządzenia.
Wsparcie dotyczy też osób korzystających z urządzenia wypożyczonego lub zakupionego
ze środków własnych.
W programie udzielany jest dodatek na pokrycie kosztów energii w wysokości 100 zł
miesięcznie.
Należy podkreślić, że „Program Wypożyczalnia technologii wspomagających dla osób
z niepełnosprawnością” realizowano do 31 grudnia 2025 r. Rada Nadzorcza PFRON
30 października 2025 r. podjęła uchwałę nr 14/2025 o zakończeniu programu. Obecnie do
31 grudnia 2026 r. obowiązuje okres przejściowy służący realizacji zawartych umów
wypożyczenia. Osoby, które zawarły umowy na wypożyczenie sprzętu w okresie
obowiązywania programu mają możliwość ich przedłużenia do końca września bieżącego
roku, co pozwala na dalsze, nieprzerwane korzystanie z dotychczas udostępnianych
technologii.
Aktualnie podejmowane są działania mające na celu zabezpieczenie potrzeb osób
z niepełnosprawnościami w zakresie dostępu do technologii wspomagających po
zakończeniu programu. W tym kontekście prowadzone są prace analityczne i organizacyjne
we współpracy z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji, Rządową Agencją
Rezerw Strategicznych oraz Państwowym Funduszem Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych.
-- 1 of 2 --
tel. 222-500-108 ul. Nowogrodzka 1/3/5
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzin
Należy podkreślić, że analizę liczebności grupy, której członkowie mogliby odczuć realną
poprawę w codziennym funkcjonowaniu w wyniku rozszerzenia finansowania przewlekłej
terapii tlenem o taką, której źródłem są przenośne, transportowe koncentratory tlenu,
a także ocenę kosztów finansowania ich leczenia przez Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ)
może przeprowadzić jedynie sam NFZ, który dysponuje danymi na temat liczby i potrzeb
medycznych pacjentów. Kierownictwo Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
oraz PFRON nie mają dostępu do tych informacji.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Maja Nowak
Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych
Sekretarz Stanu
/-kwalifikowany podpis elektroniczny-/
-- 2 of 2 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
ASG.050.25.2026.AK
Warszawa, 12 lutego 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 14668 Pani Poseł Anny Dąbrowskiej-Banaszek w sprawie
domowej tlenoterapii, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących informacji.
1. Czy jest znany Pani Minister obecnie zgłaszany, wyżej wymieniony postulat osób będących
na domowej tlenoterapii oraz ich przedstawicieli?
W ostatnich miesiącach zgłaszane były postulaty środowiska medycznego i pacjentów z
nadciśnieniem płucnym oraz włóknieniem płuc, korzystających ze stacjonarnych
koncentratorów tlenu w ramach świadczenia gwarantowanego tlenoterapia w warunkach
domowych, dotyczące zapewnienia chorym przenośnego źródła tlenu za pomocą
przenośnych koncentratorów. W ramach prowadzonych prac nad nowym modelem opieki
nad pacjentami z przewlekłą niewydolnością oddychania ten problem był poruszany i
zostanie rozważony w propozycjach nowego świadczenia z zakresu przewlekłej tlenoterapii
i nieinwazyjnej wentylacji mechanicznej dla określonych grup pacjentów, głównie pacjentów
z przewlekłymi chorobami płuc, zgodnie ze wskazaniami.
2. Czy były robione analizy dotyczące potrzeb w tym zakresie - ilości osób, które mogłyby
odnieść realną poprawę w codziennym funkcjonowaniu i kosztów finansowania takiego
leczenia przez NFZ? Jeśli nie, to czy byłoby możliwe wykonanie takiej analizy?
W Polsce świadczeniem tlenoterapii domowej objętych jest 12 tysięcy chorych z przewlekłą
niewydolnością oddychania w przebiegu różnych schorzeń, zakwalifikowanych do tej formy
leczenia zgodnie z obowiązującymi kryteriami. Szacuje się, że spośród nich 30% będzie
spełniało kryteria do przenośnego źródła tlenu, czyli ok. 4 tys. osób. Ponadto, 12 tysięcy
chorych otrzymuje świadczenia wentylacji mechanicznej domowej, ale liczba chorych
wymagających tlenoterapii w tej grupie jest mniejsza – głównie pacjenci z POChP i innymi
obturacyjnymi chorobami płuc. Kryteria do przenośnego źródła tlenu w tej grupie spełni ok.
20%, czyli 1 tys. osób. Biorąc pod uwagę, że koszt jednego koncentratora tlenu z
akumulatorami to ok. 15 tys. zł, łączny koszt 5 tys. urządzeń wyniesie ok. 75 mln zł.
3. Czy obecna oferta wypożyczalni sprzętu rehabilitacyjnego mogłaby być rozszerzona o
źródła tlenu w postaci sprzężonej lub ciekłej, o przenośne, transportowe koncentratory
tlenu? Jednostkowy koszt zakupu takiego urządzenia jest - z powodu wysokiej ceny – często
niedostępny dla osób z przewlekłą niewydolnością oddechową, którzy wymagają domowej
tlenoterapii.
Doświadczenie klinicystów i opinia ekspertów wskazują, że niekontrolowane korzystanie z
tlenoterapii, bez nadzoru, z wypożyczonych lub zakupionych koncentratorów tlenu jest
niebezpieczne ze względu na ryzyko rozwoju hiperkapnii. Planowane włączenie
przenośnych źródeł tlenu do świadczenia przewlekłej tlenoterapii domowej jest najlepszym
rozwiązaniem zapewniając choremu kompleksową opiekę i bezpieczeństwo.
-- 1 of 2 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
2
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Tomasz Maciejewski
Podsekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 2 of 2 --