Interpelacja w sprawie budowy stacji postojowej kategorii B spółki PKP Intercity SA w Gorzowie Wielkopolskim
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 14613
do ministra infrastruktury
w sprawie budowy stacji postojowej kategorii B spółki PKP Intercity SA w Gorzowie Wielkopolskim
Zgłaszający: Krystyna Sibińska
Data wpływu: 13-01-2026
W związku z realizowaną przez spółkę PKP Intercity SA strategią modernizacji i rozbudowy zapleczy technicznych oraz stacji postojowych zwracam się z interpelacją dotyczącą zasadności i możliwości uwzględnienia Gorzowa Wielkopolskiego jako lokalizacji stacji postojowej kategorii B.
Zgodnie ze „Strategią w obszarze infrastruktury” spółki PKP Intercity w latach 2025–2030 planowane jest przeznaczenie blisko 3,4 mld zł na unowocześnienie zapleczy technicznych i bocznic kolejowych. Dokument ten wskazuje, że do 2030 roku wszystkie stacje postojowe kategorii A oraz B mają zostać dostosowane do przyjętych standardów technicznych umożliwiających sprawną obsługę taboru, w tym wykonywanie czynności utrzymaniowych oraz drobnych napraw diagnostycznych.
W obowiązujących planach spółki stacje postojowe kategorii B przewidziano m.in. w Białymstoku, Bydgoszczy, Lublinie, Olsztynie, Poznaniu, Zielonej Górze oraz innych miastach o porównywalnym lub mniejszym znaczeniu komunikacyjnym. Jednocześnie w zestawieniu tym pominięto Gorzów Wielkopolski, mimo że na tamtejszej stacji pociągi PKP Intercity rozpoczynają i kończą swój bieg. Dotyczy to m.in. pociągów „Strzelecki” i „Lubuszanin” relacji Gorzów Wielkopolski–Warszawa, pociągu „Krajna” do Gdyni, a także pięciu par połączeń w relacji Poznań–Gorzów Wielkopolski–Poznań. Na stacji tej dochodzi również do nocowania wagonów i lokomotyw oraz do podmian trakcyjnych.
Dodatkowym istotnym czynnikiem jest fakt, że wszystkie linie kolejowe prowadzące do Gorzowa Wielkopolskiego pozostają niezelektryfikowane, co wymusza obsługę połączeń taborem spalinowym, bardziej wymagającym w zakresie bieżącego utrzymania technicznego. Brak lokalnego zaplecza serwisowego powoduje konieczność realizowania podstawowych czynności obsługowych w odległych lokalizacjach, co wpływa negatywnie na efektywność eksploatacyjną, punktualność oraz niezawodność taboru.
Należy również podkreślić, że planowane jest zwiększenie liczby połączeń dalekobieżnych obsługujących północną część województwa lubuskiego, w tym z wykorzystaniem nowoczesnego taboru hybrydowego. Z punktu widzenia racjonalności ekonomicznej oraz bezpieczeństwa eksploatacji zasadne wydaje się zapewnienie zaplecza technicznego w miejscu stałego użytkowania tego rodzaju pojazdów.
Brak stacji postojowej lub choćby niewielkiego punktu serwisowego w Gorzowie Wielkopolskim stanowi trwałą barierę w rozwoju oferty przewozowej PKP Intercity w tym regionie, w szczególności w zakresie uruchamiania nowych połączeń w dogodnych godzinach. Okoliczność ta została zresztą wskazana przez samą spółkę PKP Intercity jako jedno z kluczowych ograniczeń rozwoju siatki połączeń.
Warto jednocześnie zaznaczyć, że miasto Gorzów Wielkopolski aktywnie wspiera rozwój transportu kolejowego, uczestnicząc m.in. w programie „Kolej+”, działaniach związanych z zachodnią magistralą kolejową, projektach łącznic kolejowych w rejonie Kostrzyna nad Odrą oraz w przygotowaniu centrum przesiadkowego z priorytetową rolą kolei. Samorząd lokalny deklaruje gotowość do współpracy i wsparcia realizacji inwestycji kolejowych o znaczeniu ponadregionalnym.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy w ramach realizacji strategii infrastrukturalnej PKP Intercity rozważane jest uzupełnienie listy lokalizacji stacji postojowych kategorii B o Gorzów Wielkopolski?
2. Czy Ministerstwo Infrastruktury dostrzega zasadność utworzenia w Gorzowie Wielkopolskim zaplecza technicznego lub punktu serwisowego dla taboru PKP Intercity, w szczególności w kontekście obsługi taboru spalinowego i hybrydowego?
3. Czy prowadzone są lub planowane analizy dotyczące możliwości organizacyjnych i finansowych realizacji takiej inwestycji we współpracy z samorządem lokalnym?
Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Odpowiedź zawiera znaczną ilość ogólników lub zapowiedzi dalszych analiz przy ograniczonej liczbie konkretów.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Wykryto zwrot wymijający: „nie posiada kompetencji” (brak właściwości / odesłanie do innego organu)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3410 znakówkancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DNW-2.054.9.2026
Warszawa, 12 lutego 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z otrzymaną interpelacją nr 14613, Poseł na Sejm RP Pani Krystyny Sibińskiej,
na wstępie informuję, że nadzór korporacyjny nad spółką PKP Intercity S.A. (dalej PKP IC
lub Spółka) jest sprawowany przez PKP S.A. Tym nie mniej wzmocnienie i rozlokowanie
zaplecza taboru kolejowego przez PKP IC jest tematem ważnym, również ze względu na
prawidłowe funkcjonowanie przewozów pasażerskich oferowanych przez tę Spółkę.
Tworzenie punktów serwisowych obsługujących tabor PKP IC należy do zadań własnych
Zarządu tej spółki i Minister Infrastruktury nie posiada kompetencji do ingerowania
w wybór lokalizacji tworzonych punktów przez tę Spółkę.
Tym nie mniej, mając na względzie wagę sprawy, również w kontekście
ponadregionalnym, PKP IC odniosła się do kwestii poruszonych w interpelacji, które
prezentuję poniżej.
Na początku 2025 r. PKP IC przyjęła nową Strategię Grupy Kapitałowej „PKP Intercity” na
lata 2025-2030. Przyjęte założenia strategiczne do 2030 roku oparte są na założeniach
produktowych i Ramowym Rozkładzie Jazdy (RRJ) uwzględniających potrzeby i potencjał
rynku. Wynikiem przyjętych założeń RRJ jest przygotowany program inwestycyjny Spółki
w podziale m.in. na inwestycje taborowe i infrastrukturalne.
W ramach ww. prac zdefiniowano kategoryzację zapleczy technicznych i bocznic
kolejowych niezbędnych do sprawnego funkcjonowania Spółki, przyjmując następujące
kryteria:
rodzaj stacji końcowej – stacja macierzysta dla taboru trakcyjnego oraz wagonowego,
zakres możliwych czynności naprawczych i wymaganych czynności obsługowych
(obrządzanie), realizowany poziom utrzymania taboru wynikający z lokalizacji
zapleczy technicznych oraz liczby składów pociągów obsługiwanych w dobie, zgodnie
z pracą eksploatacyjną wskazaną w ramowym Rozkładzie Jazdy 2028+,
okres funkcjonowania bocznicy/stacji postojowej (w tym uwzględnienie sezonowości
w rozkładzie jazdy),
liczba obsługiwanego taboru w ciągu doby na poszczególnych bocznicach/stacjach
postojowych,
średnia liczba taboru obsługiwanego w ciągu miesiąca,
wymagania techniczne do obsługi eksploatowanego taboru.
-- 1 of 2 --
2
Na podstawie powyższych analiz i kryteriów, Spółka nie widzi uzasadnienia aby
uwzględniać uzupełnienie listy lokalizacji stacji postojowych kategorii B o Gorzów
Wielkopolski.
PKP IC nie widzi zasadności utworzenia w Gorzowie Wielkopolskim zaplecza technicznego
lub punktu serwisowego dla taboru Spółki. Z perspektywy RRJ w horyzoncie 2030 roku,
Spółka nie planuje „nocowania” znacznej liczby składów na stacji Gorzów Wielkopolski,
stąd brak planów budowy dodatkowego, nowego zaplecza technicznego. PKP IC planuje
wydłużać relacje pociągów do Kostrzyna, gdzie planowana jest inwestycja w stację
tankowania niezbędną do obsługi pojazdów hybrydowych. Planowany termin ukończenia
inwestycji to kwiecień 2028 r.
Ponadto PKP IC nie planuje dodatkowych analiz dotyczących możliwości organizacyjnych
i finansowych realizacji takiej inwestycji we współpracy z samorządem lokalnym.
Z poważaniem,
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Piotr Malepszak
Podsekretarz Stanu
-- 2 of 2 --