Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie współpracy polsko-ukraińskiej w obszarze wykrywania, zwalczania i zapobiegania aktom terroru, sabotażu i dywersji
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (65%)
Infrastruktura i Transport (55%)
Sprawiedliwość i Sądy (33%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie współpracy polsko-ukraińskiej w obszarze wykrywania, zwalczania i zapobiegania aktom terroru, sabotażu i dywersji
Interpelacja nr 14589
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie współpracy polsko-ukraińskiej w obszarze wykrywania, zwalczania i zapobiegania aktom terroru, sabotażu i dywersji
Zgłaszający: Jarosław Krajewski, Małgorzata Wassermann, Waldemar Andzel, Marcin Porzucek, Anna Baluch, Fryderyk Sylwester Kapinos, Jerzy Polaczek
Data wpływu: 12-01-2026
Panie Ministrze,
w dniu 15 listopada 2025 r. na trasie kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia-Dorohusk w okolicach stacji Mika w powiecie garwolińskim doszło do uszkodzenia fragmentu torowiska, co jak ustalono w ramach śledztwa prowadzonego przez Mazowiecki Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Warszawie było najprawdopodobniej wynikiem aktu sabotażu. W toku tych czynności prowadzonych w kierunku przestępstwa kwalifikowanego z art. 130 par. 7 K.k., art. 174 par. 1 K.k. i art. 171 par. 1 K.k. zidentyfikowano dwóch obywateli Ukrainy podejrzewanych o przygotowanie i przeprowadzenie tego aktu terroru. Jak wynika z treści komunikatów publikowanych przez Prokuraturę Krajową obaj podejrzani byli wcześniej znani władzom ukraińskim jako osoby realizujące na zlecenie rosyjskich służb bezpieczeństwa akty dywersji na terenie Ukrainy. Pomimo tego udało im się przedostać do Polski, dokonać zamachu i opuścić terytorium RP posługując się przy tym paszportami zawierającymi ich oryginalne dane osobowe.
W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Dlaczego pomimo obowiązywania umowy między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Ukrainy o współpracy w zakresie zwalczania przestępczości zorganizowanej, podpisanej w Kijowie w dniu 3 marca 1999 roku polskie władze nie dysponowały wyprzedzającymi informacjami nt. podejrzanych o dokonanie ww. aktu terroru? Warto przypomnieć, że artykuł 2 pkt 1 cytowanej umowy zobowiązuje strony do wymiany informacji nt. osób podejrzewanych o działalność w zorganizowanych grupach przestępczych.
Jakie zmiany dotyczące dotychczasowych zasad i trybu wymiany informacji w obszarze wykrywania, zwalczania i zapobiegania różnym formom przestępczości zorganizowanej wniosła umowa podpisana we Lwowie w dniu 11 grudnia 2025 r. przez ministrów spraw wewnętrznych Polski i Ukrainy?
Czy w okresie przed 15 listopada 2025 roku, tj. prawdopodobną datą uszkodzenia torowiska na trasie kolejowej nr 7 w miejscowości Mika, którakolwiek z polskich służb odpowiedzialnych za zwalczanie i rozpoznawanie przestępczości zorganizowanej lub transgranicznej dysponowała oficerem łącznikowym akredytowanym przy odpowiednich władzach ukraińskich?
Czy przed 15 listopada 2025 r. służby ukraińskie, odpowiedzialne za zwalczanie przestępczości zorganizowanej lub transgranicznej dysponowały oficerem łącznikowym akredytowanym w Polsce?
Z poważaniem
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
40%
Konkretność
60%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty4
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów2.8 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
6957 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie współpracy polsko-ukraińskiej w obszarze wykrywania, zwalczania i zapobiegania aktom terroru, sabotażu i dywersji
Odpowiedź na interpelację nr 14589
w sprawie współpracy polsko-ukraińskiej w obszarze wykrywania, zwalczania i zapobiegania aktom terroru, sabotażu i dywersji
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek
Warszawa, 23-02-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 14589 Pana Posła Jarosława Krajewskiego oraz grupy Posłów[1] w sprawie współpracy polsko-ukraińskiej w obszarze wykrywania, zwalczania i zapobiegania aktom terroru, sabotażu i dywersji, uprzejmie przedstawiam informacje, pozostające w zakresie właściwości ministra spraw wewnętrznych i administracji.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że ochrona państwa przed planowymi i zorganizowanymi działaniami, które mogą stwarzać zagrożenie dla niepodległości lub porządku konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej, zakłócić funkcjonowanie struktur państwowych bądź narazić na szwank podstawowe interesy kraju, należy do zadań Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Natomiast odnosząc się do zagadnienia dotyczącego zmian w zasadach i trybie wymiany informacji w obszarze wykrywania, zwalczania i zapobiegania różnym formom przestępczości zorganizowanej informuję, że 11 grudnia 2025 r. Ministrowie spraw wewnętrznych Pan Marcin Kierwiński i Pan Ihor Kłymenko podpisali we Lwowie umowę między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy o współpracy w zwalczaniu przestępczości (dalej: umowa). Nowa regulacja zastąpi poprzednią umowę zawartą przez oba kraje w 1999 r.[2]
Umowa tworzy efektywniejsze ramy prawne współpracy służb obu krajów m.in. w obszarze zapobiegania i przeciwdziałania zagrożeniom bezpieczeństwa i porządku publicznego. Określa ona szeroki katalog przestępstw objęty współpracą oraz kompetencje współdziałających służb, stosownie do wewnętrznych uregulowań Państw Stron. Współpraca obejmuje także obszar wykroczeń. Nowa umowa zapewni skuteczniejszą współpracę na terenach przygranicznych poprzez wskazanie właściwych organów układających się Stron. Wprowadza ona również szereg innych uregulowań, w tym dotyczących przekazywania osób na granicy, wymiany oficerów łącznikowych, tworzenia wspólnych grup roboczych, współpracy szkoleniowej czy wizyt studyjnych.
Zgodnie z art. 4 ust. 1 umowy, w ramach współpracy, właściwe organy Państw Stron, na zasadzie wzajemności i nieodpłatnie, będą na uzasadniony wniosek, przekazywać niezbędne informacje, w tym m.in.:
mogące przyczynić się do zapobiegania, wykrywania, zwalczania przestępstw oraz ścigania ich sprawców,
z zakresu ewidencji kierowców i operatorów bezzałogowych statków powietrznych,
o nielegalnym obrocie środkami odurzającymi,
o nielegalnym wytwarzaniu, przechowywaniu, zbycie lub transporcie w celach zbytu towarów akcyzowych, o szlakach i skali nielegalnej migracji oraz o zjawiskach migracyjnych,
przyczyniające się do identyfikacji rzeczy, w szczególności broni, amunicji i materiałów wybuchowych,
o planowanych i popełnionych zamachach terrorystycznych, o metodach i technikach działaniach sprawców tych zamachów lub osób podejrzanych o ich popełnienie oraz o ugrupowaniach lub organizacjach terrorystycznych planujących lub popełniających przestępstwa na szkodę ważnych interesów jednej ze Stron.
Właściwe organy Państw Stron, zgodnie z art. 4 ust. 2 umowy, mogą z własnej inicjatywy dostarczać lub wymieniać inne informacje w zgodzie z przepisami prawa wewnętrznego swojego Państwa.
Umowa wprowadza również kilka zmian w zakresie prowadzonej wymiany informacji, poprzez:
rozbudowanie zakresu wymiany informacji, tj. uwzględnienie informacji dotyczących powiązań między sprawcami przestępstw, osobami podejrzanymi o popełnienie przestępstw, pokrzywdzonymi i świadkami oraz środowiskiem, w którym przebywają;
rozszerzenie katalogu wymienianych informacji o takie, które mogą przyczynić się do identyfikacji rzeczy, w szczególności broni, amunicji i materiałów wybuchowych oraz informacje o ich aktualnych i poprzednich właścicielach lub posiadaczach, jak również o próbkach materiałów wybuchowych i innych materiałów niebezpiecznych.
W tym miejscu należy jednocześnie zaznaczyć, że z uwagi na fakt, iż umowa nie została jeszcze ratyfikowana, jej postanowienia nie mają obecnie mocy prawnej.
Warto przy tym podkreślić, że Policja na bieżąco prowadzi wymianę informacji na szczeblu międzynarodowym w zakresie rozpoznawania i ustalania sprawców przestępstw. Wymiana informacji odbywa się na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi[3].
Wymiana informacji ze stroną ukraińską jest prowadzona przez punkt kontaktowy, przy wykorzystaniu kanałów międzynarodowej współpracy policyjnej, tj. Interpol, Europol oraz za pośrednictwem oficerów łącznikowych. W uzasadnionych przypadkach wniosek strony ukraińskiej przekazywany jest również właściwym polskim podmiotom uprawnionym. Współpraca polskiej i ukraińskiej Policji ma charakter stały i jest dostosowywana do nowych zagrożeń oraz dynamicznie zmieniających się uwarunkowań bezpieczeństwa.
Natomiast funkcjonariusze Straży Granicznej realizują czynności służbowe w oparciu o dostępne bazy danych – zarówno krajowe (m.in. wykaz cudzoziemców, których pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest niepożądany, Krajowy System Informacyjny Policji), jak i międzynarodowe (m.in. SIS[4], VIS[5] oraz bazy danych Interpolu i Europolu). Systemy te są zasilane danymi przekazywanymi przez właściwe instytucje państwowe oraz organy ścigania innych państw. Straż Graniczna nie ma jednak bezpośredniego dostępu do krajowych baz danych innych państw. Tym samym informacje posiadane przez inne państwa o osobach mogących stwarzać zagrożenie, polskie służby mogą uzyskać tylko poprzez ich udostępnienie na zasadach określonych przepisami prawa.
Dodatkowo informuję, że stanowiska zarówno oficera łącznikowego polskiej Policji, jak i Straży Granicznej akredytowanych na Ukrainę są obsadzone, natomiast stanowiska oficerów łącznikowych ukraińskiej Policji i służby granicznej akredytowanych na Polskę pozostają nieobsadzone.
Z poważaniem z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Pani Poseł Małgorzaty Wassermann, Pana Posła Waldemara Andzela, Pana Posła Marcina Porzucka, Pani Poseł Anny Baluch, Pana Posła Fryderyka Sylwestra Kapinosa i Pana Posła Jerzego Polaczka
[2] Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy o współpracy w zakresie zwalczania przestępczości zorganizowanej, podpisana w Kijowie dnia 3 marca 1999 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 38, poz. 343, z późn. zm.)
[3] Dz. U. z 2023 r. poz. 783, z późn. zm.
[4] System Informacyjny Schengen
[5] Wizowy System Informacyjny
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.