Interpelacja nr 14574
Interpelacja w sprawie kosztów budowy akademików
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (64%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie kosztów budowy akademików
Interpelacja nr 14574
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie kosztów budowy akademików
Zgłaszający: Paweł Jabłoński
Data wpływu: 12-01-2026
Szanowny Panie Ministrze,
5 stycznia 2026 r. Pański zastępca, podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski zamieścił w serwisie „X“ wpis o treści:
Info dla wiecznych malkontentów – w pierwszych 2 dniach roku wpłynęły już do @MRiTGOVPL 4 wnioski wyższych uczelni na budowę i remont łącznie 873 miejsc w domach studenckich. Łączna kwota inwestycji to ponad 350 mln zł, a dofinansowanie to 233 mln zł. @__Lewica #koalicja15X
https://x.com/tlewandowskipoz/status/2008137706673500429?s=46
Informacja ta wzbudziła zaniepokojenie opinii publicznej: wskazany przez wiceministra koszt budowy/remontu czterech akademików jest bowiem znacznie wyższy niż rynkowy standard – i to nawet dla inwestycji deweloperskich o celu komercyjnym.
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. Jakich konkretnie wniosków – i których uczelni – dotyczyła ww. informacja?
2. Czy dokonano merytorycznej oceny wniosków, zwłaszcza pod kątem oceny kosztów realizacji wskazanych w nich projektów?
3. Jakie wnioski w ramach programu, o którym wspomina w ww. informacji wiceminister Lewandowski, zostały dotychczas rozpatrzone pozytywnie, a jakie negatywnie? Proszę o przedstawienie informacji w formie tabelarycznej, zawierającej opis wniosku, lokalizację, nazwę wnioskodawcy, liczbę objętych danym wnioskiem miejsc w domu studenckim, koszt realizacji oraz wysokość wnioskowanego i przyznanego dofinansowania – a także wykonawcy inwestycji.
Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 14574
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie kosztów budowy akademików
Zgłaszający: Paweł Jabłoński
Data wpływu: 12-01-2026
Szanowny Panie Ministrze,
5 stycznia 2026 r. Pański zastępca, podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski zamieścił w serwisie „X“ wpis o treści:
Info dla wiecznych malkontentów – w pierwszych 2 dniach roku wpłynęły już do @MRiTGOVPL 4 wnioski wyższych uczelni na budowę i remont łącznie 873 miejsc w domach studenckich. Łączna kwota inwestycji to ponad 350 mln zł, a dofinansowanie to 233 mln zł. @__Lewica #koalicja15X
https://x.com/tlewandowskipoz/status/2008137706673500429?s=46
Informacja ta wzbudziła zaniepokojenie opinii publicznej: wskazany przez wiceministra koszt budowy/remontu czterech akademików jest bowiem znacznie wyższy niż rynkowy standard – i to nawet dla inwestycji deweloperskich o celu komercyjnym.
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. Jakich konkretnie wniosków – i których uczelni – dotyczyła ww. informacja?
2. Czy dokonano merytorycznej oceny wniosków, zwłaszcza pod kątem oceny kosztów realizacji wskazanych w nich projektów?
3. Jakie wnioski w ramach programu, o którym wspomina w ww. informacji wiceminister Lewandowski, zostały dotychczas rozpatrzone pozytywnie, a jakie negatywnie? Proszę o przedstawienie informacji w formie tabelarycznej, zawierającej opis wniosku, lokalizację, nazwę wnioskodawcy, liczbę objętych danym wnioskiem miejsc w domu studenckim, koszt realizacji oraz wysokość wnioskowanego i przyznanego dofinansowania – a także wykonawcy inwestycji.
Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
2 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
5
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
14.9 / 1k zn.
- Zawiera 2 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2544 znaków
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Znak pisma: DM-II.054.1.2026
Warszawa, 07 kwietnia 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: odpowiedzi na interpelacje nr 14513 oraz nr 14574 w sprawie kosztów budowy
akademików
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelacje Pana Posła Pawła Jabłońskiego nr 14513 z 9 stycznia
2026 r. oraz nr 14574 z 14 stycznia 2026 r., w sprawie kosztów budowy akademików,
przekazuję jak poniżej.
Ad 1.
Informacja Ministra, której dotyczyła interpelacja Pana Posła odnosiła się do stanu na
dzień 5 stycznia 2026 r. i dotyczyła 4 złożonych wówczas wniosków uczelni publicznych
przed ich weryfikacją.
Od tamtego czasu wnioski wpływały do Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w trybie
ciągłym. Proces rozpatrywania wniosków rozpoczął się z początkiem lutego br. Wg stanu
na dzień 30 marca 2026 r. łączna liczba złożonych wniosków wynosi 15, z których
13 zostało już rozpatrzonych pozytywnie, a w siedmiu przypadkach została zawarta
umowa. Pozostałe 2 wnioski są jeszcze rozpatrywane. Łączna kwota wsparcia wynikająca
ze złożonych wniosków to 463,7 mln zł. Natomiast łączna liczba objętych nimi
pomieszczeń studenckich wynosi 3 093.
Ad 2.
Odpowiadając na pytanie nr 2 informuję, że wnioski są oceniane merytorycznie. Zarówno
pod względem formalnym, jak i pod względem ich kwalifikowalności.
Ad 3.
W załączeniu przesyłam listę 13 wniosków, które zostały na ten moment pozytywnie
rozpatrzone przez BGK. Należy wyjaśnić, że w procedurze rozpatrywania wniosków
o wsparcie z Funduszu Dopłat, Bank jedynie w ostateczności odrzuca wniosek.
W przypadku wniosków o dofinansowanie tworzenia domów studenckich nie było do tej
pory przypadku odmowy udzielenia wsparcia. Informuję jednak, że procedura
rozpatrywania wniosków obejmuje wezwanie do uzupełnienia braków lub korekty
-- 1 of 2 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
wniosków. W niektórych przypadkach na tym etapie wnioskodawca samodzielnie
wycofuje wniosek lub składa go ponownie.
Informuję także, że w tabeli nie zamieszczono danych o wykonawcach inwestycji,
ponieważ na obecnym etapie nie są one wymagane.
Z upoważnienia, z wyrazami szacunku
Tomasz Lewandowski
Podsekretarz Stanu
/ kwalifikowany podpis elektroniczny /
w Ministerstwie Rozwoju i Technologii
Załącznik – tabelaryczne zestawienie wniosków pozytywnie rozpatrzonych.
-- 2 of 2 --
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Znak pisma: DM-II.054.1.2026
Warszawa, 07 kwietnia 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: odpowiedzi na interpelacje nr 14513 oraz nr 14574 w sprawie kosztów budowy
akademików
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelacje Pana Posła Pawła Jabłońskiego nr 14513 z 9 stycznia
2026 r. oraz nr 14574 z 14 stycznia 2026 r., w sprawie kosztów budowy akademików,
przekazuję jak poniżej.
Ad 1.
Informacja Ministra, której dotyczyła interpelacja Pana Posła odnosiła się do stanu na
dzień 5 stycznia 2026 r. i dotyczyła 4 złożonych wówczas wniosków uczelni publicznych
przed ich weryfikacją.
Od tamtego czasu wnioski wpływały do Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w trybie
ciągłym. Proces rozpatrywania wniosków rozpoczął się z początkiem lutego br. Wg stanu
na dzień 30 marca 2026 r. łączna liczba złożonych wniosków wynosi 15, z których
13 zostało już rozpatrzonych pozytywnie, a w siedmiu przypadkach została zawarta
umowa. Pozostałe 2 wnioski są jeszcze rozpatrywane. Łączna kwota wsparcia wynikająca
ze złożonych wniosków to 463,7 mln zł. Natomiast łączna liczba objętych nimi
pomieszczeń studenckich wynosi 3 093.
Ad 2.
Odpowiadając na pytanie nr 2 informuję, że wnioski są oceniane merytorycznie. Zarówno
pod względem formalnym, jak i pod względem ich kwalifikowalności.
Ad 3.
W załączeniu przesyłam listę 13 wniosków, które zostały na ten moment pozytywnie
rozpatrzone przez BGK. Należy wyjaśnić, że w procedurze rozpatrywania wniosków
o wsparcie z Funduszu Dopłat, Bank jedynie w ostateczności odrzuca wniosek.
W przypadku wniosków o dofinansowanie tworzenia domów studenckich nie było do tej
pory przypadku odmowy udzielenia wsparcia. Informuję jednak, że procedura
rozpatrywania wniosków obejmuje wezwanie do uzupełnienia braków lub korekty
-- 1 of 2 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
wniosków. W niektórych przypadkach na tym etapie wnioskodawca samodzielnie
wycofuje wniosek lub składa go ponownie.
Informuję także, że w tabeli nie zamieszczono danych o wykonawcach inwestycji,
ponieważ na obecnym etapie nie są one wymagane.
Z upoważnienia, z wyrazami szacunku
Tomasz Lewandowski
Podsekretarz Stanu
/ kwalifikowany podpis elektroniczny /
w Ministerstwie Rozwoju i Technologii
Załącznik – tabelaryczne zestawienie wniosków pozytywnie rozpatrzonych.
-- 2 of 2 --