Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie stanowiska MEN dotyczącego alienacji rodzicielskiej
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie stanowiska MEN dotyczącego alienacji rodzicielskiej
Interpelacja nr 14569
do ministra edukacji
w sprawie stanowiska MEN dotyczącego alienacji rodzicielskiej
Zgłaszający: Marcin Józefaciuk
Data wpływu: 10-01-2026
W dniu 4 stycznia br., w audycji „7. dzień tygodnia“ na antenie Radia ZET, prowadzonej przez redaktora Andrzeja Stankiewicza, wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak poruszył problem alienacji rodzicielskiej polegającej na uporczywym i bezpodstawnym utrudnianiu kontaktów dziecka z jednym z rodziców przez drugiego rodzica, często wbrew prawomocnym orzeczeniom sądowym.
W trakcie tej samej audycji wiceminister edukacji Katarzyna Lubnauer stwierdziła publicznie, że „alienacja rodzicielska to ideologia“. Wypowiedź ta padła z ust osoby zajmującej kierownicze stanowisko w Ministerstwie Edukacji Narodowej i została wypowiedziana w ogólnopolskich mediach z pełną świadomością jej wpływu na opinię publiczną, szkoły oraz instytucje pracujące z dziećmi. Wypowiedź ta stanowi podważenie istnienia realnego problemu społecznego, który dotyka tysięcy dzieci w Polsce, oraz bagatelizowanie ich doświadczeń i krzywdy wynikającej z długotrwałego konfliktu rodzicielskiego.
W związku z powyższym kieruję do Pani Minister następujące pytania:
Jakie jest oficjalne stanowisko minister edukacji wobec publicznej wypowiedzi wiceminister Katarzyny Lubnauer, w której alienacja rodzicielska została określona jako „ideologia“?
W jakim zakresie wypowiedź wiceminister Katarzyny Lubnauer odzwierciedla stanowisko Ministerstwa Edukacji Narodowej wobec zjawiska alienacji rodzicielskiej?
Jak Ministerstwo Edukacji Narodowej definiuje alienację rodzicielską w kontekście dobra dziecka, zdrowia psychicznego oraz prawa dziecka do utrzymywania relacji z obojgiem rodziców?
Jak Ministerstwo Edukacji Narodowej ocenia wpływ publicznego negowania istnienia alienacji rodzicielskiej przez wiceminister edukacji na praktykę funkcjonowania szkół, w szczególności działania dyrektorów, pedagogów i psychologów szkolnych w sytuacjach konfliktu rodzicielskiego?
Jakie działania systemowe podejmuje lub planuje podjąć Ministerstwo Edukacji Narodowej wobec dzieci dotkniętych alienacją rodzicielską, które w wyniku konfliktu dorosłych tracą kontakt z jednym z rodziców?
Jak Ministerstwo Edukacji Narodowej odnosi się do planowanych zmian w prawie przygotowywanych przez ministra sprawiedliwości, zmierzających do wzmocnienia ochrony praw dziecka w sporach rodzinnych?
Jakie jest stanowisko Ministerstwa Edukacji Narodowej w sprawie dostępu obojga rodziców do informacji o dziecku w szkole w sytuacji konfliktu rodzicielskiego?
Jakie wytyczne obowiązują obecnie szkoły i placówki oświatowe w zakresie interpretacji orzeczeń sądowych dotyczących władzy rodzicielskiej i kontaktów z dzieckiem?
Jakie działania podejmie Ministerstwo Edukacji Narodowej w celu zapobiegania praktykom polegającym na bezpodstawnym ograniczaniu jednemu z rodziców dostępu do informacji o dziecku pod pretekstem konfliktu rodzicielskiego?
Jakie szkolenia i rekomendacje kierowane są do kadry pedagogicznej w zakresie rozpoznawania sytuacji alienacji rodzicielskiej i reagowania na nie z perspektywy dobra dziecka?
Jak minister edukacji ocenia odpowiedzialność polityczną i merytoryczną wiceminister Katarzyny Lubnauer za publiczną wypowiedź negującą istnienie alienacji rodzicielskiej?
Oczekuję udzielenia odpowiedzi na każde z powyższych pytań oddzielnie, w sposób konkretny i jednoznaczny, bez odpowiedzi wymijających oraz bez nadmiernej zwłoki, jaka miała miejsce w przypadku innych moich interpelacji poselskich.
Z poważaniem
Marcin Józefaciuk
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty7
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów4.5 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (7)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
7732 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie stanowiska MEN dotyczącego alienacji rodzicielskiej
Odpowiedź na interpelację nr 14569
w sprawie stanowiska MEN dotyczącego alienacji rodzicielskiej
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Katarzyna Lubnauer
Warszawa, 10-08-2026
Szanowny Panie Marszałku,
składam na Pana ręce odpowiedź na interpelację Posła na Sejm RP Pana Marcina Józefaciuka nr 14569.
Szanowny Panie Pośle,
Ministerstwo Edukacji Narodowej stoi na stanowisku, iż wszelkie działania podejmowane w sprawach dotyczących władzy rodzicielskiej i kontaktów z dzieckiem muszą być podporządkowane nadrzędnej zasadzie dobra dziecka, z uwzględnieniem jego bezpieczeństwa, zdrowia psychicznego oraz prawa do utrzymywania relacji z obojgiem rodziców – o ile relacje te nie zagrażają jego dobru.
Stanowisko MEN pozostaje zbieżne z apelem Rzecznika Praw Obywatelskich, który – w związku z raportem Grupy Ekspertów Rady Europy ds. Przeciwdziałania Przemocy wobec Kobiet i Przemocy Domowej (GREVIO) – wskazał na konieczność uwzględniania w sprawach opiekuńczych kontekstu przemocy domowej, każdorazowego badania historii przemocy w rodzinie oraz powstrzymywania się od bezrefleksyjnego posługiwania się koncepcją „alienacji rodzicielskiej”, mogącą prowadzić do pomijania rzeczywistych zagrożeń dla dziecka.
Podobne stanowisko wyraził Parlament Europejski w Rezolucji z dnia 6 października 2021 r. (2019/2166(INI)), wskazując, że pojęcie „alienacji” bywa wykorzystywane jako środek zastraszania oraz forma dalszego znęcania się nad ofiarami przemocy i może powodować poważne szkody psychologiczne oraz prowadzić do dalszej wiktymizacji (pkt 3).
Ponadto Europejskie Stowarzyszenie Psychoterapii (EAP) uznało, że pojęcia „alienacja rodzicielska” oraz „syndrom alienacji rodzicielskiej” nie powinny być stosowane w praktyce psychoterapeutycznej z uwagi na brak wystarczających podstaw naukowych. W 2020 r. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) usunęła pojęcie „alienacja rodzicielska” z Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych (ICD-11)[1].
Mając na uwadze powyższe oraz kontrowersyjny charakter tego pojęcia w debacie naukowej i międzynarodowej, nie stosuje się terminu „alienacja rodzicielska” jako kategorii diagnostycznej ani jako podstawy oceny sytuacji dziecka.
Każdorazowo niezbędna jest indywidualna i pogłębiona analiza sytuacji dziecka, w szczególności pod kątem ewentualnej przemocy, relacji rodzinnych oraz wpływu tych czynników na jego dobro i zdrowie psychiczne.
Szkoły i placówki działają w oparciu o przepisy ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, ustawę o systemie oświaty oraz przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Przepisy prawa oświatowego nie zawierają ani nie odnoszą się do wskazywanego przez Pana posła pojęcia „alienacji rodzicielskiej”. Oświata w Rzeczypospolitej Polskiej kieruje się zasadami określonymi w Konstytucji RP oraz aktach prawa międzynarodowego, w tym Konwencji o prawach dziecka, zapewniając każdemu uczniowi warunki niezbędne do jego rozwoju oraz bezpieczeństwo.
Zgodnie z ustawą z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy[2], to rodzice są odpowiedzialni za wychowanie dziecka. Szkoła nie jest miejscem rozstrzygania sporów między rodzicami w zakresie wykonywania władzy rodzicielskiej. Zgodnie z przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, kwestie dotyczące władzy rodzicielskiej, kontaktów z dzieckiem oraz rozstrzygania sporów między rodzicami należą do właściwości sądu rodzinnego. Szkoła współpracuje z rodzicami zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz prawomocnymi orzeczeniami sądu.
Prawo dziecka do utrzymywania relacji z obojgiem rodziców pozostaje wartością chronioną prawnie, jednak nie ma charakteru absolutnego i musi być realizowane w sposób zapewniający dziecku bezpieczeństwo oraz poszanowanie jego najlepszego interesu.
Prawa dziecka są przedmiotem kształcenia i wychowania, gdyż są zawarte w podstawie programowej wychowania przedszkolnego i kształcenia ogólnego oraz podlegają nadzorowi pedagogicznemu. Dyrektor szkoły lub placówki oraz kurator oświaty mają obowiązek upowszechniać wiedzę o tych prawach.
W prawie oświatowym zostały zawarte przepisy mające na celu zapewnienie dziecku bezpieczeństwa, warunków do prawidłowego rozwoju intelektualnego, emocjonalnego i społecznego, w tym odpowiedzialne przygotowanie do pełnienia ról społecznych.
Preambuła ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe[3] określa, że oświata w Rzeczypospolitej Polskiej stanowi wspólne dobro całego społeczeństwa, kieruje się zasadami zawartymi w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a także wskazaniami zawartymi w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych oraz Konwencji o Prawach Dziecka. Szkoła jest zobowiązana zapewnić każdemu uczniowi warunki niezbędne do jego rozwoju, przygotować go do wypełniania obowiązków rodzinnych i obywatelskich w oparciu o zasady solidarności, demokracji, tolerancji, sprawiedliwości i wolności. Ustawa - Prawo oświatowe, ustawa o systemie oświaty oraz akty wykonawcze do ww. ustaw nie zawierają ani nie odnoszą się bezpośrednio do pojęcia alienacji rodzicielskiej.
Art. 40 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe określa obowiązki rodziców dziecka uczącego się, wskazując na równouprawnienie obydwojga w tym zakresie, tj. dopełnienia czynności związanych ze zgłoszeniem dziecka do szkoły, zapewnienia regularnego uczęszczania dziecka na zajęcia szkolne, zapewnienia dziecku warunków umożliwiających przygotowywanie się do zajęć.
Zgodnie z ustawą z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy[4], to rodzice są odpowiedzialni za wychowanie dziecka. System oświaty, w wychowaniu dzieci, wspomaga wychowawczą rolę szkoły i rodzinę. Zapewnia również każdemu uczniowi bezpłatne wsparcie w rozwoju i pomoc psychologiczno-pedagogiczną, stosownie do jego potrzeb rozwojowych i edukacyjnych. Organizacja i zapewnienie pomocy uczniom, adekwatnie do rozpoznanych potrzeb, należy do kompetencji dyrektora szkoły.
Szkoła w realizacji zadań współpracuje z rodzicami/opiekunami dziecka. Szkoła jest miejscem publicznego zaufania, gdzie dzieci i młodzież mają zapewnione warunki do bezpiecznego i harmonijnego rozwoju, a rodzice otrzymują wsparcie w wychowaniu i rozwiązywaniu problemów, nawet gdy sami są ich przyczyną.
Zgodnie z przepisami art. 58 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy, sąd rozstrzyga sporne sprawy między rodzicami oraz decyduje o władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem, kontaktach rodziców z dzieckiem, a także orzeka sprawy ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka, rozstrzyga też o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej nad dzieckiem.
Na podstawie art. 98 ust. 2 pkt 2 ustawy - Prawo oświatowe, szkoła określa w swoim statucie organizację i formy współdziałania z rodzicami w zakresie nauczania, wychowania, opieki i profilaktyki. W formach współdziałania z rodzicami może być określona częstotliwość organizowania kontaktów z rodzicami, a także szczegółowe zasady przyprowadzania i odbierania dzieci ze szkoły przez rodziców lub upoważnioną przez nich osobę, zapewniającą dziecku bezpieczeństwo.
Szkoła nie może stać się miejscem sporu rodziców w sprawowaniu przez nich opieki nad własnym dzieckiem. Konflikt między rodzicami powinien być rozstrzygnięty przez sąd rodzinny w trosce o dobro dziecka.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Edukacji
Katarzyna Lubnauer
Sekretarz Stanu
[1] https://www.who.int/standards/classifications/frequently-asked-questions/parental-alienation
[2] Dz. U. z 2023 r. poz. 2809, z 2025 r. poz. 897.
[3] Dz. U. z 2025 r. poz. 1043, 1160, 1837.
[4] Dz. U. z 2023 r. poz. 2809, z 2025 r. poz. 897.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.