Interpelacja nr 14567
Interpelacja w sprawie funkcjonowania i przyszłości Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie funkcjonowania i przyszłości Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym
Interpelacja nr 14567
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie funkcjonowania i przyszłości Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym
Zgłaszający: Bożena Lisowska
Data wpływu: 09-01-2026
Szanowna Pani Minister,
w związku z informacjami, jakie w ostatnim czasie wpłynęły do mojego biura poselskiego od przedstawicieli środowisk kultury oraz mieszkańców zainteresowanych funkcjonowaniem i przyszłością Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym, zwracam się z uprzejmą prośbą o odniesienie się do poniższych kwestii.
Zgłaszane sygnały mają charakter troski o dalszy rozwój tej instytucji oraz o możliwość niezakłóconej realizacji jej misji statutowej. Jednocześnie pragnę zaznaczyć, że zainteresowane osoby i środowiska, kierując się potrzebą dialogu i wyjaśnienia pojawiających się wątpliwości, złożyły prośbę o podjęcie interwencji w biurze podawczym Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Muzeum Nadwiślańskie w Kazimierzu Dolnym, jako muzeum rejestrowe, odgrywa istotną rolę w ochronie i upowszechnianiu dziedzictwa kulturowego, przyrodniczego i historycznego regionu. Z tego względu wszelkie pytania dotyczące jego funkcjonowania są formułowane z myślą o dobru publicznym, ciągłości działań muzeum oraz z poszanowaniem jego dotychczasowych osiągnięć.
Mając na uwadze powyższe, a także odpowiadając na pytania kierowane przez mieszkańców i przedstawicieli instytucji kultury, uprzejmie proszę Panią Minister o rozważenie udzielenia informacji w następującym zakresie:
1. Czy do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego docierały sygnały lub informacje dotyczące sytuacji organizacyjnej Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym?
2. Czy ministerstwo posiada wiedzę na temat zmian organizacyjnych wprowadzanych w Muzeum Nadwiślańskim, w tym zmian regulaminu organizacyjnego przyjętego pod koniec 2025 r., oraz ich wpływu na codzienne funkcjonowanie muzeum?
3. Czy ministerstwo było informowane o aktualnym modelu zarządzania Muzeum Nadwiślańskim, w szczególności w zakresie koordynacji pracy oddziałów i struktur merytorycznych?
4. Czy do ministerstwa docierały głosy ze strony pracowników lub środowisk muzealnych wyrażające potrzebę wsparcia, dialogu lub doprecyzowania kierunków zmian organizacyjnych?
5. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego było informowane o ewentualnych planach dotyczących zmian statutu Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym?
6. Czy - z perspektywy ministerstwa - zasadna byłaby analiza relacji organizacyjnych pomiędzy Muzeum Nadwiślańskim w Kazimierzu Dolnym a Muzeum Zamek w Janowcu, funkcjonującymi przy wspólnym organizatorze?
7. Czy ministerstwo rozważa możliwość objęcia Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym dodatkowym wsparciem merytorycznym lub organizacyjnym, adekwatnie do jego znaczenia i roli w systemie ochrony dziedzictwa kulturowego?
Zwracam się z niniejszą interpelacją w duchu otwartości i współpracy, mając na uwadze dobro publiczne, potrzeby lokalnej społeczności oraz znaczenie Muzeum Nadwiślańskiego dla kultury narodowej.
Z wyrazami szacunku
Interpelacja nr 14567
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie funkcjonowania i przyszłości Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym
Zgłaszający: Bożena Lisowska
Data wpływu: 09-01-2026
Szanowna Pani Minister,
w związku z informacjami, jakie w ostatnim czasie wpłynęły do mojego biura poselskiego od przedstawicieli środowisk kultury oraz mieszkańców zainteresowanych funkcjonowaniem i przyszłością Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym, zwracam się z uprzejmą prośbą o odniesienie się do poniższych kwestii.
Zgłaszane sygnały mają charakter troski o dalszy rozwój tej instytucji oraz o możliwość niezakłóconej realizacji jej misji statutowej. Jednocześnie pragnę zaznaczyć, że zainteresowane osoby i środowiska, kierując się potrzebą dialogu i wyjaśnienia pojawiających się wątpliwości, złożyły prośbę o podjęcie interwencji w biurze podawczym Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Muzeum Nadwiślańskie w Kazimierzu Dolnym, jako muzeum rejestrowe, odgrywa istotną rolę w ochronie i upowszechnianiu dziedzictwa kulturowego, przyrodniczego i historycznego regionu. Z tego względu wszelkie pytania dotyczące jego funkcjonowania są formułowane z myślą o dobru publicznym, ciągłości działań muzeum oraz z poszanowaniem jego dotychczasowych osiągnięć.
Mając na uwadze powyższe, a także odpowiadając na pytania kierowane przez mieszkańców i przedstawicieli instytucji kultury, uprzejmie proszę Panią Minister o rozważenie udzielenia informacji w następującym zakresie:
1. Czy do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego docierały sygnały lub informacje dotyczące sytuacji organizacyjnej Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym?
2. Czy ministerstwo posiada wiedzę na temat zmian organizacyjnych wprowadzanych w Muzeum Nadwiślańskim, w tym zmian regulaminu organizacyjnego przyjętego pod koniec 2025 r., oraz ich wpływu na codzienne funkcjonowanie muzeum?
3. Czy ministerstwo było informowane o aktualnym modelu zarządzania Muzeum Nadwiślańskim, w szczególności w zakresie koordynacji pracy oddziałów i struktur merytorycznych?
4. Czy do ministerstwa docierały głosy ze strony pracowników lub środowisk muzealnych wyrażające potrzebę wsparcia, dialogu lub doprecyzowania kierunków zmian organizacyjnych?
5. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego było informowane o ewentualnych planach dotyczących zmian statutu Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym?
6. Czy - z perspektywy ministerstwa - zasadna byłaby analiza relacji organizacyjnych pomiędzy Muzeum Nadwiślańskim w Kazimierzu Dolnym a Muzeum Zamek w Janowcu, funkcjonującymi przy wspólnym organizatorze?
7. Czy ministerstwo rozważa możliwość objęcia Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym dodatkowym wsparciem merytorycznym lub organizacyjnym, adekwatnie do jego znaczenia i roli w systemie ochrony dziedzictwa kulturowego?
Zwracam się z niniejszą interpelacją w duchu otwartości i współpracy, mając na uwadze dobro publiczne, potrzeby lokalnej społeczności oraz znaczenie Muzeum Nadwiślańskiego dla kultury narodowej.
Z wyrazami szacunku
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
5
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
6 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
5624 znaków
Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie www.gov.pl/kultura/bip w zakładce Polityka przetwarzania danych osobowych.
Identyfikator dokumentu: 2363953.10384385.9831465
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 14567 poseł Bożeny Lisowskiej z 13 stycznia 2026 roku
w sprawie funkcjonowania i przyszłości Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym,
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Ad 1.
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego otrzymuje sygnały o sytuacji
organizacyjnej Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym od listopada 2023 r.
Początkowo dotyczyły one podziału Muzeum Nadwiślańskiego przez wydzielenie ze
struktury Oddziału Zamek w Janowcu i utworzeniu nowej instytucji kultury – Muzeum
Zamek w Janowcu. Z kolei w grudniu 2025 r. organizacja związkowa działająca w Muzeum
oraz lokalna społeczność zawiadomiły Ministerstwo o narastającym kryzysie w Muzeum,
m.in. likwidacji oddziałów i działów muzeum oraz redukcji zatrudnienia.
MKiDN, mając na względzie, że Muzeum Nadwiślańskie jest muzeum rejestrowanym,
wystąpiło 30 grudnia 2025 roku do Marszałka Województwa Lubelskiego o przedstawianie
informacji na temat planowanych w Muzeum zmian oraz ich wpływu na zatrudnienie
muzealników i specjalistów z zawodów związanych z działalnością muzealną. W odpowiedzi
z 16 stycznia br. Marszałek przekazał wyjaśnienia dyrektora Muzeum o charakterze
ogólnym, nie odnosząc się do kwestii realnych zwolnień pracowników i nie wskazując ich
faktycznych przyczyn. Jednocześnie zapewnił, że wprowadzone „zmiany organizacyjne
wpłyną korzystnie na realizację działalności statutowej Muzeum, umożliwiając pełniejsze
wykorzystanie wiedzy i doświadczenia pracowników, zwiększenie efektywności procesów
wewnętrznych, a także poprawę warunków udostępniania zbiorów i obsługi zwiedzających.
Ciągłość kompetencyjna kadry muzealnej nie zostanie zachwiana – przeciwnie,
podejmowane działania zmierzają do jej wzmocnienia oraz dalszego podnoszenia kwalifikacji
zawodowych pracowników. W związku z powyższym, zmiany organizacyjne będą miały
wyłącznie korzystny wpływ na dalsze funkcjonowanie Muzeum”.
Ad 2-3.
Resort kultury nie posiada szczegółowej wiedzy na temat zmian organizacyjnych
wprowadzonych w Muzeum w 2025 r. Zgodnie z art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 25 października
1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej1 regulamin organizacyjny
instytucji kultury podlega zaopiniowaniu przez organizatora oraz działających w niej
organizacji związkowych i stowarzyszeń twórców. Organizatorem Muzeum
Nadwiślańskiego jest Województwo Lubelskie. MKiDN nie było informowane o aktualnym
modelu zarządzania Muzeum.
1 Dz. U. z 2024 r. poz. 87, z 2025 r. poz. 1173.
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Ad 4.
Wystąpienia organizacji związkowej działającej w Muzeum, jak i lokalnej społeczności, które
wpłynęły do MKiDN w grudniu 2025 r., dotyczyły problematyki współprowadzenia Muzeum
przez ministra.
Minister w odpowiedzi wnioskującym wskazał, że do ewentualnego przekształcenia
Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym w instytucję prowadzoną jako wspólna
może dojść z inicjatywy organizatora Muzeum. Jednocześnie zapewnił, że sytuacja Muzeum
Nadwiślańskiego jest analizowana i nie wykluczył skorzystania z przysługujących mu
kompetencji ustawowych.
Ad 5.
27 października 2025 r. do MKiDN wpłynął wniosek pełniącego obowiązki dyrektora
Muzeum Nadwiślańskiego o uzgodnienie Statutu Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu
Dolnym. Wnioskodawca został poinformowany, że zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia
21 listopada 1996 r. o muzeach2 minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa
narodowego uzgadnia treść statutu z organizatorem muzeum. Zatem w przypadku
podtrzymania wniosku to organizator Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym
powinien wystąpić do Ministra KiDN z wnioskiem o uzgodnienie. Do dnia sporządzenia
odpowiedzi na niniejszą interpelację taki wniosek do MKiDN nie wpłynął.
Ad 6.
Województwo Lubelskie w 2023 r. podjęło decyzję o podziale samorządowej instytucji
kultury – Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym przez wydzielenie z jej struktury
Oddziału Zamek w Janowcu i utworzeniu nowej samorządowej instytucji kultury pod nazwą
Muzeum Zamek w Janowcu. Wówczas resort kultury, uwzględniając głos środowisk
naukowych i twórczych zaniepokojonych zamiarem podziału Muzeum Nadwiślańskiego,
wnioskował do Marszałka o ponowną analizę zasadności podziału Muzeum. MKiDN nie
znajduje zatem aktualnego uzasadnienia dla ponownej analizy zachodzących relacji
organizacyjnych pomiędzy muzeami podległymi Marszałkowi – jest to wyłączna
kompetencja organizatora.
Ad 7.
Resort kultury przedstawił możliwości formalno-prawne przewidziane przepisami prawa
(patrz ad 4). Jednocześnie należy wskazać, że aktualnie minister nie wyraża gotowości do
współprowadzenia Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym, ponieważ stanowiłoby
to dla resortu kolejne znaczące wyzwanie organizacyjno-finansowe.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
2 Dz. U. z 2022 r. poz. 385.
-- 2 of 2 --
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie www.gov.pl/kultura/bip w zakładce Polityka przetwarzania danych osobowych.
Identyfikator dokumentu: 2363953.10384385.9831465
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 14567 poseł Bożeny Lisowskiej z 13 stycznia 2026 roku
w sprawie funkcjonowania i przyszłości Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym,
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Ad 1.
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego otrzymuje sygnały o sytuacji
organizacyjnej Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym od listopada 2023 r.
Początkowo dotyczyły one podziału Muzeum Nadwiślańskiego przez wydzielenie ze
struktury Oddziału Zamek w Janowcu i utworzeniu nowej instytucji kultury – Muzeum
Zamek w Janowcu. Z kolei w grudniu 2025 r. organizacja związkowa działająca w Muzeum
oraz lokalna społeczność zawiadomiły Ministerstwo o narastającym kryzysie w Muzeum,
m.in. likwidacji oddziałów i działów muzeum oraz redukcji zatrudnienia.
MKiDN, mając na względzie, że Muzeum Nadwiślańskie jest muzeum rejestrowanym,
wystąpiło 30 grudnia 2025 roku do Marszałka Województwa Lubelskiego o przedstawianie
informacji na temat planowanych w Muzeum zmian oraz ich wpływu na zatrudnienie
muzealników i specjalistów z zawodów związanych z działalnością muzealną. W odpowiedzi
z 16 stycznia br. Marszałek przekazał wyjaśnienia dyrektora Muzeum o charakterze
ogólnym, nie odnosząc się do kwestii realnych zwolnień pracowników i nie wskazując ich
faktycznych przyczyn. Jednocześnie zapewnił, że wprowadzone „zmiany organizacyjne
wpłyną korzystnie na realizację działalności statutowej Muzeum, umożliwiając pełniejsze
wykorzystanie wiedzy i doświadczenia pracowników, zwiększenie efektywności procesów
wewnętrznych, a także poprawę warunków udostępniania zbiorów i obsługi zwiedzających.
Ciągłość kompetencyjna kadry muzealnej nie zostanie zachwiana – przeciwnie,
podejmowane działania zmierzają do jej wzmocnienia oraz dalszego podnoszenia kwalifikacji
zawodowych pracowników. W związku z powyższym, zmiany organizacyjne będą miały
wyłącznie korzystny wpływ na dalsze funkcjonowanie Muzeum”.
Ad 2-3.
Resort kultury nie posiada szczegółowej wiedzy na temat zmian organizacyjnych
wprowadzonych w Muzeum w 2025 r. Zgodnie z art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 25 października
1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej1 regulamin organizacyjny
instytucji kultury podlega zaopiniowaniu przez organizatora oraz działających w niej
organizacji związkowych i stowarzyszeń twórców. Organizatorem Muzeum
Nadwiślańskiego jest Województwo Lubelskie. MKiDN nie było informowane o aktualnym
modelu zarządzania Muzeum.
1 Dz. U. z 2024 r. poz. 87, z 2025 r. poz. 1173.
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Ad 4.
Wystąpienia organizacji związkowej działającej w Muzeum, jak i lokalnej społeczności, które
wpłynęły do MKiDN w grudniu 2025 r., dotyczyły problematyki współprowadzenia Muzeum
przez ministra.
Minister w odpowiedzi wnioskującym wskazał, że do ewentualnego przekształcenia
Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym w instytucję prowadzoną jako wspólna
może dojść z inicjatywy organizatora Muzeum. Jednocześnie zapewnił, że sytuacja Muzeum
Nadwiślańskiego jest analizowana i nie wykluczył skorzystania z przysługujących mu
kompetencji ustawowych.
Ad 5.
27 października 2025 r. do MKiDN wpłynął wniosek pełniącego obowiązki dyrektora
Muzeum Nadwiślańskiego o uzgodnienie Statutu Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu
Dolnym. Wnioskodawca został poinformowany, że zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia
21 listopada 1996 r. o muzeach2 minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa
narodowego uzgadnia treść statutu z organizatorem muzeum. Zatem w przypadku
podtrzymania wniosku to organizator Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym
powinien wystąpić do Ministra KiDN z wnioskiem o uzgodnienie. Do dnia sporządzenia
odpowiedzi na niniejszą interpelację taki wniosek do MKiDN nie wpłynął.
Ad 6.
Województwo Lubelskie w 2023 r. podjęło decyzję o podziale samorządowej instytucji
kultury – Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym przez wydzielenie z jej struktury
Oddziału Zamek w Janowcu i utworzeniu nowej samorządowej instytucji kultury pod nazwą
Muzeum Zamek w Janowcu. Wówczas resort kultury, uwzględniając głos środowisk
naukowych i twórczych zaniepokojonych zamiarem podziału Muzeum Nadwiślańskiego,
wnioskował do Marszałka o ponowną analizę zasadności podziału Muzeum. MKiDN nie
znajduje zatem aktualnego uzasadnienia dla ponownej analizy zachodzących relacji
organizacyjnych pomiędzy muzeami podległymi Marszałkowi – jest to wyłączna
kompetencja organizatora.
Ad 7.
Resort kultury przedstawił możliwości formalno-prawne przewidziane przepisami prawa
(patrz ad 4). Jednocześnie należy wskazać, że aktualnie minister nie wyraża gotowości do
współprowadzenia Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym, ponieważ stanowiłoby
to dla resortu kolejne znaczące wyzwanie organizacyjno-finansowe.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
2 Dz. U. z 2022 r. poz. 385.
-- 2 of 2 --