Interpelacja w sprawie planowanych zmian właścicielskich w Polskich Kolejach Linowych
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 14515
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie planowanych zmian właścicielskich w Polskich Kolejach Linowych
Zgłaszający: Anna Paluch
Data wpływu: 06-01-2026
Społeczność Podhala jest głęboko zaniepokojona pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami o planowanych zmianach właścicielskich wobec Polskich Kolei Linowych, w tym rozważanej sprzedaży akcji tej spółki na rynku kapitałowym.
Jednoznaczny sprzeciw w tej kwestii wyraziły w drodze stosownych uchwał Rada Powiatu Tatrzańskiego, Rada Powiatu Nowotarskiego i Związek Podhalan w Polsce.
Społeczność lokalna Podhala jest do głębi zbulwersowana próbą wyprzedaży PKL, tym bardziej, że tereny położone w Tatrach, na których działa spółka Polskie Koleje Linowe zostały kilkadziesiąt lat temu wywłaszczone od mieszkańców Podhala bez należytego, adekwatnego do wartości gruntu odszkodowania. Właściciele gruntów tracąc swoją własność byli przekonani, że utworzony po bezwzględnych, komunistycznych wywłaszczeniach podmiot będzie jednak własnością Polski i Polaków, że będzie służył rozwojowi Podhala i Małopolski, że Polskie Koleje Linowe jako publiczny podmiot w zdecydowany sposób podniosą atrakcyjność turystyczną terenu Podhala, przyczyniając się do dobrobytu lokalnej społeczności.
Majątek spółki PKL to jedyne – z uwagi na uwarunkowania przyrodnicze – urządzenia turystyczne i narciarskie w Polskich Tatrach. Są namacalnym dowodem dalekosiężnej i przemyślanej polityki rozwoju prowadzonej przez władze II Rzeczypospolitej, są najważniejszą częścią historii polskiej turystyki, taternictwa, narciarstwa, są wpisane w krajobraz, historię i pamięć Polaków. Są dobrem, które należy chronić i pielęgnować, w poczuciu odpowiedzialności za wspólne dobro, szacunku dla tradycji, ale i w imię dalszego rozwoju Polski.
Majątek PKL znajduje się nie tylko w Tatrach, ale i na terenie Pienin, w powiecie nowotarskim, stanowiąc o atrakcyjności turystycznej tego regionu.
Powyższe uwarunkowania skłaniają mnie do skierowania do Pana Ministra następujących pytań:
Czy i jakie działania prowadzi Pan Minister w celu dokonania zmian właścicielskich spółki Polskie Koleje Linowe, w szczególności czy planuje się bądź dokonuje wprowadzenie spółki na giełdę?
Czy Pan Minister zdaje sobie sprawę, że tylko pełny nadzór Państwa nad PKL zapewni stabilne zatrudnienie dla mieszkańców i zrównoważony rozwój turystyki w regionie z poszanowaniem dla wartości przyrodniczych i kulturowych?
Czy Pan Minister wie, że po wyprzedaży Polskich Kolei Linowych w roku 2013 kompletnie rozpadły się struktury PO na Podhalu, a działacze tego ugrupowania nie uczestniczyli we władzy nawet pod szyldem lokalnego komitetu przez kolejne dwie kadencje?
Sekretarz stanu Michał Jaros
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2710 znakówkancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Znak pisma: DNP-I.054.2.2026
Warszawa, 10 lutego 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: interpelacji nr 14515 Pani Poseł Anny Paluch
Szanowny Panie Marszałku,
przedkładam odpowiedź na interpelację nr 14515 Pani Poseł Anny Paluch z dnia
9 stycznia 2026 r. w sprawie planowanych zmian właścicielskich w Polskich Kolejach
Linowych.
Polski Fundusz Rozwoju S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „PFR”) działając jako podmiot
zarządzający częścią portfela inwestycyjnego PFR Fundusz Inwestycyjny FIZAN, będącego
pośrednio akcjonariuszem spółki Polskie Koleje Linowe S.A. (dalej: „Spółka”, „PKL”),
analizuje różne scenariusze pozyskania kapitału na realizację wieloletniego programu
inwestycyjnego PKL. Jedną z rozważanych możliwości był ewentualny debiut giełdowy
Spółki. PFR od początku konsekwentnie podkreślał, że żadna z rozważanych opcji, w tym
potencjalny debiut PKL nie oznaczałaby sprzedaży Spółki ani utraty kontroli właścicielskiej
przez PFR. Utrata pośredniej kontroli publicznej nad Spółką nie była i nie jest więc
przedmiotem jakichkolwiek planów ani analiz.
Celem rozważanych wariantów było zapewnienie Spółce stabilnego i długoterminowego
finansowania szeregu inwestycji, w szczególności na Podhalu i w Małopolsce, które
przyczyniłyby się do modernizacji infrastruktury turystycznej, zwiększenia atrakcyjności
regionu oraz tworzenia nowych miejsc pracy.
Pełne wykorzystanie potencjału biznesowego i rozwojowego Spółki, a także realizacja
projektów inwestycyjnych o takiej skali i znaczeniu dla regionu stanowią dla PFR jako
właściciela priorytet. Takie strategiczne działania wymagają jednak spójności stanowisk
właścicielskich i lokalnych.
W toku prowadzonych rozmów PFR zapoznał się ze stanowiskiem strony samorządowej
z Podhala. Wobec braku akceptacji dla rozważanego kierunku, pomimo prowadzenia
otwartego dialogu oraz przedstawienia merytorycznej propozycji rozwiązań
odpowiadających na potrzeby lokalnych interesariuszy, PFR podjął decyzję o odstąpieniu
od dalszych prac nad ewentualną emisją akcji PKL na Giełdzie Papierów Wartościowych
w Warszawie. W ocenie PFR, w obecnych uwarunkowaniach decyzja ta jest
-- 1 of 2 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
najkorzystniejsza dla Spółki oraz pozostaje w interesie wszystkich zainteresowanych
Stron, zaangażowanych w jej rozwój.
Z upoważnienia, z wyrazami szacunku
Michał Jaros
Sekretarz Stanu
/ kwalifikowany podpis elektroniczny /
w Ministerstwie Rozwoju i Technologii
-- 2 of 2 --