Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie egzaminów maturalnych z języka nowożytnego uczniów szkół dwujęzycznych
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (100%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie egzaminów maturalnych z języka nowożytnego uczniów szkół dwujęzycznych
Interpelacja nr 14511
do ministra edukacji
w sprawie egzaminów maturalnych z języka nowożytnego uczniów szkół dwujęzycznych
Zgłaszający: Stanisław Gorczyca
Data wpływu: 06-01-2026
Szanowna Pani Minister,
pragnę zainteresować Panią Minister problemem, dotyczącym najzdolniejszych uczniów klas maturalnych, uczęszczających do liceów z oddziałami dwujęzycznymi, usytuowanych na terenie całej Polski.
Z sygnałów, które otrzymuję od wyborców wynika, że od 2026 roku maturzyści ze wspomnianych klas nie będą mieli możliwości dokonania wyboru pomiędzy egzaminem z języka obcego nowożytnego na poziomie dwujęzycznym, a maturą z cytowanego języka na poziomie rozszerzonym - z uwagi na likwidację zasady dobrowolności w tej materii i wprowadzenie obowiązku przystąpienia do egzaminu jedynie na poziomie dwujęzycznym.
Co więcej oba rodzaje egzaminów zostały zaplanowane w tym samym terminie. Dla przykładu pozwolę sobie przytoczyć, że egzaminy z języka angielskiego w „wersji dwujęzycznej” i w wersji rozszerzonej mają odbyć się 7 maja 2026 roku o godzinie 9.00.
Przyjęcie takiego rozwiązania w praktyce pozbawia uczniów przystąpienia do obu egzaminów i wyboru korzystniejszego wyniku w trakcie rekrutacji na studia. Trudności przy ubieganiu się o przyjęcie na studia potęguje fakt, iż wiele renomowanych uczelni (w tym m.in. Uniwersytet Warszawski) nie uwzględnia w swoich regulaminach rekrutacyjnych matur na poziomie „dwujęzycznym”, a niektóre, co prawda mówią o dwujęzyczności, ale próg procentowy podają tylko dla poziomu rozszerzonego (np. Politechnika Warszawska). Przytoczone przykłady odnoszą się do języka angielskiego, który jest najczęściej wybierany przez maturzystów.
Przy tej okazji warto również zwrócić uwagę na fakt, że przynajmniej jeśli chodzi o język angielski, egzamin na poziomie dwujęzycznym ma znacznie wyższy stopień trudności niż egzamin na poziomie rozszerzonym, ponieważ jego wymagania odpowiadają poziomowi B2+/C1 w Europejskim Systemie Opisu Kształcenia Językowego Rady Europy.
Przedstawiając powyższe, zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy problem, z którym się do Państwa zwracam jest resortowi edukacji znany?
W przypadku odpowiedzi twierdzącej, proszę o informację, od kiedy i czy Ministerstwo Edukacji Narodowej podjęło bądź planuje podjąć działania, mające na celu jego rozwiązanie.
Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej, przed wprowadzeniem opisanych zmian, konsultowało ich wdrożenie ze środowiskami, których te zmiany dotyczą. Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników tych konsultacji. Jeśli nie, będę wdzięczny za wskazanie powodów takiej decyzji.
Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej, przed zmodyfikowaniem zasad organizacji egzaminów, będących przedmiotem niniejszej korespondencji prowadziło jakiekolwiek uzgodnienia z Ministerstwem Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie synchronizacji regulaminów rekrutacyjnych uczelni wyższych z planowanymi zmianami? W przypadku odpowiedzi negatywnej, proszę o podanie uzasadnienia.
Z wyrazami szacunku
Stanisław Gorczyca
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty8
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów4.6 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (8)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
8612 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie egzaminów maturalnych z języka nowożytnego uczniów szkół dwujęzycznych
Odpowiedź na interpelację nr 14511
w sprawie egzaminów maturalnych z języka nowożytnego uczniów szkół dwujęzycznych
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Katarzyna Lubnauer
Warszawa, 29-01-2026
Szanowny Panie Marszałku,
składam na Pana ręce odpowiedź na interpelację nr 14511 Posła na Sejm RP Pana Stanisława Gorczycy w sprawie egzaminów maturalnych z języka nowożytnego uczniów szkół dwujęzycznych.
Szanowny Panie Pośle,
w związku z poruszonymi przez Pana kwestiami dotyczącymi egzaminu maturalnego z języka obcego nowożytnego dla absolwentów szkół lub oddziałów dwujęzycznych, przekazuję poniższe wyjaśnienia.
Zasady przeprowadzania egzaminu maturalnego w formule od 2023 r. regulują przepisy ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty[1] oraz rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 1 sierpnia 2022 r. w sprawie egzaminu maturalnego[2].
Podstawą przeprowadzania egzaminu maturalnego w formule od 2023 r. są wiadomości i umiejętności określone w wymaganiach ogólnych i szczegółowych zawartych w podstawie programowej kształcenia ogólnego z 2018 r.[3]
Absolwenci szkół lub oddziałów dwujęzycznych obowiązkowo przystępują do części pisemnej egzaminu maturalnego z języka obcego nowożytnego na poziomie dwujęzycznym jako przedmiotu dodatkowego[4]. Pragnę podkreślić, że wymóg ten został wprowadzony w 2017 r. przepisami dotyczącymi przeprowadzania egzaminów zewnętrznych od 2023 r. – art. 44zzd ust. 4a ustawy o systemie oświaty[5]. Przebieg procesu legislacyjnego, w tym uzgodnienia międzyresortowe (także z ówczesnym Wicepremierem, Ministrem Nauki i Szkolnictwa Wyższego) oraz stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji publicznych, dostępne są na stronie Rządowego Centrum Legislacji[6] i na stronach Sejmu RP[7].
Stosownie do powołanych przepisów, egzamin maturalny jest przeprowadzany jeden raz w ciągu roku, w okresie od maja do września, w terminie głównym, dodatkowym i poprawkowym, zgodnie z ogłaszanym każdego roku[8] w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, komunikatem dyrektora tej Komisji[9] w sprawie harmonogramu jego przeprowadzania. W trakcie ustalania harmonogramu brane są pod uwagę różne zmienne, które wpływają na jego ostateczny kształt, w tym konieczność:
rozpoczęcia egzaminu w terminie dodatkowym na początku czerwca;
sprawdzenia wszystkich prac z każdego przedmiotu i na każdym poziomie;
zweryfikowania prac oraz wprowadzenia danych do systemu;
wydania świadectwa maturalnego najpóźniej na początku lipca.
Centralna Komisja Egzaminacyjna corocznie analizuje dane statystyczne dotyczące liczby osób przystępujących do egzaminów i konfiguruje je ze sobą tak, aby w wydanym komunikacie wyeliminować potencjalne błędy, w tym nakładanie się na siebie terminów zdawania egzaminu maturalnego z przedmiotów dodatkowych.
W kontekście powyższego pragnę zwrócić uwagę, że zgodnie z przepisami ustawy o systemie oświaty, egzamin maturalny w części pisemnej z języka obcego nowożytnego jako przedmiotu obowiązkowego jest przeprowadzany na poziomie podstawowym[10], natomiast jako przedmiotu dodatkowego – na poziomie rozszerzonym i obejmuje wymagania określone w podstawie programowej kształcenia ogólnego dla zakresu podstawowego i rozszerzonego albo na poziomie dwujęzycznym i obejmuje wymagania określone w podstawie programowej kształcenia ogólnego dla oddziałów dwujęzycznych[11]. Oznacza to, że przystępujący do egzaminu maturalnego z języka obcego nowożytnego jako przedmiotu dodatkowego nie może zdawać jednocześnie tego języka na poziomie rozszerzonym i na poziomie dwujęzycznym (użyty w przepisach wyraz „albo” jest spójnikiem rozłącznym). Zgodnie z przywołanymi przepisami absolwenci szkół lub oddziałów dwujęzycznych mają obowiązek przystąpić do tego egzaminu z języka obcego nowożytnego na poziomie dwujęzycznym – nie mają zatem możliwości wyboru między poziomem rozszerzonym a dwujęzycznym. Nie oznacza to jednak, że zdający nie może wybrać kolejnego języka obcego nowożytnego jako przedmiotu dodatkowego, którego nie realizował w szkole na poziomie dwujęzycznym, i przystąpić do egzaminu z tego języka na poziomie rozszerzonym.
W kontekście poruszonej przez Pana Posła kwestii postępowania rekrutacyjnego na uczelnie uprzejmie wyjaśniam, że zgodnie z art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce[12], uczelnie samodzielnie ustalają warunki, tryb oraz termin rozpoczęcia i zakończenia rekrutacji oraz sposób jej przeprowadzenia. Uczelnie określają również, jakie wyniki:
egzaminu dojrzałości;
egzaminu maturalnego;
egzaminu dojrzałości lub egzaminu maturalnego i egzaminu lub egzaminów potwierdzających kwalifikacje w zawodzie;
egzaminu dojrzałości lub egzaminu maturalnego i egzaminu lub egzaminów zawodowych,
będą podstawą przyjęcia na studia pierwszego stopnia lub jednolite studia magisterskie i podają je do wiadomości publicznej nie później niż do dnia 30 czerwca roku poprzedzającego rok akademicki, w którym ma się odbyć rekrutacja, a w przypadku utworzenia uczelni lub studiów na określonym kierunku, poziomie i profilu – niezwłocznie[13].
Centralna Komisja Egzaminacyjna zwracała uwagę, że egzamin maturalny z języka obcego nowożytnego przeprowadzany jest również na poziomie dwujęzycznym, który wymaga od zdających wyższej biegłości językowej niż poziom rozszerzony. Mając powyższe na uwadze, w 2023 r. dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej zwrócił się m.in. do Przewodniczącego Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich oraz Przewodniczącego Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego z wnioskiem o uwzględnienie w postępowaniu rekrutacyjnym na uczelnie wyników egzaminu maturalnego z języka obcego nowożytnego na poziomie dwujęzycznym z przelicznikiem wyższym niż wyników egzaminu maturalnego z języka obcego nowożytnego na poziomie rozszerzonym. Jednak z uwagi na autonomię uczelni, decyzja o tym, jaki przelicznik zostanie ustalony w postępowaniu rekrutacyjnym na dany rok akademicki, pozostaje w gestii władz danej uczelni.
Przedstawiając powyższe, należy podkreślić, że o ile przepisy przewidują ustalenie przez uczelnie warunków rekrutacji, to jednak uczelnie nie mają uprawnienia do wprowadzania odstępstw od generalnej zasady dotyczącej dostępności do studiów i równego traktowania wszystkich kandydatów na studia. Uczelnie mają obowiązek ustalania takich przeliczników wyników matur, aby wszyscy kandydaci na studia mieli równe szanse w trakcie rekrutacji, a jedynym kryterium wstępu na studia była ocena wiedzy i umiejętności kandydata. Uczelnia w procesie rekrutacji otrzymuje dokumenty, na których stosowane są różne skale ocen, wydane w różnych latach, dlatego musi we własnym zakresie opracować algorytm uwzględniający te wszystkie elementy, żeby móc dokonać sprawiedliwego porównania wyników osiągniętych przez maturzystów/kandydatów na studia.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Edukacji
Katarzyna Lubnauer
Sekretarz Stanu
[1] Dz. U. z 2025 r. poz. 881, z późn. zm. – dalej: ustawa o systemie oświaty.
[2] Dz. U. z 2024 r. poz. 302, z późn. zm. – dalej: rozporządzenie w sprawie egzaminu maturalnego.
[3] Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia z 30 stycznia 2018 r. w sprawie podstawy programowej kształcenia ogólnego dla liceum ogólnokształcącego, technikum oraz branżowej szkoły II stopnia (Dz. U. poz. 467, z późn. zm.).
[4] Zgodnie z art. 44zzd ust. 4a ustawy o systemie oświaty.
[5] Przepis ten został dodany ustawą z dnia 14 grudnia 2016 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 r. poz. 60, z późn. zm.), która weszła w życie 1 września 2017 r.
[6] Źródło: https://legislacja.gov.pl/projekt/12289957/katalog/12379161#12379161.
[7] Źródło: https://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=RPL&Id=RM-10-137-16.
[8] Nie później niż do dnia 20 sierpnia roku szkolnego poprzedzającego rok szkolny, w którym jest przeprowadzany egzamin maturalny – zgodnie z § 7 rozporządzenia w sprawie egzaminu maturalnego.
[9] Komunikat dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej z 20 sierpnia 2025 r. w sprawie harmonogramu przeprowadzania egzaminu ósmoklasisty oraz egzaminu maturalnego w 2026 roku dostępny jest pod adresem: https://bip.cke.gov.pl/artykul/285/1952/harmonogram-komunikaty-i-informacje
[10] Zgodnie z art. 44zze ust. 1 ustawy o systemie oświaty.
[11] Zgodnie z art. 44zze ust. 3 ustawy o systemie oświaty.
[12] Dz. U. z 2024 poz. 1571, z późn. zm.
[13] Zgodnie z art. 70 ust. 3 ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.