Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
podczas posiedzenia Komisji Edukacji i Nauki w grudniu 2025 r. poświęconego zagadnieniom związanym z cyfryzacją szkół oraz realizacją programów sprzętowych i szkoleniowych zadałem szereg szczegółowych pytań odnoszących się do praktycznych skutków wdrażanych przez Ministerstwo Edukacji Narodowej rozwiązań.
W posiedzeniu komisji uczestniczyła wiceminister Katarzyna Lubnauer, jednak na zadane pytania nie udzielono odpowiedzi ani w trakcie obrad, ani po ich zakończeniu w formie pisemnej.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odrębnej, jednoznacznej odpowiedzi na każde z poniższych pytań:
Jakie konkretne środki zostały zastosowane w celu zabezpieczenia szkół przed zagrożeniami cybernetycznymi w związku z przekazywaniem sprzętu komputerowego oraz postępującą cyfryzacją w latach 2024 i 2025 oraz jakie są planowane na lata 2026 i 2027?
Jakie oprogramowanie zostało zainstalowane na laptopach i tabletach przekazywanych szkołom?
Na jaki okres zostały wykupione licencje na to oprogramowanie?
Czy zabezpieczono środki finansowe na przedłużenie lub kontynuację licencji w kolejnych latach?
Czy szkoły miały możliwość wyboru sprzętu komputerowego, w szczególności szkoły kształcące w zawodach technicznych i informatycznych, wymagające sprzętu o podwyższonych parametrach?
Czy w ramach programów cyfryzacyjnych przewidziano środki na modernizację infrastruktury technicznej szkół, w tym instalacji elektrycznych oraz przestarzałego okablowania w pracowniach?
Czy zapewniono finansowanie urządzeń peryferyjnych niezbędnych do korzystania z laptopów i tabletów (np. myszek, klawiatur, monitorów, stacji dokujących)?
Czy powstała rządowa aplikacja edukacyjna, której brak był jednym z zarzutów wobec wcześniejszych rozwiązań w zakresie cyfryzacji szkół?
Jaka jest systemowa koncepcja wykorzystywania laptopów i tabletów w procesie dydaktycznym oraz jaki jest cel ich stosowania w nauczaniu przedmiotowym?
W jaki sposób założenia cyfryzacji szkół pozostają spójne z powszechnym korzystaniem przez uczniów z telefonów komórkowych?
Czy środki przeznaczone na szkolenia obejmują nauczycieli kształcenia praktycznego, którzy nie są zatrudnieni na podstawie Karty Nauczyciela?
Czy szkoleniami objęci są również nauczyciele szkół muzycznych i artystycznych prowadzących zajęcia popołudniowe?
Czy opracowano wytyczne dla szkół dotyczące zasad i zakresu wykorzystywania laptopów oraz tabletów w pracy dydaktycznej?
Jaki jest status szkolnego koordynatora cyfrowej edukacji – czy jest to odrębne stanowisko oraz czy wiąże się ono z dodatkowym wynagrodzeniem?
Z jakich przyczyn w programie „Cyfrowy uczeń” placówki miały jedynie jeden dzień na złożenie wniosków i czy w kolejnych edycjach planowane jest wydłużenie tego terminu?
Z jakich powodów w programie „Bon dla nauczyciela” nauczyciele kształcenia praktycznego, przedszkoli oraz szkół muzycznych prowadzących zajęcia popołudniowe zostali wykluczeni z programu oraz czy jest planowany osobny program wyrównujący szanse tych grup?
Pytania te zostały zadane publicznie w trakcie posiedzenia komisji i do chwili obecnej pozostają bez odpowiedzi. Mając na uwadze obowiązek informacyjny wobec Sejmu RP, zwracam się o udzielenie odrębnej odpowiedzi na każde z powyższych pytań w trybie przewidzianym dla interpelacji poselskich.
Z poważaniem
Marcin Józefaciuk
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty7 kwot, 0 %
Precyzyjne daty5
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów5.6 / 1k zn.
Zawiera 7 wskazania konkretnych kwot finansowych
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
11 044 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie cyfryzacji szkół
Odpowiedź na interpelację nr 14459
w sprawie cyfryzacji szkół
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Katarzyna Lubnauer
Warszawa, 20-05-2026
Szanowny Panie Pośle,
w odpowiedzi na interpelację proszę przyjąć następujące wyjaśnienia.
Celem realizowanej cyfrowej transformacji edukacji jest dostosowanie systemu kształcenia do ery cyfrowej, który będzie umożliwiał skuteczne rozwijanie umiejętności cyfrowych uczniów. Działanie to jest wspieranie przez projekty, związane z doskonaleniem nauczycieli w obszarze szeroko rozumianych kompetencji cyfrowych, w tym metodyki nauczania z wykorzystaniem dostarczanego do szkół sprzętu, narzędzi i usług cyfrowych, a także przedsięwzięcia z zakresu cyberbezpieczeństwa i higieny cyfrowej.
Działania zmierzające do wsparcia polskich szkół w zakresie cyfryzacji edukacji są realizowane zgodnie z opracowaną w Ministerstwie Edukacji Narodowej Polityką Cyfrowej Transformacji Edukacji (PCTE), przyjętą uchwałą Nr 98 Rady Ministrów w dniu 12 września 2024 r.[1] Jest to dokument programowy, który wskazuje nie tylko cele, jakie chcemy osiągnąć, tworząc cyfrowy ekosystem dla edukacji, ale i narzędzia do ich realizacji. PCTE zakłada m.in. powołanie w szkołach koordynatorów cyfrowej edukacji, których głównym zadaniem będzie wsparcie innych nauczycieli w skutecznym wdrażaniu nowoczesnych technologii w proces kształcenia.
Dzięki wysiłkom rządu udało się m.in. uruchomić znaczne środki na inwestycje przewidziane w Krajowym Planie Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO). W efekcie tych działań Ministerstwo Edukacji Narodowej (MEN), we współpracy z Ministerstwem Cyfryzacji (MC), realizują w latach 2025-2026 szeroki program wsparcia w zakresie doposażenia szkół w nowoczesne technologie.
Podmiotem odpowiedzialnym za te inwestycje jest MC, które realizuje proces zakupu sprzętu dla szkół oraz jego finansowanie, a minister cyfryzacji jest stroną umów podpisywanych z organami prowadzącymi szkoły dotyczącymi przekazania sprzętu. Natomiast Ministerstwo Edukacji Narodowej (MEN) jest odpowiedzialne za określenie standardów sprzętowych zgodnie z rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 grudnia 2010 r. w sprawie podstawowych warunków niezbędnych do realizacji przez szkoły i nauczycieli zadań dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych oraz programów nauczania[2] oraz przygotowanie list szkół objętych wsparciem[3].
Najważniejsze inwestycje KPO:
1. Zakup laptopów, laptopów przeglądarkowych i tabletów dla uczniów szkół w całej Polsce
W ramach realizacji wskaźnika C15G „Nowe komputery przenośne (laptopy i laptopy przeglądarkowe) oraz tablety do dyspozycji uczniów“ inwestycji C2.1.2 „Wyrównanie poziomu wyposażenia szkół w przenośne urządzenia multimedialne – inwestycje związane ze spełnieniem minimalnych standardów sprzętowych“ łącznie zakupiono 735 000 sztuk sprzętu komputerowego, o wartości niemal 1,7 mld zł.
Podział sprzętu pomiędzy poszczególne województwa został dokonany w sposób proporcjonalny do liczby uczniów i szkół. Uwzględniono przy tym realne zapotrzebowanie, które organy prowadzące zgłosiły za pośrednictwem ankiety MEN, zgodnie z przyjętymi ramami dystrybucji[4].
Inwestycja ta pozwoli szkołom spełnić minimalne wymagania dla technologii informacyjno-komunikacyjnych, zgodnie z którymi, od 1 września 2026 r., w każdej szkole na każdych 6 uczniów będzie musiał przypadać co najmniej jeden sprzęt komputerowy[5].
2. Zestawy do nauczania zdalnego dla szkół
Realizacja wskaźnika C12L „Zestawy narzędzi informatycznych na potrzeby prowadzenia lekcji zdalnych lub hybrydowych dostarczone szkołom zawodowym i instytucjom kształcenia ogólnego“ inwestycji C2.2.1 „Wyposażenie szkół/instytucji w odpowiednie urządzenia i infrastrukturę ICT w celu poprawy ogólnej wydajności systemów edukacji“ zakłada dostarczenie do szkół w sumie 100 000 zestawów narzędzi informatycznych, pozwalających na prowadzenie lekcji zdalnych lub hybrydowych o wartości 101 mln. Finalizacja dostaw do szkół przewidziana jest na koniec II kwartału 2026 r.
Wykaz szkół objętych wsparciem oraz precyzyjna liczba zestawów przypadająca na daną placówkę zostały ustalone przez MEN na podstawie danych zebranych za pośrednictwem ankiet oraz ram dystrybucji[6], co pozwoliło na optymalne dopasowanie skali pomocy do realnych potrzeb poszczególnych szkół.
3. Pracownie AI dla szkół
W ramach realizacji wskaźnika C13L inwestycji C2.2.1 „Wyposażenie szkół/instytucji w odpowiednie urządzenia i infrastrukturę ICT w celu poprawy ogólnej wydajności systemów edukacji“ wdrażany jest kluczowy projekt doposażenia placówek oświatowych w nowoczesne pracownie AI. Całkowita wartość tego przedsięwzięcia wynosi blisko 1,9 mld zł. Program zakłada utworzenie łącznie 12 000 nowoczesnych laboratoriów, z czego 8 000 trafi do szkół podstawowych, a 4 000 do szkół ponadpodstawowych;
Zgodnie z przyjętymi zasadami, każda placówka może otrzymać maksymalnie jedną pracownię AI. Rozpoczęcie dostaw sprzętu do szkół planowane jest na koniec II kwartału 2026 r.
Realizacja projektu nie ogranicza się wyłącznie do dostawy sprzętu. Aby zapewnić efektywne wykorzystanie nowej infrastruktury, na Zintegrowanej Platformie Edukacyjnej – narzędziu udostępnianym przez ministra edukacji, udostępniane są sukcesywnie bezpłatne materiały edukacyjne, które mają wspierać nauczycieli w prowadzeniu zajęć z różnych przedmiotów z wykorzystaniem nowoczesnego wyposażenia.
4. Modernizacja sieci wewnątrzszkolnych
Aby zapewnić nowoczesną infrastrukturę sieciową w szkołach, w 2026 r. zostanie zmodernizowanych i wyposażonych w połączenie LAN co najmniej 30 tys. pomieszczeń w ok. 2 tys. szkół w ramach realizacji wskaźnika C6aG Inwestycji C1.1.1 „Zapewnienie dostępu do bardzo szybkiego Internetu na obszarach białych plam“. Wartość tego działania to około 430 mln zł.
5. Program Laptop dla nauczyciela
W ramach realizacji wskaźnika C14G „Bony na komputery przenośne“ Inwestycji C2.1.2 „Wyrównanie poziomu wyposażenia szkół w przenośne urządzenia multimedialne – inwestycje związane ze spełnieniem minimalnych standardów sprzętowych“ ponad pół miliona nauczycieli szkół podstawowych i ponadpodstawowych, w tym edukacji wczesnoszkolnej (w 2024 r. minister edukacji pozyskał, w ramach rewizji KPO, dodatkowe środki – ok. 40 mln euro na wsparcie tej grupy nauczycieli) i szkół ponadpodstawowych skorzystało ze wsparcia w postaci bonu o wartości 2500 zł na zakup laptopa lub laptopa przeglądarkowego.
Ponadto w 2025 r. uruchomiony został rządowy program wspierania organów prowadzących szkoły i placówki w rozwijaniu umiejętności cyfrowych dzieci i młodzieży na lata 2025-2029 – „Cyfrowy Uczeń“[7], którego celem jest wsparcie szkół w dostosowaniu wyposażenia, otrzymanego w ramach KPO, do swoich indywidualnych potrzeb. Dodatkowo, w programie mogą wziąć udział przedszkola i uzyskać dofinansowanie na zakup sprzętu służbowego (komputerów) dla nauczycieli – ponieważ ta grupa nauczycieli nie mogła być objęta wsparciem w projekcie realizowanym ze środków KPO. W programie biorą udział również Ośrodek Rozwoju Edukacji, którego zadaniem jest wsparcie szkół w skutecznym wykorzystywaniu sprzętu, zakupionego w projektach, realizowanych ze wsparciem finansowym KPO oraz Centrum Informatyczne Edukacji, które dzięki środkom z programu uzyska możliwość rozwijania kolejnych usług cyfrowych wspierających funkcjonowanie systemu edukacji. Środki programu, w wysokości 260 mln zł, pochodzą z budżetu państwa.
Warunkiem realizacji celów edukacyjnych związanych z cyfrową transformacją edukacji w zakresie rozwoju kompetencji i biegłości w posługiwaniu się współczesną technologią cyfrową jest nie tylko zapewnienie odpowiedniego sprzętu i dostępu do sieci, ale także odpowiednie wsparcie metodyczne, techniczne i organizacyjne nauczycieli, aby mogli oni w pełni wykorzystywać wiedzę i umiejętności zdobyte na szkoleniach.
W ramach Funduszy Europejskich dla Rozwoju Społecznego (FERS) oraz KPO, do 2029 r., będą realizowane szkolenia dla nauczycieli z zakresu umiejętności cyfrowych (w tym w zakresie AI). Łącznie zostanie przeszkolonych ponad 100 tys. nauczycieli.
Wszystkie szkolenia oparte są na standardach kompetencji cyfrowych nauczycieli wypracowanych przez MEN, obejmujących m. in. kwestie związane z przepisami prawa, ochroną danych osobowych i zasadami bezpieczeństwa dotyczącymi korzystania z zasobów dostępnych w sieci czy korzystania z mediów i informacji.
Mając na uwadze potrzebę stałego doskonalenia kompetencji nauczycieli, także Ośrodek Rozwoju Edukacji – podległy ministrowi edukacji – realizuje liczne szkolenia, konferencje i seminaria w zakresie edukacji cyfrowej.
Zgodnie z zapisami PCTE, proponuje się utworzenie stanowiska szkolnego koordynatora cyfrowej edukacji, którego rolą byłoby wspieranie nauczycieli w procesie wykorzystania sprzętu cyfrowego oraz oprogramowania w dydaktyce. Dodatkowo, koordynator ma stanowić dla danej szkoły wsparcie w procesie transformacji cyfrowej, w szczególności dla metodycznej i organizacyjnej pomocy w wykorzystaniu technologii w celach edukacyjnych i w funkcjonowaniu szkoły. Ponadto ma stymulować do tworzenia długofalowych i przemyślanych planów rozwoju szkoły zapewniających w trakcie i po transformacji równowagę pomiędzy nauczaniem tradycyjnym i z wykorzystaniem technologii cyfrowych.
W ramach programu FERS planowane jest przeszkolenie 25 tysięcy osób do 2028 r. Wartość projektu wynosi 25 mln zł.
Inwestycja w szkolenia dla koordynatorów cyfrowych edukacji jest strategicznym posunięciem, które przełoży się na sukces całego procesu cyfryzacji polskiej szkoły. Wyposażenie koordynatorów w niezbędne kompetencje i narzędzia pozwoli im efektywnie prowadzić szkoły przez proces cyfryzacji, maksymalizując potencjał nowoczesnych technologii dla dobra uczniów i całego środowiska szkolnego.
Jednocześnie w innym projekcie FERS pn. Cyfrowy rozwój oświaty w jednostkach samorządu terytorialnego – szkolenie i doradztwo dla JST, wypracowany zostanie model wdrożenia szkolnych koordynatorów cyfrowej transformacji, w tym warunków ich finansowania, zatrudniania i powoływania. Zespół ekspertów opracuje propozycje rozwiązań prawnych w zakresie organizacji i finansowania ww. stanowisk.
Działania te stanowią istotny krok w stronę cyfryzacji polskiej edukacji, umożliwiając uczniom zdobywanie kompetencji przyszłości w warunkach odpowiadających najwyższym standardom technologicznym.
Z poważaniem Z upoważnienia Ministra Edukacji
Katarzyna Lubnauer
Sekretarz Stanu
[1] (M.P. poz. 812)
[2] (Dz. U. z 2024 r. poz. 9, z późn. zm.).
[3] Działanie realizowane na podstawie zbieranych ankiet i ram dystrybucji określających procedurę przydziału sprzętu.
[4] Listy szkół zostały przygotowane zgodnie z przyjętymi i opublikowanymi Ramami dystrybucji C15G.
[5] Pkt. 1 ppkt. 2 załącznika nr 2 do ww. rozporządzenia.
[6] Listy szkół zostały przygotowane zgodnie z przyjętymi i opublikowanymi Ramami dystrybucji C6aG, C12L i C13L
[7] Przyjęty uchwałą nr 121 Rady Ministrów z dnia 17 września 2025 r.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.