Interpelacja nr 1443
Interpelacja w sprawie pilnego podjęcia działań związanych z ustabilizowaniem zwierciadła wód podziemnych oraz zatrzymania procesu powstawania niebezpiecznych zapadlisk na terenie Olkusza oraz pow. olkuskiego
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (65%)
Podatki i Finanse (40%)
Klimat, Energia i Środowisko (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie pilnego podjęcia działań związanych z ustabilizowaniem zwierciadła wód podziemnych oraz zatrzymania procesu powstawania niebezpiecznych zapadlisk na terenie Olkusza oraz pow. olkuskiego
Interpelacja nr 1443
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie pilnego podjęcia działań związanych z ustabilizowaniem zwierciadła wód podziemnych oraz zatrzymania procesu powstawania niebezpiecznych zapadlisk na terenie Olkusza oraz pow. olkuskiego
Zgłaszający: Łukasz Kmita
Data wpływu: 12-02-2024
Od kilku dni na terenie Olkusza (woj. małopolskie) mieszkańcy obserwują powstawanie bardzo niebezpiecznych zjawisk – deformacji nieciągłych zwanych zapadliskami, co budzi ogromny niepokój. Warto podkreślić, że dotychczas na terenie samego miasta Olkusza – w bezpośredniej bliskości zabudowań – takie zjawiska nie występowały. W ubiegłym tygodniu (7 lutego br.) „zapadlisko“ powstało na terenie os. Słowiki – nieopodal boiska sportowego. W dniu dzisiejszym (12 lutego br.) deformacja powstała na os. Piaski – tuż obok cmentarza oraz zabudowań przemysłowych.
Trzeba podkreślić, że zjawiska te związane są z wyłączeniem przez Zakłady Górniczo-Hutnicze Bolesław specjalnych przemysłowych pomp, których celem było odwadnianie górotworu, a przez to umożliwienie wydobycia rud cynku w pobliskiej zawodnionej kopalni.
Jednak na skutek zakończenia procesu wydobycia ZGH Bolesław podjęły decyzję o wyłączeniu pomp odwadniających, co skutkuje stałym wzrostem zwierciadła wód podziemnych. Co istotne, jeszcze do niedawna sądzono, że wzrost poziomu wód będzie następował w sposób powolny i będzie rozłożony na dekady. Jednak od kilkunastu miesięcy proces ten jest niezwykle dynamiczny (nawet 3 cm dziennie) – i zagraża nie tylko terenom leśnym, ale również zabudowaniom leżącym na terenie miasta Olkusz.
Już teraz prognozuje się, że pomiędzy miejscowościami: Olkusz, Bukowno, Bolesław i Klucze powstaną potężne zbiorniki wodne – o możliwej powierzchni nawet 300 hektarów – szczególnie w miejscach występowania potężnych byłych i już zrekultywowanych wyrobisk piasku. Jednak nie tylko.
Część naukowców wprost wskazuje, że poziom wód powróci do historycznego wskaźnika (tj. do okresu sprzed 1955 roku, czyli do momentu przed powstaniem kopalń ZGH Bolesław). Teorie naukowców wskazują, że na tym obszarze dynamicznie odtworzone zostaną „wyschnięte“ dotąd rzeki, źródła i inne cieki wodne.
Konieczny podkreślenia jest jednak fakt, że na skutek stałej urbanizacji terenu miasta Olkusza oraz okolicznych miejscowości wiele terenów, które przed 1955 r. były podmokłe lub nawet zalewiskowe, zostało zabudowanych całymi osiedlami (przykład osiedli Glinianki i Piaski w Olkuszu). Powrót poziomu wód do okresu sprzed ponad 70 lat może być groźny społecznie i ekonomicznie dla lokalnego samorządu, a przede wszystkim dla mieszkańców.
Otwarte pozostaje pytanie – kto powinien ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą za możliwe zalewanie piwnic lub nawet stałe podtapianie zamieszkałych nieruchomości. Czy podmiotem odpowiedzialnym powinien być Skarb Państwa, jako następca prawny nieistniejącego górnictwa historycznego, Zakłady Górniczo-Hutnicze Bolesław, jako następca prawny wygaszonych kopalń rud cynku i ołowiu, czy też lokalne samorządy, które wydawały w planach zagospodarowania przestrzennego i innych dokumentach planistycznych zgody na zabudowę terenów.
Jedno jest pewne – mieszkańcy nie mogą zostać pozostawieni sami sobie i muszą mieć wsparcie państwa polskiego w rozwiązywaniu narastających problemów. Temat ten nie dotyczy wyłącznie miasta Olkusza i terenu gminy Olkusz, ale także samorządów: miasta Bukowna, gminy Bolesław oraz Klucze w powiecie olkuskim.
Jako wojewoda małopolski wspólnie z Ministerstwem Klimatu i Środowiska oraz innymi instytucjami państwowymi realizowałem szereg działań zmierzających do kompleksowego podjęcia tego ważkiego problemu, w tym przeprowadzenia szeregu specjalistycznych badań geologicznych przez Państwowy Instytut Badawczy na terenie ziemi olkuskiej. Dziś jednak problem ten znacząco eskaluje, a występowanie deformacji nieciągłych w samym mieście Olkusz nie tylko budzi strach mieszkańców, ale i pytania o Ich bezpieczeństwo zarówno w chwili obecnej, jak i w przyszłości, gdy poziom wód nadal będzie wzrastał.
Wobec powyższego proszę o bardzo szczegółowe i wyczerpujące odniesienie się do przedmiotu interpelacji oraz postawionych pytań:
1. Czy burmistrz miasta i gminy Olkusz zgłosił – a jeśli tak, to kiedy – do wojewody małopolskiego lub Wydziału Zarządzania Kryzysowego/Wojewódzkiego Centrum Zarządzania Kryzysowego fakt wystąpienia w dniu 7 lutego br. oraz 12 lutego br. deformacji nieciągłych na terenie miasta Olkusza (na os. Piaski i na os. Słowiki)? Konkretnie, jakie działania podjął w tym zakresie wojewoda małopolski? Czy został zwołany sztab kryzysowy? Jeśli tak, to kiedy (data dzienna), kto w nim uczestniczył i jakie zapadły ustalenia? Proszę o szczegółowe informacje MSWiA.
2. Czy burmistrz miasta i gminy Olkusz zgłosił – a jeśli tak, to kiedy – do Centrum Geozagrożeń PIB fakt wystąpienia w dniu 7 lutego br. oraz 12 lutego br. deformacji nieciągłych na terenie miasta Olkusza (na os. Piaski i na os. Słowiki)? Czy przedstawiciele Centrum Geozagrożeń PIB dokonali wizji w terenie? Jeśli tak, to kiedy? Czy przeprowadzono na tym obszarze badania? Jeśli tak, to jakie, w jakim zakresie? Jakie są ich ustalenia? Proszę o szczegółowe informacje MSWiA i MKiŚ.
3. Czy premier Donald Tusk rozważa przeznaczenie środków z rezerwy ogólnej budżetu państwa na pogłębione badania geologiczne na terenie miasta Olkusza celem wyeliminowania – nawet hipotetycznego – zagrożenia zdrowia i życia mieszkańców, którzy wybudowali swoje nieruchomości na terenach pokopalnianych (także uwzględniając górnictwo historyczne)? Czy w tym zakresie stosowne służby stale monitorują temat występowania zapadlisk na terenie miasta Olkusza i powiatu olkuskiego? Jakie w tym zakresie są ustalenia i jakie estymacje na przyszłość?
4. Czy stosowne służby rozważają wprowadzenie ponownego odpompowywania wody na terenie regionu olkuskiego, tak jak stało się to na terenie miasta i gminy Trzebinia, przez powstanie specjalnej instalacji pomp głębinowych (zadanie zrealizowane przez Spółkę Restrukturyzacji Kopalń)? Czy odpompowywanie wody podziemnej na terenie ziemi olkuskiej – zdaniem resortu klimatu i środowiska – mogłoby zatrzymać proces powstawania zapadlisk i zalewisk na terenie powiatu olkuskiego? Czy resort zlecił i dysponuje już stosownymi ekspertyzami w tym zakresie?
5. Który organ lub podmiot powinien ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą w zakresie wypłaty rekompensat za ewentualne uszkodzenia nieruchomości lub nawet wywłaszczania w związku z podnoszeniem się wód podziemnych/zapadlisk na terenie ziemi olkuskiej? Czy podmiotem odpowiedzialnym powinien być Skarb Państwa, jako następca prawny nieistniejącego górnictwa historycznego, Zakłady Górniczo-Hutnicze Bolesław, jako następca prawny wygaszonych kopalń rud cynku i ołowiu, czy też lokalne samorządy, które wydawały w planach zagospodarowania przestrzennego i innych dokumentach planistycznych zgody na zabudowę terenów? Proszę o bardzo szczegółową analizę ww. problemu.
6. Czy Pan Premier, Pani Minister Klimatu i Środowiska oraz Pan Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji widzą potrzebę powołania specjalnego programu strategicznego – na wzór Oświęcimskiego Strategicznego Programu Rządowego i dedykowania na ten cel środków z budżetu państwa – który wspierałby samorządy, na których terenie występuje proces deformacji nieciągłych oraz szkód górniczych w procesach inwestycyjnych, w tym m.in. finansował powstawanie budowli i urządzeń zabezpieczających przed podtopieniami i zalewiskami (w sposób szczególny chodzi o program dla gmin: Olkusz, Trzebinia, Bukowno, Bolesław i Klucze w Małopolsce)?
7. Czy w związku z pojawieniem się tzw. pojezierza olkuskiego, czyli terenu, gdzie wody podziemne mogą utworzyć nawet 300-hektarowe liczne zbiorniki wodne, stosowne urzędy i instytucje podległe Panu Premierowi i ministrom zamierzają wspólnie z samorządem poszukać nowego przeznaczenia zalanych terenów?
8. Czy z racji wagi problemu minister klimatu i środowiska zamierza w trybie pilnym wspólnie z podległymi sobie służbami dokonać wizji lokalnej na terenie Olkusza, w tym zorganizować spotkanie z samorządami z tego terenu w przedmiocie interpelacji?
Interpelacja nr 1443
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie pilnego podjęcia działań związanych z ustabilizowaniem zwierciadła wód podziemnych oraz zatrzymania procesu powstawania niebezpiecznych zapadlisk na terenie Olkusza oraz pow. olkuskiego
Zgłaszający: Łukasz Kmita
Data wpływu: 12-02-2024
Od kilku dni na terenie Olkusza (woj. małopolskie) mieszkańcy obserwują powstawanie bardzo niebezpiecznych zjawisk – deformacji nieciągłych zwanych zapadliskami, co budzi ogromny niepokój. Warto podkreślić, że dotychczas na terenie samego miasta Olkusza – w bezpośredniej bliskości zabudowań – takie zjawiska nie występowały. W ubiegłym tygodniu (7 lutego br.) „zapadlisko“ powstało na terenie os. Słowiki – nieopodal boiska sportowego. W dniu dzisiejszym (12 lutego br.) deformacja powstała na os. Piaski – tuż obok cmentarza oraz zabudowań przemysłowych.
Trzeba podkreślić, że zjawiska te związane są z wyłączeniem przez Zakłady Górniczo-Hutnicze Bolesław specjalnych przemysłowych pomp, których celem było odwadnianie górotworu, a przez to umożliwienie wydobycia rud cynku w pobliskiej zawodnionej kopalni.
Jednak na skutek zakończenia procesu wydobycia ZGH Bolesław podjęły decyzję o wyłączeniu pomp odwadniających, co skutkuje stałym wzrostem zwierciadła wód podziemnych. Co istotne, jeszcze do niedawna sądzono, że wzrost poziomu wód będzie następował w sposób powolny i będzie rozłożony na dekady. Jednak od kilkunastu miesięcy proces ten jest niezwykle dynamiczny (nawet 3 cm dziennie) – i zagraża nie tylko terenom leśnym, ale również zabudowaniom leżącym na terenie miasta Olkusz.
Już teraz prognozuje się, że pomiędzy miejscowościami: Olkusz, Bukowno, Bolesław i Klucze powstaną potężne zbiorniki wodne – o możliwej powierzchni nawet 300 hektarów – szczególnie w miejscach występowania potężnych byłych i już zrekultywowanych wyrobisk piasku. Jednak nie tylko.
Część naukowców wprost wskazuje, że poziom wód powróci do historycznego wskaźnika (tj. do okresu sprzed 1955 roku, czyli do momentu przed powstaniem kopalń ZGH Bolesław). Teorie naukowców wskazują, że na tym obszarze dynamicznie odtworzone zostaną „wyschnięte“ dotąd rzeki, źródła i inne cieki wodne.
Konieczny podkreślenia jest jednak fakt, że na skutek stałej urbanizacji terenu miasta Olkusza oraz okolicznych miejscowości wiele terenów, które przed 1955 r. były podmokłe lub nawet zalewiskowe, zostało zabudowanych całymi osiedlami (przykład osiedli Glinianki i Piaski w Olkuszu). Powrót poziomu wód do okresu sprzed ponad 70 lat może być groźny społecznie i ekonomicznie dla lokalnego samorządu, a przede wszystkim dla mieszkańców.
Otwarte pozostaje pytanie – kto powinien ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą za możliwe zalewanie piwnic lub nawet stałe podtapianie zamieszkałych nieruchomości. Czy podmiotem odpowiedzialnym powinien być Skarb Państwa, jako następca prawny nieistniejącego górnictwa historycznego, Zakłady Górniczo-Hutnicze Bolesław, jako następca prawny wygaszonych kopalń rud cynku i ołowiu, czy też lokalne samorządy, które wydawały w planach zagospodarowania przestrzennego i innych dokumentach planistycznych zgody na zabudowę terenów.
Jedno jest pewne – mieszkańcy nie mogą zostać pozostawieni sami sobie i muszą mieć wsparcie państwa polskiego w rozwiązywaniu narastających problemów. Temat ten nie dotyczy wyłącznie miasta Olkusza i terenu gminy Olkusz, ale także samorządów: miasta Bukowna, gminy Bolesław oraz Klucze w powiecie olkuskim.
Jako wojewoda małopolski wspólnie z Ministerstwem Klimatu i Środowiska oraz innymi instytucjami państwowymi realizowałem szereg działań zmierzających do kompleksowego podjęcia tego ważkiego problemu, w tym przeprowadzenia szeregu specjalistycznych badań geologicznych przez Państwowy Instytut Badawczy na terenie ziemi olkuskiej. Dziś jednak problem ten znacząco eskaluje, a występowanie deformacji nieciągłych w samym mieście Olkusz nie tylko budzi strach mieszkańców, ale i pytania o Ich bezpieczeństwo zarówno w chwili obecnej, jak i w przyszłości, gdy poziom wód nadal będzie wzrastał.
Wobec powyższego proszę o bardzo szczegółowe i wyczerpujące odniesienie się do przedmiotu interpelacji oraz postawionych pytań:
1. Czy burmistrz miasta i gminy Olkusz zgłosił – a jeśli tak, to kiedy – do wojewody małopolskiego lub Wydziału Zarządzania Kryzysowego/Wojewódzkiego Centrum Zarządzania Kryzysowego fakt wystąpienia w dniu 7 lutego br. oraz 12 lutego br. deformacji nieciągłych na terenie miasta Olkusza (na os. Piaski i na os. Słowiki)? Konkretnie, jakie działania podjął w tym zakresie wojewoda małopolski? Czy został zwołany sztab kryzysowy? Jeśli tak, to kiedy (data dzienna), kto w nim uczestniczył i jakie zapadły ustalenia? Proszę o szczegółowe informacje MSWiA.
2. Czy burmistrz miasta i gminy Olkusz zgłosił – a jeśli tak, to kiedy – do Centrum Geozagrożeń PIB fakt wystąpienia w dniu 7 lutego br. oraz 12 lutego br. deformacji nieciągłych na terenie miasta Olkusza (na os. Piaski i na os. Słowiki)? Czy przedstawiciele Centrum Geozagrożeń PIB dokonali wizji w terenie? Jeśli tak, to kiedy? Czy przeprowadzono na tym obszarze badania? Jeśli tak, to jakie, w jakim zakresie? Jakie są ich ustalenia? Proszę o szczegółowe informacje MSWiA i MKiŚ.
3. Czy premier Donald Tusk rozważa przeznaczenie środków z rezerwy ogólnej budżetu państwa na pogłębione badania geologiczne na terenie miasta Olkusza celem wyeliminowania – nawet hipotetycznego – zagrożenia zdrowia i życia mieszkańców, którzy wybudowali swoje nieruchomości na terenach pokopalnianych (także uwzględniając górnictwo historyczne)? Czy w tym zakresie stosowne służby stale monitorują temat występowania zapadlisk na terenie miasta Olkusza i powiatu olkuskiego? Jakie w tym zakresie są ustalenia i jakie estymacje na przyszłość?
4. Czy stosowne służby rozważają wprowadzenie ponownego odpompowywania wody na terenie regionu olkuskiego, tak jak stało się to na terenie miasta i gminy Trzebinia, przez powstanie specjalnej instalacji pomp głębinowych (zadanie zrealizowane przez Spółkę Restrukturyzacji Kopalń)? Czy odpompowywanie wody podziemnej na terenie ziemi olkuskiej – zdaniem resortu klimatu i środowiska – mogłoby zatrzymać proces powstawania zapadlisk i zalewisk na terenie powiatu olkuskiego? Czy resort zlecił i dysponuje już stosownymi ekspertyzami w tym zakresie?
5. Który organ lub podmiot powinien ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą w zakresie wypłaty rekompensat za ewentualne uszkodzenia nieruchomości lub nawet wywłaszczania w związku z podnoszeniem się wód podziemnych/zapadlisk na terenie ziemi olkuskiej? Czy podmiotem odpowiedzialnym powinien być Skarb Państwa, jako następca prawny nieistniejącego górnictwa historycznego, Zakłady Górniczo-Hutnicze Bolesław, jako następca prawny wygaszonych kopalń rud cynku i ołowiu, czy też lokalne samorządy, które wydawały w planach zagospodarowania przestrzennego i innych dokumentach planistycznych zgody na zabudowę terenów? Proszę o bardzo szczegółową analizę ww. problemu.
6. Czy Pan Premier, Pani Minister Klimatu i Środowiska oraz Pan Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji widzą potrzebę powołania specjalnego programu strategicznego – na wzór Oświęcimskiego Strategicznego Programu Rządowego i dedykowania na ten cel środków z budżetu państwa – który wspierałby samorządy, na których terenie występuje proces deformacji nieciągłych oraz szkód górniczych w procesach inwestycyjnych, w tym m.in. finansował powstawanie budowli i urządzeń zabezpieczających przed podtopieniami i zalewiskami (w sposób szczególny chodzi o program dla gmin: Olkusz, Trzebinia, Bukowno, Bolesław i Klucze w Małopolsce)?
7. Czy w związku z pojawieniem się tzw. pojezierza olkuskiego, czyli terenu, gdzie wody podziemne mogą utworzyć nawet 300-hektarowe liczne zbiorniki wodne, stosowne urzędy i instytucje podległe Panu Premierowi i ministrom zamierzają wspólnie z samorządem poszukać nowego przeznaczenia zalanych terenów?
8. Czy z racji wagi problemu minister klimatu i środowiska zamierza w trybie pilnym wspólnie z podległymi sobie służbami dokonać wizji lokalnej na terenie Olkusza, w tym zorganizować spotkanie z samorządami z tego terenu w przedmiocie interpelacji?
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Krzysztof Galos
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
25%
Konkretność
75%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
1.7 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
12948 znaków
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
Podsekretarz Stanu
Główny Geolog Kraju
Krzysztof Galos
DGK-WK-II.050.2.2024.MK.5
3062758.12275215.9873997
Warszawa, 18-04-2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w nawiązaniu do interpelacji Pana Posła Łukasza Kmity w sprawie pilnego podjęcia działań
związanych z ustabilizowaniem zwierciadła wód podziemnych oraz zatrzymaniem procesu
powstawania niebezpiecznych zapadlisk na terenie Olkusza oraz pow. olkuskiego,
K10INT1443, poniżej przedstawiam odpowiedzi na zadane pytania:
1. Czy Burmistrz Miasta i Gminy Olkusz zgłosił - a jeśli tak to kiedy - do Wojewody Małopolskiego
lub Wydziału Zarządzania Kryzysowego/Wojewódzkiego Centrum Zarządzania Kryzysowego
fakt wystąpienia w dniu 7 lutego br. oraz 12 lutego br. deformacji nieciągłych na terenie miasta
Olkusza (na os. Piaski i na os. Słowiki)? Konkretnie jakie działania podjął w tym zakresie
Wojewoda Małopolski - czy został zwołany sztab kryzysowy - jeśli tak to kiedy (data dzienna),
kto w nim uczestniczył i jakie zapadły ustalenia? Proszę o szczegółowe informacje MSWiA.
Zarówno Wojewoda Małopolski, jak i Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego
Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie oraz Wojewódzkie Centrum
Zarządzania Kryzysowego nie odnotowały faktu zgłoszenia, przez Burmistrz Miasta i Gminy
Olkusz, wystąpienia w dniu 7 oraz 12 lutego bieżącego roku deformacji nieciągłych na
terenie miasta Olkusza (na oś. Piaski i na oś. Słowiki).
2. Czy Burmistrz Miasta i Gminy Olkusz zgłosił - a jeśli tak to kiedy - do Centrum Geozagrożeń
PIB faktu wystąpienia w dniu 7 lutego br. oraz 12 lutego br. Deformacji nieciągłych na terenie
miasta Olkusza (na os. Piaski i na os. Słowiki)? Czy przedstawiciele Centrum Geozagrożeń PIB
dokonali wizji w terenie - jeśli tak to kiedy? Czy przeprowadzono na tym obszarze badania - jeśli
tak to jakie, w jakim zakresie? Jakie są ich ustalenia? Proszę o szczegółowe informacje MSWiA i
MKiŚ.
Urząd Miasta i Gminy Olkusz 28.02.2024 zgłosił do Centrum Geozagrożeń Państwowego
Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (PIG-PIB) informację o
powstaniu zapadliska przy ulicy Cegielnianej. Innych zgłoszeń w przedmiotowym zakresie z
tego urzędu nie było. Podczas kontaktów roboczych poproszono przedstawiciela Urzędu
Miasta i Gminy Olkusz o zgłaszanie wszelkich zapadlisk do Centrum Geozagrożeń PIG-PIB.
Informuję, że w trakcie uruchamiania jest zadanie państwowej służby geologicznej pt.:
Zapadliska – etap I – studium wykonalności. Zadanie zostało wpisane do Planu prac
państwowej służby geologicznej na rok 2024 i lata następne, zaakceptowanego przez
Ministra Klimatu i Środowiska. Konieczność realizacji zadania wynika z potrzeby stworzenia
jednolitego w skali kraju systemu rozpoznawania i monitorowania zapadlisk, który mógłby
-- 1 of 4 --
być wykorzystywany przez jednostki administracji samorządowej. Problem zapadlisk w
rejonie oddziaływania KWK Siersza w Trzebini, oddziaływania eksploatacji rud cynku i
ołowiu w rejonie olkuskim oraz pojawianie się tego typu deformacji w różnych innych
częściach Polski wskazały na potrzebę wprowadzenia systemu rejestracji zapadlisk w skali
całego kraju.
W ramach zadania Zapadliska – etap I – studium wykonalności wykonana zostanie
inwentaryzacja zapadlisk dla rejonu oddziaływania eksploatacji rud cynku i ołowiu w rejonie
olkuskim wraz z analizą geologiczną obszaru, prowadzone będą prace interwencyjne
na obszarze całej Polski, w tym na terenie Trzebini oraz prowadzony będzie monitoring
obszarów objętych zapadliskami w rejonie oddziaływania KWK Siersza w Trzebini, a także
w rejonie oddziaływania eksploatacji rud cynku i ołowiu w rejonie olkuskim. Wyniki
tych badań wraz z analizą danych archiwalnych i literaturowych posłużą do opracowania
Instrukcji rejestracji i badań zapadlisk zawierającej wytyczne do ich monitoringu, wzoru
karty rejestracyjnej zapadlisk i terenu zagrożonego powstawaniem zapadlisk. Powstanie
również Koncepcja Krajowej Bazy Danych o Zapadliskach (KBDoZ), która stanowić będzie
podstawę jednolitego rejestru zapadlisk w Polsce wraz z koncepcją aplikacji internetowej.
Zadanie przewiduje ponadto wykonanie pilotażowych Map zapadlisk wykonanych zgodnie
z założeniami ww. Instrukcji oraz Poglądowej Mapy rejonów zapadliskowych w Polsce.
Mapa poglądowa umożliwi określenie priorytetyzacji regionalnej obszarów Polski
pod kątem zagrożeń występowania zapadlisk, co przyczyni się do nakreślenia strategii
rozpoznawania zagrożeń zapadliskami w przyszłości. Równolegle prowadzone będą prace
polegające na podnoszeniu świadomości społecznej poprzez prowadzenie serwisu
edukacyjnego na stronach www, gdzie prezentowane będą również wyniki prac.
W 2024 roku zakłada się wykonanie wstępnego raportu z prac analitycznych obejmującego
obszar odziaływania likwidowanej kopalni Olkusz-Pomorzany. Zebrane archiwalne dane
geologiczno-górnicze, jak również dane terenowe są cyfrowane. Na tej podstawie
są opracowywane mapy geologiczne obrazujące budowę geologiczną i miąższość nadkładu
serii złożowej oraz serii złożowej triasu, z rozmieszczeniem wyrobisk eksploatacyjnych
i głębokością ich położenia. Na podstawie przeprowadzonych analiz, częścią raportu będzie
mapa deformacji nieciągłych w skali 1:10 000 wraz z objaśnieniami uwzględniającymi
przeprowadzone analizy jakościowe i ilościowe. Planowany raport będzie opierał się na
metodologii opracowanej i zastosowanej dla obszaru Trzebini.
Równocześnie z analizą materiałów archiwalnych prowadzone są prace terenowe. Centrum
Geozagrożeń otrzymuje zgłoszenia o powstaniu nowych zapadlisk z obszaru gminy
Bolesław, w rejonie nowo wybudowanej obwodnicy, w rejonie cmentarza itp. Dla każdego
otrzymanego zgłoszenia wykonywany jest raport z przeprowadzonej interwencji.
Zapadliska w rejonie olkuskim występują najczęściej na obszarach, gdzie eksploatacja
była prowadzona na zawał. Obszary, gdzie wyrobiska były podsadzane charakteryzują
się znacznie mniejszą ilością zapadlisk. Szczegółowe dane w tym zakresie zostaną
przedstawione we wstępnym raporcie z prac analitycznych dla obszaru olkuskiego.
3. Czy Premier Donald Tusk rozważa przeznaczenie środków z rezerwy ogólnej Budżetu Państwa
na pogłębione badania geologiczne na terenie miasta Olkusza celem wyeliminowania - nawet
hipotetycznego - zagrożenia zdrowia i życia mieszkańców, którzy wybudowali swoje
nieruchomości na terenach pokopalnianych (także uwzględniając górnictwo historyczne)? Czy w
tym zakresie stosowne służby stale monitorują temat występowania zapadlisk na terenie miasta
Olkusza i powiatu olkuskiego? Jakie w tym zakresie są ustalenia i jakie estymacje na przyszłość?
W zakresie przeznaczenia środków z rezerwy ogólnej Budżetu Państwa na pogłębione
badania geologiczne to kwestia ta zależna jest w pierwszej kolejności od tego czy
stwierdzona zostanie taka potrzeba. Minister Klimatu i Środowiska jako właściwy
-- 2 of 4 --
dysponent części budżetowej może w razie potrzeby zawnioskować o przyznanie środków
z rezerwy ogólnej budżetu państwa. Do tej pory nie zidentyfikowano takiej potrzeby.
Odpowiednie służby monitorują rozwój sytuacji związanej z następstwami likwidacji kopalni
Olkusz-Pomorzany. Dalsze decyzje i kroki będą zależne od wyników wspomnianego już
zadania państwowej służby geologicznej - Zapadliska – etap I – studium wykonalności.
4. Czy stosowne służby rozważają wprowadzenie ponownego odpompowywania wody na terenie
regionu olkuskiego, tak jak stało się to na terenie miasta i gminy Trzebinia poprzez powstanie
specjalnej instalacji pomp głębinowych (zadanie zrealizowane przez Spółkę Restrukturyzacji
Kopalń)? Czy odpompowywanie wody podziemnej na terenie ziemi olkuskiej - zdaniem resortu
Klimatu i Środowiska - mogłoby zatrzymać proces powstawania zapadlisk i zalewisk na terenie
powiatu olkuskiego? Czy resort zlecił i dysponuje już stosownymi ekspertyzami w tym zakresie?
Raport z prowadzonych przez Centrum Geozagrożeń PIG-PIB prac inwentaryzacyjnych
będzie obrazował również wstępne wnioski dotyczące wpływu wód podziemnych
na procesy powstawania zapadlisk. Jednakże kwestia ponownego odpompowywania wód
leży poza właściwością Ministra Klimatu i Środowiska.
5. Który organ lub podmiot powinien ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą w zakresie
wypłaty rekompensat za ewentualne uszkodzenia nieruchomości lub nawet wywłaszczania, w
związku z podnoszenie się wód podziemnych/zapadlisk na terenie ziemi olkuskiej. Czy podmiotem
odpowiedzialnym powinien być Skarb Państwa, jako następca prawny nieistniejącego górnictwa
historycznego, Zakłady Górniczo-Hutnicze "Bolesław"- jako następca prawny wygaszonych
kopalń rud cynku i ołowiu czy też lokalne samorządy, które wydawały w planach
zagospodarowania przestrzennego i innych dokumentach planistycznych zgody na zabudowę
terenów? Proszę o bardzo szczegółową analizę w/w problemu.
Kwestia określenia podmiotów objętych odpowiedzialnością odszkodowawczą w rejonie
olkuskim jest rozbudowana. Wynika to z faktu, iż obszar ten objęty jest wielowiekowymi
wpływami działalności wydobywczej. W niektórych przypadkach wskazanie podmiotu
odpowiedzialnego będzie łatwiejsze, w innych z pewnością niezbędne będzie indywidualne
określenia wiodącego sprawcy powstałej szkody. Na obecnym etapie poza przypadkami,
które jednoznacznie wskazują na wystąpienie zapadlisk w związku z prowadzeniem
eksploatacji tzw. systemem „na zawał” przez ZGH „Bolesław” S.A., przesądzanie o winie a
tym samym odpowiedzialności odszkodowawczej jest niemożliwe i byłoby z pewnością
działaniem przedwczesnym, obarczonym dużym zagrożeniem dokonania mylnej oceny. Z
pewnością w niektórych przypadkach niezbędne będzie przeprowadzenie stosownych
czynności sądowych w tym zakresie.
6. Czy Pan Premier, Pani Minister Środowiska oraz Pan Minister Spraw Wewnętrznych widzą
potrzebę powołania specjalnego programu strategicznego - na wzór Oświęcimskiego
Strategicznego Programu Rządowego i dedykowania na ten cel środków z Budżetu Państwa -
który by to program wspierałby samorządy, na których występuje proces deformacji nieciągłych
oraz szkód górniczych w procesach inwestycyjnych - w tym m.in. finansował powstawanie
budowli i urządzeń zabezpieczających przed podtopieniami i zalewiskami? (w sposób szczególny
chodzi o program dla gminy Olkusz, Trzebinia, Bukowno, Bolesław i Klucze w Małopolsce)?
Na obecnym etapie trudno określić czy istnieje potrzeba powołania takie specjalnego
programu strategicznego. Wraz z określeniem realnej skali pojawiających się zjawisk,
niewykluczone, że zostanie zidentyfikowana taka potrzeba. Na chwilę obecną nie można
jednoznacznie potwierdzić ani wykluczyć powstania takiego programu.
-- 3 of 4 --
7. Czy w związku z pojawieniem się tzw. "pojezierza olkuskiego" czyli terenu, gdzie wody
podziemne mogą utworzyć nawet 300 hektarowe liczne zbiorniki wodne - stosowne urzędy i
instytucje podległe Panu Premierowi i Ministrom - zamierzają wspólnie z samorządem poszukać
nowego przeznaczenia zalanych terenów?
Nadanie nowego przeznaczenia pojawiającym się zbiornikom wodnym wydaje się
naturalnym kierunkiem działania. Z pewnością stanowi to szanse dla rozwoju branży
wypoczynkowo-rekreacyjnej co pozwoli na stworzenie nowych miejsc pracy w regionie. Na
terenie Polski znajdują się przykłady bardzo udanego zagospodarowania pozostałości
górnictwa w tym kierunku. Jednakże, należy mieć na uwadze, iż w przypadku rejonu
olkuskiego, odbudowa pierwotnego poziomu wód podziemnych nastąpiła znacznie
wcześniej niż pierwotnie zakładano. Nie we wszystkich przypadkach przeprowadzono
niezbędne oczyszczanie terenów, które uległy zatopieniu, nie przeprowadzono także
niezbędnych prac w celu dostosowania linii brzegowych nowopowstałych zbiorników
wodnych. Powoduje to, iż najpierw rzeczą niezbędną będzie wytypowanie konkretnych
obiektów i przypisanie im konkretnych nowych roli. Dopiero później przystąpić będzie
można do działań mających na celu zaadaptowanie zalewisk pod nowe funkcje. Z racji wciąż
trwającego podnoszenia się poziomu wody są to działania, które będzie można podjąć po
ustabilizowaniu się sytuacji hydrogeologicznej w rejonie. Nie mniej jednak działania takie
powinny zostać podjęte bez zbędnej zwłoki przy udziale tak instytucji państwowych jak i
instytucji samorządowych.
8. Czy z racji ważności problemu - Minister Środowiska i Klimatu - zamierza w trybie pilnym
wspólnie z podległymi sobie służbami dokonać wizji lokalnej na terenie Olkusza, w tym
zorganizować spotkanie z samorządami z tego terenu w przedmiocie interpelacji?
W przypadku stwierdzenia przez służbę geologiczną, iż problem narasta, a jego skala jest
większa niż przewidywano, niewykluczone że do takiej wizji lokalnej dojdzie.
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Galos
Podsekretarz Stanu - Główny Geolog Kraju
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
-- 4 of 4 --
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
Podsekretarz Stanu
Główny Geolog Kraju
Krzysztof Galos
DGK-WK-II.050.2.2024.MK.5
3062758.12275215.9873997
Warszawa, 18-04-2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w nawiązaniu do interpelacji Pana Posła Łukasza Kmity w sprawie pilnego podjęcia działań
związanych z ustabilizowaniem zwierciadła wód podziemnych oraz zatrzymaniem procesu
powstawania niebezpiecznych zapadlisk na terenie Olkusza oraz pow. olkuskiego,
K10INT1443, poniżej przedstawiam odpowiedzi na zadane pytania:
1. Czy Burmistrz Miasta i Gminy Olkusz zgłosił - a jeśli tak to kiedy - do Wojewody Małopolskiego
lub Wydziału Zarządzania Kryzysowego/Wojewódzkiego Centrum Zarządzania Kryzysowego
fakt wystąpienia w dniu 7 lutego br. oraz 12 lutego br. deformacji nieciągłych na terenie miasta
Olkusza (na os. Piaski i na os. Słowiki)? Konkretnie jakie działania podjął w tym zakresie
Wojewoda Małopolski - czy został zwołany sztab kryzysowy - jeśli tak to kiedy (data dzienna),
kto w nim uczestniczył i jakie zapadły ustalenia? Proszę o szczegółowe informacje MSWiA.
Zarówno Wojewoda Małopolski, jak i Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego
Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie oraz Wojewódzkie Centrum
Zarządzania Kryzysowego nie odnotowały faktu zgłoszenia, przez Burmistrz Miasta i Gminy
Olkusz, wystąpienia w dniu 7 oraz 12 lutego bieżącego roku deformacji nieciągłych na
terenie miasta Olkusza (na oś. Piaski i na oś. Słowiki).
2. Czy Burmistrz Miasta i Gminy Olkusz zgłosił - a jeśli tak to kiedy - do Centrum Geozagrożeń
PIB faktu wystąpienia w dniu 7 lutego br. oraz 12 lutego br. Deformacji nieciągłych na terenie
miasta Olkusza (na os. Piaski i na os. Słowiki)? Czy przedstawiciele Centrum Geozagrożeń PIB
dokonali wizji w terenie - jeśli tak to kiedy? Czy przeprowadzono na tym obszarze badania - jeśli
tak to jakie, w jakim zakresie? Jakie są ich ustalenia? Proszę o szczegółowe informacje MSWiA i
MKiŚ.
Urząd Miasta i Gminy Olkusz 28.02.2024 zgłosił do Centrum Geozagrożeń Państwowego
Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (PIG-PIB) informację o
powstaniu zapadliska przy ulicy Cegielnianej. Innych zgłoszeń w przedmiotowym zakresie z
tego urzędu nie było. Podczas kontaktów roboczych poproszono przedstawiciela Urzędu
Miasta i Gminy Olkusz o zgłaszanie wszelkich zapadlisk do Centrum Geozagrożeń PIG-PIB.
Informuję, że w trakcie uruchamiania jest zadanie państwowej służby geologicznej pt.:
Zapadliska – etap I – studium wykonalności. Zadanie zostało wpisane do Planu prac
państwowej służby geologicznej na rok 2024 i lata następne, zaakceptowanego przez
Ministra Klimatu i Środowiska. Konieczność realizacji zadania wynika z potrzeby stworzenia
jednolitego w skali kraju systemu rozpoznawania i monitorowania zapadlisk, który mógłby
-- 1 of 4 --
być wykorzystywany przez jednostki administracji samorządowej. Problem zapadlisk w
rejonie oddziaływania KWK Siersza w Trzebini, oddziaływania eksploatacji rud cynku i
ołowiu w rejonie olkuskim oraz pojawianie się tego typu deformacji w różnych innych
częściach Polski wskazały na potrzebę wprowadzenia systemu rejestracji zapadlisk w skali
całego kraju.
W ramach zadania Zapadliska – etap I – studium wykonalności wykonana zostanie
inwentaryzacja zapadlisk dla rejonu oddziaływania eksploatacji rud cynku i ołowiu w rejonie
olkuskim wraz z analizą geologiczną obszaru, prowadzone będą prace interwencyjne
na obszarze całej Polski, w tym na terenie Trzebini oraz prowadzony będzie monitoring
obszarów objętych zapadliskami w rejonie oddziaływania KWK Siersza w Trzebini, a także
w rejonie oddziaływania eksploatacji rud cynku i ołowiu w rejonie olkuskim. Wyniki
tych badań wraz z analizą danych archiwalnych i literaturowych posłużą do opracowania
Instrukcji rejestracji i badań zapadlisk zawierającej wytyczne do ich monitoringu, wzoru
karty rejestracyjnej zapadlisk i terenu zagrożonego powstawaniem zapadlisk. Powstanie
również Koncepcja Krajowej Bazy Danych o Zapadliskach (KBDoZ), która stanowić będzie
podstawę jednolitego rejestru zapadlisk w Polsce wraz z koncepcją aplikacji internetowej.
Zadanie przewiduje ponadto wykonanie pilotażowych Map zapadlisk wykonanych zgodnie
z założeniami ww. Instrukcji oraz Poglądowej Mapy rejonów zapadliskowych w Polsce.
Mapa poglądowa umożliwi określenie priorytetyzacji regionalnej obszarów Polski
pod kątem zagrożeń występowania zapadlisk, co przyczyni się do nakreślenia strategii
rozpoznawania zagrożeń zapadliskami w przyszłości. Równolegle prowadzone będą prace
polegające na podnoszeniu świadomości społecznej poprzez prowadzenie serwisu
edukacyjnego na stronach www, gdzie prezentowane będą również wyniki prac.
W 2024 roku zakłada się wykonanie wstępnego raportu z prac analitycznych obejmującego
obszar odziaływania likwidowanej kopalni Olkusz-Pomorzany. Zebrane archiwalne dane
geologiczno-górnicze, jak również dane terenowe są cyfrowane. Na tej podstawie
są opracowywane mapy geologiczne obrazujące budowę geologiczną i miąższość nadkładu
serii złożowej oraz serii złożowej triasu, z rozmieszczeniem wyrobisk eksploatacyjnych
i głębokością ich położenia. Na podstawie przeprowadzonych analiz, częścią raportu będzie
mapa deformacji nieciągłych w skali 1:10 000 wraz z objaśnieniami uwzględniającymi
przeprowadzone analizy jakościowe i ilościowe. Planowany raport będzie opierał się na
metodologii opracowanej i zastosowanej dla obszaru Trzebini.
Równocześnie z analizą materiałów archiwalnych prowadzone są prace terenowe. Centrum
Geozagrożeń otrzymuje zgłoszenia o powstaniu nowych zapadlisk z obszaru gminy
Bolesław, w rejonie nowo wybudowanej obwodnicy, w rejonie cmentarza itp. Dla każdego
otrzymanego zgłoszenia wykonywany jest raport z przeprowadzonej interwencji.
Zapadliska w rejonie olkuskim występują najczęściej na obszarach, gdzie eksploatacja
była prowadzona na zawał. Obszary, gdzie wyrobiska były podsadzane charakteryzują
się znacznie mniejszą ilością zapadlisk. Szczegółowe dane w tym zakresie zostaną
przedstawione we wstępnym raporcie z prac analitycznych dla obszaru olkuskiego.
3. Czy Premier Donald Tusk rozważa przeznaczenie środków z rezerwy ogólnej Budżetu Państwa
na pogłębione badania geologiczne na terenie miasta Olkusza celem wyeliminowania - nawet
hipotetycznego - zagrożenia zdrowia i życia mieszkańców, którzy wybudowali swoje
nieruchomości na terenach pokopalnianych (także uwzględniając górnictwo historyczne)? Czy w
tym zakresie stosowne służby stale monitorują temat występowania zapadlisk na terenie miasta
Olkusza i powiatu olkuskiego? Jakie w tym zakresie są ustalenia i jakie estymacje na przyszłość?
W zakresie przeznaczenia środków z rezerwy ogólnej Budżetu Państwa na pogłębione
badania geologiczne to kwestia ta zależna jest w pierwszej kolejności od tego czy
stwierdzona zostanie taka potrzeba. Minister Klimatu i Środowiska jako właściwy
-- 2 of 4 --
dysponent części budżetowej może w razie potrzeby zawnioskować o przyznanie środków
z rezerwy ogólnej budżetu państwa. Do tej pory nie zidentyfikowano takiej potrzeby.
Odpowiednie służby monitorują rozwój sytuacji związanej z następstwami likwidacji kopalni
Olkusz-Pomorzany. Dalsze decyzje i kroki będą zależne od wyników wspomnianego już
zadania państwowej służby geologicznej - Zapadliska – etap I – studium wykonalności.
4. Czy stosowne służby rozważają wprowadzenie ponownego odpompowywania wody na terenie
regionu olkuskiego, tak jak stało się to na terenie miasta i gminy Trzebinia poprzez powstanie
specjalnej instalacji pomp głębinowych (zadanie zrealizowane przez Spółkę Restrukturyzacji
Kopalń)? Czy odpompowywanie wody podziemnej na terenie ziemi olkuskiej - zdaniem resortu
Klimatu i Środowiska - mogłoby zatrzymać proces powstawania zapadlisk i zalewisk na terenie
powiatu olkuskiego? Czy resort zlecił i dysponuje już stosownymi ekspertyzami w tym zakresie?
Raport z prowadzonych przez Centrum Geozagrożeń PIG-PIB prac inwentaryzacyjnych
będzie obrazował również wstępne wnioski dotyczące wpływu wód podziemnych
na procesy powstawania zapadlisk. Jednakże kwestia ponownego odpompowywania wód
leży poza właściwością Ministra Klimatu i Środowiska.
5. Który organ lub podmiot powinien ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą w zakresie
wypłaty rekompensat za ewentualne uszkodzenia nieruchomości lub nawet wywłaszczania, w
związku z podnoszenie się wód podziemnych/zapadlisk na terenie ziemi olkuskiej. Czy podmiotem
odpowiedzialnym powinien być Skarb Państwa, jako następca prawny nieistniejącego górnictwa
historycznego, Zakłady Górniczo-Hutnicze "Bolesław"- jako następca prawny wygaszonych
kopalń rud cynku i ołowiu czy też lokalne samorządy, które wydawały w planach
zagospodarowania przestrzennego i innych dokumentach planistycznych zgody na zabudowę
terenów? Proszę o bardzo szczegółową analizę w/w problemu.
Kwestia określenia podmiotów objętych odpowiedzialnością odszkodowawczą w rejonie
olkuskim jest rozbudowana. Wynika to z faktu, iż obszar ten objęty jest wielowiekowymi
wpływami działalności wydobywczej. W niektórych przypadkach wskazanie podmiotu
odpowiedzialnego będzie łatwiejsze, w innych z pewnością niezbędne będzie indywidualne
określenia wiodącego sprawcy powstałej szkody. Na obecnym etapie poza przypadkami,
które jednoznacznie wskazują na wystąpienie zapadlisk w związku z prowadzeniem
eksploatacji tzw. systemem „na zawał” przez ZGH „Bolesław” S.A., przesądzanie o winie a
tym samym odpowiedzialności odszkodowawczej jest niemożliwe i byłoby z pewnością
działaniem przedwczesnym, obarczonym dużym zagrożeniem dokonania mylnej oceny. Z
pewnością w niektórych przypadkach niezbędne będzie przeprowadzenie stosownych
czynności sądowych w tym zakresie.
6. Czy Pan Premier, Pani Minister Środowiska oraz Pan Minister Spraw Wewnętrznych widzą
potrzebę powołania specjalnego programu strategicznego - na wzór Oświęcimskiego
Strategicznego Programu Rządowego i dedykowania na ten cel środków z Budżetu Państwa -
który by to program wspierałby samorządy, na których występuje proces deformacji nieciągłych
oraz szkód górniczych w procesach inwestycyjnych - w tym m.in. finansował powstawanie
budowli i urządzeń zabezpieczających przed podtopieniami i zalewiskami? (w sposób szczególny
chodzi o program dla gminy Olkusz, Trzebinia, Bukowno, Bolesław i Klucze w Małopolsce)?
Na obecnym etapie trudno określić czy istnieje potrzeba powołania takie specjalnego
programu strategicznego. Wraz z określeniem realnej skali pojawiających się zjawisk,
niewykluczone, że zostanie zidentyfikowana taka potrzeba. Na chwilę obecną nie można
jednoznacznie potwierdzić ani wykluczyć powstania takiego programu.
-- 3 of 4 --
7. Czy w związku z pojawieniem się tzw. "pojezierza olkuskiego" czyli terenu, gdzie wody
podziemne mogą utworzyć nawet 300 hektarowe liczne zbiorniki wodne - stosowne urzędy i
instytucje podległe Panu Premierowi i Ministrom - zamierzają wspólnie z samorządem poszukać
nowego przeznaczenia zalanych terenów?
Nadanie nowego przeznaczenia pojawiającym się zbiornikom wodnym wydaje się
naturalnym kierunkiem działania. Z pewnością stanowi to szanse dla rozwoju branży
wypoczynkowo-rekreacyjnej co pozwoli na stworzenie nowych miejsc pracy w regionie. Na
terenie Polski znajdują się przykłady bardzo udanego zagospodarowania pozostałości
górnictwa w tym kierunku. Jednakże, należy mieć na uwadze, iż w przypadku rejonu
olkuskiego, odbudowa pierwotnego poziomu wód podziemnych nastąpiła znacznie
wcześniej niż pierwotnie zakładano. Nie we wszystkich przypadkach przeprowadzono
niezbędne oczyszczanie terenów, które uległy zatopieniu, nie przeprowadzono także
niezbędnych prac w celu dostosowania linii brzegowych nowopowstałych zbiorników
wodnych. Powoduje to, iż najpierw rzeczą niezbędną będzie wytypowanie konkretnych
obiektów i przypisanie im konkretnych nowych roli. Dopiero później przystąpić będzie
można do działań mających na celu zaadaptowanie zalewisk pod nowe funkcje. Z racji wciąż
trwającego podnoszenia się poziomu wody są to działania, które będzie można podjąć po
ustabilizowaniu się sytuacji hydrogeologicznej w rejonie. Nie mniej jednak działania takie
powinny zostać podjęte bez zbędnej zwłoki przy udziale tak instytucji państwowych jak i
instytucji samorządowych.
8. Czy z racji ważności problemu - Minister Środowiska i Klimatu - zamierza w trybie pilnym
wspólnie z podległymi sobie służbami dokonać wizji lokalnej na terenie Olkusza, w tym
zorganizować spotkanie z samorządami z tego terenu w przedmiocie interpelacji?
W przypadku stwierdzenia przez służbę geologiczną, iż problem narasta, a jego skala jest
większa niż przewidywano, niewykluczone że do takiej wizji lokalnej dojdzie.
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Galos
Podsekretarz Stanu - Główny Geolog Kraju
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
-- 4 of 4 --