Interpelacja nr 14362
Interpelacja w sprawie narastającego upolitycznienia Lasów Państwowych na przykładzie wykorzystania ich zasobów do obsługi polowania z udziałem Bronisława Komorowskiego i wojewody warmińsko-mazurskiego
Zgłaszający:
•
Adresat:
Klimat, Energia i Środowisko (100%)
Podatki, Finanse i Budżet (65%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie narastającego upolitycznienia Lasów Państwowych na przykładzie wykorzystania ich zasobów do obsługi polowania z udziałem Bronisława Komorowskiego i wojewody warmińsko-mazurskiego
Interpelacja nr 14362
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie narastającego upolitycznienia Lasów Państwowych na przykładzie wykorzystania ich zasobów do obsługi polowania z udziałem Bronisława Komorowskiego i wojewody warmińsko-mazurskiego
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Janusz Cieszyński
Data wpływu: 23-12-2025
W przestrzeni publicznej pojawiły się wyjątkowo niepokojące informacje dotyczące funkcjonowania Lasów Państwowych oraz sposobu wykorzystywania zasobów tej instytucji w okolicznościach mogących budzić uzasadnione wątpliwości opinii publicznej co do transparentności, gospodarności i bezstronności działań.
Zgodnie z publikacją Telewizji Republika z dnia 18 grudnia 2025 r., dotyczącą wydarzeń z dnia 7 listopada 2025 r. w Nadleśnictwie Czerwony Dwór, podczas polowania zbiorowego miało dojść do sytuacji, w której – w ramach obowiązków służbowych – aż 26 pracowników nadleśnictwa miało być zaangażowanych w organizację i obsługę wydarzenia, w którym uczestniczyć miało 15 myśliwych, w tym były prezydent RP Bronisław Komorowski oraz wojewoda warmińsko-mazurski Radosław Król (PSL), a także dyrektor RDLP w Białymstoku.
W cytowanej publikacji podano również, że w ramach wydarzenia zapewniono m.in. zastawione stoły, logistykę i transport w łowisku, a z oficjalnej odpowiedzi nadleśnictwa – według relacji mediów – ma wynikać, że wystawiono fakturę na kwotę 6038,98 zł.
Jeżeli opis medialny oddaje rzeczywisty przebieg zdarzeń, to powstają poważne pytania:
czy zasoby państwowej instytucji, w tym czas pracy i infrastruktura, nie zostały użyte w sposób, który w praktyce oznaczał preferencyjne traktowanie określonych osób związanych z obozem obecnej władzy;
czy kwota wykazana na fakturze odzwierciedla rzeczywisty, pełny koszt przedsięwzięcia (uwzględniający m.in. pracę personelu, transport, wykorzystanie pojazdów, paliwo, amortyzację sprzętu i obsługę logistyczną);
czy nie doszło do utrwalenia skrajnie niebezpiecznego wzorca „zawłaszczenia” Lasów Państwowych przez środowiska polityczne, które wcześniej publicznie oskarżały poprzedników o „upolitycznienie”, a dziś same mają podejmować działania o skali i bezczelności wcześniej niespotykanej.
Sprawa ta wpisuje się w szersze sygnały napływające z terenu o rosnącym napięciu w Lasach Państwowych, zmianach personalnych i sporach dotyczących sposobu zarządzania, w tym o odsuwaniu doświadczonych leśników i zastępowaniu etosu fachowości narracją polityczno-ideologiczną.
Lasy Państwowe to dobro narodowe, a nie zaplecze towarzyskie i PR-owe dla władzy.
W związku z powyższym zwracam się z interpelacją i proszę Panią Minister o udzielenie szczegółowych wyjaśnień oraz przedstawienie dokumentów i danych w następującym zakresie:
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska posiada wiedzę o opisywanym w mediach polowaniu zbiorowym w Nadleśnictwie Czerwony Dwór w dniu 7 listopada 2025 r.? Jeśli tak – od kiedy i z jakiego źródła?
Kto podjął decyzję o organizacji tego wydarzenia w danej formule oraz o zakresie zaangażowania pracowników nadleśnictwa?
Jaki był dokładny zakres czynności wykonywanych przez wskazywanych w publikacji 26 pracowników (stanowiska, rola, czas pracy, liczba godzin, forma polecenia służbowego, ewentualne nadgodziny)?
Czy praca pracowników przy tym wydarzeniu była rozliczana jako standardowe obowiązki służbowe, czy obejmowała nadgodziny albo dyżury? Jeśli tak – w jakiej wysokości wypłacono wynagrodzenia/dodatki i z jakich środków?
Jakie środki transportu (pojazdy, paliwo, kierowcy) zostały użyte do obsługi wydarzenia (transport uczestników w łowisku, transport zwierzyny)? Jaki był koszt tych działań i jak został ujęty księgowo?
Proszę o wskazanie pełnego kosztu wydarzenia, rozumianego jako suma: usług/cateringu, logistyki, kosztów transportu, kosztów pracy personelu (w tym narzutów pracodawcy), wykorzystania infrastruktury i sprzętu – wraz z metodologią wyliczenia.
Czy kwota 6038,98 zł wykazana w mediach jako wartość faktury obejmowała wszystkie elementy (w tym pracę personelu i transport), czy tylko wybrane? Proszę o przedstawienie specyfikacji faktury oraz podstawy jej wyliczenia.
Kto był formalnym zamawiającym (stroną umowy) i na jakiej podstawie prawnej/handlowej dopuszczono udział wskazanych osób publicznych?
Czy w odniesieniu do tego wydarzenia przeprowadzono lub zaplanowano kontrolę wewnętrzną (RDLP/DGLP) bądź kontrolę zewnętrzną? Jeśli tak – proszę o wskazanie terminu, zakresu i dotychczasowych ustaleń.
W kontekście narastających sygnałów o upolitycznieniu Lasów Państwowych proszę o przedstawienie danych:
a) Ile osób na stanowiskach kierowniczych odwołano i powołano w LP od 13 grudnia 2023 r.?
b) Jakie były podstawy i uzasadnienia tych decyzji (kategorie przyczyn)?
c) Ile spraw odwoławczych/sądowych toczy się w związku ze zmianami kadrowymi?
Czy ministerstwo prowadzi monitoring współpracy Lasów Państwowych z organizacjami zewnętrznymi (w tym NGO) oraz wpływu tej współpracy na politykę kadrową i kierunki działań? Jeżeli tak – proszę o przedstawienie mechanizmów nadzoru i kryteriów.
Z uwagi na wagę sprawy proszę o odpowiedź wyczerpującą, opartą na dokumentach i danych (w tym kopiach umów, faktur, zestawień kosztów, poleceń służbowych/zarządzeń organizacyjnych dotyczących wydarzenia oraz wynikach ewentualnych kontroli).
Interpelacja nr 14362
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie narastającego upolitycznienia Lasów Państwowych na przykładzie wykorzystania ich zasobów do obsługi polowania z udziałem Bronisława Komorowskiego i wojewody warmińsko-mazurskiego
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Janusz Cieszyński
Data wpływu: 23-12-2025
W przestrzeni publicznej pojawiły się wyjątkowo niepokojące informacje dotyczące funkcjonowania Lasów Państwowych oraz sposobu wykorzystywania zasobów tej instytucji w okolicznościach mogących budzić uzasadnione wątpliwości opinii publicznej co do transparentności, gospodarności i bezstronności działań.
Zgodnie z publikacją Telewizji Republika z dnia 18 grudnia 2025 r., dotyczącą wydarzeń z dnia 7 listopada 2025 r. w Nadleśnictwie Czerwony Dwór, podczas polowania zbiorowego miało dojść do sytuacji, w której – w ramach obowiązków służbowych – aż 26 pracowników nadleśnictwa miało być zaangażowanych w organizację i obsługę wydarzenia, w którym uczestniczyć miało 15 myśliwych, w tym były prezydent RP Bronisław Komorowski oraz wojewoda warmińsko-mazurski Radosław Król (PSL), a także dyrektor RDLP w Białymstoku.
W cytowanej publikacji podano również, że w ramach wydarzenia zapewniono m.in. zastawione stoły, logistykę i transport w łowisku, a z oficjalnej odpowiedzi nadleśnictwa – według relacji mediów – ma wynikać, że wystawiono fakturę na kwotę 6038,98 zł.
Jeżeli opis medialny oddaje rzeczywisty przebieg zdarzeń, to powstają poważne pytania:
czy zasoby państwowej instytucji, w tym czas pracy i infrastruktura, nie zostały użyte w sposób, który w praktyce oznaczał preferencyjne traktowanie określonych osób związanych z obozem obecnej władzy;
czy kwota wykazana na fakturze odzwierciedla rzeczywisty, pełny koszt przedsięwzięcia (uwzględniający m.in. pracę personelu, transport, wykorzystanie pojazdów, paliwo, amortyzację sprzętu i obsługę logistyczną);
czy nie doszło do utrwalenia skrajnie niebezpiecznego wzorca „zawłaszczenia” Lasów Państwowych przez środowiska polityczne, które wcześniej publicznie oskarżały poprzedników o „upolitycznienie”, a dziś same mają podejmować działania o skali i bezczelności wcześniej niespotykanej.
Sprawa ta wpisuje się w szersze sygnały napływające z terenu o rosnącym napięciu w Lasach Państwowych, zmianach personalnych i sporach dotyczących sposobu zarządzania, w tym o odsuwaniu doświadczonych leśników i zastępowaniu etosu fachowości narracją polityczno-ideologiczną.
Lasy Państwowe to dobro narodowe, a nie zaplecze towarzyskie i PR-owe dla władzy.
W związku z powyższym zwracam się z interpelacją i proszę Panią Minister o udzielenie szczegółowych wyjaśnień oraz przedstawienie dokumentów i danych w następującym zakresie:
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska posiada wiedzę o opisywanym w mediach polowaniu zbiorowym w Nadleśnictwie Czerwony Dwór w dniu 7 listopada 2025 r.? Jeśli tak – od kiedy i z jakiego źródła?
Kto podjął decyzję o organizacji tego wydarzenia w danej formule oraz o zakresie zaangażowania pracowników nadleśnictwa?
Jaki był dokładny zakres czynności wykonywanych przez wskazywanych w publikacji 26 pracowników (stanowiska, rola, czas pracy, liczba godzin, forma polecenia służbowego, ewentualne nadgodziny)?
Czy praca pracowników przy tym wydarzeniu była rozliczana jako standardowe obowiązki służbowe, czy obejmowała nadgodziny albo dyżury? Jeśli tak – w jakiej wysokości wypłacono wynagrodzenia/dodatki i z jakich środków?
Jakie środki transportu (pojazdy, paliwo, kierowcy) zostały użyte do obsługi wydarzenia (transport uczestników w łowisku, transport zwierzyny)? Jaki był koszt tych działań i jak został ujęty księgowo?
Proszę o wskazanie pełnego kosztu wydarzenia, rozumianego jako suma: usług/cateringu, logistyki, kosztów transportu, kosztów pracy personelu (w tym narzutów pracodawcy), wykorzystania infrastruktury i sprzętu – wraz z metodologią wyliczenia.
Czy kwota 6038,98 zł wykazana w mediach jako wartość faktury obejmowała wszystkie elementy (w tym pracę personelu i transport), czy tylko wybrane? Proszę o przedstawienie specyfikacji faktury oraz podstawy jej wyliczenia.
Kto był formalnym zamawiającym (stroną umowy) i na jakiej podstawie prawnej/handlowej dopuszczono udział wskazanych osób publicznych?
Czy w odniesieniu do tego wydarzenia przeprowadzono lub zaplanowano kontrolę wewnętrzną (RDLP/DGLP) bądź kontrolę zewnętrzną? Jeśli tak – proszę o wskazanie terminu, zakresu i dotychczasowych ustaleń.
W kontekście narastających sygnałów o upolitycznieniu Lasów Państwowych proszę o przedstawienie danych:
a) Ile osób na stanowiskach kierowniczych odwołano i powołano w LP od 13 grudnia 2023 r.?
b) Jakie były podstawy i uzasadnienia tych decyzji (kategorie przyczyn)?
c) Ile spraw odwoławczych/sądowych toczy się w związku ze zmianami kadrowymi?
Czy ministerstwo prowadzi monitoring współpracy Lasów Państwowych z organizacjami zewnętrznymi (w tym NGO) oraz wpływu tej współpracy na politykę kadrową i kierunki działań? Jeżeli tak – proszę o przedstawienie mechanizmów nadzoru i kryteriów.
Z uwagi na wagę sprawy proszę o odpowiedź wyczerpującą, opartą na dokumentach i danych (w tym kopiach umów, faktur, zestawień kosztów, poleceń służbowych/zarządzeń organizacyjnych dotyczących wydarzenia oraz wynikach ewentualnych kontroli).
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
13%
Konkretność
87%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 1 %
Precyzyjne daty
9
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
4.8 / 1k zn.
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (9)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
9392 znaków
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.0500.1.2026.BW
4163696.17024602.13884346
Warszawa, 16-02-2026
Dotyczy: odpowiedzi na interpelację Posłów na Sejm RP Dariusza Mateckiego i Janusza
Cieszyńskiego (znak: K10INT14362).
Temat: narastające upolitycznienie Lasów Państwowych na przykładzie wykorzystania
ich zasobów do obsługi polowania z udziałem Bronisława Komorowskiego i wojewody
warmińsko-mazurskiego.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację, po uzyskaniu stanowiska Dyrekcji Generalnej Lasów
Państwowych, przekazuję poniższe informacje.
Decyzję o organizacji wydarzenia, jakim jest polowanie zbiorowe, podejmuje właściwy
zarządca Ośrodka Hodowli Zwierzyny, którym w przypadku będącym przedmiotem
interpelacji Pana Posła był Nadleśniczy Nadleśnictwa Czerwony Dwór. Zgodnie z art. 35
ustawy o lasach1 nadleśniczy kieruje nadleśnictwem – inicjuje, koordynuje oraz nadzoruje
działalność pracowników nadleśnictwa. Nadleśniczy jako przełożony pracowników
nadleśnictwa decyduje zatem o ich zaangażowaniu w realizację poszczególnych zadań,
określając rodzaj podejmowanych czynności, ich zakres oraz sposób wykonania.
W organizacji polowania zbiorowego 7 listopada 2025 r. w Nadleśnictwie Czerwony Dwór
udział wzięło 22 pracowników tej jednostki:
- zastępca nadleśniczego – rola: prowadzący polowanie (1 osoba);
- inżynier nadzoru – rola: naganiacz (1 osoba);
- leśniczowie – rola: naganiacz (5 osób);
- podleśniczowie – rola: naganiacz (7 osób);
- strażnik leśny – rola: kierowca (1 osoba);
1 Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2025 r. poz. 567).
-- 1 of 5 --
- strażnik leśny – rola: naganiacz (1 osoba);
- stażysta – rola: naganiacz (1 osoba);
- robotnik leśny – rola: naganiacz (2 osoby);
- robotnik leśny – rola: kierowca (1 osoba);
- pracownice działu Administracyjno-Gospodarczego (SA) – rola: organizacja posiłków
(2 osoby).
Pracownicy w dniu przedmiotowego wydarzenia wykonywali swoje obowiązki
na podstawie wydania przez przełożonego ustnego polecenia służbowego. Osoby
te świadczyły pracę od godziny 8.00 do godziny 14.30, co stanowi łącznie 6 godzin
i 30 minut. Jedynym wyjątkiem był robotnik leśny pełniący funkcję kierowcy, który
rozpoczął pracę o godzinie 7.00, a zakończył o godzinie 16.30, co stanowi łącznie 9 godzin
i 30 minut.
Praca przy tym wydarzeniu rozliczana była jako standardowe obowiązki służbowe –
czynności związane z działalnością Nadleśnictwa Czerwony Dwór, tj. m.in. prowadzeniem
przez tę jednostkę Ośrodka Hodowli Zwierzyny. Robotnikowi leśnemu pełniącemu funkcję
kierowcy udzielono czasu wolnego od pracy w zamian za czas przepracowany w godzinach
nadliczbowych, według ustalonych procedur obowiązujących w Nadleśnictwie Czerwony
Dwór. Pracownikom wypłacono należne wynagrodzenia, zgodnie z zawartymi umowami
o pracę. Nie wypłacono żadnych dodatków do wynagrodzeń, w tym za pracę w godzinach
nadliczbowych.
Do obsługi wydarzenia wykorzystano:
- dwa pojazdy służbowe Nadleśnictwa Czerwony Dwór przeznaczone do transportu
naganiaczy w łowisku (bus oraz pick-up), których kierowcami byli robotnik leśny
zatrudniony na stanowisku kierowcy oraz strażnik leśny;
- bus firmy zewnętrznej transportujący myśliwych w łowisku, którego kierowcą była osoba
z tej firmy (koszt z tego tytułu wliczono do kosztów organizacji polowania).
Za transport zwierzyny (dwóch sztuk) odpowiadał Zakład Usług Leśnych,
co udokumentowano w protokole odbioru robót za listopad 2025 roku. Kwotę w wysokości
720 zł netto wliczono do kalkulacji kosztów dotyczącej organizacji.
Koszty zużytego paliwa przez bus Nadleśnictwa Czerwony Dwór odniesiono na konto
administracyjne, zaś koszty paliwa samochodu pick-up – na konto Służby Leśnej.
W ramach usługi cateringowej ujęty był posiłek dla myśliwych oraz obsługi polowania, który
odbył się między pędzeniami (w lesie)2. Posiłek na zakończenie polowania przeznaczony
był jedynie dla obsługi polowania (również na terenie leśnym). Skromny poczęstunek
regeneracyjny oraz ciepła kawa i herbata były jedynymi posiłkami w ramach tego polowania
zbiorowego.
2 Była to grochówka, kawałek kiełbasy, kawałek sernika oraz gorąca kawa i herbata.
-- 2 of 5 --
Wykorzystana infrastruktura (wiata edukacyjno-turystyczna) oraz sprzęt Nadleśnictwa
Czerwony Dwór nie podlegały kalkulacji kosztów.
Wskazana w treści interpelacji kwota w wysokości 6038,98 zł obejmowała koszty
poniesione na rzecz organizacji polowania (bez kosztów pracy personelu oraz transportu
własnego Nadleśnictwa Czerwony Dwór). Podstawę wyliczenia wskazanej kwoty stanowią
wystawione faktury – szczegóły przedstawia poniższa tabela. Kwota netto została
powiększona o podatek VAT (23%).
Kalkulacja kosztów dot. organizacji polowania 07.11.2025 r.
Nazwa Kwota netto (zł)
Usługa cateringowa 3148,15
Usługa transportowa 1000,00
Tabliczka z laminatu na medal 5,00
Medal – król polowania 36,59
ZUL – godziny ręczne oraz samochodowe 720,00
Razem: 4909,74
W kalkulacji nie ujęto kosztów pracy personelu Nadleśnictwa Czerwony Dwór z uwagi
na wykonywanie przez pracowników czynności służbowych, które miały na celu realizację
zadań gospodarki łowieckiej przewidzianych w rocznym planie łowieckim na sezon
2025/2026. Wykonywanie rocznych planów łowieckich, w tym także pozyskanie zwierzyny
podczas organizowanych polowań zbiorowych, jest obowiązkiem zarządcy obwodu i służy
regulacji populacji gatunków zwierzyny łownej.
Wyjaśniam, że obwody łowieckie, na mocy stosownych decyzji ministra właściwego
do spraw środowiska, przekazywane są w zarząd m.in. Państwowemu Gospodarstwu
Leśnemu Lasy Państwowe z przeznaczeniem na ośrodki hodowli zwierzyny, na okres
nie krótszy niż 10 lat, w celu realizacji zadań określonych w art. 28 ustawy – Prawo
łowieckie3. Cele te obejmują:
- prowadzenie wzorcowego zagospodarowania łowisk, wdrażanie nowych osiągnięć
z zakresu łowiectwa;
- prowadzenie badań naukowych;
- odtwarzanie populacji zanikających gatunków zwierząt dziko żyjących;
- hodowlę rodzimych gatunków zwierząt łownych w celu zasiedlania łowisk;
3 Ustawa – Prawo łowieckie z dnia 13 października 1995 r. (Dz.U. z 2025 r. poz. 539).
-- 3 of 5 --
- hodowlę zwierząt łownych szczególnie pożytecznych w biocenozach leśnych;
- prowadzenie szkoleń z zakresu łowiectwa.
Wybrane cele ustawowe wpisane są dla każdego z ośrodków hodowli zwierzyny do
programu funkcjonowania i muszą być obligatoryjnie realizowane.
Natomiast celem polowań organizowanych na terenie ośrodków hodowli zwierzyny Lasów
Państwowych jest realizacja planu pozyskania zwierzyny grubej, ustalonego w rocznych
planach łowieckich, sporządzanego dla danego obwodu łowieckiego. Przedmiotowe
polowanie służyło realizacji zagrożonego planu pozyskania zwierzyny określonego planem
łowieckim na rok gospodarczy 2025/2026.
Informuję również, że formalnym zamawiającym polowanie będące przedmiotem
interpelacji Pana Posła była osoba prywatna. Przy organizacji tego polowania Nadleśnictwo
Czerwony Dwór określiło liczbę myśliwych mogących w nim uczestniczyć, natomiast
imienna lista myśliwych pozostała w gestii zamawiającego. W ustaleniach umownych
nie rozpatrywano kwestii uczestnictwa osób publicznych w polowaniu. Podjęto
standardowe procedury, zgodnie z ustaloną praktyką, a fakt udziału osób publicznych
nie miał żadnego wpływu na sposób i zakres realizacji wydarzenia.
Na polecenie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych Regionalny Dyrektor Lasów
Państwowych w Białymstoku 30 stycznia 2026 r. wszczął kontrolę doraźną w Nadleśnictwie
Czerwony Dwór w zakresie przebiegu polowania zbiorowego z 7 listopada 2025 r.
Tematyka kontroli objęła wszystkie wątki poruszone w interpelacji poselskiej, tj. organizację
polowania, jego uczestników, koszty czy wykorzystane środki transportu.
Zgodnie z prośbą Pana Posła informuję, że od 13 grudnia 2023 r. do dnia sporządzenia
niniejszej odpowiedzi:
- 349 osób powołano na stanowiska kierownicze w Państwowym Gospodarstwie Leśnym
Lasy Państwowe;
- 323 osób odwołano ze stanowisk kierowniczych w Państwowym Gospodarstwie Leśnym
Lasy Państwowe.
Wśród podstaw prawnych decyzji o powołaniach i odwołaniach z ww. stanowisk wymienić
należy:
- art. 30 § 1 pkt 1, art. 52 § 1 ust. 1 w zw. z art. 70 § 3, art. 68 § 1 oraz art. 70 § 1 i § 2
Kodeksu Pracy4;
- art. 33 ust. 3 pkt 9 lit. c) i d) oraz art. 34 pkt 2b lit. b) ustawy o lasach.
Wśród uzasadnień ww. decyzji znalazły się:
- zmiana struktury organizacyjnej jednostki organizacyjnej;
4 Ustawa – Kodeks pracy z dnia 26 czerwca 1974 r. (Dz.U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.).
-- 4 of 5 --
- zmiana koncepcji zarządzania jednostką organizacyjną;
- przejście pracownika do innej jednostki organizacyjnej;
- przejście na emeryturę.
W związku ze zmianami kadrowymi toczy się 8 spraw odwoławczych/sądowych.
Informuję również, że Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie ma podstaw prawnych
do prowadzenia monitoringu współpracy Lasów Państwowych z organizacjami
zewnętrznymi (w tym NGO) oraz ewentualnego wpływu tej współpracy na politykę
kadrową i kierunki działań Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
1. Departament Spraw Parlamentarnych w KPRM.
-- 5 of 5 --
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.0500.1.2026.BW
4163696.17024602.13884346
Warszawa, 16-02-2026
Dotyczy: odpowiedzi na interpelację Posłów na Sejm RP Dariusza Mateckiego i Janusza
Cieszyńskiego (znak: K10INT14362).
Temat: narastające upolitycznienie Lasów Państwowych na przykładzie wykorzystania
ich zasobów do obsługi polowania z udziałem Bronisława Komorowskiego i wojewody
warmińsko-mazurskiego.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację, po uzyskaniu stanowiska Dyrekcji Generalnej Lasów
Państwowych, przekazuję poniższe informacje.
Decyzję o organizacji wydarzenia, jakim jest polowanie zbiorowe, podejmuje właściwy
zarządca Ośrodka Hodowli Zwierzyny, którym w przypadku będącym przedmiotem
interpelacji Pana Posła był Nadleśniczy Nadleśnictwa Czerwony Dwór. Zgodnie z art. 35
ustawy o lasach1 nadleśniczy kieruje nadleśnictwem – inicjuje, koordynuje oraz nadzoruje
działalność pracowników nadleśnictwa. Nadleśniczy jako przełożony pracowników
nadleśnictwa decyduje zatem o ich zaangażowaniu w realizację poszczególnych zadań,
określając rodzaj podejmowanych czynności, ich zakres oraz sposób wykonania.
W organizacji polowania zbiorowego 7 listopada 2025 r. w Nadleśnictwie Czerwony Dwór
udział wzięło 22 pracowników tej jednostki:
- zastępca nadleśniczego – rola: prowadzący polowanie (1 osoba);
- inżynier nadzoru – rola: naganiacz (1 osoba);
- leśniczowie – rola: naganiacz (5 osób);
- podleśniczowie – rola: naganiacz (7 osób);
- strażnik leśny – rola: kierowca (1 osoba);
1 Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2025 r. poz. 567).
-- 1 of 5 --
- strażnik leśny – rola: naganiacz (1 osoba);
- stażysta – rola: naganiacz (1 osoba);
- robotnik leśny – rola: naganiacz (2 osoby);
- robotnik leśny – rola: kierowca (1 osoba);
- pracownice działu Administracyjno-Gospodarczego (SA) – rola: organizacja posiłków
(2 osoby).
Pracownicy w dniu przedmiotowego wydarzenia wykonywali swoje obowiązki
na podstawie wydania przez przełożonego ustnego polecenia służbowego. Osoby
te świadczyły pracę od godziny 8.00 do godziny 14.30, co stanowi łącznie 6 godzin
i 30 minut. Jedynym wyjątkiem był robotnik leśny pełniący funkcję kierowcy, który
rozpoczął pracę o godzinie 7.00, a zakończył o godzinie 16.30, co stanowi łącznie 9 godzin
i 30 minut.
Praca przy tym wydarzeniu rozliczana była jako standardowe obowiązki służbowe –
czynności związane z działalnością Nadleśnictwa Czerwony Dwór, tj. m.in. prowadzeniem
przez tę jednostkę Ośrodka Hodowli Zwierzyny. Robotnikowi leśnemu pełniącemu funkcję
kierowcy udzielono czasu wolnego od pracy w zamian za czas przepracowany w godzinach
nadliczbowych, według ustalonych procedur obowiązujących w Nadleśnictwie Czerwony
Dwór. Pracownikom wypłacono należne wynagrodzenia, zgodnie z zawartymi umowami
o pracę. Nie wypłacono żadnych dodatków do wynagrodzeń, w tym za pracę w godzinach
nadliczbowych.
Do obsługi wydarzenia wykorzystano:
- dwa pojazdy służbowe Nadleśnictwa Czerwony Dwór przeznaczone do transportu
naganiaczy w łowisku (bus oraz pick-up), których kierowcami byli robotnik leśny
zatrudniony na stanowisku kierowcy oraz strażnik leśny;
- bus firmy zewnętrznej transportujący myśliwych w łowisku, którego kierowcą była osoba
z tej firmy (koszt z tego tytułu wliczono do kosztów organizacji polowania).
Za transport zwierzyny (dwóch sztuk) odpowiadał Zakład Usług Leśnych,
co udokumentowano w protokole odbioru robót za listopad 2025 roku. Kwotę w wysokości
720 zł netto wliczono do kalkulacji kosztów dotyczącej organizacji.
Koszty zużytego paliwa przez bus Nadleśnictwa Czerwony Dwór odniesiono na konto
administracyjne, zaś koszty paliwa samochodu pick-up – na konto Służby Leśnej.
W ramach usługi cateringowej ujęty był posiłek dla myśliwych oraz obsługi polowania, który
odbył się między pędzeniami (w lesie)2. Posiłek na zakończenie polowania przeznaczony
był jedynie dla obsługi polowania (również na terenie leśnym). Skromny poczęstunek
regeneracyjny oraz ciepła kawa i herbata były jedynymi posiłkami w ramach tego polowania
zbiorowego.
2 Była to grochówka, kawałek kiełbasy, kawałek sernika oraz gorąca kawa i herbata.
-- 2 of 5 --
Wykorzystana infrastruktura (wiata edukacyjno-turystyczna) oraz sprzęt Nadleśnictwa
Czerwony Dwór nie podlegały kalkulacji kosztów.
Wskazana w treści interpelacji kwota w wysokości 6038,98 zł obejmowała koszty
poniesione na rzecz organizacji polowania (bez kosztów pracy personelu oraz transportu
własnego Nadleśnictwa Czerwony Dwór). Podstawę wyliczenia wskazanej kwoty stanowią
wystawione faktury – szczegóły przedstawia poniższa tabela. Kwota netto została
powiększona o podatek VAT (23%).
Kalkulacja kosztów dot. organizacji polowania 07.11.2025 r.
Nazwa Kwota netto (zł)
Usługa cateringowa 3148,15
Usługa transportowa 1000,00
Tabliczka z laminatu na medal 5,00
Medal – król polowania 36,59
ZUL – godziny ręczne oraz samochodowe 720,00
Razem: 4909,74
W kalkulacji nie ujęto kosztów pracy personelu Nadleśnictwa Czerwony Dwór z uwagi
na wykonywanie przez pracowników czynności służbowych, które miały na celu realizację
zadań gospodarki łowieckiej przewidzianych w rocznym planie łowieckim na sezon
2025/2026. Wykonywanie rocznych planów łowieckich, w tym także pozyskanie zwierzyny
podczas organizowanych polowań zbiorowych, jest obowiązkiem zarządcy obwodu i służy
regulacji populacji gatunków zwierzyny łownej.
Wyjaśniam, że obwody łowieckie, na mocy stosownych decyzji ministra właściwego
do spraw środowiska, przekazywane są w zarząd m.in. Państwowemu Gospodarstwu
Leśnemu Lasy Państwowe z przeznaczeniem na ośrodki hodowli zwierzyny, na okres
nie krótszy niż 10 lat, w celu realizacji zadań określonych w art. 28 ustawy – Prawo
łowieckie3. Cele te obejmują:
- prowadzenie wzorcowego zagospodarowania łowisk, wdrażanie nowych osiągnięć
z zakresu łowiectwa;
- prowadzenie badań naukowych;
- odtwarzanie populacji zanikających gatunków zwierząt dziko żyjących;
- hodowlę rodzimych gatunków zwierząt łownych w celu zasiedlania łowisk;
3 Ustawa – Prawo łowieckie z dnia 13 października 1995 r. (Dz.U. z 2025 r. poz. 539).
-- 3 of 5 --
- hodowlę zwierząt łownych szczególnie pożytecznych w biocenozach leśnych;
- prowadzenie szkoleń z zakresu łowiectwa.
Wybrane cele ustawowe wpisane są dla każdego z ośrodków hodowli zwierzyny do
programu funkcjonowania i muszą być obligatoryjnie realizowane.
Natomiast celem polowań organizowanych na terenie ośrodków hodowli zwierzyny Lasów
Państwowych jest realizacja planu pozyskania zwierzyny grubej, ustalonego w rocznych
planach łowieckich, sporządzanego dla danego obwodu łowieckiego. Przedmiotowe
polowanie służyło realizacji zagrożonego planu pozyskania zwierzyny określonego planem
łowieckim na rok gospodarczy 2025/2026.
Informuję również, że formalnym zamawiającym polowanie będące przedmiotem
interpelacji Pana Posła była osoba prywatna. Przy organizacji tego polowania Nadleśnictwo
Czerwony Dwór określiło liczbę myśliwych mogących w nim uczestniczyć, natomiast
imienna lista myśliwych pozostała w gestii zamawiającego. W ustaleniach umownych
nie rozpatrywano kwestii uczestnictwa osób publicznych w polowaniu. Podjęto
standardowe procedury, zgodnie z ustaloną praktyką, a fakt udziału osób publicznych
nie miał żadnego wpływu na sposób i zakres realizacji wydarzenia.
Na polecenie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych Regionalny Dyrektor Lasów
Państwowych w Białymstoku 30 stycznia 2026 r. wszczął kontrolę doraźną w Nadleśnictwie
Czerwony Dwór w zakresie przebiegu polowania zbiorowego z 7 listopada 2025 r.
Tematyka kontroli objęła wszystkie wątki poruszone w interpelacji poselskiej, tj. organizację
polowania, jego uczestników, koszty czy wykorzystane środki transportu.
Zgodnie z prośbą Pana Posła informuję, że od 13 grudnia 2023 r. do dnia sporządzenia
niniejszej odpowiedzi:
- 349 osób powołano na stanowiska kierownicze w Państwowym Gospodarstwie Leśnym
Lasy Państwowe;
- 323 osób odwołano ze stanowisk kierowniczych w Państwowym Gospodarstwie Leśnym
Lasy Państwowe.
Wśród podstaw prawnych decyzji o powołaniach i odwołaniach z ww. stanowisk wymienić
należy:
- art. 30 § 1 pkt 1, art. 52 § 1 ust. 1 w zw. z art. 70 § 3, art. 68 § 1 oraz art. 70 § 1 i § 2
Kodeksu Pracy4;
- art. 33 ust. 3 pkt 9 lit. c) i d) oraz art. 34 pkt 2b lit. b) ustawy o lasach.
Wśród uzasadnień ww. decyzji znalazły się:
- zmiana struktury organizacyjnej jednostki organizacyjnej;
4 Ustawa – Kodeks pracy z dnia 26 czerwca 1974 r. (Dz.U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.).
-- 4 of 5 --
- zmiana koncepcji zarządzania jednostką organizacyjną;
- przejście pracownika do innej jednostki organizacyjnej;
- przejście na emeryturę.
W związku ze zmianami kadrowymi toczy się 8 spraw odwoławczych/sądowych.
Informuję również, że Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie ma podstaw prawnych
do prowadzenia monitoringu współpracy Lasów Państwowych z organizacjami
zewnętrznymi (w tym NGO) oraz ewentualnego wpływu tej współpracy na politykę
kadrową i kierunki działań Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
1. Departament Spraw Parlamentarnych w KPRM.
-- 5 of 5 --