Interpelacja w sprawie kontraktów handlowych zawartych między spółkami Enea SA a EkoEnergia sp. z o.o.
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 14218
do ministra energii
w sprawie kontraktów handlowych zawartych między spółkami Enea SA a EkoEnergia sp. z o.o.
Zgłaszający: Lucjan Marek Pietrzczyk
Data wpływu: 12-12-2025
Szanowny Panie Ministrze!
W ostatnich kilkunastu miesiącach pojawiało się w mediach regionalnych i ogólnopolskich wiele informacji i materiałów dotyczących działalności spółki EkoEnergia Polska sp. z o.o. powiązanej rodzinnie z obecną marszałek województwa świętokrzyskiego Renatą Janik. Informacje te dotyczą m.in. sprawy dotacji w kwocie ponad 4,5 mln zł udzielonej wspomnianej spółce ze środków unijnych w ramach regionalnego programu operacyjnego 2014–2020 w okresie, kiedy pani Renata Janik pełniła funkcję wicemarszałka województwa. W tej sprawie prowadzone jest postępowanie wyjaśniające pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Kielcach, jak również sprawa ta jest przedmiotem postępowania prowadzonego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa. Sprawa udzielenia tej dotacji była również przedmiotem badania przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych OLAF, który wydał w tej sprawie raport. Mimo że nadal treść tego raportu nie została upubliczniona, to z ogólnie dostępnych informacji wynika, że środki w kwocie 4,5 mln złotych zostały wycofane z certyfikacji unijnej i przypisane do zwrotu przez Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej.
Jednak kwestia dotacji udzielonej członkowi bliskiej rodziny (właścicielem firmy jest obecny zięć pani marszałek, a jej córka jest prokurentem w tej spółce) nie jest jedyną kwestią budzącą uzasadnione wątpliwości. W przestrzeni publicznej pojawiają się informacje o związkach handlowych między spółką EkoEnergia Polska a spółkami z grupy Enea.
Proszę zatem Pana Ministra o udzielenie informacji, czy w latach 2019–2025 spółki z grupy Enea zawierały jakiekolwiek kontrakty handlowe (np. zakup instalacji PV, zlecenie wykonania instalacji itp.) z EkoEnergią Polską sp. z o.o. (KRS 0000492643, NIP:9591953988). Proszę również o informacje o ewentualnych umowach handlowych, których stroną był pan Łukasz Dziedzic (prezes i właściciel firmy EkoEnergia Polska sp. z o.o.). Proszę również o szczegółowe informacje dotyczące transakcji zakupu farm fotowoltaicznych przez spółki Enea Połaniec i Enea Nowa Energia.
Z informacji dostępnych w sieci Internet wynika, że może chodzić o dwie transakcje zakupu farm fotowoltaicznych w roku 2023: w gminie Ząbkowice Śląskie (woj. dolnośląskie) – 10 MW i w Tykocinie (woj. podlaskie) – 2 MW, których deweloperem prawdopodobnie była spółka EkoEnergia Polska sp. z o.o.
Proszę o szczegóły zakupu tych instalacji, w szczególności proszę o informacje:
W jaki sposób doszło do transakcji zakupu, czy prowadzone były publiczne postępowania o wybór wykonawcy instalacji?
Jaka była cena zakupu obu instalacji?
W jaki sposób dokonano wyceny tych farm? Czy są dokumenty potwierdzające dokonanie wyceny? Jeśli tak, to proszę o ich udostępnienie.
Proszę o udostępnienie kopii umowy zakupu tych instalacji.
Proszę o informację, kto obecnie zajmuje się serwisem i utrzymaniem instalacji.
Proszę o wyjaśnienie, dlaczego informacja o zakupie tych dwóch instalacji dostępna na stronie spółki Enea nie zawiera szczegółów dotyczących zakupu (cytuję „Dwie farmy fotowoltaiczne o łącznej mocy 12 MW zakupiła Enea od dewelopera instalacji PV”).
Czy poza zakupem instalacji spółka EkoEnergia Polska świadczyła lub świadczy inne usługi dla spółek grupy Enea?
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Lucjan Marek Pietrzczyk
Podsekretarz stanu Grzegorz Wrona
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Podaje wskaźniki procentowe (4)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4060 znakówwww.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.509.2025
IK: 1201524
Warszawa, 07 stycznia 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację K10INT14218, Pana Lucjana Pietrzczyka, Posła na Sejm RP,
z dnia 17 grudnia 2025 r., w sprawie kontraktów handlowych zawartych między spółkami
Enea S.A. a EkoEnergia sp. z o.o., uprzejmie informuję, iż Ministerstwo Aktywów
Państwowych wystąpiło do spółki ENEA S.A. (dalej: Spółka, ENEA) z prośbą o przekazanie
wyjaśnień w przedmiotowej sprawie.
Z informacji uzyskanych od Spółki wynika, że ENEA S.A. nie zawierała umów transakcji
zakupu ze spółką EkoEnergia sp. z o.o. W dniu 23 sierpnia 2023 r. ENEA S.A. zawarła
umowę sprzedaży udziałów ze spółką Energy Pack Solutions S.A., na mocy której ENEA S.A.
dokonała zakupu 100% udziałów w kapitałach zakładowych dwóch spółek: spółki
PRO-Wind sp. z o.o., będącej właścicielem farmy fotowoltaicznej „Tarnów” o mocy 10 MW
oraz spółki PV Tykocin sp. z o.o., będącej właścicielem farmy fotowoltaicznej „Tykocin”
o mocy 2 MW („Transakcja”). Przedmiotem zakupu nie były instalacje, a 100% udziałów
w kapitałach zakładowych spółek będących właścicielami farm fotowoltaicznych.
W związku z powyższym, na potrzeby Transakcji nie było prowadzone publiczne
postępowanie o wybór wykonawcy instalacji.
Jednocześnie Spółka poinformowała, że w ramach uporządkowania struktury GK ENEA
w obszarze OZE podjęto decyzję o sprzedaży przez ENEA S.A. na rzecz ENEA Nowa Energia
sp. z o.o. 100% udziałów w spółce PV Tykocin sp. z o.o. oraz o podwyższeniu kapitału
zakładowego ENEA Nowa Energia sp. z o.o. poprzez wniesienie aportem udziałów spółki
PRO-Wind sp. z o.o.
W dniu 1 października 2025 r. nastąpiło połączenie ENEA Nowa Energia sp. z o.o. (spółka
przejmująca) z PRO-WIND sp. z o.o. oraz PV Tykocin sp. z o.o. (spółki przejmowane).
Z informacji uzyskanych od Spółki wynika, że na potrzeby Transakcji nie wyceniano
instalacji lecz udziały w spółkach będących właścicielami farm fotowoltaicznych. Informacja
o cenie zakupu przez ENEA S.A. 100% udziałów w spółkach PRO-Wind sp. z o.o. oraz
PV Tykocin sp. z o.o. jest publiczne dostępna w sprawozdaniu finansowym ENEA S.A.
za rok 2023.
Odnosząc się do wyceny tych farm ENEA S.A. przekazała, że nie wyceniano farm
fotowoltaicznych lecz udziały w spółkach będących właścicielami farm fotowoltaicznych.
Wycena została sporządzona zgodnie ze standardem rynkowym i obowiązującymi
procedurami przez profesjonalnego doradcę zewnętrznego a dokumentacja potwierdzająca
wycenę znajduje się w Spółce. Podkreślono, że szczegóły stanowią tajemnicę
przedsiębiorstwa Spółki.
Serwis i utrzymanie farm fotowoltaicznych „Tarnów” i „Tykocin” wykonuje ENEA Nowa
Energia sp. z o.o. zasobami własnymi.
-- 1 of 2 --
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
Ponadto, Spółki PRO-Wind sp. z o.o. oraz PV Tykocin sp. z o.o. miały zawarte (jeszcze przed
Transakcją) umowy na roboty budowlane ze spółką EkoEnergia sp. z o.o. Na podstawie tych
umów spółka EkoEnergia sp. z o.o. wykonywała naprawy gwarancyjne. Spółka ENEA Nowa
Energia sp. z o.o. oraz jej spółki zależne nie zawierały umów z EkoEnergia sp. z o.o. –
z wyjątkiem wskazanych w treści umów na roboty budowlane PRO-Wind sp. z o.o.
i PV Tykocin sp. z o.o. ze spółką EkoEnergia sp. z o.o. Na podstawie tych umów spółka
EkoEnergia sp. z o.o. wykonywała naprawy gwarancyjne (umowy zawarte jeszcze przed
transakcją sprzedaży udziałów na rzecz ENEA S.A.).
Dodatkowo z informacji pozyskanych od pozostałych spółek GK ENEA wynika, że w latach
2019-2025 nie zawierały one kontraktów handlowych z EkoEnergia Polska sp. z o.o.
(KRS 0000492643, NIP: 9591953988).
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Grzegorz Wrona
Podsekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1201524.4494419.3576444
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --