Interpelacja w sprawie możliwości prowadzenia egzekucji należności jednostek samorządu terytorialnego z minimalnego wynagrodzenia za pracę
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 13904
do ministra sprawiedliwości
w sprawie możliwości prowadzenia egzekucji należności jednostek samorządu terytorialnego z minimalnego wynagrodzenia za pracę
Zgłaszający: Sylwia Bielawska
Data wpływu: 30-11-2025
Szanowny Panie Ministrze,
pomimo poprawiającej się sytuacji finansowej, jednostki samorządu terytorialnego, w szczególności gminy, zobowiązane są do realizacji wielu zadań własnych z zakresu polityki mieszkaniowej, pomocy społecznej, utrzymania zasobu komunalnego oraz budowy i prowadzenia domów pomocy społecznej (DPS).
Dochody z tytułu czynszów są jednym z podstawowych źródeł finansowania tych zadań. Niestety, brak skutecznych instrumentów egzekucji należności czynszowych powoduje narastanie zadłużenia lokatorów, które w wielu gminach sięga milionów złotych rocznie. Łączna kwota zaległości czynszowych w Polsce na koniec 2022 r. wynosiła ponad 1,2 mld zł w sześciu największych miastach oraz prawie 4,3 mld zł zadłużenia lokatorów wobec gmin (mieszkania komunalne). Pogłębia to problemy finansowe jednostek samorządowych i ogranicza ich zdolność do utrzymania budynków komunalnych, realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz świadczenia adekwatnych do potrzeb usług społecznych.
Tymczasem zgodnie z art. 871 § 1 Kodeksu pracy i art. 833 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, wynagrodzenie w wysokości minimalnej (4 666 zł brutto, 3 510,92 zł netto) jest całkowicie wolne od egzekucji, z wyjątkiem należności alimentacyjnych. W praktyce oznacza to, że osoby zatrudnione na umowę o pracę i otrzymujące najniższą krajową są całkowicie chronione przed egzekucją, nawet jeśli od wielu lat nie płacą czynszu i zajmują lokale komunalne bez regulowania należności wobec gminy.
Zupełnie inaczej wygląda to w przypadku emerytów i rencistów, których świadczenia często są niższe od minimalnego wynagrodzenia – oni nie podlegają takiej ochronie. Z ich rent i emerytur komornicy mogą potrącać należności, pozostawiając im jedynie kwotę wolną od potrąceń, która jest znacznie niższa niż minimalne wynagrodzenie za pracę – 1 331,30 zł brutto (stan na marzec 2025 r.).
Powoduje to rażącą nierówność i brak spójności systemowej – osoby młodsze, zdolne do pracy i posiadające wyższe dochody, są całkowicie zwolnione z odpowiedzialności za swoje zobowiązania wobec gminy, podczas gdy osoby starsze, często schorowane i o niższych dochodach, faktycznie ponoszą ciężar egzekucji.
Brak możliwości egzekucji należności czynszowych z najniższego wynagrodzenia krajowego powoduje trwałe uszczuplanie dochodów gmin, co negatywnie wpływa na realizację ich zadań publicznych, w tym:
utrzymanie zasobu mieszkaniowego,
finansowanie remontów i modernizacji,
budowę i prowadzenie domów pomocy społecznej,
zapewnienie wsparcia osobom w trudnej sytuacji życiowej.
W efekcie koszty utrzymania zadłużonych lokali ponoszą wszyscy mieszkańcy – poprzez dopłaty z budżetu gminy lub ograniczenie środków na inne cele społeczne. Konieczna wydaje się zatem zmiana w przepisach prawa, która umożliwi prowadzenie egzekucji należności jst z minimalnego wynagrodzenia za pracę. Ta zmiana nie ma na celu pogorszenia sytuacji osób o niskich dochodach, lecz przywrócenie elementarnej sprawiedliwości społecznej oraz wprowadzenie równego traktowania obywateli wobec prawa. Rozwiązaniem może być np. zastosowanie kompromisowych sposobów, takich jak:
umożliwienie egzekucji należności czynszowych do określonego procenta wynagrodzenia minimalnego (np. 20-25%),
określenie kwoty wolnej, zapewniającej minimum egzystencji,
wprowadzenie mechanizmu ochrony przed egzekucją dla osób objętych pomocą społeczną.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniem:
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje podjęcie prac legislacyjnych nad zmianą art. 833 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, polegającą na dopuszczeniu egzekucji należności czynszowych z minimalnego wynagrodzenia za pracę?
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości w porozumieniu z Ministerstwem Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planuje podjęcie prac legislacyjnych nad zmianą art. 871 Kodeksu pracy, polegającą na zmianie kwot wolnych od potrąceń?
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje ujednolicenie zasad egzekucji wobec wszystkich grup społecznych, w tym pracowników, emerytów i rencistów, tak aby system był sprawiedliwy i proporcjonalny?
Podjęcie szybkich działań legislacyjnych – uwzględniających opinie jst, które ponoszą ciężar finansowy nieskutecznej egzekucji należności czynszowych – mających na celu umożliwienie prowadzenia egzekucji należności czynszowych z minimalnego wynagrodzenia za pracę, przy jednoczesnym zapewnieniu ochrony socjalnej osobom o najniższych dochodach, wydaje się być pilnym działaniem, o które wnoszę.
Z poważaniem Sylwia Bielawska
Posłanka na Sejm RP
Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2143 znakówkontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
Warszawa, 19 grudnia 2025 roku
Znak sprawy: BK-VII.0520.537.2025
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
uprzejmie przekazuję odpowiedź na interpelację nr 13904 Pani Posłanki Sylwii Bielawskiej
w sprawie możliwości prowadzenia egzekucji należności jednostek samorządu
terytorialnego z minimalnego wynagrodzenia za pracę.
W związku z pytaniami Pani Posłanki wyjaśniam, że art. 833 § 1 ustawy z dnia 17 listopada
1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 1568 ze zm.; dalej „k.p.c.”)
w swej istocie odwołuje się do przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
(Dz. U. z 2025 r. poz. 277 ze zm.; dalej ,,Kodeks pracy” lub „k.p.”).
Zgodnie bowiem z treścią art. 833 § 1 k.p.c. wynagrodzenie ze stosunku pracy podlega
egzekucji w zakresie określonym w przepisach Kodeksu pracy. Wobec powyższego k.p.c.
w zakresie egzekucji z wynagrodzenia ze stosunku pracy zawiera odesłanie do Kodeksu
pracy.
Z tego powodu ewentualna zmiana prawa w kierunku wskazanym w interpelacji
musiałaby zostać poczyniona właśnie w Kodeksie pracy.
-- 1 of 2 --
2
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Z kolei zaś, w myśl art. 21 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji
rządowej (Dz. U. z 2025 r. poz. 1275 z późn. zm.) w zw. z § 1 pkt 1 ppkt 2 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2023 r. w sprawie szczegółowego zakresu
działania Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (Dz. U. 2023 poz. 2715), dział praca,
w tym kwestie dotyczące wynagrodzeń i innych świadczeń pracowniczych należą
do zakresu działań Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
Jeśli Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zdecyduje o podjęciu prac
nad zmianą Kodeksu pracy, Ministerstwo Sprawiedliwości deklaruje gotowość i wsparcie.
Łączę wyrazy szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
Sekretarz Stanu Arkadiusz Myrcha
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --