Interpelacja nr 13882
Interpelacja w sprawie powiązania zakupu sprzętu diagnostycznego dla szpitala w Choszcznie z obowiązkiem realizacji szkolenia dotyczącego zagadnień LGBT+
Zgłaszający:
•
Adresat:
Zdrowie i Lecznictwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie powiązania zakupu sprzętu diagnostycznego dla szpitala w Choszcznie z obowiązkiem realizacji szkolenia dotyczącego zagadnień LGBT+
Interpelacja nr 13882
do ministra zdrowia
w sprawie powiązania zakupu sprzętu diagnostycznego dla szpitala w Choszcznie z obowiązkiem realizacji szkolenia dotyczącego zagadnień LGBT+
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 27-11-2025
Jako Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją dotyczącą niepokojącej praktyki łączenia projektów infrastrukturalnych w ochronie zdrowia - w tym dofinansowania zakupu niezbędnego sprzętu medycznego - z obowiązkiem przeprowadzania szkoleń ideologicznych niezwiązanych z diagnostyką ani leczeniem pacjentów.
Sprawa dotyczy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Choszcznie, który w ramach projektu pn. „Rozwój infrastruktury ambulatoryjnej opieki specjalistycznej poprzez przebudowę i modernizację budynku służby zdrowia w SPZOZ w Choszcznie” ma otrzymać środki m.in. na zakup specjalistycznego sprzętu diagnostycznego, w tym mikroskopów laryngologicznych, fiberoskopów, zestawów do elektroterapii oraz aparatów USG.
Jednocześnie szpital poinformował, że częścią projektu ma być obowiązkowe szkolenie personelu medycznego i niemedycznego „w zakresie zagadnień dotyczących osób LGBT+”.
Pojawia się pytanie fundamentalne dla funkcjonowania ochrony zdrowia w Polsce: Czy dostęp do niezbędnego sprzętu medycznego - finansowanego ze środków unijnych, na które składają się wszyscy obywatele - jest uzależniany od obowiązku realizacji szkolenia o charakterze ideologicznym?
Jeśli tak, to na jakiej podstawie prawnej i kto takie wymogi narzuca?
W polskich szpitalach brakuje kadr, pieniędzy oraz możliwości diagnostycznych. Warunkowanie zakupu sprzętu medycznego szkoleniami dotyczącymi tożsamości seksualnej budzi poważne wątpliwości co do zgodności z zasadą celowości wydatkowania środków oraz z logiką funkcjonowania systemu ochrony zdrowia.
W związku z tym proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada wiedzę o przypadkach, w których uzyskanie środków na sprzęt diagnostyczny lub modernizację infrastruktury jest uzależniane od realizacji szkoleń dotyczących zagadnień LGBT+? Proszę o przedstawienie stanowiska resortu.
2. Czy w przypadku szpitala w Choszcznie wymóg przeprowadzenia szkolenia o tematyce LGBT+ był warunkiem koniecznym do uzyskania finansowania z funduszy europejskich? Proszę o wskazanie:
- kto wprowadził taki wymóg,
- jaką podstawę prawną przy tym zastosowano,
- które dokumenty go uzasadniają.
3. Czy Ministerstwo Zdrowia zgadza się, aby projekty infrastrukturalne - dotyczące zakupu USG, mikroskopów, fiberoskopów czy innego sprzętu diagnostycznego - były obudowywane obowiązkami o charakterze ideologicznym, niepowiązanymi z profilem świadczeń medycznych?
4. Czy tego typu wymogi były konsultowane z Ministerstwem Zdrowia? Czy resort miał jakikolwiek wpływ na ostateczny kształt projektów przygotowywanych przez urzędy marszałkowskie?
5. Czy istnieje przepis prawa krajowego lub unijnego, który nakazuje wprowadzanie szkoleń dotyczących osób LGBT+ jako elementu projektów medycznych finansowanych z Funduszy Europejskich? Jeśli tak - proszę go wskazać. Jeśli nie - proszę wyjaśnić, jak doszło do wprowadzenia takich zobowiązań.
6. Czy Pani Minister zamierza przeprowadzić kontrolę zasadności tych działań zarówno w SPZOZ w Choszcznie, jak i w innych placówkach medycznych, które mogą być zmuszane do realizacji podobnych ideologicznych elementów projektowych?
7. Czy udział pracowników szpitala w szkoleniu dotyczącym LGBT+ jest obowiązkowy? Jeśli tak - czy w ocenie ministerstwa dopuszczalne jest, aby dostęp do środków na sprzęt diagnostyczny był faktycznie powiązany z obowiązkiem uczestnictwa w szkoleniach światopoglądowych?
Pani Minister, w czasie gdy polską służbę zdrowia dotykają ogromne problemy finansowe i kadrowe, a pacjenci oczekują na diagnostykę miesiącami, wszelkie próby wprowadzania do projektów infrastrukturalnych treści ideologicznych należy uznać za wysoce niepokojące i wymagające natychmiastowej reakcji resortu zdrowia.
Proszę o pilne udzielenie odpowiedzi.
Z poważaniem Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Dariusz Matecki
Interpelacja nr 13882
do ministra zdrowia
w sprawie powiązania zakupu sprzętu diagnostycznego dla szpitala w Choszcznie z obowiązkiem realizacji szkolenia dotyczącego zagadnień LGBT+
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 27-11-2025
Jako Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją dotyczącą niepokojącej praktyki łączenia projektów infrastrukturalnych w ochronie zdrowia - w tym dofinansowania zakupu niezbędnego sprzętu medycznego - z obowiązkiem przeprowadzania szkoleń ideologicznych niezwiązanych z diagnostyką ani leczeniem pacjentów.
Sprawa dotyczy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Choszcznie, który w ramach projektu pn. „Rozwój infrastruktury ambulatoryjnej opieki specjalistycznej poprzez przebudowę i modernizację budynku służby zdrowia w SPZOZ w Choszcznie” ma otrzymać środki m.in. na zakup specjalistycznego sprzętu diagnostycznego, w tym mikroskopów laryngologicznych, fiberoskopów, zestawów do elektroterapii oraz aparatów USG.
Jednocześnie szpital poinformował, że częścią projektu ma być obowiązkowe szkolenie personelu medycznego i niemedycznego „w zakresie zagadnień dotyczących osób LGBT+”.
Pojawia się pytanie fundamentalne dla funkcjonowania ochrony zdrowia w Polsce: Czy dostęp do niezbędnego sprzętu medycznego - finansowanego ze środków unijnych, na które składają się wszyscy obywatele - jest uzależniany od obowiązku realizacji szkolenia o charakterze ideologicznym?
Jeśli tak, to na jakiej podstawie prawnej i kto takie wymogi narzuca?
W polskich szpitalach brakuje kadr, pieniędzy oraz możliwości diagnostycznych. Warunkowanie zakupu sprzętu medycznego szkoleniami dotyczącymi tożsamości seksualnej budzi poważne wątpliwości co do zgodności z zasadą celowości wydatkowania środków oraz z logiką funkcjonowania systemu ochrony zdrowia.
W związku z tym proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada wiedzę o przypadkach, w których uzyskanie środków na sprzęt diagnostyczny lub modernizację infrastruktury jest uzależniane od realizacji szkoleń dotyczących zagadnień LGBT+? Proszę o przedstawienie stanowiska resortu.
2. Czy w przypadku szpitala w Choszcznie wymóg przeprowadzenia szkolenia o tematyce LGBT+ był warunkiem koniecznym do uzyskania finansowania z funduszy europejskich? Proszę o wskazanie:
- kto wprowadził taki wymóg,
- jaką podstawę prawną przy tym zastosowano,
- które dokumenty go uzasadniają.
3. Czy Ministerstwo Zdrowia zgadza się, aby projekty infrastrukturalne - dotyczące zakupu USG, mikroskopów, fiberoskopów czy innego sprzętu diagnostycznego - były obudowywane obowiązkami o charakterze ideologicznym, niepowiązanymi z profilem świadczeń medycznych?
4. Czy tego typu wymogi były konsultowane z Ministerstwem Zdrowia? Czy resort miał jakikolwiek wpływ na ostateczny kształt projektów przygotowywanych przez urzędy marszałkowskie?
5. Czy istnieje przepis prawa krajowego lub unijnego, który nakazuje wprowadzanie szkoleń dotyczących osób LGBT+ jako elementu projektów medycznych finansowanych z Funduszy Europejskich? Jeśli tak - proszę go wskazać. Jeśli nie - proszę wyjaśnić, jak doszło do wprowadzenia takich zobowiązań.
6. Czy Pani Minister zamierza przeprowadzić kontrolę zasadności tych działań zarówno w SPZOZ w Choszcznie, jak i w innych placówkach medycznych, które mogą być zmuszane do realizacji podobnych ideologicznych elementów projektowych?
7. Czy udział pracowników szpitala w szkoleniu dotyczącym LGBT+ jest obowiązkowy? Jeśli tak - czy w ocenie ministerstwa dopuszczalne jest, aby dostęp do środków na sprzęt diagnostyczny był faktycznie powiązany z obowiązkiem uczestnictwa w szkoleniach światopoglądowych?
Pani Minister, w czasie gdy polską służbę zdrowia dotykają ogromne problemy finansowe i kadrowe, a pacjenci oczekują na diagnostykę miesiącami, wszelkie próby wprowadzania do projektów infrastrukturalnych treści ideologicznych należy uznać za wysoce niepokojące i wymagające natychmiastowej reakcji resortu zdrowia.
Proszę o pilne udzielenie odpowiedzi.
Z poważaniem Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Dariusz Matecki
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
45%
Konkretność
55%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
4 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
- Wykryto zwrot wymijający: „nie posiada informacji” (brak danych / ewidencji w resorcie)
Zidentyfikowane zwroty wymijające:
„nie posiada informacji”
(brak danych / ewidencji w resorcie)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
6505 znaków
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
OIKPP.050.4.2025.DBZ
Warszawa, 22 grudnia 2025
IK: 4628483
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 13882 Pana Posła Dariusza Mateckiego w sprawie
powiązania zakupu sprzętu diagnostycznego dla szpitala w Choszcznie z obowiązkiem
realizacji szkolenia dotyczącego zagadnień LGBT+ w ramach projektu pn. „Rozwój
infrastruktury ambulatoryjnej opieki specjalistycznej poprzez przebudowę i modernizację
budynku służby zdrowia w SPZOZ w Choszcznie”, proszę przyjąć poniższe informacje.
1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada wiedzę o przypadkach, w których uzyskanie środków
na sprzęt diagnostyczny lub modernizację infrastruktury jest uzależniane od realizacji
szkoleń dotyczących zagadnień LGBT+?
Przedmiotem interpelacji jest nabór projektów w trybie konkurencyjnym, prowadzonym
przez Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w ramach programu
Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027 (FEPZ), a nie przez
Ministerstwo Zdrowia.
Ministerstwo Zdrowia nie nadzoruje wydatkowania środków w obszarze zdrowia, których
dysponentem jest samorząd województwa. Realizacja przedmiotowych szkoleń nie stanowi
warunku koniecznego do uzyskania dofinansowania dla inwestycji, dofinansowywanych
przez Ministerstwo Zdrowia.
2. Czy w przypadku szpitala w Choszcznie wymóg przeprowadzenia szkolenia o tematyce
LGBT+ był warunkiem koniecznym do uzyskania finansowania z funduszy europejskich?
Ministerstwo Zdrowia nie nadzoruje wydatkowania środków w obszarze zdrowia, których
dysponentem jest samorząd województwa, w tym nie przygotowuje warunków i
szczegółowych kryteriów udzielania wsparcia w danym konkursie.
Warunki i kryteria w konkursach w ramach programów regionalnych wynikają z tych
programów, a w podnoszonym przez Pana Posła przypadku z programu FEPZ, który był
negocjowany z Komisją Europejską w 2022 r.
-- 1 of 3 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
2
3. Czy Ministerstwo Zdrowia zgadza się, aby projekty infrastrukturalne – dotyczące zakupu
USG, mikroskopów, fiberoskopów czy innego sprzętu diagnostycznego – były
obudowywane obowiązkami o charakterze ideologicznym, niepowiązanymi z profilem
świadczeń medycznych?
Priorytetem Ministerstwa Zdrowia jest zapewnienie efektywnego wykorzystania środków
publicznych na poprawę dostępności i jakości opieki zdrowotnej. Natomiast należy
ponownie zauważyć, że przedmiotowy nabór projektów został przeprowadzony przez
Województwo Zachodniopomorskie (które odpowiada za opracowanie, publikację
i przestrzeganie regulaminu wyboru projektów zgodnie z postanowieniami
Wytycznych
Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczących wyboru projektów na lata 2021-
2027) . Zasady wyboru projektów muszą być zgodne z przepisami i zasadami
obowiązującymi dla danego programu.
Ministerstwo Zdrowia nie odpowiada za szczegółowe warunki określone w Regulaminie
naboru nr FEPZ.05.09-IZ.00-001/24, w ramach którego dofinansowanie otrzymał SP ZOZ
w Choszcznie.
4. Czy tego typu wymogi były konsultowane z Ministerstwem Zdrowia? Czy resort miał
jakikolwiek wpływ na ostateczny kształt projektów przygotowywanych przez Urzędy
Marszałkowskie?
Szczegółowy zakres projektów przygotowywanych w programach regionalnych, w tym
ostateczne brzmienie dokumentacji konkursowej oraz warunki realizacji projektów,
pozostaje w gestii samorządów województw (reprezentowanych przez Urzędy
Marszałkowskie pełniące funkcję Instytucji Zarządzających dla programów regionalnych).
5. Czy istnieje przepis prawa krajowego lub unijnego, który nakazuje wprowadzanie szkoleń
dotyczących osób LGBT+ jako elementu projektów medycznych finansowanych z Funduszy
Europejskich?
Nie istnieje konkretny przepis prawa krajowego lub unijnego, który bezpośrednio nakazuje
wprowadzanie szkoleń dotyczących osób LGBT+ jako obligatoryjnego elementu projektów
w sektorze zdrowia finansowanych ze środków Funduszy Europejskich.
Prawo Unii Europejskiej w ramach funduszy UE zawiera jednakże wymóg przestrzegania
zasad horyzontalnych, do których należą m.in. zasada równości szans i niedyskryminacji
oraz zasada równego traktowania.
Projekty finansowane z Funduszy Europejskich muszą być zgodne z tymi zasadami i nie
mogą prowadzić do dyskryminacji osób ze względu na m.in. orientację seksualną lub
tożsamość płciową – obejmuje to wszelkie etapy realizacji projektów (ich wybór, wdrażanie,
monitorowanie i ewaluację) i wynika z
Wytycznych dotyczących realizacji zasad
równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021–2027 oraz z zapisów
Umowy
Partnerstwa dla realizacji polityki spójności 2021-2027 w Polsce (która jest podstawowym
dokumentem, który określa współpracę UE z Polską) i rozporządzeń UE w obszarze
Funduszy Europejskich.
Wydaje się wiec, że Komisja Europejska, negocjując w 2022 r. zapisy programu FEPZ z
samorządem województwa zachodniopomorskiego mogła traktować wymóg realizacji
przedmiotowych szkoleń jako sposobu na zwiększenie kompetencji pracowników
podmiotów leczniczych z regionu w zakresie rozumienia problemów i potrzeb tej grupy
społecznej, a także promowanie postaw szacunku, empatii i profesjonalizmu w relacjach z
pacjentami LGBT+”. Szczegółowe przesłanki nie są jednak znane Ministerstwu Zdrowia i
należałoby o nie zapytać Instytucję Zarządzającą FEPZ lub przedstawicieli Komisji
Europejskiej.
-- 2 of 3 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
3
6. Czy Pani Minister zamierza przeprowadzić kontrolę zasadności tych działań, zarówno
w SPZOZ w Choszcznie, jak i w innych placówkach medycznych, które mogą być zmuszane
do realizacji podobnych ideologicznych elementów projektowych?
Ministerstwo Zdrowia nie nadzoruje wydatkowania środków w obszarze zdrowia, których
dysponentem jest samorząd województwa.
7. Czy udział pracowników szpitala w szkoleniu dotyczącym LGBT+ jest obowiązkowy? Jeśli
tak — czy w ocenie Ministerstwa dopuszczalne jest, aby dostęp do środków na sprzęt
diagnostyczny był faktycznie powiązany z obowiązkiem uczestnictwa w szkoleniach
światopoglądowych?
Ministerstwo Zdrowia nie posiada informacji w zakresie szczegółowych działań podmiotu
leczniczego w tym względzie.
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Katarzyna Kacperczyk
Podsekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 3 of 3 --
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
OIKPP.050.4.2025.DBZ
Warszawa, 22 grudnia 2025
IK: 4628483
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 13882 Pana Posła Dariusza Mateckiego w sprawie
powiązania zakupu sprzętu diagnostycznego dla szpitala w Choszcznie z obowiązkiem
realizacji szkolenia dotyczącego zagadnień LGBT+ w ramach projektu pn. „Rozwój
infrastruktury ambulatoryjnej opieki specjalistycznej poprzez przebudowę i modernizację
budynku służby zdrowia w SPZOZ w Choszcznie”, proszę przyjąć poniższe informacje.
1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada wiedzę o przypadkach, w których uzyskanie środków
na sprzęt diagnostyczny lub modernizację infrastruktury jest uzależniane od realizacji
szkoleń dotyczących zagadnień LGBT+?
Przedmiotem interpelacji jest nabór projektów w trybie konkurencyjnym, prowadzonym
przez Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w ramach programu
Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027 (FEPZ), a nie przez
Ministerstwo Zdrowia.
Ministerstwo Zdrowia nie nadzoruje wydatkowania środków w obszarze zdrowia, których
dysponentem jest samorząd województwa. Realizacja przedmiotowych szkoleń nie stanowi
warunku koniecznego do uzyskania dofinansowania dla inwestycji, dofinansowywanych
przez Ministerstwo Zdrowia.
2. Czy w przypadku szpitala w Choszcznie wymóg przeprowadzenia szkolenia o tematyce
LGBT+ był warunkiem koniecznym do uzyskania finansowania z funduszy europejskich?
Ministerstwo Zdrowia nie nadzoruje wydatkowania środków w obszarze zdrowia, których
dysponentem jest samorząd województwa, w tym nie przygotowuje warunków i
szczegółowych kryteriów udzielania wsparcia w danym konkursie.
Warunki i kryteria w konkursach w ramach programów regionalnych wynikają z tych
programów, a w podnoszonym przez Pana Posła przypadku z programu FEPZ, który był
negocjowany z Komisją Europejską w 2022 r.
-- 1 of 3 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
2
3. Czy Ministerstwo Zdrowia zgadza się, aby projekty infrastrukturalne – dotyczące zakupu
USG, mikroskopów, fiberoskopów czy innego sprzętu diagnostycznego – były
obudowywane obowiązkami o charakterze ideologicznym, niepowiązanymi z profilem
świadczeń medycznych?
Priorytetem Ministerstwa Zdrowia jest zapewnienie efektywnego wykorzystania środków
publicznych na poprawę dostępności i jakości opieki zdrowotnej. Natomiast należy
ponownie zauważyć, że przedmiotowy nabór projektów został przeprowadzony przez
Województwo Zachodniopomorskie (które odpowiada za opracowanie, publikację
i przestrzeganie regulaminu wyboru projektów zgodnie z postanowieniami
Wytycznych
Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczących wyboru projektów na lata 2021-
2027) . Zasady wyboru projektów muszą być zgodne z przepisami i zasadami
obowiązującymi dla danego programu.
Ministerstwo Zdrowia nie odpowiada za szczegółowe warunki określone w Regulaminie
naboru nr FEPZ.05.09-IZ.00-001/24, w ramach którego dofinansowanie otrzymał SP ZOZ
w Choszcznie.
4. Czy tego typu wymogi były konsultowane z Ministerstwem Zdrowia? Czy resort miał
jakikolwiek wpływ na ostateczny kształt projektów przygotowywanych przez Urzędy
Marszałkowskie?
Szczegółowy zakres projektów przygotowywanych w programach regionalnych, w tym
ostateczne brzmienie dokumentacji konkursowej oraz warunki realizacji projektów,
pozostaje w gestii samorządów województw (reprezentowanych przez Urzędy
Marszałkowskie pełniące funkcję Instytucji Zarządzających dla programów regionalnych).
5. Czy istnieje przepis prawa krajowego lub unijnego, który nakazuje wprowadzanie szkoleń
dotyczących osób LGBT+ jako elementu projektów medycznych finansowanych z Funduszy
Europejskich?
Nie istnieje konkretny przepis prawa krajowego lub unijnego, który bezpośrednio nakazuje
wprowadzanie szkoleń dotyczących osób LGBT+ jako obligatoryjnego elementu projektów
w sektorze zdrowia finansowanych ze środków Funduszy Europejskich.
Prawo Unii Europejskiej w ramach funduszy UE zawiera jednakże wymóg przestrzegania
zasad horyzontalnych, do których należą m.in. zasada równości szans i niedyskryminacji
oraz zasada równego traktowania.
Projekty finansowane z Funduszy Europejskich muszą być zgodne z tymi zasadami i nie
mogą prowadzić do dyskryminacji osób ze względu na m.in. orientację seksualną lub
tożsamość płciową – obejmuje to wszelkie etapy realizacji projektów (ich wybór, wdrażanie,
monitorowanie i ewaluację) i wynika z
Wytycznych dotyczących realizacji zasad
równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021–2027 oraz z zapisów
Umowy
Partnerstwa dla realizacji polityki spójności 2021-2027 w Polsce (która jest podstawowym
dokumentem, który określa współpracę UE z Polską) i rozporządzeń UE w obszarze
Funduszy Europejskich.
Wydaje się wiec, że Komisja Europejska, negocjując w 2022 r. zapisy programu FEPZ z
samorządem województwa zachodniopomorskiego mogła traktować wymóg realizacji
przedmiotowych szkoleń jako sposobu na zwiększenie kompetencji pracowników
podmiotów leczniczych z regionu w zakresie rozumienia problemów i potrzeb tej grupy
społecznej, a także promowanie postaw szacunku, empatii i profesjonalizmu w relacjach z
pacjentami LGBT+”. Szczegółowe przesłanki nie są jednak znane Ministerstwu Zdrowia i
należałoby o nie zapytać Instytucję Zarządzającą FEPZ lub przedstawicieli Komisji
Europejskiej.
-- 2 of 3 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
3
6. Czy Pani Minister zamierza przeprowadzić kontrolę zasadności tych działań, zarówno
w SPZOZ w Choszcznie, jak i w innych placówkach medycznych, które mogą być zmuszane
do realizacji podobnych ideologicznych elementów projektowych?
Ministerstwo Zdrowia nie nadzoruje wydatkowania środków w obszarze zdrowia, których
dysponentem jest samorząd województwa.
7. Czy udział pracowników szpitala w szkoleniu dotyczącym LGBT+ jest obowiązkowy? Jeśli
tak — czy w ocenie Ministerstwa dopuszczalne jest, aby dostęp do środków na sprzęt
diagnostyczny był faktycznie powiązany z obowiązkiem uczestnictwa w szkoleniach
światopoglądowych?
Ministerstwo Zdrowia nie posiada informacji w zakresie szczegółowych działań podmiotu
leczniczego w tym względzie.
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Katarzyna Kacperczyk
Podsekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 3 of 3 --