Interpelacja w sprawie gigantycznych podwyżek cen energii elektrycznej w 2026 r. i publicznego kłamstwa Donalda Tuska
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 13870
do ministra energii
w sprawie gigantycznych podwyżek cen energii elektrycznej w 2026 r. i publicznego kłamstwa Donalda Tuska
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 27-11-2025
Donald Tusk w styczniu 2023 roku publicznie oświadczył:
„Uważam, że dzisiaj gdybym był Premierem, rachunki za prąd i za gaz mogłyby wynosić połowę tego, co wynoszą dzisiaj”.
Minęły niemal dwa lata od przejęcia władzy przez Donalda Tuska. Zamiast niższych rachunków za energię – Polacy dostają informacje o kolejnych drastycznych podwyżkach. Od 1 stycznia 2026 roku:
opłata kogeneracyjna wzrośnie z 3 zł/MWh do 4,36 zł/MWh (wzrost o blisko 50%),
opłata mocowa dla gospodarstwa domowego zużywającego powyżej 2800 kWh rocznie wzrośnie z 16,01 zł do 24,05 zł miesięcznie (wzrost o 50%),
opłata OZE wzrośnie z 3,50 zł/MWh do 7,30 zł/MWh (ponad dwukrotny wzrost).
To oznacza, że tysiące rodzin zapłacą setki złotych więcej. Zamiast tańszej energii – kolejny atak w portfele Polaków.
Gdzie są te obiecywane „rachunki o połowę niższe”?
W związku z tym żądam odpowiedzi na poniższe pytania:
Czy w listopadzie 2025 roku rachunki za prąd są niższe o połowę względem stycznia 2023 roku – zgodnie z deklaracją Tuska?
O ile procentowo i kwotowo wzrosły realne rachunki za energię elektryczną od początku 2023 roku do końca 2025 roku?
Dlaczego wbrew wcześniejszym deklaracjom podnoszone są wszystkie kluczowe opłaty: kogeneracyjna, mocowa, OZE?
Kto ponosi odpowiedzialność za te podwyżki?
Dlaczego Polacy po raz kolejny zostali oszukani przez Donalda Tuska? Gdzie są konkretne działania mające obniżyć ceny energii?
Czy władza oparta na kłamstwie ma być standardem obecnego rządu?
Kłamstwo złożone publicznie w 2023 roku miało jeden cel: zdobyć władzę. Dziś rachunki Polaków pokazują, ile naprawdę warte są słowa Tuska. Kłamca pozostaje kłamcą – niezależnie od zajmowanego stanowiska.
Minister Miłosz Motyka
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2272 znakówwww.gov.pl/energia ul. Przemysłowa 26
me@me.gov.pl 00-450 Warszawa
Miłosz Motyka
BM-WPR.053.30.2025.KK
Warszawa, 2026-01-15
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na otrzymaną interpelację posła Dariusza Mateckiego nr 13870 w sprawie
gigantycznych podwyżek cen energii elektrycznej w 2026 r. i publicznego kłamstwa Donalda
Tuska, poniżej przedstawiam informacje we wskazanym zakresie.
Przywołana wypowiedź premiera Donalda Tuska odnosiła się do sytuacji z 2023 r., gdy
funkcję tę pełnił pan Mateusz Morawiecki i nie dotyczyła kwestii wysokości cen energii
elektrycznej po objęciu rządów przez Koalicję 15 października, a realiów, kiedy władzę
sprawowało Prawo i Sprawiedliwość.
Należy zauważyć, że w styczniu 2023 r. ceny za energię elektryczną w taryfach
zatwierdzanych przez Prezesa URE dla odbiorców w gospodarstwach domowych
kształtowały się na poziomie ok. 1076 zł/MWh, zaś w listopadzie 2025 r. 572 zł/MWh.
Różnica wynosi zatem 504 zł, co stanowi obniżkę na poziomie 47%. Istotne jest także, że
17 grudnia 2025 r. Prezes URE zatwierdził taryfy dla energii elektrycznej na 2026 rok z ceną
na poziomie poniżej 500 zł/MWh.
Ponadto, podstawową formą ochrony odbiorców w gospodarstwach domowych jest
kompetencja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE) do zatwierdzania taryf na
sprzedaż energii elektrycznej, co zapewnia sprawiedliwy poziom cen, przy jednoczesnym
odzwierciedleniu uzasadnionych kosztów działalności przedsiębiorstw energetycznych.
Minister Energii podejmuje liczne działania długoterminowe, mające na celu trwałą poprawę
sytuacji na rynkach energii elektrycznej w kraju, a tym samym przyczyniające się do
stabilizacji i obniżenia kosztów funkcjonowania systemu elektroenergetycznego. Zmierzają
one do zmiany struktury wytwarzania energii elektrycznej w Polsce, zwiększając udział OZE
i energetyki jądrowej, co zmniejszy opłaty związane z emisją CO2, a dzięki zwiększeniu
udziału lokalnej energetyki rozproszonej, poprawi bezpieczeństwo dostaw i ograniczy
koszty przesyłu energii elektrycznej.
Z wyrazami szacunku
Miłosz Motyka
Minister
2026-01-15
$ezdPolePodpisu1
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
-- 1 of 1 --