Interpelacja w sprawie możliwości utworzenia centrum padaczkowego w Ełku
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 13867
do ministra obrony narodowej, ministra zdrowia
w sprawie możliwości utworzenia centrum padaczkowego w Ełku
Zgłaszający: Anna Wojciechowska, Iwona Maria Kozłowska
Data wpływu: 27-11-2025
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
padaczka (epilepsja) jest jedną z najczęściej występujących chorób neurologicznych — dotyka około 1% populacji, co oznacza, że w Polsce cierpi na nią ponad 400 tysięcy osób. Choroba ta wymaga specjalistycznej diagnostyki, kompleksowego leczenia oraz długofalowej opieki interdyscyplinarnego zespołu lekarzy i terapeutów.
W północno-wschodniej Polsce dostęp do specjalistycznej opieki neurologicznej i epileptologicznej jest ograniczony. Pacjenci z województw warmińsko-mazurskiego i podlaskiego zmuszeni są do korzystania z ośrodków w Białymstoku, Olsztynie czy Warszawie, co wiąże się z dużymi odległościami i wydłużonym czasem oczekiwania na wizytę. Brakuje również placówki, która w sposób kompleksowy zajmowałaby się diagnostyką, leczeniem i rehabilitacją osób chorych na padaczkę.
W tym kontekście zasadne wydaje się rozważenie utworzenia centrum padaczkowego w Ełku w oparciu o potencjał 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ. Szpital ten dysponuje nowoczesnym zapleczem diagnostycznym oraz dobrze przygotowaną kadrą medyczną. Placówka od lat pełni ważną rolę w systemie opieki zdrowotnej na Mazurach, obsługując zarówno pacjentów wojskowych, jak i cywilnych.
Utworzenie wyspecjalizowanego centrum epileptologicznego w Ełku umożliwiłoby:
skrócenie czasu diagnostyki i poprawę skuteczności leczenia pacjentów z padaczką,
wzmocnienie potencjału medycznego regionu północno-wschodniej Polski,
rozwój współpracy cywilno-wojskowej w zakresie ochrony zdrowia,
stworzenie ośrodka referencyjnego, który mógłby pełnić funkcję szkoleniową i konsultacyjną dla innych placówek.
Taka inicjatywa wpisywałaby się zarówno w politykę zdrowotną państwa, jak i w działania Ministerstwa Obrony Narodowej mające na celu wzmacnianie roli wojskowych szpitali w systemie opieki medycznej i bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
W związku z powyższym zwracam się do Państwa Ministrów z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej oraz Ministerstwo Zdrowia analizowały możliwość utworzenia centrum padaczkowego w Ełku, w oparciu o infrastrukturę i potencjał 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ?
Czy w najbliższym czasie planowane są inwestycje w rozwój wyspecjalizowanych ośrodków neurologicznych w regionie warmińsko-mazurskim?
Czy ministerstwa przewidują możliwość wspólnego projektu cywilno-wojskowego w zakresie opieki nad osobami cierpiącymi na padaczkę?
Jakie środki finansowe mogłyby zostać przeznaczone na przygotowanie takiego projektu w ramach budżetu resortów zdrowia i obrony narodowej lub programów unijnych?
Czy w opinii Państwa Ministrów istnieją przesłanki medyczne i organizacyjne, które uzasadniałyby powstanie tego typu centrum w Ełku?
Utworzenie centrum padaczkowego w Ełku byłoby niezwykle istotne dla lokalnej społeczności Mazur i Suwalszczyzny. Mieszkańcy tych regionów od lat zmagają się z problemem ograniczonego dostępu do specjalistycznej opieki neurologicznej. Wiele osób chorych na padaczkę oraz ich rodzin boryka się z trudnościami w uzyskaniu szybkiej diagnozy, odpowiedniego leczenia i rehabilitacji.
Nowoczesne centrum w Ełku nie tylko poprawiłoby jakość życia pacjentów, lecz także przyczyniłoby się do rozwoju lokalnej służby zdrowia, zwiększenia liczby miejsc pracy dla wykwalifikowanego personelu medycznego oraz wzmocnienia pozycji Ełku jako ważnego ośrodka medycznego w północno-wschodniej Polsce. Inwestycja ta miałaby również wymiar społeczny – przyczyniłaby się do zmniejszenia wykluczenia zdrowotnego mieszkańców mniejszych miejscowości oraz poprawy dostępności wysokospecjalistycznych usług medycznych w regionie.
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Odpowiedź zawiera znaczną ilość ogólników lub zapowiedzi dalszych analiz przy ograniczonej liczbie konkretów.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
- Wykryto zwrot wymijający: „nie posiada wiedzy” (brak danych / ewidencji w resorcie)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
5896 znakówAl. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.1028.2025/In-438-25/SL
Warszawa, 12.12.2025 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pani Poseł Anny Wojciechowskiej oraz Pani Poseł Iwony Kozłowskiej nr 13867 w
sprawie możliwości utworzenia centrum padaczkowego w Ełku
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pani Poseł Anny
Wojciechowskiej oraz Pani Poseł Iwony Kozłowskiej nr 13867 w sprawie możliwości utworzenia centrum
padaczkowego w Ełku, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Ministerstwo Obrony Narodowej na bieżąco monitoruje potrzeby zdrowotne w poszczególnych
regionach kraju, w tym dostęp do opieki neurologicznej i epileptologicznej.
Nie przeprowadzano odrębnej analizy dotyczącej ewentualnego stworzenia Centrum Padaczkowego.
Jednakże, w ramach zapewnienia opieki neurologicznej i epileptologicznej, w 1. Wojskowym Szpitalu
Klinicznym z Polikliniką SPZOZ w Lublinie filia w Ełku uruchomiono oddział neurochirurgii, poradnię
neurochirurgiczną, pracownię neuroelektrofizjologii, pracownię leczenia padaczki lekoopornej oraz
poradnię leczenia padaczki lekoopornej. Zainstalowany został nowoczesny aparat tomografii
komputerowej oraz aparat rezonansu magnetycznego.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
OIKPP.050.3.2025.MSW
Warszawa, 22 grudnia 2025
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na Interpelację Poseł Anny Wojciechowskiej oraz Iwony Kozłowskiej
(K10INT13867) w sprawie możliwości utworzenia centrum padaczkowego w Ełku z 2
grudnia br., proszę przyjąć poniższe.
1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej oraz Ministerstwo Zdrowia analizowały
możliwość utworzenia Centrum Padaczkowego w Ełku, w oparciu o infrastrukturę
i potencjał 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego?
1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ w Lublinie (Filia w Ełku), w strukturze
którego miałoby zostać utworzone centrum padaczkowe, jest podmiotem leczniczym
utworzonym przez Ministra Obrony Narodowej. W związku z tym odpowiedź
w przedmiotowej kwestii nie znajduje się w kompetencji Ministra Zdrowia.
2. Czy w najbliższym czasie planowane są inwestycje w rozwój wyspecjalizowanych
ośrodków neurologicznych w regionie warmińsko-mazurskim?
W najbliższym czasie nie są planowane przez Ministerstwo Zdrowia nabory wniosków
o dofinansowanie inwestycji w rozwój wyspecjalizowanych ośrodków neurologicznych,
w tym w województwie warmińsko-mazurskim.
3. Czy Ministerstwa przewidują możliwość wspólnego projektu cywilno-wojskowego
w zakresie opieki nad osobami cierpiącymi na padaczkę?
Ministerstwo Zdrowia nie posiada wiedzy na temat planów podmiotu tworzącego
w odniesieniu do wskazanego szpitala.
4. Jakie środki finansowe mogłyby zostać przeznaczone na przygotowanie takiego
projektu w ramach budżetu resortów zdrowia i obrony narodowej lub programów
unijnych?
1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ w Lublinie (Filia w Ełku), jako podmiot
dla którego Minister Zdrowia nie jest organem tworzącym, może ubiegać się
o dofinansowanie wyłącznie w ramach ogłaszanych przez Ministra Zdrowia konkursów czy
programów. Informacje o aktualnie planowanych i trwających konkursach i programach są
na bieżąco zamieszczane na stronie internetowej:
https://www.gov.pl/web/zdrowie/ogloszenia.
-- 1 of 2 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
2
Jednocześnie należy zauważyć, że w przypadku inwestycji, której całkowity koszt
szacowany przekracza 2 mln zł, dla zapewnienia należytego i racjonalnego wykorzystania
środków publicznych niezbędne jest zastosowanie procedury, o której mowa w art. 95d
ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U.
2025 poz. 129), polegającej na poddaniu wskazanej inwestycji ocenie celowości.
W następstwie zastosowania ww. procedury przedmiotowa inwestycja będzie mogła zostać
poddana weryfikacji przez właściwy organ, w szczególności w zakresie jej zgodności
z planami transformacji oraz mapą potrzeb zdrowotnych, jak również z uwzględnieniem
opinii Narodowego Funduszu Zdrowia.
Ponadto powyższe rozwiązanie może w przyszłości potencjalnie przyczynić się do zawarcia
umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia na realizację świadczeń opieki zdrowotnej
finansowanych ze środków publicznych, choć opinia celowości nie gwarantuje jej zawarcia.
5. Czy w opinii Państwa Ministrów istnieją przesłanki medyczne i organizacyjne,
które uzasadniałyby powstanie tego typu centrum w Ełku?
Utworzenie tego typu centrum w Ełku powinno wpisywać się w cele i potrzeby
zdefiniowane w Mapach Potrzeb Zdrowotnych i Krajowym Planie Transformacji oraz
planach wojewódzkich.
Jeśli chodzi o wymiar inwestycyjny centrum, z punktu widzenia efektywności kosztowej,
wysoko wyspecjalizowane ośrodki powinny powstawać w dużych aglomeracjach i powinny
być wielospecjalistyczne. Wysokospecjalistyczne ośrodki o wąskiej specjalizacji zazwyczaj
mają wysokie koszty funkcjonowania, gdyż koszty takie jak utylizacja odpadów
medycznych, koszty utrzymania dostępu do badań laboratoryjnych i obrazowych, a także
usług związanych z funkcjonowaniem placówki nie rozkładają się na kilka specjalizacji. W
przypadku miejscowości mniejszych, umiejscowionych w regionach o niskiej gęstości
zaludnienia, na powyższe nakłada się problem zgłaszania się małej liczby pacjentów.
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Katarzyna Kacperczyk
Podsekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 2 of 2 --