Interpelacja w sprawie żądania odszkodowania od ofiary wypadku przez spółkę Tauron
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 13763
do ministra aktywów państwowych
w sprawie żądania odszkodowania od ofiary wypadku przez spółkę Tauron
Zgłaszający: Tomasz Trela
Data wpływu: 25-11-2025
Szanowny Panie Ministrze,
Krzysztof T., mieszkaniec województwa łódzkiego, student AGH w Krakowie, jest ofiarą wypadku drogowego, do którego doszło w miejscowości Stanisławów, gmina Przyrów. Jadąc z domu na uczelnię wraz z dwoma kolegami, najechał na źle zabezpieczoną studzienkę kanalizacyjną, jej metalowa pokrywa zaklinowała się pod kołem, a student stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w betonowy słup energetyczny. Policja w raporcie po wypadku jednoznacznie stwierdziła winę zarządcy drogi i, jak się okazało, nie był to pierwszy wypadek w tym miejscu. Ubezpieczyciel zarządcy drogi wypłacił odszkodowanie ofierze. Samochód, którym studenci jechali – należący do rodziców pana Krzysztofa – nadawał się do kasacji, student przeszedł rehabilitację, ponieważ w wyniku zdarzenia odniósł obrażenia i do dziś odczuwa dolegliwości.
Słup energetyczny, w który uderzył Krzysztof T., należy do koncernu energetycznego Tauron, a ten… pozwał studenta i domaga się 20 000 zł odszkodowania za zniszczony słup. Ofiara wypadku przekazała firmie Tauron numer polisy OC zarządcy drogi, który już nie poczuwa się do odpowiedzialności za zaniechanie, jakim był brak stosownego zabezpieczenia albo naprawienia studzienek, w efekcie ofiara wypadku musi się bronić przed sądem i udowadniać, że nie wjechała w ten słup celowo oraz że jest tu ofiarą, a nie sprawcą.
W związku z niezrozumiałą zarówno dla studenta, jak i dla mnie postawą koncernu Tauron uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Dlaczego koncern energetyczny domaga się odszkodowania za szkodę od ofiary wypadku, a nie od winnego, czyli zarządcy drogi?
2. Czy tego rodzaju postępowanie to standardowa procedura spółek Skarbu Państwa w podobnych przypadkach? Jeśli tak – czym jest podyktowana?
3. Na jakiej podstawie koncern Tauron wskazał Krzysztofa T. winnym zniszczenia słupa?
4. Czy autor pozwu zapoznał się z raportem Policji po tym wypadku?
5. Czy pozwanie studenta jest efektem nieuznania roszczeń koncernu przez zarządcę drogi, na której doszło do wypadku?
6. Czy ta sprawa jest w ogóle Panu Ministrowi znana? Jeśli tak – czy zamierza Pan interweniować?
Z poważaniem
Tomasz Trela
Poseł na Sejm RP
Minister Wojciech Balczun
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2437 znakówMinisterstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.477.2025
IK: 1192619
Warszawa, 18 grudnia 2025 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr K10INT13763, Pana Tomasza Treli, Posła na Sejm RP,
z dnia 28 listopada 2025 r. w sprawie żądania odszkodowania od ofiary wypadku przez spółkę
TAURON, informuję, że Ministerstwo Aktywów Państwowych wystąpiło do Zarządu
TAURON Polska Energia S.A. z prośbą o odniesienie się do przedmiotowej sprawy.
Z informacji udzielonej przez Spółkę zależną od TAURON Polska Energia S.A. tj. TAURON
Dystrybucja S.A. (dalej również: Spółka) wynika, że proces likwidacji szkody
przeprowadzony przed wytoczeniem powództwa, nie dał jednoznacznej odpowiedzi
co do podmiotu odpowiedzialnego za powstałą szkodę. W związku z powyższym, mając
na uwadze charakter odpowiedzialności kierującego pojazdem na zasadzie ryzyka, Spółka
skierowała pozew przeciwko kierującemu pojazdem oraz jego ubezpieczycielowi.
Po uzyskaniu odpowiedzi na pozew od kierującego pojazdem, w której przedstawiono
dokument o wypłacie odszkodowania za uszkodzony pojazd przez ubezpieczyciela zarządcy
drogi, TAURON Dystrybucja S.A. dopozwała do sprawy tego ubezpieczyciela.
Pozwanie kierującego pojazdem było konsekwencją brzmienia przepisów kodeksu
cywilnego oraz nieuznaniem roszczenia przez poszczególnych ubezpieczycieli na etapie
likwidacji szkody.
Spółka nie wskazała kierującego pojazdem jako winnego. Wina nie jest podstawą
odpowiedzialności w tego rodzaju sprawach, dopiero postępowanie sądowe miało na celu
ustalenie podmiotu odpowiedzialnego za powstanie szkody i ustalenie, czy zachodzi
przesłanka egzoneracyjna tj. wyłączna wina osoby trzeciej.
Procedura likwidacji szkód w majątku TAURON Dystrybucja S.A. uregulowana jest
stosownymi wewnętrznymi aktami normatywnymi, które wraz z powszechnie
obowiązującymi przepisami prawa stanowią podstawę dochodzenia roszczeń.
Mając na uwadze powyższe fakty, ujawnione Spółce dopiero po wytoczeniu powództwa,
które wskazują na odpowiedzialność osoby trzeciej za powstałą szkodę, podjęta została
decyzja o wycofaniu powództwa wobec kierującego pojazdem.
Z poważaniem
Wojciech Balczun
Minister
dokument podpisany elektronicznie
1192619.4473873.3554545
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 1 of 1 --