tel. 22 273 70 10
www.gov.pl/web/fundusze-regiony
www.funduszeeuropejskie.gov.pl
ul. Wspólna 2/4
00-926 Warszawa
Warszawa, data: 6 marca 2026 r.
znak sprawy: DIR-III.6910.169.2025.JW
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: odpowiedzi na interpelację nr 13700 Pana Posła Dariusza Mateckiego
w sprawie przyznania spółce Sundog S.A. dotacji w ramach instrumentu
„Ścieżka SMART", realizowanego w programie Fundusze Europejskie
dla Nowoczesnej Gospodarki.
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację dotyczącą projektu firmy SUNDOG S.A.
nr FENG.01.01-IP.02- 2061/23, pn.: „Opracowanie systemu do tworzenia
nieliniowych gier RPG w silniku Unreal Engine 5, umożliwiających tworzenie
spójnych psychologicznie postaci, których decyzje będą odzwierciedlały ich
implikowaną psychikę, w oparciu o badania z zakresu groznawstwa, psychologii
oraz technologii AI (LLM)”, złożonego w naborze w ramach Ścieżki SMART
nr FENG.01.01-IP.02-002/23, uprzejmie informuję, jak niżej.
Przedmiotowy nabór został zorganizowany przez Polską Agencję Rozwoju
Przedsiębiorczości (PARP) i trwał od 10 maja do 15 listopada 2023 r. Agencja
uprawniona jest do realizacji działań w zakresie Programu FENG
2021-2027, w tym do przeprowadzenia naborów na podstawie art. 71
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1060 z dnia
24 czerwca 2021 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego Plus,
Funduszu Spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji i
Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, a także przepisy
finansowe na potrzeby tych funduszy oraz na potrzeby Funduszu Azylu, Migracji

-- 1 of 8 --

2
i Integracji, Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Instrumentu Wsparcia
Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej.
Celem naboru było kompleksowe wsparcie działalności mikro- małych i średnich
przedsiębiorstw, w szczególności wzmacnianie zdolności badawczo –
rozwojowych i wdrażania innowacji opartych na wynikach prac B+R.
Ponadto możliwe było wsparcie zielonej i cyfrowej transformacji przedsiębiorstw,
promocji zagranicznej produktów (towarów i usług), ochrony własności
przemysłowej i podnoszenie kompetencji pracowników. Konkretne projekty
mogły składać się z maksymalnie 7 modułów, w tym obowiązkowo co najmniej
jeden z modułów musiał dotyczyć modułu Prace B+R lub Wdrożenie innowacji.
Pozostałe moduły tj. Infrastruktura B+R, Cyfryzacja, Zazielenienie
przedsiębiorstw, Kompetencje, Internacjonalizacja miały charakter fakultatywny.
Realizacja modułów mogła lub nie być ze sobą powiązana.
W transparentnym konkursie, w ramach którego aplikowała również Spółka
Sundog, przedsiębiorcy złożyli ponad 2,7 tys. wniosków na łączną kwotę
dofinansowania ok. 23,6 mld zł. Po przeprowadzonej ocenie, pozytywną
rekomendację uzyskało 201 projektów na łączną kwotę dofinansowania
1,4 mld zł. Lista projektów rekomendowanych i nierekomendowanych została
opublikowana przez PARP 20 września 2024 r.
Przedsiębiorstwo Sundog S.A. złożyło wniosek o dofinansowanie na Moduł
Prace B+R, w zakresie którego wniosek dotyczył opracowania technologii do
produkcji gier komputerowych, nie zaś samej gry, oraz Moduł Internacjonalizacja.
Najważniejsze kryteria oceny w ramach Ścieżki SMART PARP w ww. naborze
skupiały się na ocenie prac B+R, w tym metodzie badawczej, innowacyjności
projektu, potencjału do realizacji, potencjału do wdrożenia wyników projektu.
Każdy projekt musiał wpisywać się w Krajowe Inteligentne Specjalizacje, które są
ustalane przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii. Koncepcja inteligentnej
specjalizacji jest podejściem, które ma na celu pobudzenie wzrostu
gospodarczego w Europie oraz zwiększenie konkurencyjności poszczególnych
państw poprzez koncentrację inwestycji na badania, rozwój i innowacje.
Inteligentne specjalizacje, identyfikowane na poziomie krajowym, wskazują
priorytetowe obszary stanowiące obecne lub kształtujące się przewagi
konkurencyjne, którymi kraj może konkurować na rynkach zewnętrznych, a także
przyczyniać się do wzrostu gospodarczego. W przypadku projektu
przedsiębiorstwa Sundog S.A. złożonego w ww. naborze dotyczył on KIS 12.
Przemysł kreatywny, obszar: Gry.
W odniesieniu do kwestii sytuacji finansowej spółki wyjaśniam, iż sytuacja
finansowa Wnioskodawcy była przedmiotem analizy, gdyż jednym z kryteriów
oceny jest Zdolność wnioskodawcy do finansowej realizacji projektu. Kryterium
to było weryfikowane przez zewnętrznego, niezależnego eksperta finansowego.
Analiza eksperta dokonana została na podstawie bieżących informacji i kondycji
podmiotu oraz analiz i prognoz finansowych w kolejnych okresach Analiza
wykazała, że aktualna sytuacja finansowa, jak i planowane źródła finansowania

-- 2 of 8 --

3
projektu pozwalają na przyznanie pozytywnej oceny. Projekty ocenione zostały
przez niezależnych ekspertów. W skład zespołu oceniającego wchodzili
zewnętrzni eksperci branżowi oraz ekspert finansowy.
Lista ekspertów została opublikowana na stronie PARP pod adresem:
https://feng.parp.gov.pl/storage/grants/documents/743/SMART-Sklad-KOP-
nabor-2-23_09_2024.pdf.
Dodatkowo Beneficjent zobowiązany był dostarczyć przed pierwszą wypłatą
dofinansowania sprawozdanie finansowe za 2024 r. sporządzone na podstawie
ustawy o rachunkowości, potwierdzające, że nie znajduje się w trudnej sytuacji
w rozumieniu unijnych przepisów dotyczących pomocy państwa. PARP
potwierdziła, że ww. zobowiązanie zostało zrealizowane.
W kwestii dotyczącej pytania o to „na jakiej podstawie, kryteriach i metodologii
oceny przyznano spółce Sundog S.A. 21 punktów w ramach konkursu „Ścieżka
SMART?”, uprzejmie informuję, iż projekt został oceniony na podstawie
transparentnego dokumentu Kryteria wyboru projektów działanie „Ścieżka
SMART” w ramach 1 Priorytetu „Wsparcie dla przedsiębiorców”. Dokument ten
zawiera kryteria wraz z ich definicją oraz opisem znaczenia dla wyniku oceny. Jest
to dokument, za którego przyjęcie odpowiedzialny jest Komitet Monitorujący
(dalej: KM FENG). W składzie KM FENG poza przedstawicielami instytucji
publicznych, zasiadają przedstawiciele organizacji zrzeszających przedsiębiorców
oraz organizacji społecznych. KM FENG działa na podstawie art. 19 ustawy z dnia
28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków
europejskich w perspektywie finansowej 2021–2027 (dalej: ustawa wdrożeniowa)
oraz został powołany Zarządzeniem Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej
z dnia 22 grudnia 2022 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego
Program Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki 2021–2027.
Maksymalna liczba punktów, którą można było uzyskać w ramach konkursu
to 25 pkt. Spółce Sundog S.A. przyznano 21 punktów.
W załączeniu przekazuję skład KM FENG (zał. nr 1), jak również uchwały KM
FENG (zał. nr 2 ) wraz z kryteriami wyboru projektów (zał. nr 3) w działaniu
FENG.01.01., obowiązujące w naborze, w którym wniosek złożył Wnioskodawca
Sundog S.A.
Ponadto, w interpelacji wskazana została prośba o „przekazanie pełnej
dokumentacji związanej z oceną projektu:
1. wniosku złożonego przez Sundog S.A.,
2. opinii ekspertów oceniających projekt,
3. raportów rankingowych i listy wniosków,
4. informacji o odwołaniach i ewentualnych korektach w procesie oceny.”
poniżej przedstawiam informacje, odnosząc się do ww. punktów.

-- 3 of 8 --

4
Ad. 1 W zakresie dot. przekazania wniosku o dofinansowanie, w załączeniu
(zał. nr 4) przekazuję przedmiotowy dokument wraz załącznikiem w postaci
modelu finansowego, w których dokonano anonimizacji treści w zakresach,
o jakich mowa w ww. art. 6f ustawy o PARP, mając na względzie prawną ochronę
tajemnicy przedsiębiorcy.
Ad. 2 W odniesieniu do opinii ekspertów oceniających projekt, w załączeniu
(zał. nr 5) przekazuję pierwotną kartę oceny, w której dokonano anonimizacji
treści w zakresach, o jakich mowa w ww. art. 6f ustawy o PARP, mając na
względzie prawną ochronę tajemnicy przedsiębiorcy.
Ad. 3 W zakresie dot. raportów rankingowych i listy wniosków, w załączeniu
(zał. nr 6) przekazuję listę rankingową projektów, na której został uwzględniony
projekt FENG.01.01-IP.02- 2061/23.
Ad. 4 W kwestii dot. informacji o odwołaniach i ewentualnych korektach
w procesie oceny, uprzejmie informuję, iż przedmiotowy projekt znalazł się na
pierwszej liście projektów rekomendowanych do dofinansowania, co oznacza,
że nie przechodził procedury odwoławczej. Po wybraniu projektu
do dofinansowania, a przed zawarciem umowy o dofinansowanie PARP
skierowała projekt do ponownej oceny z uwagi na wątpliwości dotyczące
informacji zawartych we wniosku w module Internacjonalizacja. W ramach
ponownej oceny Wnioskodawca zdecydował o usunięciu modułu
Internacjonalizacja, w wyniku czego było możliwe dalsze procedowanie
zawierania umowy o dofinansowanie. W załączeniu przekazuję kartę ponownej
oceny (zał. nr 7), w której dokonano anonimizacji treści, w zakresach o jakich
mowa w ww. art. 6f ustawy o PARP, mając na względzie prawną ochronę
tajemnicy przedsiębiorcy.
W kontekście prośby o „udostępnienie pełnej treści umowy pomiędzy PARP
a spółką Sundog S.A., zawartej w wyniku rozstrzygnięcia konkursu FENG.01.01-
IP.02-002/23”, w załączeniu przekazuję umowę (zał. nr 8), wraz z 6 załącznikami
tj.: zał. nr 1 – Szczegółowe warunki realizacji modułów; zał. nr 2 - Zatwierdzony
wniosek o dofinansowanie; zał. nr 3 – Dokument potwierdzający umocowanie
przedstawiciela Beneficjenta do działania w jego imieniu i na jego rzecz;
zał. nr 4 - Wskaźniki monitorowania projektu rozliczane w zestawieniu,
stanowiącym załącznik do wniosku o płatność; zał. nr 5 – Wyciąg z Podręcznika
wnioskodawcy i beneficjenta Funduszy Europejskich na lata 2021-2027 w zakresie
informacji i promocji; zał. nr 6 – Wykaz pomniejszenia dofinansowania w zakresie
obowiązków komunikacyjnych. W przypadku części dokumentów dokonano
anonimizacji ich treści, w zakresach, o jakich mowa w ww. art. 6f, mając na
względzie prawną ochronę tajemnicy przedsiębiorcy.
W kontekście prośby o „przedstawienie szczegółowego harmonogramu
realizacji projektu InteGra wraz z:
1. etapami,

-- 4 of 8 --

5
2. zakładanymi terminami wykonania poszczególnych zadań,
3. planami ewaluacji i weryfikacji wyników”
poniżej przedstawiam informacje, odnosząc się do poszczególnych ww. punktów.
Ad. 1 i 2 – Uprzejmie informuję, iż umowa zawarta 26.03.2025 r. zakłada
realizację projektu w okresie od 1 listopada 2024 r. do 30 kwietnia 2028 r.
Informacje dot. harmonogramu projektu wraz z zadaniami i terminami
wykonania zadań są zawarte we wniosku o dofinansowanie jednak cześć
informacji w ramach nich podlega anonimizacji treści, w zakresach o jakich mowa
w ww. art. 6f, mając na względzie prawną ochronę tajemnicy przedsiębiorcy.
Ad. 3 – Nadmieniam, iż kwestie dot. ewaluacji i monitorowania projektu,
wynikają z umowy o dofinansowanie, która w § 6. Monitorowanie Projektu
i ewaluacja wskazuje na obowiązki dot. ewaluacji i weryfikacji wyników. Zakres
rzeczowo-finansowy i przebiegu realizowanych prac w ramach projektu będzie
rozliczany w PARP na podstawie informacji przedstawionych w złożonych
wnioskach o płatność. Po zakończeniu projektu, w terminie 30 dni od wdrożenia
wyników prac B+R, Beneficjent będzie również zobowiązany do przedstawienia
sprawozdania obejmującego informacje na temat wdrożenia prac B+R oraz jego
efektów społeczno-gospodarczych.
Ponadto, w sytuacji, gdy zgodnie z metodologią ustaloną w Rocznym Planie
Kontroli projekt zostanie wytypowany do kontroli na miejscu, weryfikacja
prawidłowości realizacji projektu zostanie skontrolowana również poprzez
kontrolę w miejscu realizacji projektu.
W odniesieniu do prośby o „wskazanie, w jaki sposób mają być mierzone
wskaźniki efektywności i innowacyjności projektu – jak określone są
„psychologicznie spójne postacie” oraz jak zostanie obiektywnie oceniona ich
zgodność z założeniami”, uprzejmie wyjaśniam, iż sposób pomiaru wskaźników
został zdefiniowany we wniosku o dofinansowanie, gdyż wymogiem konkursu
było przedstawienie opisu metodologii wyliczenia wskaźnika oraz sposobu
weryfikacji osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźnika. Informacje zawarte
we wniosku w tym zakresie zostały w części poddane anonimizacji, w zakresach o
jakich mowa w ww. art. 6f, mając na względzie prawną ochronę tajemnicy
przedsiębiorcy. Zakres wykonania zaplanowanych w projekcie prac będzie
weryfikowany przez PARP na podstawie składanych wniosków o płatność, w tym
części sprawozdawczej, jak i dotyczącej „kamieni milowych” poszczególnych
zadań B+R, wskaźników produktu oraz rezultatów określonych dla projektu
zgodnie z dokumentacją konkursową i aplikacyjną.
W zakresie pytania „Czy do dnia dzisiejszego Sundog S.A. złożyła jakiekolwiek
raporty częściowe lub finansowe dotyczące realizacji projektu? Jeśli tak, proszę
o ich udostępnienie.”, uprzejmie informuję, iż zgodnie z informacjami
przekazanymi przez PARP jako stronę umowy, projekt jest rozliczany na bieżąco
zgodnie z zawartą umową, a aktualny stan realizacji rzeczowo-finansowej
projektu to wypłacenie dofinansowania w łącznej wysokości 6 196 924,52 PLN

-- 5 of 8 --

6
(w tym 608 891,52 PLN w formie refundacji oraz 5 588 033,00 PLN w formie
zaliczki). W załączeniu przekazuję wnioski o płatność (w których zawarte są
raporty częściowe/ finansowe dotyczące realizacji projektu) częściowo
podlegające anonimizacji, w zakresach o jakich mowa w ww. art. 6f, mając na
względzie prawną ochronę tajemnicy przedsiębiorcy.
W odniesieniu do prośby o wskazanie „Jakie są konkretne korzyści gospodarcze
i prognozowane wskaźniki wpływu tego projektu na rozwój polskiego sektora
gier wideo, w tym:
1. eksport,
2. miejsca pracy,
3. wzrost innowacyjności w sektorze?”
uprzejmie informuję, iż informacje te zawarte są we wniosku o dofinansowanie,
który w części podlega anonimizacji, w zakresach o jakich mowa w ww. art. 6f,
mając na względzie prawną ochronę tajemnicy przedsiębiorcy.
Uprzejmie informuję, iż zgodnie z kryteriami Wnioskodawca musiał wykazać,
że wprowadzenie rezultatu modułu na rynek jest opłacalne, w tym czy prognoza
finansowa przychodów oraz kosztów związanych z wdrożeniem nowego procesu
biznesowego lub produktu wskazuje na opłacalność. Poza tym w przypadku
innowacji produktowej należało wykazać, że rezultat modułu będzie
konkurencyjny względem innych produktów oferowanych na rynku polskim,
zaspokajających te same potrzeby odbiorców; poprawnie zdefiniowano rynek
docelowy, określono potencjalnych klientów/odbiorców oraz ich
wymagania/preferencje, oszacowano rozmiar rynku, kierunki i tempo jego
rozwoju oraz spodziewany w nim udział; plan wprowadzenia rezultatu modułu
na rynek jest realistyczny, a sukces ekonomiczny uprawdopodobniony.
Jednocześnie nadmieniam, iż kryteria dla projektów badawczo-rozwojowych
nie zakładały konieczności utworzenia miejsc prac.
W zakresie zapytania o to „ Jakie podmioty naukowe i gospodarcze zostały
formalnie wskazane jako partnerzy projektu i jaka jest skala ich
zaangażowania (budżet, zakres prac)?”, uprzejmie informuję, iż założenia dla
realizacji projektów, przedstawione w kryteriach wyboru projektu w działaniu
Ścieżka SMART, realizowanym przez PARP, nie dopuszczały możliwości realizacji
projektów w formule partnerstwa. Z tego względu, przedmiotowy projekt nie jest
realizowany przy współudziale partnerów. Kryteria premiowały projekty, które
zakładały współpracę, lecz podmioty te nie miały statusu partnera, a podmiotu
współpracującego. Dodatkowe punkty mogły zostać przyznane za współpracę
z organizacją badawczą lub organizacją pozarządową, gdy współpraca ta
przyniesie wymierne korzyści wynikające z wybranej formy współpracy.
W ramach projektu Wnioskodawca mógł wskazać na konieczność zlecenia części
prac podwykonawcom, co podlegało również ocenie ekspertów.
Informacje dot. nazw podmiotów, skali ich zaangażowania w projekt Spółki są
zawarte są we wniosku o dofinansowanie, jednak cześć z nich podlegała

-- 6 of 8 --

7
anonimizacji, w zakresach o jakich mowa w ww. art. 6f, mając na względzie
prawną ochronę tajemnicy przedsiębiorcy.
Ponadto, w odniesieniu do okoliczności wskazanych w doniesieniach medialnych
dot. tego, że wpływ na pozytywną decyzję PARP w wyborze projektu miał fakt,
że w Radzie nadzorczej Spółki zasiadała Pani Olga Tokarczuk, informuję, że tak
nie jest. Kwestie kadrowe były weryfikowane pod kątem zespołu projektowego,
który wykaże potencjał do realizacji projektu w ramach kryterium Potencjał do
realizacji modułu. W ramach oceny weryfikowano, czy Wnioskodawca posiada
cały kluczowy zespół projektowy, w tym kierownika B+R i zarządzającego, już na
etapie składania wniosku; czy zespół badawczy, w szczególności kierownik B+R,
posiada wiedzę i doświadczenie adekwatne do zakresu i rodzaju zaplanowanych
prac; czy właściwie określono role, zadania i wymiar zaangażowania
poszczególnych osób, przypisano im właściwe stanowiska oraz dobrano
adekwatnie do zadań; czy zespół zarządzający, w szczególności kierownik
zarządzający, posiada adekwatne doświadczenie, a role poszczególnych osób,
zakres zadań i wymiar zaangażowania są optymalne oraz zapewniają właściwy
monitoring i nadzór nad postępami w realizacji projektu i osiągnięcie
zakładanego celu; czy przynajmniej jedna osoba w kluczowym zespole
projektowym posiada doświadczenie we wdrażaniu wyników prac B+R
w działalności gospodarczej. Jeżeli członkowie kluczowego zespołu projektowego
nie są pracownikami wnioskodawcy, powinien on mieć zawarte z nimi umowy
warunkowe o współpracy (promesy zatrudnienia lub umowy przedwstępne).
Natomiast, w ramach zespołu projektowego, który podlegał ocenie nie została
wykazana Pani Olga Tokarczuk. Informacja o Pani Oldze Tokarczuk widnieje
wyłącznie w kontekście przekazania przez nią praw własności intelektualnej
firmie Sundog S.A. Pani Olga Tokarczuk nie jest także partnerem w projekcie.
Z poważaniem
Z up. Ministra
Jan Szyszko
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/

-- 7 of 8 --

8
Załączniki:
1. Skład KM FENG.
2. Uchwały KM FENG.
3. Kryteria wyboru projektów.
4. Wniosek o dofinansowanie wraz z załącznikiem (model finansowy).
5. Karta pierwotnej oceny.
6. Lista rankingowa.
7. Karta ponownej oceny.
8. Umowa o dofinansowanie wraz z 4 załącznikami tj.:
nr 1 – Szczegółowe warunki realizacji modułów;
nr 2 - Zatwierdzony wniosek o dofinansowanie (przekazany w zał. 4 do
pisma);
nr 3 – Dokument potwierdzający umocowanie przedstawiciela
Beneficjenta do działania w jego imieniu i na jego rzecz;
nr 4 Wskaźniki monitorowania projektu rozliczane w zestawieniu
stanowiącym załącznik do wniosku o płatność;
nr 5 – Wyciąg z Podręcznika wnioskodawcy i beneficjenta Funduszy
Europejskich na lata 2021-2027 w zakresie informacji i promocji;
nr 6 – Wykaz pomniejszenia dofinansowania w zakresie obowiązków
komunikacyjnych oraz
Aneks do umowy wraz załącznikami:
nr 1 - Wskaźniki dotyczące całego projektu oraz Wskaźniki dotyczące
modułu B+R;
nr 2 - Wskaźniki monitorowania projektu rozliczane w zestawieniu
stanowiącym załącznik do wniosku o płatność.
9. Wnioski o płatność (4 szt).

-- 8 of 8 --