Interpelacja nr 13419
Interpelacja w sprawie likwidacji instytucji kultury
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie likwidacji instytucji kultury
Interpelacja nr 13419
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie likwidacji instytucji kultury
Zgłaszający: Piotr Gliński
Data wpływu: 05-11-2025
Warszawa, 5.11.2025 r.
Szanowna Pani Minister!
W związku z likwidacją przez obecną władzę w roku 2024 sześciu instytucji kultury poprzez ich pozorowane łączenie, na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Jakie były przyczyny likwidacji Biura „Niepodległa”?
Jakie były koszty tej likwidacji i pozorowanego połączenia tej instytucji z Instytutem Adama Mickiewicza?
Dlaczego w IAM zlikwidowano stronę internetową „niepodlegla.gov.pl”?
Jakie były przyczyny likwidacji Instytutu Literatury?
Jakie były koszty tej likwidacji i pozorowanego połączenia Instytutu Literatury z Instytutem Książki?
Dlaczego zlikwidowano programy „Kanon Polski” i „Biblioteka Pana Cogito”?
Jakie były prawdziwe przyczyny likwidacji Narodowego Instytutu Konserwacji Zabytków?
Jakie były koszty faktycznej likwidacji NIKZ i pozorowanego połączenia NIKZ z NID?
Z poważaniem
Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 13419
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie likwidacji instytucji kultury
Zgłaszający: Piotr Gliński
Data wpływu: 05-11-2025
Warszawa, 5.11.2025 r.
Szanowna Pani Minister!
W związku z likwidacją przez obecną władzę w roku 2024 sześciu instytucji kultury poprzez ich pozorowane łączenie, na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Jakie były przyczyny likwidacji Biura „Niepodległa”?
Jakie były koszty tej likwidacji i pozorowanego połączenia tej instytucji z Instytutem Adama Mickiewicza?
Dlaczego w IAM zlikwidowano stronę internetową „niepodlegla.gov.pl”?
Jakie były przyczyny likwidacji Instytutu Literatury?
Jakie były koszty tej likwidacji i pozorowanego połączenia Instytutu Literatury z Instytutem Książki?
Dlaczego zlikwidowano programy „Kanon Polski” i „Biblioteka Pana Cogito”?
Jakie były prawdziwe przyczyny likwidacji Narodowego Instytutu Konserwacji Zabytków?
Jakie były koszty faktycznej likwidacji NIKZ i pozorowanego połączenia NIKZ z NID?
Z poważaniem
Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
15%
Konkretność
85%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
5.6 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3239 znaków
Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 13419 posła Piotra Glińskiego z 13 listopada 2025 roku
w sprawie likwidacji instytucji kultury, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących
wyjaśnień.
Ad 1.
Biuro „Niepodległa” zostało połączone z Instytutem Adama Mickiewicza. Powstała nowa
państwowa instytucja kultury – Instytut Adama Mickiewicza. Celem ministra KDiDN była
racjonalizacja wydatkowania środków publicznych, zapewnienie efektywnego wykonywania
założeń polityki kulturalnej RP, a także uproszczenie struktur zarządzania w zakresie
organizowania działalności kulturalnej w kraju i za granicą.
Ad 2.
W celu przeprowadzenia czynności związanych z połączeniem państwowych instytucji
kultury: Biura „Niepodległa” i Instytutu Adama Mickiewicza oraz utworzeniem nowej
państwowej instytucji kultury powołano Pełnomocnika. Całkowita kwota wynagrodzenia
Pełnomocnika wyniosła 26 800 zł.
Ad 3.
Portal niepodlegla.gov.pl został zarchiwizowany po zakończeniu działalności Biura
Niepodległa z uwagi na cel, jaki spełniał, tj. bycie oficjalną stroną internetową instytucji.
Ad 4.
Instytut Literatury nie został zlikwidowany, lecz połączony z Instytutem Książki w nową
państwową instytucję kultury.
Ad 5.
Koszty finansowe połączenia instytucji objęły wynagrodzenie Pełnomocnika Ministra
Kultury i Dziedzictwa Narodowego do przeprowadzenia czynności związanych
z połączeniem państwowych instytucji kultury: Instytutu Książki i Instytutu Literatury oraz
utworzeniem nowej państwowej instytucji kultury, które wyniosły 39 871,00 zł.
Ad 6.
Program „Kanon Polski” nie został zlikwidowany, lecz przeformułowany i ustrukturyzowany,
obecnie funkcjonuje on pod nazwą „Inne Tradycje”.
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Ad 7.
Narodowy Instytut Konserwacji Zabytków nie został zlikwidowany, lecz połączony
z Narodowym Instytutem Dziedzictwa w jedną państwową instytucję kultury.
Ad 8.
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego poniosło koszty w kwocie 39 600,00 zł
w zakresie pracy pełnomocnika przeprowadzającego czynności związane z połączeniem ww.
instytucji kultury oraz utworzeniem państwowej instytucji kultury – Narodowego Instytutu
Dziedzictwa. Ponadto Instytut z własnych środków poniósł koszty związane z rozbudową i
dostosowaniem systemów i aplikacji biurowych do potrzeb powiększonego zespołu, a także
konsolidacji stron internetowych. Wydatki związane z rozbudową systemów były
ponoszone łącznie z kosztami ich bieżącego utrzymania i zostały zrównoważone
oszczędnościami wynikającymi z rezygnacji z niektórych usług.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
-- 2 of 2 --
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 13419 posła Piotra Glińskiego z 13 listopada 2025 roku
w sprawie likwidacji instytucji kultury, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących
wyjaśnień.
Ad 1.
Biuro „Niepodległa” zostało połączone z Instytutem Adama Mickiewicza. Powstała nowa
państwowa instytucja kultury – Instytut Adama Mickiewicza. Celem ministra KDiDN była
racjonalizacja wydatkowania środków publicznych, zapewnienie efektywnego wykonywania
założeń polityki kulturalnej RP, a także uproszczenie struktur zarządzania w zakresie
organizowania działalności kulturalnej w kraju i za granicą.
Ad 2.
W celu przeprowadzenia czynności związanych z połączeniem państwowych instytucji
kultury: Biura „Niepodległa” i Instytutu Adama Mickiewicza oraz utworzeniem nowej
państwowej instytucji kultury powołano Pełnomocnika. Całkowita kwota wynagrodzenia
Pełnomocnika wyniosła 26 800 zł.
Ad 3.
Portal niepodlegla.gov.pl został zarchiwizowany po zakończeniu działalności Biura
Niepodległa z uwagi na cel, jaki spełniał, tj. bycie oficjalną stroną internetową instytucji.
Ad 4.
Instytut Literatury nie został zlikwidowany, lecz połączony z Instytutem Książki w nową
państwową instytucję kultury.
Ad 5.
Koszty finansowe połączenia instytucji objęły wynagrodzenie Pełnomocnika Ministra
Kultury i Dziedzictwa Narodowego do przeprowadzenia czynności związanych
z połączeniem państwowych instytucji kultury: Instytutu Książki i Instytutu Literatury oraz
utworzeniem nowej państwowej instytucji kultury, które wyniosły 39 871,00 zł.
Ad 6.
Program „Kanon Polski” nie został zlikwidowany, lecz przeformułowany i ustrukturyzowany,
obecnie funkcjonuje on pod nazwą „Inne Tradycje”.
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Ad 7.
Narodowy Instytut Konserwacji Zabytków nie został zlikwidowany, lecz połączony
z Narodowym Instytutem Dziedzictwa w jedną państwową instytucję kultury.
Ad 8.
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego poniosło koszty w kwocie 39 600,00 zł
w zakresie pracy pełnomocnika przeprowadzającego czynności związane z połączeniem ww.
instytucji kultury oraz utworzeniem państwowej instytucji kultury – Narodowego Instytutu
Dziedzictwa. Ponadto Instytut z własnych środków poniósł koszty związane z rozbudową i
dostosowaniem systemów i aplikacji biurowych do potrzeb powiększonego zespołu, a także
konsolidacji stron internetowych. Wydatki związane z rozbudową systemów były
ponoszone łącznie z kosztami ich bieżącego utrzymania i zostały zrównoważone
oszczędnościami wynikającymi z rezygnacji z niektórych usług.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
-- 2 of 2 --