Interpelacja w sprawie nielegalnego wspierania i finansowania kampanii prezydenckiej Rafała Trzaskowskiego przez media publiczne
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 13391
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie nielegalnego wspierania i finansowania kampanii prezydenckiej Rafała Trzaskowskiego przez media publiczne
Zgłaszający: Piotr Gliński
Data wpływu: 04-11-2025
Szanowna Pani Minister!
Mając na uwadze niepokojące informacje medialne oraz raport KRRiT dotyczący udziału mediów publicznych w ostatniej kampanii prezydenckiej, na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907) proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Dlaczego media publiczne (w tym szczególnie nielegalnie przejęta neo-TVP w likwidacji) wspierały w kampanii prezydenckiej kandydata Rafała Trzaskowskiego, a materiały o kandydacie Karolu Nawrockim, jakie ukazywały się w mediach publicznych, były prawie wyłącznie negatywne?
Czy w trakcie kampanii w neo-TVP w likwidacji był choć jeden materiał pozytywny na temat Karola Nawrockiego? Proszę wskazać wszystkie przykłady materiałów pozytywnych dotyczących Karola Nawrockiego.
Neo-TVP w likwidacji podpisała umowę o współpracy w kampanii ze sztabem kandydata Rafała Trzaskowskiego, w której koszt obsługi eventów wynosi 2 tys. zł. Są to koszty drastycznie zaniżone. Dlaczego? Ile wynosiły realne koszty tych wydarzeń organizowanych wspólnie przez kandydata Rafała Trzaskowskiego i neo-TVP w likwidacji (ewentualnie obsługiwanych medialnie przez neo-TVP w likwidacji)? Proszę podać pełne koszty i kosztorysy tych wydarzeń. W szczególności proszę podać koszt i załączyć pełen kosztorys tzw. debaty w Końskich organizowanej przez neo-TVP w likwidacji (ew. sztab Rafała Trzaskowskiego)
Kto w neo-TVP w likwidacji, ewentualnie w rządzie, jest odpowiedzialny za decyzje dotyczące nielegalnego zaangażowania neo-TVP w likwidacji w kampanię Rafała Trzaskowskiego?
Z poważaniem
Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1534 znakówosób, których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych
osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 13391 posła Piotra Glińskiego z 13 listopada 2025 roku
w sprawie nielegalnego wspierania i finansowania kampanii prezydenckiej Rafała
Trzaskowskiego przez media publiczne, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących
wyjaśnień.
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego wykonuje prawo głosu z należących do Skarbu
Państwa akcji spółki pod firmą: TELEWIZJA POLSKA Spółka Akcyjna w likwidacji z siedzibą
w Warszawie, tj. działa jako Walne Zgromadzenie. Zgodnie z obowiązującymi przepisami
prawa kwestie poruszone w ww. interpelacji pozostają poza kompetencjami Walnego
Zgromadzenia.
Jednocześnie pragnę zaznaczyć, że z uwagi na wagę zagadnienia poruszonego przez posła
Glińskiego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wystąpiło do spółki
o stanowisko w przedmiotowej sprawie, które przedkładam w załączeniu.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
Załącznik:
Pismo z 9 grudnia 2025 r. TVP S.A. w likwidacji z siedzibą w Warszawie.
-- 1 of 1 --