Interpelacja nr 13167
Interpelacja w sprawie zaginięcia min przeciwpancernych w transporcie kolejowym Wojska Polskiego oraz stanu postępowania i wyciągniętych konsekwencji
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (88%)
Infrastruktura i Transport (75%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie zaginięcia min przeciwpancernych w transporcie kolejowym Wojska Polskiego oraz stanu postępowania i wyciągniętych konsekwencji
Interpelacja nr 13167
do ministra obrony narodowej, ministra sprawiedliwości
w sprawie zaginięcia min przeciwpancernych w transporcie kolejowym Wojska Polskiego oraz stanu postępowania i wyciągniętych konsekwencji
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Andrzej Śliwka
Data wpływu: 27-10-2025
W lipcu 2024 roku doszło do skandalicznej sytuacji, która – pomimo swojego ogromnego ciężaru gatunkowego – została w mediach i ze strony MON potraktowana marginalnie. Z transportu wojskowego z Hajnówki do Mostów zaginęło 240 min przeciwpancernych, które przez blisko 10 dni krążyły po Polsce pociągiem – niezabezpieczone, bez nadzoru, poza kontrolą właściwych służb.
Dopiero po czasie odnaleziono skład w... magazynie sklepów meblowych w rejonie Hajnówki. Odpowiedzialność – jak wynika z przekazów medialnych – przypisano czterem żołnierzom, którzy usłyszeli zarzuty niedopełnienia obowiązków. To m.in. wojskowi ze składu materiałowego w Mostach i Hajnówce.
Zgubienie śmiercionośnej broni w czasach największego zagrożenia militarnego w Europie od czasów II wojny światowej powinno skutkować dyscyplinarnym i politycznym trzęsieniem ziemi. Tymczasem mamy do czynienia z działaniami przypominającymi klasyczne „zrzucenie winy na szeregowych” i wygaszenie tematu bez faktycznego rozliczenia osób odpowiedzialnych na poziomie dowódczym i ministerialnym.
Z doniesień medialnych wynika, że jedyną osobą funkcyjną, która poniosła konsekwencje, był generał dywizji Artur Kępczyński, odwołany ze stanowiska szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych. To jednak zdecydowanie niewystarczające w obliczu skali kompromitacji, do której doszło.
W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra następujące pytania:
Czy i jakie inne osoby funkcyjne – poza gen. dyw. Arturem Kępczyńskim – poniosły odpowiedzialność służbową, dyscyplinarną lub karną w związku z zagubieniem 240 min przeciwpancernych w transporcie wojskowym?
Czy odpowiedzialność za ten skandaliczny incydent została rozciągnięta także na osoby pełniące funkcje nadzorcze w Ministerstwie Obrony Narodowej, w tym ministra, osoby odpowiadające za logistykę, transport oraz nadzór nad materiałami niebezpiecznymi?
Czy którykolwiek z wiceministrów MON nadzorujący sprawy logistyki wojskowej lub infrastruktury poniósł jakiekolwiek konsekwencje personalne lub został objęty postępowaniem wyjaśniającym?
Czy Pan Minister, jako osoba odpowiedzialna politycznie za nadzór nad Siłami Zbrojnymi RP, uznał potrzebę wewnętrznego dochodzenia dotyczącego nieprawidłowości w systemie zarządzania transportem amunicji? Jeśli tak – proszę o przedstawienie wyników takich działań.
Czy w wyniku tej kompromitującej sytuacji wprowadzono jakiekolwiek zmiany organizacyjne, proceduralne lub kadrowe w strukturach MON lub jednostkach wojskowych odpowiedzialnych za transport amunicji?
Czy w opinii Pana Ministra odpowiedzialność służbowa i polityczna została wyciągnięta w pełni, czy też planowane są kolejne działania?
Proszę o informację, na jakim etapie są wszystkie postępowania w tej sprawie.
Tragifarsa z minami przeciwpancernymi powinna stać się punktem zwrotnym dla ministerstwa. Niestety, pod rządami Donalda Tuska obserwujemy próby zamykania spraw „po cichu”, bez transparentności i bez ponoszenia odpowiedzialności przez osoby zajmujące wysokie stanowiska. Takie podejście budzi uzasadnione pytania o bezpieczeństwo państwa, profesjonalizm kadry i realny nadzór cywilny nad wojskiem.
Interpelacja nr 13167
do ministra obrony narodowej, ministra sprawiedliwości
w sprawie zaginięcia min przeciwpancernych w transporcie kolejowym Wojska Polskiego oraz stanu postępowania i wyciągniętych konsekwencji
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Andrzej Śliwka
Data wpływu: 27-10-2025
W lipcu 2024 roku doszło do skandalicznej sytuacji, która – pomimo swojego ogromnego ciężaru gatunkowego – została w mediach i ze strony MON potraktowana marginalnie. Z transportu wojskowego z Hajnówki do Mostów zaginęło 240 min przeciwpancernych, które przez blisko 10 dni krążyły po Polsce pociągiem – niezabezpieczone, bez nadzoru, poza kontrolą właściwych służb.
Dopiero po czasie odnaleziono skład w... magazynie sklepów meblowych w rejonie Hajnówki. Odpowiedzialność – jak wynika z przekazów medialnych – przypisano czterem żołnierzom, którzy usłyszeli zarzuty niedopełnienia obowiązków. To m.in. wojskowi ze składu materiałowego w Mostach i Hajnówce.
Zgubienie śmiercionośnej broni w czasach największego zagrożenia militarnego w Europie od czasów II wojny światowej powinno skutkować dyscyplinarnym i politycznym trzęsieniem ziemi. Tymczasem mamy do czynienia z działaniami przypominającymi klasyczne „zrzucenie winy na szeregowych” i wygaszenie tematu bez faktycznego rozliczenia osób odpowiedzialnych na poziomie dowódczym i ministerialnym.
Z doniesień medialnych wynika, że jedyną osobą funkcyjną, która poniosła konsekwencje, był generał dywizji Artur Kępczyński, odwołany ze stanowiska szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych. To jednak zdecydowanie niewystarczające w obliczu skali kompromitacji, do której doszło.
W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra następujące pytania:
Czy i jakie inne osoby funkcyjne – poza gen. dyw. Arturem Kępczyńskim – poniosły odpowiedzialność służbową, dyscyplinarną lub karną w związku z zagubieniem 240 min przeciwpancernych w transporcie wojskowym?
Czy odpowiedzialność za ten skandaliczny incydent została rozciągnięta także na osoby pełniące funkcje nadzorcze w Ministerstwie Obrony Narodowej, w tym ministra, osoby odpowiadające za logistykę, transport oraz nadzór nad materiałami niebezpiecznymi?
Czy którykolwiek z wiceministrów MON nadzorujący sprawy logistyki wojskowej lub infrastruktury poniósł jakiekolwiek konsekwencje personalne lub został objęty postępowaniem wyjaśniającym?
Czy Pan Minister, jako osoba odpowiedzialna politycznie za nadzór nad Siłami Zbrojnymi RP, uznał potrzebę wewnętrznego dochodzenia dotyczącego nieprawidłowości w systemie zarządzania transportem amunicji? Jeśli tak – proszę o przedstawienie wyników takich działań.
Czy w wyniku tej kompromitującej sytuacji wprowadzono jakiekolwiek zmiany organizacyjne, proceduralne lub kadrowe w strukturach MON lub jednostkach wojskowych odpowiedzialnych za transport amunicji?
Czy w opinii Pana Ministra odpowiedzialność służbowa i polityczna została wyciągnięta w pełni, czy też planowane są kolejne działania?
Proszę o informację, na jakim etapie są wszystkie postępowania w tej sprawie.
Tragifarsa z minami przeciwpancernymi powinna stać się punktem zwrotnym dla ministerstwa. Niestety, pod rządami Donalda Tuska obserwujemy próby zamykania spraw „po cichu”, bez transparentności i bez ponoszenia odpowiedzialności przez osoby zajmujące wysokie stanowiska. Takie podejście budzi uzasadnione pytania o bezpieczeństwo państwa, profesjonalizm kadry i realny nadzór cywilny nad wojskiem.
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
18%
Konkretność
82%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 1 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
8.8 / 1k zn.
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3751 znaków
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
Warszawa, 19 listopada 2025 roku
Znak sprawy: BK-VII.0520.452.2025
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją nr 13167 Pana Posła Dariusza Mateckiego i Pana Posła Andrzeja
Śliwki, której adresatami są Minister Obrony Narodowej i Minister Sprawiedliwości,
uprzejmie przekazuję odpowiedź w zakresie właściwości Ministra Sprawiedliwości
Prokuratora Generalnego.
Poniższe informacje przygotowała Prokuratura Krajowa, zgodnie z właściwością.
Prokurator Działu do spraw Wojskowych Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo
w Szczecinie 2 czerwca 2025 roku skierował do Wojskowego Sądu Okręgowego
w Poznaniu akt oskarżenia przeciwko siedmiu oskarżonym:
- mjr. rez. o czyn z art. 231 § 1 k.k.;
- por. rez. o czyn z art. 359 kk, art. 271 § 1 k.k.;
- por. o czyn z art. 359 k.k.;
- chor. o czyn z art. 359 k.k., art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k.;
- mł. chor. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 358 § 1 k.k.;
-- 1 of 2 --
2
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
- kpr. o czyn z art. 358 § 1 k.k.;
- kpr. o czyn z art. 359 k.k.
Z uwagi na powyższe, Prokuratura Krajowa informuje, że wyłącznym dysponentem
informacji z akt omawianego postępowania karnego pozostaje w/w sąd (art. 156 § 1
Kodeksu postępowania karnego).
Łączę wyrazy szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
Sekretarz Stanu Arkadiusz Myrcha
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.931.2025/In-392-25/SW
Warszawa, 20.11.2025 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 13167 Pana Posła Dariusza Mateckiego i Pana Posła Andrzeja Śliwki w sprawie
zaginięcia min przeciwpancernych w transporcie kolejowym Wojska Polskiego oraz stanu postępowania
i wyciągniętych konsekwencji
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 13167 Pana Posła
Dariusza Mateckiego i Pana Posła Andrzeja Śliwki w sprawie zaginięcia min przeciwpancernych w
transporcie kolejowym Wojska Polskiego oraz stanu postępowania i wyciągniętych konsekwencji,
uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
W stosunku do osób odpowiedzialnych za realizację transportu min przeciwpancernych
przeprowadzono postępowania dyscyplinarne, w ramach których ukarano 2 pracowników resortu
obrony narodowej i 2 żołnierzy zawodowych w składzie Mosty oraz 1 żołnierza zawodowego w składzie
Hajnówka. Odrębne postępowanie wyjaśniające w sprawie prowadzi Żandarmeria Wojskowa oraz
Prokuratura Wojskowa Szczecin Niebuszewo.
Sprawdzono 100% min przeciwpancernych znajdujących się w składach materiałowych, które podlegają
przekazaniu pomiędzy składami. W ramach działań naprawczych w jednostkach wojskowych i
instytucjach organizujących transport materiałów niebezpiecznych w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej
Polskiej zaktualizowano dokumentację dotyczącą organizacji transportu materiałów niebezpiecznych,
konwojowania oraz ochrony obiektów i pełnienia służb dyżurnych oraz opracowano szczegółowe
procedury przekazywania mienia pomiędzy użytkownikami i nakazano ich wdrożenie oraz bezwzględne
stosowanie w działalności służbowej. Ponadto, ujednolicono obowiązujące wewnętrzne dokumenty i
przeprowadzono szkolenia specjalistyczne z przedmiotowej problematyki.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
Warszawa, 19 listopada 2025 roku
Znak sprawy: BK-VII.0520.452.2025
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją nr 13167 Pana Posła Dariusza Mateckiego i Pana Posła Andrzeja
Śliwki, której adresatami są Minister Obrony Narodowej i Minister Sprawiedliwości,
uprzejmie przekazuję odpowiedź w zakresie właściwości Ministra Sprawiedliwości
Prokuratora Generalnego.
Poniższe informacje przygotowała Prokuratura Krajowa, zgodnie z właściwością.
Prokurator Działu do spraw Wojskowych Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo
w Szczecinie 2 czerwca 2025 roku skierował do Wojskowego Sądu Okręgowego
w Poznaniu akt oskarżenia przeciwko siedmiu oskarżonym:
- mjr. rez. o czyn z art. 231 § 1 k.k.;
- por. rez. o czyn z art. 359 kk, art. 271 § 1 k.k.;
- por. o czyn z art. 359 k.k.;
- chor. o czyn z art. 359 k.k., art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k.;
- mł. chor. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 358 § 1 k.k.;
-- 1 of 2 --
2
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
- kpr. o czyn z art. 358 § 1 k.k.;
- kpr. o czyn z art. 359 k.k.
Z uwagi na powyższe, Prokuratura Krajowa informuje, że wyłącznym dysponentem
informacji z akt omawianego postępowania karnego pozostaje w/w sąd (art. 156 § 1
Kodeksu postępowania karnego).
Łączę wyrazy szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
Sekretarz Stanu Arkadiusz Myrcha
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.931.2025/In-392-25/SW
Warszawa, 20.11.2025 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 13167 Pana Posła Dariusza Mateckiego i Pana Posła Andrzeja Śliwki w sprawie
zaginięcia min przeciwpancernych w transporcie kolejowym Wojska Polskiego oraz stanu postępowania
i wyciągniętych konsekwencji
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 13167 Pana Posła
Dariusza Mateckiego i Pana Posła Andrzeja Śliwki w sprawie zaginięcia min przeciwpancernych w
transporcie kolejowym Wojska Polskiego oraz stanu postępowania i wyciągniętych konsekwencji,
uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
W stosunku do osób odpowiedzialnych za realizację transportu min przeciwpancernych
przeprowadzono postępowania dyscyplinarne, w ramach których ukarano 2 pracowników resortu
obrony narodowej i 2 żołnierzy zawodowych w składzie Mosty oraz 1 żołnierza zawodowego w składzie
Hajnówka. Odrębne postępowanie wyjaśniające w sprawie prowadzi Żandarmeria Wojskowa oraz
Prokuratura Wojskowa Szczecin Niebuszewo.
Sprawdzono 100% min przeciwpancernych znajdujących się w składach materiałowych, które podlegają
przekazaniu pomiędzy składami. W ramach działań naprawczych w jednostkach wojskowych i
instytucjach organizujących transport materiałów niebezpiecznych w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej
Polskiej zaktualizowano dokumentację dotyczącą organizacji transportu materiałów niebezpiecznych,
konwojowania oraz ochrony obiektów i pełnienia służb dyżurnych oraz opracowano szczegółowe
procedury przekazywania mienia pomiędzy użytkownikami i nakazano ich wdrożenie oraz bezwzględne
stosowanie w działalności służbowej. Ponadto, ujednolicono obowiązujące wewnętrzne dokumenty i
przeprowadzono szkolenia specjalistyczne z przedmiotowej problematyki.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --