Interpelacja nr 13137
Interpelacja w sprawie wykorzystania sztucznej inteligencji w mediach publicznych
Zgłaszający:
•
Adresat:
Cyfryzacja i Technologie (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie wykorzystania sztucznej inteligencji w mediach publicznych
Interpelacja nr 13137
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie wykorzystania sztucznej inteligencji w mediach publicznych
Zgłaszający: Rafał Komarewicz
Data wpływu: 26-10-2025
Szanowna Pani Ministro,
w ostatnim czasie w Polsce coraz częściej obserwujemy próby zastępowania pracy dziennikarzy i lektorów przez rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji (AI). Szczególnym echem odbiła się sytuacja w internetowym Off Radiu Kraków, gdzie w 2024 roku podjęto decyzję o zastąpieniu prowadzących głosami wygenerowanymi przez AI. Decyzja ta wywołała sprzeciw środowisk twórczych i dziennikarskich, które zwróciły uwagę, że automatyzacja tego rodzaju w mediach publicznych narusza zasady misji publicznej oraz zagraża jakości przekazu i pluralizmowi opinii. Sprawę tę poruszałem w zapytaniu nr 1888.
Dynamiczny rozwój sztucznej inteligencji wymaga jasnych regulacji dotyczących jej wykorzystania w instytucjach publicznych. Choć AI może wspierać twórców w pracy, to użycie go w roli zastępstwa dla ludzi powinno być szczegółowo kontrolowane, a odbiorcy powinni być informowani o tym, że mają do czynienia z treścią wygenerowaną automatycznie. Brak przejrzystych standardów może prowadzić do dezinformacji, utraty miejsc pracy oraz obniżenia jakości debaty publicznej.
W związku z powyższym proszę Panią Ministrę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego planuje opracowanie wytycznych lub regulacji dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji w mediach publicznych, w szczególności w Polskim Radiu i Telewizji Polskiej?
Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu ochrony miejsc pracy dziennikarzy i twórców w kontekście rosnącej automatyzacji w sektorze mediów publicznych?
Z poważaniem
Rafał Komarewicz
Interpelacja nr 13137
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie wykorzystania sztucznej inteligencji w mediach publicznych
Zgłaszający: Rafał Komarewicz
Data wpływu: 26-10-2025
Szanowna Pani Ministro,
w ostatnim czasie w Polsce coraz częściej obserwujemy próby zastępowania pracy dziennikarzy i lektorów przez rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji (AI). Szczególnym echem odbiła się sytuacja w internetowym Off Radiu Kraków, gdzie w 2024 roku podjęto decyzję o zastąpieniu prowadzących głosami wygenerowanymi przez AI. Decyzja ta wywołała sprzeciw środowisk twórczych i dziennikarskich, które zwróciły uwagę, że automatyzacja tego rodzaju w mediach publicznych narusza zasady misji publicznej oraz zagraża jakości przekazu i pluralizmowi opinii. Sprawę tę poruszałem w zapytaniu nr 1888.
Dynamiczny rozwój sztucznej inteligencji wymaga jasnych regulacji dotyczących jej wykorzystania w instytucjach publicznych. Choć AI może wspierać twórców w pracy, to użycie go w roli zastępstwa dla ludzi powinno być szczegółowo kontrolowane, a odbiorcy powinni być informowani o tym, że mają do czynienia z treścią wygenerowaną automatycznie. Brak przejrzystych standardów może prowadzić do dezinformacji, utraty miejsc pracy oraz obniżenia jakości debaty publicznej.
W związku z powyższym proszę Panią Ministrę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego planuje opracowanie wytycznych lub regulacji dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji w mediach publicznych, w szczególności w Polskim Radiu i Telewizji Polskiej?
Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu ochrony miejsc pracy dziennikarzy i twórców w kontekście rosnącej automatyzacji w sektorze mediów publicznych?
Z poważaniem
Rafał Komarewicz
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
8.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3165 znaków
Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 13137 posła Rafała Komarewicza z 30 października 2025
roku w sprawie wykorzystania sztucznej inteligencji w mediach publicznych, uprzejmie
proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień, zgodnie z informacjami przekazanymi przez
TVP S.A. w likwidacji.
TVP S.A. w likwidacji aktywnie uczestniczy w pracach Europejskiej Unii Nadawców (EBU),
która wypracowuje strategiczne rekomendacje i dobre praktyki dotyczące zrównoważenia
innowacji technologicznych z misją mediów publicznych. Szczególny nacisk kładzie się w nich
na ochronę rzetelności przekazu, praw autorskich, ale również transparentność źródeł oraz
zapobieganie nieprawidłowościom w wykorzystaniu sztucznej inteligencji.
EBU systematycznie wspiera rozwój kompetencji nadawców publicznych w obszarze AI
poprzez programy edukacyjne, seminaria, wydarzenia branżowe oraz grupy robocze.
Telewizja Polska korzysta z tych inicjatyw i prowadzi intensywne prace nad aktualizacją
Kodeksu Etyki, w którym kwestie związane z wykorzystaniem Al oraz standardami
odpowiedzialnego wdrażania technologii zostaną uwzględnione.
Z informacji otrzymanych od nadawców publicznych wynika, że z uwagi na powszechne
wykorzystywanie narzędzi opartych na AI w procesie redakcyjnym poszczególne redakcje
aktualizują swoje kodeksy etyki dziennikarskiej poprzez określenie zasad i wytycznych w
zakresie używania AI. Należy także zwrócić uwagę na fakt, że tematyka AI, a także
dezinformacji czy
deepfakes jest często poruszana w audycjach Telewizji Polskiej S.A. w
likwidacji czy Polskiego Radia w likwidacji. Nadawcy publiczni współpracują w tym zakresie
z Ministerstwem Cyfryzacji oraz NASK-iem.
Ponadto informuję, że obecnie MKiDN nie prowadzi prac w zakresie wykorzystania
sztucznej inteligencji w mediach publicznych. Kluczowym aktem prawnym określającym
ramy regulacyjne dla rozwoju, wdrażania i użytkowania sztucznej inteligencji jest
rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r.
w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji
oraz zmiany rozporządzeń (WE) nr 300/2008, (UE) nr 167/2013, (UE) nr 168/2013, (UE)
2018/858, (UE) 2018/1139 i (UE) 2019/2144 oraz dyrektyw 2014/90/UE, (UE) 2016/797 i
(UE) 2020/1828 (akt w sprawie sztucznej inteligencji), za którego wdrożenie do polskiego
porządku prawnego odpowiedzialne jest Ministerstwo Cyfryzacji. Należy przy tym wskazać,
że art. 50 aktu o sztucznej inteligencji określa obowiązki w zakresie przejrzystości dla
dostawców i podmiotów stosujących niektóre systemy AI.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
-- 1 of 1 --
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 13137 posła Rafała Komarewicza z 30 października 2025
roku w sprawie wykorzystania sztucznej inteligencji w mediach publicznych, uprzejmie
proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień, zgodnie z informacjami przekazanymi przez
TVP S.A. w likwidacji.
TVP S.A. w likwidacji aktywnie uczestniczy w pracach Europejskiej Unii Nadawców (EBU),
która wypracowuje strategiczne rekomendacje i dobre praktyki dotyczące zrównoważenia
innowacji technologicznych z misją mediów publicznych. Szczególny nacisk kładzie się w nich
na ochronę rzetelności przekazu, praw autorskich, ale również transparentność źródeł oraz
zapobieganie nieprawidłowościom w wykorzystaniu sztucznej inteligencji.
EBU systematycznie wspiera rozwój kompetencji nadawców publicznych w obszarze AI
poprzez programy edukacyjne, seminaria, wydarzenia branżowe oraz grupy robocze.
Telewizja Polska korzysta z tych inicjatyw i prowadzi intensywne prace nad aktualizacją
Kodeksu Etyki, w którym kwestie związane z wykorzystaniem Al oraz standardami
odpowiedzialnego wdrażania technologii zostaną uwzględnione.
Z informacji otrzymanych od nadawców publicznych wynika, że z uwagi na powszechne
wykorzystywanie narzędzi opartych na AI w procesie redakcyjnym poszczególne redakcje
aktualizują swoje kodeksy etyki dziennikarskiej poprzez określenie zasad i wytycznych w
zakresie używania AI. Należy także zwrócić uwagę na fakt, że tematyka AI, a także
dezinformacji czy
deepfakes jest często poruszana w audycjach Telewizji Polskiej S.A. w
likwidacji czy Polskiego Radia w likwidacji. Nadawcy publiczni współpracują w tym zakresie
z Ministerstwem Cyfryzacji oraz NASK-iem.
Ponadto informuję, że obecnie MKiDN nie prowadzi prac w zakresie wykorzystania
sztucznej inteligencji w mediach publicznych. Kluczowym aktem prawnym określającym
ramy regulacyjne dla rozwoju, wdrażania i użytkowania sztucznej inteligencji jest
rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r.
w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji
oraz zmiany rozporządzeń (WE) nr 300/2008, (UE) nr 167/2013, (UE) nr 168/2013, (UE)
2018/858, (UE) 2018/1139 i (UE) 2019/2144 oraz dyrektyw 2014/90/UE, (UE) 2016/797 i
(UE) 2020/1828 (akt w sprawie sztucznej inteligencji), za którego wdrożenie do polskiego
porządku prawnego odpowiedzialne jest Ministerstwo Cyfryzacji. Należy przy tym wskazać,
że art. 50 aktu o sztucznej inteligencji określa obowiązki w zakresie przejrzystości dla
dostawców i podmiotów stosujących niektóre systemy AI.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
-- 1 of 1 --