Interpelacja nr 13079
Interpelacja w sprawie zaostrzenia nadzoru nad cudzoziemcami przebywającymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej w związku z brutalnym zabójstwem, które miało miejsce w Toruniu
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (73%)
Obrona i Bezpieczeństwo (29%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie zaostrzenia nadzoru nad cudzoziemcami przebywającymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej w związku z brutalnym zabójstwem, które miało miejsce w Toruniu
Interpelacja nr 13079
do ministra sprawiedliwości
w sprawie zaostrzenia nadzoru nad cudzoziemcami przebywającymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej w związku z brutalnym zabójstwem, które miało miejsce w Toruniu
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 22-10-2025
W związku z brutalnym zabójstwem 24-letniej Klaudii K. w Toruniu, które wstrząsnęło opinią publiczną w całej Polsce, zwracam się z interpelacją dotyczącą aktualnego statusu postępowania karnego wobec podejrzanego – obywatela Wenezueli, Yomeykerta R.-S.
Z przekazów medialnych oraz komunikatów Prokuratury Okręgowej w Toruniu wynika, że w dniu 12 czerwca 2025 roku około godziny 1:10 w parku Glazja w Toruniu doszło do ataku o wyjątkowym okrucieństwie. Według informacji prokuratury sprawca zadał ofierze – Klaudii K. – kilkadziesiąt ciosów nożem w głowę, szyję i klatkę piersiową, działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, w celu zaspokojenia popędu płciowego, a motyw jego działania zasługuje na szczególne potępienie.
Początkowo postawiono mu zarzut usiłowania zabójstwa, jednak po śmierci Klaudii K. w dniu 27 czerwca br. oraz wynikach sekcji zwłok, które wykazały ciężki uraz mózgu i liczne rany kłute, prokuratura zmieniła kwalifikację prawną czynu na zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem.
Z informacji medialnych wynika również, że Yomeykert R.-S. był wcześniej znany organom ścigania – w kwietniu 2025 roku miał grozić innemu mieszkańcowi Torunia, trzymając nóż i wykonując gest podcięcia gardła. Budzi to poważne pytania o skuteczność działań organów państwa w zakresie prewencji i nadzoru wobec obcokrajowców dopuszczających się przemocy.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Na jakim etapie znajduje się obecnie postępowanie karne wobec Yomeykerta R.-S.?
Czy wobec podejrzanego zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania? Jeśli tak, to na jaki okres został on orzeczony i czy był przedłużany?
Czy podejrzany przebywa obecnie w Polsce w ramach legalnego pobytu? Jeśli tak, to jaki był jego status imigracyjny w momencie popełnienia czynu?
Czy wobec podejrzanego były wcześniej prowadzone jakiekolwiek postępowania karne, wykroczeniowe lub administracyjne na terenie Polski?
Czy po zatrzymaniu sprawcy zabezpieczono dowody świadczące o jego ewentualnych powiązaniach z przestępczością zorganizowaną lub wcześniejszymi aktami przemocy?
Czy w związku z tą zbrodnią Ministerstwo Sprawiedliwości planuje jakiekolwiek działania legislacyjne mające na celu zaostrzenie nadzoru nad cudzoziemcami przebywającymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej?
Czy organa odpowiedzialne za kontrolę migracji i bezpieczeństwo publiczne (np. Straż Graniczna, ABW, Policja) podejmowały jakiekolwiek działania w sprawie Yomeykerta R.-S. przed popełnieniem przez niego zbrodni?
Tragedia Klaudii K. wstrząsnęła nie tylko mieszkańcami Torunia, ale i całą Polską. Obywatele domagają się odpowiedzi i realnych działań ze strony państwa, które ma obowiązek zapewnić bezpieczeństwo własnym obywatelom. Zasadne jest, aby opinia publiczna została rzetelnie poinformowana o działaniach podjętych przez państwo wobec sprawcy tej brutalnej zbrodni.
Interpelacja nr 13079
do ministra sprawiedliwości
w sprawie zaostrzenia nadzoru nad cudzoziemcami przebywającymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej w związku z brutalnym zabójstwem, które miało miejsce w Toruniu
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 22-10-2025
W związku z brutalnym zabójstwem 24-letniej Klaudii K. w Toruniu, które wstrząsnęło opinią publiczną w całej Polsce, zwracam się z interpelacją dotyczącą aktualnego statusu postępowania karnego wobec podejrzanego – obywatela Wenezueli, Yomeykerta R.-S.
Z przekazów medialnych oraz komunikatów Prokuratury Okręgowej w Toruniu wynika, że w dniu 12 czerwca 2025 roku około godziny 1:10 w parku Glazja w Toruniu doszło do ataku o wyjątkowym okrucieństwie. Według informacji prokuratury sprawca zadał ofierze – Klaudii K. – kilkadziesiąt ciosów nożem w głowę, szyję i klatkę piersiową, działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, w celu zaspokojenia popędu płciowego, a motyw jego działania zasługuje na szczególne potępienie.
Początkowo postawiono mu zarzut usiłowania zabójstwa, jednak po śmierci Klaudii K. w dniu 27 czerwca br. oraz wynikach sekcji zwłok, które wykazały ciężki uraz mózgu i liczne rany kłute, prokuratura zmieniła kwalifikację prawną czynu na zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem.
Z informacji medialnych wynika również, że Yomeykert R.-S. był wcześniej znany organom ścigania – w kwietniu 2025 roku miał grozić innemu mieszkańcowi Torunia, trzymając nóż i wykonując gest podcięcia gardła. Budzi to poważne pytania o skuteczność działań organów państwa w zakresie prewencji i nadzoru wobec obcokrajowców dopuszczających się przemocy.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Na jakim etapie znajduje się obecnie postępowanie karne wobec Yomeykerta R.-S.?
Czy wobec podejrzanego zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania? Jeśli tak, to na jaki okres został on orzeczony i czy był przedłużany?
Czy podejrzany przebywa obecnie w Polsce w ramach legalnego pobytu? Jeśli tak, to jaki był jego status imigracyjny w momencie popełnienia czynu?
Czy wobec podejrzanego były wcześniej prowadzone jakiekolwiek postępowania karne, wykroczeniowe lub administracyjne na terenie Polski?
Czy po zatrzymaniu sprawcy zabezpieczono dowody świadczące o jego ewentualnych powiązaniach z przestępczością zorganizowaną lub wcześniejszymi aktami przemocy?
Czy w związku z tą zbrodnią Ministerstwo Sprawiedliwości planuje jakiekolwiek działania legislacyjne mające na celu zaostrzenie nadzoru nad cudzoziemcami przebywającymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej?
Czy organa odpowiedzialne za kontrolę migracji i bezpieczeństwo publiczne (np. Straż Graniczna, ABW, Policja) podejmowały jakiekolwiek działania w sprawie Yomeykerta R.-S. przed popełnieniem przez niego zbrodni?
Tragedia Klaudii K. wstrząsnęła nie tylko mieszkańcami Torunia, ale i całą Polską. Obywatele domagają się odpowiedzi i realnych działań ze strony państwa, które ma obowiązek zapewnić bezpieczeństwo własnym obywatelom. Zasadne jest, aby opinia publiczna została rzetelnie poinformowana o działaniach podjętych przez państwo wobec sprawcy tej brutalnej zbrodni.
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
4
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
10.1 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2386 znaków
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.449.2025
Warszawa, 14 listopada 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przedstawiam odpowiedź na interpelację nr 13079 Pana Posła Dariusza Mateckiego
w sprawie zaostrzenia nadzoru nad cudzoziemcami przebywającymi na terenie
Rzeczypospolitej Polskiej w związku z brutalnym zabójstwem, które miało miejsce
w Toruniu, opracowaną między innymi na podstawie informacji przekazanych przez
Prokuraturę Krajową.
Ad 1
Postępowanie przygotowawcze o sygn. 3010-1.Ds.19.2025 Prokuratury Okręgowej
w Toruniu znajduje się w fazie ad personam - toczy się przeciwko Yomeykertowi R. S.,
podejrzanemu o popełnienie przestępstw z art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k. oraz art. 190 § 1 k.k.
w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Ad 2
Wobec podejrzanego od 13 czerwca 2025 r. stosowany jest środek zapobiegawczy
w postaci tymczasowego aresztowania, którego okres był już raz przedłużany i upływa 9
grudnia 2025 r.
-- 1 of 2 --
2
Ad 3
Pytanie wykracza poza zakres zadań realizowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości.
Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji
rządowej (Dz. U. z 2025 r., poz. 1275) dotyczy właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych
i Administracji.
Ad 4
Podejrzany nie był dotychczas karany sądownie i nie były prowadzone wobec niego
postępowania karne, wykroczeniowe oraz administracyjne.
Ad 5
Z uwagi na okoliczność, że postępowanie przygotowawcze pozostaje w toku, dostęp do
szczegółowych informacji o poczynionych ustaleniach możliwy jest w trybie
przewidzianym w art. 156 § 5 k.p.k. – za zgodą prokuratora-referenta tej sprawy.
Ad 6
Ministerstwo Sprawiedliwości nie planuje działań legislacyjnych mających na celu
zaostrzenie nadzoru nad cudzoziemcami przebywającymi na terenie RP, ponieważ
zagadnienie to znajduje się poza właściwością Ministra Sprawiedliwości.
Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy o działach administracji rządowej powyższe
zagadnienie – co do zasady – znajduje się w dziale sprawy wewnętrzne i pozostaje we
właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Ad 7
Pytanie dotyczy właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.449.2025
Warszawa, 14 listopada 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przedstawiam odpowiedź na interpelację nr 13079 Pana Posła Dariusza Mateckiego
w sprawie zaostrzenia nadzoru nad cudzoziemcami przebywającymi na terenie
Rzeczypospolitej Polskiej w związku z brutalnym zabójstwem, które miało miejsce
w Toruniu, opracowaną między innymi na podstawie informacji przekazanych przez
Prokuraturę Krajową.
Ad 1
Postępowanie przygotowawcze o sygn. 3010-1.Ds.19.2025 Prokuratury Okręgowej
w Toruniu znajduje się w fazie ad personam - toczy się przeciwko Yomeykertowi R. S.,
podejrzanemu o popełnienie przestępstw z art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k. oraz art. 190 § 1 k.k.
w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Ad 2
Wobec podejrzanego od 13 czerwca 2025 r. stosowany jest środek zapobiegawczy
w postaci tymczasowego aresztowania, którego okres był już raz przedłużany i upływa 9
grudnia 2025 r.
-- 1 of 2 --
2
Ad 3
Pytanie wykracza poza zakres zadań realizowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości.
Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji
rządowej (Dz. U. z 2025 r., poz. 1275) dotyczy właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych
i Administracji.
Ad 4
Podejrzany nie był dotychczas karany sądownie i nie były prowadzone wobec niego
postępowania karne, wykroczeniowe oraz administracyjne.
Ad 5
Z uwagi na okoliczność, że postępowanie przygotowawcze pozostaje w toku, dostęp do
szczegółowych informacji o poczynionych ustaleniach możliwy jest w trybie
przewidzianym w art. 156 § 5 k.p.k. – za zgodą prokuratora-referenta tej sprawy.
Ad 6
Ministerstwo Sprawiedliwości nie planuje działań legislacyjnych mających na celu
zaostrzenie nadzoru nad cudzoziemcami przebywającymi na terenie RP, ponieważ
zagadnienie to znajduje się poza właściwością Ministra Sprawiedliwości.
Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy o działach administracji rządowej powyższe
zagadnienie – co do zasady – znajduje się w dziale sprawy wewnętrzne i pozostaje we
właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Ad 7
Pytanie dotyczy właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --