Interpelacja nr 12989
Interpelacja w sprawie lekceważenia głosu środowiska tenisowego przez Polski Związek Tenisowy
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (55%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie lekceważenia głosu środowiska tenisowego przez Polski Związek Tenisowy
Interpelacja nr 12989
do ministra sportu i turystyki
w sprawie lekceważenia głosu środowiska tenisowego przez Polski Związek Tenisowy
Zgłaszający: Przemysław Witek
Data wpływu: 17-10-2025
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą sytuacji Pani B. K. – 82-letniej legendy polskiego tenisa, byłej reprezentantki Polski w drużynowych mistrzostwach świata Fed Cup w latach 1966 i 1968, kilkukrotnej mistrzyni oraz wicemistrzyni Polski, byłej wiceprezes Polskiego Związku Tenisowego ds. sportowych oraz dyrektor Biura PZT, a także wieloletniej promotorki tenisa amatorskiego. Pani B. całe swoje życie zawodowe i społeczne poświęciła sportowi, w szczególności tenisowi.
Od 2018 roku Pani B. bezskutecznie zwraca się do Polskiego Związku Tenisowego z prośbą o krótkie, kilkunastominutowe spotkanie z zarządem związku, celem:
przedstawienia uwag dotyczących funkcjonowania biura Polskiego Związku Tenisowego,
zaprezentowania propozycji współpracy oraz projektów mających na celu dobro polskiego tenisa,
poruszenia sprawy dotyczącej renty jej córki – byłej pracowniczki PZT, będącej osobą z niepełnosprawnością.
Pomimo licznych pism, wiadomości e-mail, osobistych próśb, a także publicznego pytania skierowanego do prezesa PZT podczas konferencji prasowej w lipcu 2025 roku – do dnia dzisiejszego Pani B. nie otrzymała żadnej odpowiedzi. Zapowiadane spotkanie, które miało się odbyć „w połowie sierpnia”, nie doszło do skutku. Kolejne przypomnienia kierowane do prezesa, wiceprezesa ds. organizacyjnych oraz przewodniczącej Komisji Rewizyjnej pozostały bez reakcji.
Pani B., będąc osobą w podeszłym wieku, z orzeczoną niepełnosprawnością i sprawującą opiekę nad swoją córką – osobą całkowicie niezdolną do samodzielnej egzystencji (87/100 pkt w skali funkcjonalnej) – nie posiada już sił, ani środków, by dochodzić prawa do wysłuchania. Brak odpowiedzi ze strony PZT jest dla niej nie tylko rozczarowujący, ale wręcz poniżający.
W tym kontekście warto zauważyć, że inne organizacje sportowe – takie jak Polski Komitet Olimpijski, Polski Związek Tenisa Stołowego czy Szkolny Związek Sportowy – odnoszą się do Pani B. z należytym szacunkiem, podejmując współpracę i oferując wsparcie. Jedynie Polski Związek Tenisowy nie reaguje na jej apele.
W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki posiada narzędzia nadzoru nad działalnością Polskiego Związku Tenisowego w zakresie relacji z byłymi zawodnikami i działaczami sportowymi?
Czy brak reakcji na wieloletnie, udokumentowane prośby o spotkanie stanowi – w ocenie ministerstwa – naruszenie zasad dobrego zarządzania, transparentności i należytego traktowania osób zasłużonych w organizacji współfinansowanej ze środków publicznych?
Czy minister podejmie działania zmierzające do umożliwienia spotkania Pani B. K. z zarządem Polskiego Związku Tenisowego oraz wysłuchania jej postulatów?
Czy ministerstwo rozważy opracowanie i wdrożenie procedur gwarantujących, że osoby zasłużone dla polskiego sportu nie będą ignorowane oraz będą miały możliwość przedstawienia swoich opinii i wniosków w sposób, który zapewni im należytą odpowiedź?
Sprawa Pani B. K. ma charakter szerszy niż indywidualny – dotyczy godności środowiska sportowego, pamięci o osobach zasłużonych oraz jakości zarządzania w polskich związkach sportowych.
Interpelacja nr 12989
do ministra sportu i turystyki
w sprawie lekceważenia głosu środowiska tenisowego przez Polski Związek Tenisowy
Zgłaszający: Przemysław Witek
Data wpływu: 17-10-2025
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą sytuacji Pani B. K. – 82-letniej legendy polskiego tenisa, byłej reprezentantki Polski w drużynowych mistrzostwach świata Fed Cup w latach 1966 i 1968, kilkukrotnej mistrzyni oraz wicemistrzyni Polski, byłej wiceprezes Polskiego Związku Tenisowego ds. sportowych oraz dyrektor Biura PZT, a także wieloletniej promotorki tenisa amatorskiego. Pani B. całe swoje życie zawodowe i społeczne poświęciła sportowi, w szczególności tenisowi.
Od 2018 roku Pani B. bezskutecznie zwraca się do Polskiego Związku Tenisowego z prośbą o krótkie, kilkunastominutowe spotkanie z zarządem związku, celem:
przedstawienia uwag dotyczących funkcjonowania biura Polskiego Związku Tenisowego,
zaprezentowania propozycji współpracy oraz projektów mających na celu dobro polskiego tenisa,
poruszenia sprawy dotyczącej renty jej córki – byłej pracowniczki PZT, będącej osobą z niepełnosprawnością.
Pomimo licznych pism, wiadomości e-mail, osobistych próśb, a także publicznego pytania skierowanego do prezesa PZT podczas konferencji prasowej w lipcu 2025 roku – do dnia dzisiejszego Pani B. nie otrzymała żadnej odpowiedzi. Zapowiadane spotkanie, które miało się odbyć „w połowie sierpnia”, nie doszło do skutku. Kolejne przypomnienia kierowane do prezesa, wiceprezesa ds. organizacyjnych oraz przewodniczącej Komisji Rewizyjnej pozostały bez reakcji.
Pani B., będąc osobą w podeszłym wieku, z orzeczoną niepełnosprawnością i sprawującą opiekę nad swoją córką – osobą całkowicie niezdolną do samodzielnej egzystencji (87/100 pkt w skali funkcjonalnej) – nie posiada już sił, ani środków, by dochodzić prawa do wysłuchania. Brak odpowiedzi ze strony PZT jest dla niej nie tylko rozczarowujący, ale wręcz poniżający.
W tym kontekście warto zauważyć, że inne organizacje sportowe – takie jak Polski Komitet Olimpijski, Polski Związek Tenisa Stołowego czy Szkolny Związek Sportowy – odnoszą się do Pani B. z należytym szacunkiem, podejmując współpracę i oferując wsparcie. Jedynie Polski Związek Tenisowy nie reaguje na jej apele.
W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki posiada narzędzia nadzoru nad działalnością Polskiego Związku Tenisowego w zakresie relacji z byłymi zawodnikami i działaczami sportowymi?
Czy brak reakcji na wieloletnie, udokumentowane prośby o spotkanie stanowi – w ocenie ministerstwa – naruszenie zasad dobrego zarządzania, transparentności i należytego traktowania osób zasłużonych w organizacji współfinansowanej ze środków publicznych?
Czy minister podejmie działania zmierzające do umożliwienia spotkania Pani B. K. z zarządem Polskiego Związku Tenisowego oraz wysłuchania jej postulatów?
Czy ministerstwo rozważy opracowanie i wdrożenie procedur gwarantujących, że osoby zasłużone dla polskiego sportu nie będą ignorowane oraz będą miały możliwość przedstawienia swoich opinii i wniosków w sposób, który zapewni im należytą odpowiedź?
Sprawa Pani B. K. ma charakter szerszy niż indywidualny – dotyczy godności środowiska sportowego, pamięci o osobach zasłużonych oraz jakości zarządzania w polskich związkach sportowych.
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Piotr Borys
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
5.7 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3817 znaków
tel.: 222 663 264 ul. Senatorska 14
kontakt@msit.gov.pl 00-082 Warszawa
www.gov.pl/sport
BM-WRP.054.110.2025
Warszawa, dnia 20 listopada 2025 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 12989 Pana Posła Przemysława Witka
w sprawie lekceważenia głosu środowiska tenisowego przez Polski Związek
Tenisowy (dalej: „PZT” lub „Związek”) uprzejmie informuję, co następuje.
Mając na uwadze przedstawioną przez Pana Posła sprawę Pani Barbary
Kowalskiej, byłej wybitnej zawodniczki tenisa, w związku z pytaniem
dotyczącym przysługujących „narzędzi nadzoru”, wyjaśniam w pierwszej
kolejności, że w ramach przyznanych kompetencji ustawowych Minister
Sportu i Turystyki jest uprawniony do przeprowadzania kontroli polskiego
związku sportowego, obejmującej jego działalność pod względem
zgodności z przepisami prawa, postanowieniami statutu oraz regulaminów
tego związku – stosownie do art. 16 ust. 3 pkt 2 w zw. z ust. 3a i ust.
4 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2024 r. poz. 1488,
dalej: „ustawa o sporcie”).
Ponadto, zgodnie z art. 22 ustawy o sporcie, jeżeli działalność władz
polskiego związku sportowego narusza prawo, postanowienia statutu lub
regulaminów, minister właściwy do spraw kultury fizycznej jest –
w zależności od stopnia stwierdzonych nieprawidłowości – uprawniony do
-- 1 of 3 --
tel.: 222 663 264 ul. Senatorska 14
kontakt@msit.gov.pl 00-082 Warszawa
www.gov.pl/sport
zastosowania w drodze decyzji administracyjnej środków nadzoru
określonych w tym przepisie. Powyższe działania podejmowane są
z urzędu, a Minister Sportu i Turystyki nie jest związany zakresem
skierowanego do niego wystąpienia.
Należy przy tym podkreślić, że kwestia kontaktów członków zarządu
polskiego związku sportowego z byłymi działaczami i sportowcami nie jest
odrębnie unormowana w obowiązujących przepisach prawa.
W konsekwencji, odnosząc się do dalszego pytania Pana Posła dotyczącego
oceny działań Polskiego Związku Tenisowego w zakresie braku
wysłuchania i ostatecznie braku możliwości umówienia spotkania Pani
Barbary Kowalskiej z Prezesem PZT, należy wskazać, iż kwestie te należy
rozpatrywać raczej w kategoriach prestiżowych i etycznych powinności,
a nie w kategoriach realizacji prawnych zobowiązań.
Zgodnie z przywołanymi regulacjami, działania władz PZT nie mogą być
przez Ministra Sportu i Turystyki – jako organ nadzoru – badane pod
względem zasadności czy celowości, lecz jedynie z punktu widzenia ich
legalności.
Odnosząc się natomiast do ostatniego pytania Pana Posła, uprzejmie
wyjaśniam, że dotychczas w ramach Ministerstwa nie prowadzono prac nad
dodatkowymi regulacjami ustawowymi odnoszącymi się do zasad
kontaktów byłych sportowców lub działaczy z władzami polskich związków
sportowych.
Niezależnie od powyższego, należy wyraźnie podkreślić, że Ministerstwo
Sportu i Turystyki z pełnym uznaniem podchodzi do roli i znaczenia byłych
sportowców, trenerów oraz zasłużonych działaczy w kształtowaniu
-- 2 of 3 --
tel.: 222 663 264 ul. Senatorska 14
kontakt@msit.gov.pl 00-082 Warszawa
www.gov.pl/sport
polskiego sportu. Ich wiedza i doświadczenie zdobyte na najważniejszych
turniejach w kraju i za granicą stanowią bezcenne źródło wsparcia i
inspiracji dla kształtowania przyszłych pokoleń sportowców. Głos byłych
zawodników jest niezwykle istotny w procesie podejmowania decyzji,
dotyczących rozwoju kultury fizycznej i współzawodnictwa sportowego.
Temu celowi służy również, jako kolegialny organ pomocniczy Ministra,
Społeczna Rada Sportu, która w swoim gronie skupia sportowców i
działaczy sportowych, reprezentujących różnorodne środowiska sportowe.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra
Piotr Borys
Sekretarz Stanu
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
Do wiadomości:
KPRM - DSP
-- 3 of 3 --
kontakt@msit.gov.pl 00-082 Warszawa
www.gov.pl/sport
BM-WRP.054.110.2025
Warszawa, dnia 20 listopada 2025 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 12989 Pana Posła Przemysława Witka
w sprawie lekceważenia głosu środowiska tenisowego przez Polski Związek
Tenisowy (dalej: „PZT” lub „Związek”) uprzejmie informuję, co następuje.
Mając na uwadze przedstawioną przez Pana Posła sprawę Pani Barbary
Kowalskiej, byłej wybitnej zawodniczki tenisa, w związku z pytaniem
dotyczącym przysługujących „narzędzi nadzoru”, wyjaśniam w pierwszej
kolejności, że w ramach przyznanych kompetencji ustawowych Minister
Sportu i Turystyki jest uprawniony do przeprowadzania kontroli polskiego
związku sportowego, obejmującej jego działalność pod względem
zgodności z przepisami prawa, postanowieniami statutu oraz regulaminów
tego związku – stosownie do art. 16 ust. 3 pkt 2 w zw. z ust. 3a i ust.
4 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2024 r. poz. 1488,
dalej: „ustawa o sporcie”).
Ponadto, zgodnie z art. 22 ustawy o sporcie, jeżeli działalność władz
polskiego związku sportowego narusza prawo, postanowienia statutu lub
regulaminów, minister właściwy do spraw kultury fizycznej jest –
w zależności od stopnia stwierdzonych nieprawidłowości – uprawniony do
-- 1 of 3 --
tel.: 222 663 264 ul. Senatorska 14
kontakt@msit.gov.pl 00-082 Warszawa
www.gov.pl/sport
zastosowania w drodze decyzji administracyjnej środków nadzoru
określonych w tym przepisie. Powyższe działania podejmowane są
z urzędu, a Minister Sportu i Turystyki nie jest związany zakresem
skierowanego do niego wystąpienia.
Należy przy tym podkreślić, że kwestia kontaktów członków zarządu
polskiego związku sportowego z byłymi działaczami i sportowcami nie jest
odrębnie unormowana w obowiązujących przepisach prawa.
W konsekwencji, odnosząc się do dalszego pytania Pana Posła dotyczącego
oceny działań Polskiego Związku Tenisowego w zakresie braku
wysłuchania i ostatecznie braku możliwości umówienia spotkania Pani
Barbary Kowalskiej z Prezesem PZT, należy wskazać, iż kwestie te należy
rozpatrywać raczej w kategoriach prestiżowych i etycznych powinności,
a nie w kategoriach realizacji prawnych zobowiązań.
Zgodnie z przywołanymi regulacjami, działania władz PZT nie mogą być
przez Ministra Sportu i Turystyki – jako organ nadzoru – badane pod
względem zasadności czy celowości, lecz jedynie z punktu widzenia ich
legalności.
Odnosząc się natomiast do ostatniego pytania Pana Posła, uprzejmie
wyjaśniam, że dotychczas w ramach Ministerstwa nie prowadzono prac nad
dodatkowymi regulacjami ustawowymi odnoszącymi się do zasad
kontaktów byłych sportowców lub działaczy z władzami polskich związków
sportowych.
Niezależnie od powyższego, należy wyraźnie podkreślić, że Ministerstwo
Sportu i Turystyki z pełnym uznaniem podchodzi do roli i znaczenia byłych
sportowców, trenerów oraz zasłużonych działaczy w kształtowaniu
-- 2 of 3 --
tel.: 222 663 264 ul. Senatorska 14
kontakt@msit.gov.pl 00-082 Warszawa
www.gov.pl/sport
polskiego sportu. Ich wiedza i doświadczenie zdobyte na najważniejszych
turniejach w kraju i za granicą stanowią bezcenne źródło wsparcia i
inspiracji dla kształtowania przyszłych pokoleń sportowców. Głos byłych
zawodników jest niezwykle istotny w procesie podejmowania decyzji,
dotyczących rozwoju kultury fizycznej i współzawodnictwa sportowego.
Temu celowi służy również, jako kolegialny organ pomocniczy Ministra,
Społeczna Rada Sportu, która w swoim gronie skupia sportowców i
działaczy sportowych, reprezentujących różnorodne środowiska sportowe.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra
Piotr Borys
Sekretarz Stanu
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
Do wiadomości:
KPRM - DSP
-- 3 of 3 --