Interpelacja nr 12901
Interpelacja w sprawie obecności portretu króla Prus Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego oraz zgodności tego faktu z polityką historyczną państwa polskiego
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (64%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie obecności portretu króla Prus Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego oraz zgodności tego faktu z polityką historyczną państwa polskiego
Interpelacja nr 12901
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie obecności portretu króla Prus Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego oraz zgodności tego faktu z polityką historyczną państwa polskiego
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 14-10-2025
Na Uniwersytecie Wrocławskim, jednej z najważniejszych uczelni w Polsce, w barokowej Auli Leopoldyńskiej – miejscu uroczystości akademickich, oficjalnych spotkań i wydarzeń państwowych – zawisł portret Fryderyka II, króla Prus, autora pogardliwych opinii o Polakach oraz jednego z głównych architektów I rozbioru Rzeczypospolitej.
Ten sam monarcha pisał o naszym narodzie:
„Polacy to najbardziej służalczy naród w Europie.”
„Interes mój wymaga zawsze, aby sprawy polskie pozostawały w stanie pewnego zamieszania.”
„Biednych tych Irokezów będę się starał oswoić z cywilizacją europejską.”
Decyzja władz uczelni o upamiętnieniu właśnie tej postaci – w miejscu, gdzie wcześniej znajdował się wizerunek austriackiego cesarza Rudolfa II – jest szokującym gestem politycznym, całkowicie sprzecznym z interesem narodowym i szacunkiem dla polskiej państwowości. Co więcej, część prac konserwatorskich była współfinansowana przez stronę niemiecką, m.in. przez urząd kanclerski RFN.
W obliczu trwającej wojny informacyjnej i prób pisania historii Polski na nowo – często z pominięciem naszych ofiar i krzywd – trudno nie uznać tego aktu za element pełzającej kolonizacji kulturowej, prowadzonej rękami samych Polaków, często za niemieckie pieniądze.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego miało wiedzę o planach zawieszenia portretu Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego?
Czy Pani zdaniem honorowanie Fryderyka II, który jawnie gardził Polakami i działał na rzecz rozbiorów Rzeczypospolitej, jest zgodne z polityką historyczną państwa polskiego?
Czy ministerstwo zamierza wystąpić do władz Uniwersytetu Wrocławskiego o usunięcie portretu postaci jawnie antypolskiej i zastąpienie go wizerunkiem osoby rzeczywiście zasłużonej dla cywilizacji europejskiej?
Czy resort rozważa stworzenie wytycznych dla instytucji kultury i nauki w zakresie symboliki i wizerunków eksponowanych w przestrzeni publicznej, by zapobiec podobnym skandalom w przyszłości?
Czy resort monitoruje zagraniczne finansowanie przedsięwzięć związanych z dziedzictwem narodowym i czy dopuszczalne jest finansowanie remontów polskich zabytków przez państwa, których przekaz historyczny stoi w sprzeczności z polskim interesem narodowym?
Z poważaniem Dariusz Matecki
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 12901
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie obecności portretu króla Prus Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego oraz zgodności tego faktu z polityką historyczną państwa polskiego
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 14-10-2025
Na Uniwersytecie Wrocławskim, jednej z najważniejszych uczelni w Polsce, w barokowej Auli Leopoldyńskiej – miejscu uroczystości akademickich, oficjalnych spotkań i wydarzeń państwowych – zawisł portret Fryderyka II, króla Prus, autora pogardliwych opinii o Polakach oraz jednego z głównych architektów I rozbioru Rzeczypospolitej.
Ten sam monarcha pisał o naszym narodzie:
„Polacy to najbardziej służalczy naród w Europie.”
„Interes mój wymaga zawsze, aby sprawy polskie pozostawały w stanie pewnego zamieszania.”
„Biednych tych Irokezów będę się starał oswoić z cywilizacją europejską.”
Decyzja władz uczelni o upamiętnieniu właśnie tej postaci – w miejscu, gdzie wcześniej znajdował się wizerunek austriackiego cesarza Rudolfa II – jest szokującym gestem politycznym, całkowicie sprzecznym z interesem narodowym i szacunkiem dla polskiej państwowości. Co więcej, część prac konserwatorskich była współfinansowana przez stronę niemiecką, m.in. przez urząd kanclerski RFN.
W obliczu trwającej wojny informacyjnej i prób pisania historii Polski na nowo – często z pominięciem naszych ofiar i krzywd – trudno nie uznać tego aktu za element pełzającej kolonizacji kulturowej, prowadzonej rękami samych Polaków, często za niemieckie pieniądze.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego miało wiedzę o planach zawieszenia portretu Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego?
Czy Pani zdaniem honorowanie Fryderyka II, który jawnie gardził Polakami i działał na rzecz rozbiorów Rzeczypospolitej, jest zgodne z polityką historyczną państwa polskiego?
Czy ministerstwo zamierza wystąpić do władz Uniwersytetu Wrocławskiego o usunięcie portretu postaci jawnie antypolskiej i zastąpienie go wizerunkiem osoby rzeczywiście zasłużonej dla cywilizacji europejskiej?
Czy resort rozważa stworzenie wytycznych dla instytucji kultury i nauki w zakresie symboliki i wizerunków eksponowanych w przestrzeni publicznej, by zapobiec podobnym skandalom w przyszłości?
Czy resort monitoruje zagraniczne finansowanie przedsięwzięć związanych z dziedzictwem narodowym i czy dopuszczalne jest finansowanie remontów polskich zabytków przez państwa, których przekaz historyczny stoi w sprzeczności z polskim interesem narodowym?
Z poważaniem Dariusz Matecki
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
6.4 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1876 znaków
Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 12901 posła Dariusza Mateckiego z 17 października 2025
roku w sprawie obecności portretu króla Prus Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej
Uniwersytetu Wrocławskiego oraz zgodności tego faktu z polityką historyczną państwa
polskiego, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie jest organem nadzorującym uczelnie wyższe
i nie odpowiada za podejmowane przez nie decyzje, także te mające związek z działaniami
konserwatorskimi prowadzonymi w obiektach uniwersyteckich.
Organem właściwym co do materii wskazanej w interpelacji, także w odniesieniu do źródeł
finansowania inwestycji, jest Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie rozważa w chwili obecnej tworzenia
odrębnych wytycznych w zakresie zakazu eksponowania przez instytucje kultury wybranych
symboli czy wizerunków. Tego typu zakazy, odnoszące się do propagowania konkretnych
postaci czy symboli, występują już w polskim prawodawstwie, np. w związku z ustawą z dnia
1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego
przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów
i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
-- 1 of 1 --
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 12901 posła Dariusza Mateckiego z 17 października 2025
roku w sprawie obecności portretu króla Prus Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej
Uniwersytetu Wrocławskiego oraz zgodności tego faktu z polityką historyczną państwa
polskiego, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie jest organem nadzorującym uczelnie wyższe
i nie odpowiada za podejmowane przez nie decyzje, także te mające związek z działaniami
konserwatorskimi prowadzonymi w obiektach uniwersyteckich.
Organem właściwym co do materii wskazanej w interpelacji, także w odniesieniu do źródeł
finansowania inwestycji, jest Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie rozważa w chwili obecnej tworzenia
odrębnych wytycznych w zakresie zakazu eksponowania przez instytucje kultury wybranych
symboli czy wizerunków. Tego typu zakazy, odnoszące się do propagowania konkretnych
postaci czy symboli, występują już w polskim prawodawstwie, np. w związku z ustawą z dnia
1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego
przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów
i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
-- 1 of 1 --