Interpelacja nr 1279
Interpelacja w sprawie zmian kadrowych w Ministerstwie Obrony Narodowej
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie zmian kadrowych w Ministerstwie Obrony Narodowej
Interpelacja nr 1279
do ministra obrony narodowej
w sprawie zmian kadrowych w Ministerstwie Obrony Narodowej
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak
Data wpływu: 01-02-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z niepokojącym sygnałami dotyczącymi przebiegu kierowania żołnierzy zawodowych na podyplomowe studia polityki obronnej, realizowane od 1 października br. i przeznaczone dla kandydatów do uzyskania stopnia generalskiego lub kontradmirała, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy przed rozpoczęciem studium propozycje dotyczące jego programu zostały zgłoszone przez szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego? Jeżeli tak, to propozycje te zostały uwzględnione w programie?
Czy prawdą jest, że decyzją podpisaną osobiście przez ministra obrony narodowej na studium skierowano aż ponad 45 żołnierzy zawodowych?
Czy prawdą jest, że wśród zakwalifikowanych żołnierzy mniej niż jedną czwartą stanowią żołnierze zajmujący stanowiska dowódcze w jednostkach operacyjnych, a pośród nich zaledwie kilku żołnierzy zajmuje stanowiska dowódcy brygady bądź zastępcy brygady, które kwalifikują oficerów do udziału w kursie przeznaczonym dla kandydatów do uzyskania stopnia generalskiego, a także, że ponad jedną czwartą stanowią żołnierze zajmujący stanowiska administracyjne w urzędzie ministra obrony narodowej, w tym szefowie sekretariatów członków kierownictwa MON?
Czy prawdą jest, że znaczącą większość stanowią oficerowie zajmujący stanowiska, które nie są związane bezpośrednio z dowodzeniem jednostkami operacyjnymi (np. rzecznicy prasowi, pracownicy naukowo-badawczy, żołnierze pełniący służbę w strukturach organizacyjno-kadrowych, szpitalach wojskowych, szkoleniowych oraz zespołach prasowych?
Czy prawdą jest, że na studium skierowano żołnierzy posiadających stopnie podpułkownika, a więc złamano wewnętrzne procedury obowiązujące w resorcie obrony narodowej?
Czy prawdą, że do udziału w studium zakwalifikowano m.in. płk. Piotra Packa, szefa Centrum Koordynacyjnego w Sztabie Generalnym Wojska Polskiego?
Czy prawdą jest, że na studium skierowano żołnierzy, którzy nie posiadają żadnej udokumentowanej resortowymi egzaminami znajomości języka angielskiego, a także żołnierzy, którzy nie posiadają certyfikatów znajomości tego języka na poziomie 3 według stosowanego w NATO standardu STANAG 6001, co jest wymogiem do wyznaczenia na stopień generalski lub kontradmirała?
Czy prawdą jest to, że ze względu na ograniczone doświadczenie dowódcze żołnierzy uczestniczących w studium jego program został uzupełniony o zagadnienia związane z praktycznym dowodzeniem jednostką wojskową kosztem zagadnień strategicznych?
Interpelacja nr 1279
do ministra obrony narodowej
w sprawie zmian kadrowych w Ministerstwie Obrony Narodowej
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak
Data wpływu: 01-02-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z niepokojącym sygnałami dotyczącymi przebiegu kierowania żołnierzy zawodowych na podyplomowe studia polityki obronnej, realizowane od 1 października br. i przeznaczone dla kandydatów do uzyskania stopnia generalskiego lub kontradmirała, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy przed rozpoczęciem studium propozycje dotyczące jego programu zostały zgłoszone przez szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego? Jeżeli tak, to propozycje te zostały uwzględnione w programie?
Czy prawdą jest, że decyzją podpisaną osobiście przez ministra obrony narodowej na studium skierowano aż ponad 45 żołnierzy zawodowych?
Czy prawdą jest, że wśród zakwalifikowanych żołnierzy mniej niż jedną czwartą stanowią żołnierze zajmujący stanowiska dowódcze w jednostkach operacyjnych, a pośród nich zaledwie kilku żołnierzy zajmuje stanowiska dowódcy brygady bądź zastępcy brygady, które kwalifikują oficerów do udziału w kursie przeznaczonym dla kandydatów do uzyskania stopnia generalskiego, a także, że ponad jedną czwartą stanowią żołnierze zajmujący stanowiska administracyjne w urzędzie ministra obrony narodowej, w tym szefowie sekretariatów członków kierownictwa MON?
Czy prawdą jest, że znaczącą większość stanowią oficerowie zajmujący stanowiska, które nie są związane bezpośrednio z dowodzeniem jednostkami operacyjnymi (np. rzecznicy prasowi, pracownicy naukowo-badawczy, żołnierze pełniący służbę w strukturach organizacyjno-kadrowych, szpitalach wojskowych, szkoleniowych oraz zespołach prasowych?
Czy prawdą jest, że na studium skierowano żołnierzy posiadających stopnie podpułkownika, a więc złamano wewnętrzne procedury obowiązujące w resorcie obrony narodowej?
Czy prawdą, że do udziału w studium zakwalifikowano m.in. płk. Piotra Packa, szefa Centrum Koordynacyjnego w Sztabie Generalnym Wojska Polskiego?
Czy prawdą jest, że na studium skierowano żołnierzy, którzy nie posiadają żadnej udokumentowanej resortowymi egzaminami znajomości języka angielskiego, a także żołnierzy, którzy nie posiadają certyfikatów znajomości tego języka na poziomie 3 według stosowanego w NATO standardu STANAG 6001, co jest wymogiem do wyznaczenia na stopień generalski lub kontradmirała?
Czy prawdą jest to, że ze względu na ograniczone doświadczenie dowódcze żołnierzy uczestniczących w studium jego program został uzupełniony o zagadnienia związane z praktycznym dowodzeniem jednostką wojskową kosztem zagadnień strategicznych?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
16%
Konkretność
84%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 2 %
Precyzyjne daty
4
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
10.6 / 1k zn.
- Podaje wskaźniki procentowe (2)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
407 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie zmian kadrowych w Ministerstwie Obrony Narodowej
Odpowiedź na interpelację nr 1279
w sprawie zmian kadrowych w Ministerstwie Obrony Narodowej
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Paweł Bejda
Warszawa, 08-09-2026
Treść odpowiedzi znajduje się w załączniku.
Załączniki
odp. In-330-26 - M. Błaszczak - ws. zmian kadrowych w MON 1279 - SW.pdf
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3190 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.757.2026/In-330-26/SW
Warszawa, 08.09.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 1279 Pana Posła Mariusza Błaszczaka w sprawie zmian kadrowych
w Ministerstwie Obrony Narodowej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 1279 Pana Posła Mariusza
Błaszczaka w sprawie zmian kadrowych w Ministerstwie Obrony Narodowej, uprzejmie proszę o
przyjęcie poniższych informacji.
Zgodnie z postanowieniami art. 192 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz.
U. z 2025 r., poz. 825) ukończenie Podyplomowych Studiów Polityki Obronnej (PSPO) jest warunkiem
koniecznym do wyznaczenia przez Ministra Obrony Narodowej oficera na stanowisko służbowe
zaszeregowane do stopnia etatowego generała brygady (kontradmirała). Jednocześnie, PSPO nie są
studiami wyłącznie dla dowódców.
Omawiane podyplomowe studia w 2025 r. były realizowane na podstawie znowelizowanych
w październiku 2025 r. założeń, wypracowanych we współdziałaniu Sztabu Generalnego Wojska
Polskiego, Departamentu Kadr, Departamentu Szkolnictwa Wojskowego oraz Akademii Sztuki Wojennej.
Wszyscy oficerowie zakwalifikowani do udziału w PSPO w 2025 r. spełnili wymagania wstępne założeń
organizacyjno-programowych studiów oraz ich kandydatury zostały zaakceptowane przez Ministra
Obrony Narodowej. Na studia, zgodnie z regulacjami w tym zakresie, zostali skierowani przez swoich
dowódców lub bezpośrednich przełożonych (w przypadku, gdy sami są dowódcami).
W PSPO w 2025 r. uczestniczyło 40% kandydatów wybranych ze stanowisk dowódczych. Należy w tym
miejscu przypomnieć, że chociażby w edycji PSPO 2023/2024 na 40 skierowanych na studia oficerów 12
wywodziło się ze stanowisk dowódczych, co stanowiło 30% ogółu skierowanych. Ponadto, w 2025 r.
przewidziano stosowną rezerwę na ewentualne „wykruszenia” oraz grupę dla poszerzenia zasobu
kadrowego oficerów przygotowanych do funkcjonowania w obecnych uwarunkowaniach środowiska
bezpieczeństwa międzynarodowego.
Na PSPO w 2025 r. skierowano 2 oficerów w stopniu podpułkownika, jednakże nie złamano przy tym
żadnych procedur resortu obrony narodowej. Należy wspomnieć, iż w 2016 r. - przepisem art. 1 pkt 3
ustawy z dnia 30 stycznia 2016 r. o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U.
poz. 308) - odstąpiono od zasady tożsamości stopnia wojskowego z zajmowanym stanowiskiem,
dopuszczając możliwość wyznaczenia żołnierza zawodowego na wyższe stanowisko służbowe bez
mianowania na wyższy stopień wojskowy. Norma ta w obowiązującym stanie prawnym ma swoje
umocowanie w art. 193 ust. 2 wymienionej na wstępie ustawy o obronie Ojczyzny. Zatem, nie posiadany
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
stopień wojskowy, lecz zajmowane stanowisko służbowe jest główną determinantą do kierowania
oficerów na PSPO.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.757.2026/In-330-26/SW
Warszawa, 08.09.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 1279 Pana Posła Mariusza Błaszczaka w sprawie zmian kadrowych
w Ministerstwie Obrony Narodowej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 1279 Pana Posła Mariusza
Błaszczaka w sprawie zmian kadrowych w Ministerstwie Obrony Narodowej, uprzejmie proszę o
przyjęcie poniższych informacji.
Zgodnie z postanowieniami art. 192 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz.
U. z 2025 r., poz. 825) ukończenie Podyplomowych Studiów Polityki Obronnej (PSPO) jest warunkiem
koniecznym do wyznaczenia przez Ministra Obrony Narodowej oficera na stanowisko służbowe
zaszeregowane do stopnia etatowego generała brygady (kontradmirała). Jednocześnie, PSPO nie są
studiami wyłącznie dla dowódców.
Omawiane podyplomowe studia w 2025 r. były realizowane na podstawie znowelizowanych
w październiku 2025 r. założeń, wypracowanych we współdziałaniu Sztabu Generalnego Wojska
Polskiego, Departamentu Kadr, Departamentu Szkolnictwa Wojskowego oraz Akademii Sztuki Wojennej.
Wszyscy oficerowie zakwalifikowani do udziału w PSPO w 2025 r. spełnili wymagania wstępne założeń
organizacyjno-programowych studiów oraz ich kandydatury zostały zaakceptowane przez Ministra
Obrony Narodowej. Na studia, zgodnie z regulacjami w tym zakresie, zostali skierowani przez swoich
dowódców lub bezpośrednich przełożonych (w przypadku, gdy sami są dowódcami).
W PSPO w 2025 r. uczestniczyło 40% kandydatów wybranych ze stanowisk dowódczych. Należy w tym
miejscu przypomnieć, że chociażby w edycji PSPO 2023/2024 na 40 skierowanych na studia oficerów 12
wywodziło się ze stanowisk dowódczych, co stanowiło 30% ogółu skierowanych. Ponadto, w 2025 r.
przewidziano stosowną rezerwę na ewentualne „wykruszenia” oraz grupę dla poszerzenia zasobu
kadrowego oficerów przygotowanych do funkcjonowania w obecnych uwarunkowaniach środowiska
bezpieczeństwa międzynarodowego.
Na PSPO w 2025 r. skierowano 2 oficerów w stopniu podpułkownika, jednakże nie złamano przy tym
żadnych procedur resortu obrony narodowej. Należy wspomnieć, iż w 2016 r. - przepisem art. 1 pkt 3
ustawy z dnia 30 stycznia 2016 r. o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U.
poz. 308) - odstąpiono od zasady tożsamości stopnia wojskowego z zajmowanym stanowiskiem,
dopuszczając możliwość wyznaczenia żołnierza zawodowego na wyższe stanowisko służbowe bez
mianowania na wyższy stopień wojskowy. Norma ta w obowiązującym stanie prawnym ma swoje
umocowanie w art. 193 ust. 2 wymienionej na wstępie ustawy o obronie Ojczyzny. Zatem, nie posiadany
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
stopień wojskowy, lecz zajmowane stanowisko służbowe jest główną determinantą do kierowania
oficerów na PSPO.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --