Interpelacja nr 12739
Interpelacja w sprawie planów rozwoju, modernizacji i dalszych zakupów polskich armatohaubic samobieżnych Krab i K9A1 oraz wspierania krajowego przemysłu obronnego
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie planów rozwoju, modernizacji i dalszych zakupów polskich armatohaubic samobieżnych Krab i K9A1 oraz wspierania krajowego przemysłu obronnego
Interpelacja nr 12739
do ministra obrony narodowej
w sprawie planów rozwoju, modernizacji i dalszych zakupów polskich armatohaubic samobieżnych Krab i K9A1 oraz wspierania krajowego przemysłu obronnego
Zgłaszający: Jarosław Wałęsa
Data wpływu: 06-10-2025
Gdańsk, dnia 6 października 2025 r.
Szanowny Panie Premierze,
artyleria odgrywa obecnie decydującą rolę na polu walki. Widzimy to szczególnie wyraźnie podczas wojny w Ukrainie, gdzie skuteczność prowadzenia działań zbrojnych w dużej mierze zależy od tempa, precyzji i zasięgu ognia artyleryjskiego. To właśnie artyleria w ogromnym stopniu wpływa na przebieg walk i możliwości obrony, a jednocześnie jej rozwój i dostępność stały się jednym z kluczowych elementów bezpieczeństwa państwa.
Polska w ostatnich latach przekazała Ukrainie znaczną liczbę posiadanych systemów artyleryjskich, w tym armatohaubice Krab. Jednocześnie zakupiono w dużej liczbie południowokoreańskie K9A1 Thunder, które obecnie stanowią najliczniejszy typ armatohaubicy w Wojsku Polskim. Decyzja ta budziła kontrowersje, ponieważ nie była powiązana z rozwojem krajowego przemysłu i ograniczyła możliwości zwiększania produkcji Kraba. Dopiero w grudniu 2024 r. podpisano kontrakt na 96 egzemplarzy tego systemu, co jest dobrą wiadomością zarówno dla wojska, jak i dla Huty Stalowa Wola SA. Warto jednak, aby opinia publiczna i Sejm otrzymywały jasne informacje na temat przyszłości obu typów armatohaubic oraz planów ich rozwoju.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy MON przewiduje dalsze zamówienia na armatohaubice Krab w najbliższych miesiącach, w oparciu o doświadczenia z Ukrainy i potrzebę wspierania krajowego przemysłu? Czy w tym celu planowane jest wykorzystanie dodatkowych funduszy, np. w ramach programu SAFE lub innych mechanizmów finansowania?
Jakie działania zostały podjęte w latach 2022-2025 w zakresie unowocześnienia i zwiększenia mocy produkcyjnych Kraba? Czy istnieje już ostateczna specyfikacja wersji Krab 2, a jeśli tak, kiedy będzie mogła zostać przedstawiona opinii publicznej? Jak wyglądają prace nad rozwojowym Krabem 3 i czy znany jest przybliżony termin ich prezentacji?
Czy rozważane są działania modernizacyjne wobec zakupionych K9A1, tak aby ujednolicić je z systemem Krab 2 i ułatwić wspólne wykorzystanie, obsługę i logistykę w wojskach rakietowych i artylerii?
Interpelacja nr 12739
do ministra obrony narodowej
w sprawie planów rozwoju, modernizacji i dalszych zakupów polskich armatohaubic samobieżnych Krab i K9A1 oraz wspierania krajowego przemysłu obronnego
Zgłaszający: Jarosław Wałęsa
Data wpływu: 06-10-2025
Gdańsk, dnia 6 października 2025 r.
Szanowny Panie Premierze,
artyleria odgrywa obecnie decydującą rolę na polu walki. Widzimy to szczególnie wyraźnie podczas wojny w Ukrainie, gdzie skuteczność prowadzenia działań zbrojnych w dużej mierze zależy od tempa, precyzji i zasięgu ognia artyleryjskiego. To właśnie artyleria w ogromnym stopniu wpływa na przebieg walk i możliwości obrony, a jednocześnie jej rozwój i dostępność stały się jednym z kluczowych elementów bezpieczeństwa państwa.
Polska w ostatnich latach przekazała Ukrainie znaczną liczbę posiadanych systemów artyleryjskich, w tym armatohaubice Krab. Jednocześnie zakupiono w dużej liczbie południowokoreańskie K9A1 Thunder, które obecnie stanowią najliczniejszy typ armatohaubicy w Wojsku Polskim. Decyzja ta budziła kontrowersje, ponieważ nie była powiązana z rozwojem krajowego przemysłu i ograniczyła możliwości zwiększania produkcji Kraba. Dopiero w grudniu 2024 r. podpisano kontrakt na 96 egzemplarzy tego systemu, co jest dobrą wiadomością zarówno dla wojska, jak i dla Huty Stalowa Wola SA. Warto jednak, aby opinia publiczna i Sejm otrzymywały jasne informacje na temat przyszłości obu typów armatohaubic oraz planów ich rozwoju.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy MON przewiduje dalsze zamówienia na armatohaubice Krab w najbliższych miesiącach, w oparciu o doświadczenia z Ukrainy i potrzebę wspierania krajowego przemysłu? Czy w tym celu planowane jest wykorzystanie dodatkowych funduszy, np. w ramach programu SAFE lub innych mechanizmów finansowania?
Jakie działania zostały podjęte w latach 2022-2025 w zakresie unowocześnienia i zwiększenia mocy produkcyjnych Kraba? Czy istnieje już ostateczna specyfikacja wersji Krab 2, a jeśli tak, kiedy będzie mogła zostać przedstawiona opinii publicznej? Jak wyglądają prace nad rozwojowym Krabem 3 i czy znany jest przybliżony termin ich prezentacji?
Czy rozważane są działania modernizacyjne wobec zakupionych K9A1, tak aby ujednolicić je z systemem Krab 2 i ułatwić wspólne wykorzystanie, obsługę i logistykę w wojskach rakietowych i artylerii?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
7.9 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3374 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.862.2025/In-354-25/SW
Warszawa, 22.10.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 12739 Pana Posła Jarosława Wałęsy w sprawie planów rozwoju, modernizacji i
dalszych zakupów polskich armatohaubic samobieżnych Krab i K9A1 oraz wspierania krajowego
przemysłu obronnego
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 12739 Pana Posła
Jarosława Wałęsy w sprawie planów rozwoju, modernizacji i dalszych zakupów polskich armatohaubic
samobieżnych Krab i K9A1 oraz wspierania krajowego przemysłu obronnego, uprzejmie proszę o
przyjęcie poniższych informacji.
Resort obrony narodowej przewiduje dalsze pozyskiwanie 155 mm samobieżnych haubic (sh) KRAB wraz
z elementami towarzyszącymi wchodzącymi w skład dywizjonowego modułu ogniowego. Planowane
jest w tym celu skorzystanie m.in. z funduszy określonych w programie SAFE.
Aktualnie, w zakresie omawianego sprzętu wojskowego są realizowane trzy umowy (podpisane
w 2016 r., 2022 r. i 2024 r.). W ramach tych umów (szczególnie z 2022 r. oraz 2024 r.) systematycznie są
wprowadzane nowe rozwiązania związane z rozwojem konstrukcji 155 mm sh KRAB oraz pojazdów
towarzyszących.
Mając na uwadze względy budowania przewagi Wojsk Rakietowych i Artylerii Sił Zbrojnych
Rzeczypospolitej Polskiej na polu walki i zagrożenia płynące z przedwczesnego ujawnienia rozwiązań
konstrukcyjnych oraz zdolności taktyczno-technicznych, szczegółowe informacje w omawianym zakresie
nie powinny być upubliczniane.
W odniesieniu do krajowego przemysłu zbrojeniowego pragnę wskazać, że resort obrony narodowej jest
zainteresowany posiadaniem przez polskie podmioty przemysłowe zdolności produkcyjnych,
remontowych i serwisowych, które zabezpieczą oczekiwane potrzeby SZ RP i nieprzerwany łańcuch
dostaw sprzętu wojskowego oraz komponentów do tego sprzętu. W obszarze tym Ministerstwo Obrony
Narodowej ściśle współpracuje z Ministerstwem Aktywów Państwowych oraz zapewniającym obsługę
Ministra Finansów i Gospodarki Ministerstwem Rozwoju i Technologii, aby wypracować optymalne
rozwiązania z punktu widzenia bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej.
Jednocześnie pragnę wskazać, że kwestie związane z zarządzaniem, unowocześnianiem i zwiększaniem
mocy produkcyjnych przemysłu zbrojeniowego nie znajdują się w zakresie kompetencji Ministra Obrony
Narodowej. Zgodnie – bowiem - z przepisami ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania
mieniem państwowym (Dz. U. z 2024 r., poz. 125) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 5
grudnia 2019 r. w sprawie wykazu spółek, w których prawa z akcji Skarbu Państwa wykonują inni niż
Prezes Rady Ministrów członkowie Rady Ministrów, pełnomocnicy Rządu lub państwowe osoby prawne,
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
w tym jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (Dz. U. z 2024 r., poz. 301) - właściwość dotycząca
wykonywania praw z akcji i udziałów w spółkach Skarbu Państwa, w tym w podmiotach przemysłu
zbrojeniowego, należy do Ministra Aktywów Państwowych.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.862.2025/In-354-25/SW
Warszawa, 22.10.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 12739 Pana Posła Jarosława Wałęsy w sprawie planów rozwoju, modernizacji i
dalszych zakupów polskich armatohaubic samobieżnych Krab i K9A1 oraz wspierania krajowego
przemysłu obronnego
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 12739 Pana Posła
Jarosława Wałęsy w sprawie planów rozwoju, modernizacji i dalszych zakupów polskich armatohaubic
samobieżnych Krab i K9A1 oraz wspierania krajowego przemysłu obronnego, uprzejmie proszę o
przyjęcie poniższych informacji.
Resort obrony narodowej przewiduje dalsze pozyskiwanie 155 mm samobieżnych haubic (sh) KRAB wraz
z elementami towarzyszącymi wchodzącymi w skład dywizjonowego modułu ogniowego. Planowane
jest w tym celu skorzystanie m.in. z funduszy określonych w programie SAFE.
Aktualnie, w zakresie omawianego sprzętu wojskowego są realizowane trzy umowy (podpisane
w 2016 r., 2022 r. i 2024 r.). W ramach tych umów (szczególnie z 2022 r. oraz 2024 r.) systematycznie są
wprowadzane nowe rozwiązania związane z rozwojem konstrukcji 155 mm sh KRAB oraz pojazdów
towarzyszących.
Mając na uwadze względy budowania przewagi Wojsk Rakietowych i Artylerii Sił Zbrojnych
Rzeczypospolitej Polskiej na polu walki i zagrożenia płynące z przedwczesnego ujawnienia rozwiązań
konstrukcyjnych oraz zdolności taktyczno-technicznych, szczegółowe informacje w omawianym zakresie
nie powinny być upubliczniane.
W odniesieniu do krajowego przemysłu zbrojeniowego pragnę wskazać, że resort obrony narodowej jest
zainteresowany posiadaniem przez polskie podmioty przemysłowe zdolności produkcyjnych,
remontowych i serwisowych, które zabezpieczą oczekiwane potrzeby SZ RP i nieprzerwany łańcuch
dostaw sprzętu wojskowego oraz komponentów do tego sprzętu. W obszarze tym Ministerstwo Obrony
Narodowej ściśle współpracuje z Ministerstwem Aktywów Państwowych oraz zapewniającym obsługę
Ministra Finansów i Gospodarki Ministerstwem Rozwoju i Technologii, aby wypracować optymalne
rozwiązania z punktu widzenia bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej.
Jednocześnie pragnę wskazać, że kwestie związane z zarządzaniem, unowocześnianiem i zwiększaniem
mocy produkcyjnych przemysłu zbrojeniowego nie znajdują się w zakresie kompetencji Ministra Obrony
Narodowej. Zgodnie – bowiem - z przepisami ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania
mieniem państwowym (Dz. U. z 2024 r., poz. 125) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 5
grudnia 2019 r. w sprawie wykazu spółek, w których prawa z akcji Skarbu Państwa wykonują inni niż
Prezes Rady Ministrów członkowie Rady Ministrów, pełnomocnicy Rządu lub państwowe osoby prawne,
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
w tym jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (Dz. U. z 2024 r., poz. 301) - właściwość dotycząca
wykonywania praw z akcji i udziałów w spółkach Skarbu Państwa, w tym w podmiotach przemysłu
zbrojeniowego, należy do Ministra Aktywów Państwowych.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --