Interpelacja nr 12730
Interpelacja w sprawie braku modernizacji wałów przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Przemszy na terenie Mysłowic
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (55%)
Obrona i Bezpieczeństwo (40%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie braku modernizacji wałów przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Przemszy na terenie Mysłowic
Interpelacja nr 12730
do ministra infrastruktury, ministra klimatu i środowiska
w sprawie braku modernizacji wałów przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Przemszy na terenie Mysłowic
Zgłaszający: Grzegorz Płaczek
Data wpływu: 06-10-2025
Tychy, 6 października 2025 r.
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
od ponad trzech dekad mieszkańcy Mysłowic zmagają się z brakiem skutecznej ochrony przeciwpowodziowej wzdłuż rzeki Przemszy. Pomimo licznych apeli samorządu i społeczności lokalnej, wały przeciwpowodziowe w tym rejonie nie zostały dotychczas zmodernizowane ani wzmocnione.
Każde większe opady deszczu powodują powtarzające się podtopienia, obejmujące między innymi:
drogi i ulice,
tereny rekreacyjne i parki miejskie,
place zabaw,
nieruchomości prywatne i publiczne.
Sytuacja ta stwarza realne zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców, a także powoduje liczne szkody materialne, koszty usuwania skutków zalania oraz utrudnienia w codziennym funkcjonowaniu miasta.
Z danych historycznych wynika, że rzeka Przemsza wielokrotnie występowała z koryta, powodując straty liczone w milionach złotych. Ostatnie lata przyniosły kolejne przykłady podtopień – dowodząc, że obecny stan techniczny wałów przeciwpowodziowych jest dalece niewystarczający. Dodatkowo, ze względu na postępujące zmiany klimatyczne i wzrost częstotliwości intensywnych opadów, zagrożenie powodziowe w regionie będzie się tylko nasilać.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, bezpieczeństwo przeciwpowodziowe należy do zadań państwa, a odpowiedzialne instytucje – w tym Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – mają obowiązek prowadzenia inwestycji w zakresie ochrony przed powodzią. Brak działań w tej sprawie przez ponad 30 lat budzi poważne wątpliwości co do priorytetów polityki państwa w tym obszarze.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Dlaczego przez ostatnie trzy dekady nie zrealizowano modernizacji wałów przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Przemszy na terenie Mysłowic?
Jakie działania zostały dotychczas podjęte przez instytucje odpowiedzialne za gospodarkę wodną (w tym PGW Wody Polskie) w tej sprawie?
Czy istnieją opracowane projekty modernizacji lub zabezpieczenia wałów w tym rejonie i w jakim stadium zaawansowania się obecnie znajdują?
Jakie środki finansowe zostały przeznaczone lub są planowane na inwestycje przeciwpowodziowe w Mysłowicach w najbliższych latach?
Jaki jest przewidywany termin rozpoczęcia i zakończenia prac modernizacyjnych?
Jakie działania doraźne podejmowane są w celu minimalizacji skutków powtarzających się podtopień do czasu przeprowadzenia inwestycji docelowych?
Mysłowice są jednym z miast województwa śląskiego szczególnie narażonych na skutki powodzi i podtopień. Rzeka Przemsza odgrywa istotną rolę w systemie wodnym regionu, lecz jej obecne zabezpieczenia przeciwpowodziowe są dalece niewystarczające i nie spełniają współczesnych standardów ochrony.
Brak inwestycji w tym zakresie oznacza nie tylko powtarzające się straty materialne, ale także narastającą frustrację mieszkańców, którzy od dziesięcioleci czekają na skuteczne działania państwa. Zalewane są tereny rekreacyjne, parki i place zabaw – miejsca, które powinny służyć rodzinom i dzieciom, a nie być regularnie niszczone przez wodę.
W dobie intensywnych zmian klimatycznych, wzrostu częstotliwości gwałtownych zjawisk pogodowych oraz coraz większej presji urbanizacyjnej, ochrona przeciwpowodziowa powinna stanowić jeden z priorytetów polityki państwa. Mieszkańcy Mysłowic zasługują na bezpieczeństwo i poczucie stabilności, które państwo ma obowiązek im zapewnić.
Odkładanie tej inwestycji przez ponad 30 lat jest niedopuszczalne i wymaga natychmiastowej interwencji.
Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji.
Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 12730
do ministra infrastruktury, ministra klimatu i środowiska
w sprawie braku modernizacji wałów przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Przemszy na terenie Mysłowic
Zgłaszający: Grzegorz Płaczek
Data wpływu: 06-10-2025
Tychy, 6 października 2025 r.
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
od ponad trzech dekad mieszkańcy Mysłowic zmagają się z brakiem skutecznej ochrony przeciwpowodziowej wzdłuż rzeki Przemszy. Pomimo licznych apeli samorządu i społeczności lokalnej, wały przeciwpowodziowe w tym rejonie nie zostały dotychczas zmodernizowane ani wzmocnione.
Każde większe opady deszczu powodują powtarzające się podtopienia, obejmujące między innymi:
drogi i ulice,
tereny rekreacyjne i parki miejskie,
place zabaw,
nieruchomości prywatne i publiczne.
Sytuacja ta stwarza realne zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców, a także powoduje liczne szkody materialne, koszty usuwania skutków zalania oraz utrudnienia w codziennym funkcjonowaniu miasta.
Z danych historycznych wynika, że rzeka Przemsza wielokrotnie występowała z koryta, powodując straty liczone w milionach złotych. Ostatnie lata przyniosły kolejne przykłady podtopień – dowodząc, że obecny stan techniczny wałów przeciwpowodziowych jest dalece niewystarczający. Dodatkowo, ze względu na postępujące zmiany klimatyczne i wzrost częstotliwości intensywnych opadów, zagrożenie powodziowe w regionie będzie się tylko nasilać.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, bezpieczeństwo przeciwpowodziowe należy do zadań państwa, a odpowiedzialne instytucje – w tym Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – mają obowiązek prowadzenia inwestycji w zakresie ochrony przed powodzią. Brak działań w tej sprawie przez ponad 30 lat budzi poważne wątpliwości co do priorytetów polityki państwa w tym obszarze.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Dlaczego przez ostatnie trzy dekady nie zrealizowano modernizacji wałów przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Przemszy na terenie Mysłowic?
Jakie działania zostały dotychczas podjęte przez instytucje odpowiedzialne za gospodarkę wodną (w tym PGW Wody Polskie) w tej sprawie?
Czy istnieją opracowane projekty modernizacji lub zabezpieczenia wałów w tym rejonie i w jakim stadium zaawansowania się obecnie znajdują?
Jakie środki finansowe zostały przeznaczone lub są planowane na inwestycje przeciwpowodziowe w Mysłowicach w najbliższych latach?
Jaki jest przewidywany termin rozpoczęcia i zakończenia prac modernizacyjnych?
Jakie działania doraźne podejmowane są w celu minimalizacji skutków powtarzających się podtopień do czasu przeprowadzenia inwestycji docelowych?
Mysłowice są jednym z miast województwa śląskiego szczególnie narażonych na skutki powodzi i podtopień. Rzeka Przemsza odgrywa istotną rolę w systemie wodnym regionu, lecz jej obecne zabezpieczenia przeciwpowodziowe są dalece niewystarczające i nie spełniają współczesnych standardów ochrony.
Brak inwestycji w tym zakresie oznacza nie tylko powtarzające się straty materialne, ale także narastającą frustrację mieszkańców, którzy od dziesięcioleci czekają na skuteczne działania państwa. Zalewane są tereny rekreacyjne, parki i place zabaw – miejsca, które powinny służyć rodzinom i dzieciom, a nie być regularnie niszczone przez wodę.
W dobie intensywnych zmian klimatycznych, wzrostu częstotliwości gwałtownych zjawisk pogodowych oraz coraz większej presji urbanizacyjnej, ochrona przeciwpowodziowa powinna stanowić jeden z priorytetów polityki państwa. Mieszkańcy Mysłowic zasługują na bezpieczeństwo i poczucie stabilności, które państwo ma obowiązek im zapewnić.
Odkładanie tej inwestycji przez ponad 30 lat jest niedopuszczalne i wymaga natychmiastowej interwencji.
Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji.
Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
40%
Konkretność
60%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
2 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4499 znaków
Infolinia: +48 22 630 10 00 Ministerstwo Infrastruktury
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-2.054.71.2025
Warszawa, 07 stycznia 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 12730 Posła na Sejm RP, Pana Grzegorza Płaczka,
w sprawie braku modernizacji wałów przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Przemszy na
terenie Mysłowic, przedstawiam poniższe informacje.
Z informacji przekazanych przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (dalej:
PGW WP) wynika, że na prawym brzegu rzeki od strony Mysłowic tj. znajdującym się
w administracyjnych granicach miasta, nie ma wałów przeciwpowodziowych i znajduje się
w tym miejscu wyłącznie tzw. wysoki brzeg oraz pozostałość po nasypie kolejki piaskowej.
PGW WP zastrzegło, że nie odpowiada za ich stan i nie posiada tytułu prawnego do
dysponowania tym terenem. Jednocześnie PGW WP wskazało, że jest właścicielem wałów
przeciwpowodziowych znajdujących się na przedmiotowym obszarze, jedynie po lewej
stronie rzeki, na obszarze administracyjnym miasta Sosnowiec. Wybudowano je ze
względu na występujące na tym odcinku obniżenie terenu i ochronę terenu przyległego
do oczyszczalni ścieków „Radocha”.
Odnosząc się do kwestii potencjalnej budowy wałów na odcinku po stronie miasta
Mysłowice (szacunkowo na długości ok. 1,5 km) oraz podniesienia do odpowiedniej
rzędnej istniejącego już wału lewego (z obszaru miasta Sosnowiec) informuję, że PGW WP
w poprzednich latach nie opracowało szczegółowych koncepcji ani nie przygotowało
projektów w tym obszarze.
Jednocześnie, w ocenie PGW WP, zjawisko zalewania przedmiotowego terenu ma miejsce
wyłącznie w trakcie występowania nawalnych deszczy, gdzie nadmiar wód opadowych nie
tylko z Mysłowic, ale także spływających ze znacznego obszaru Aglomeracji Górnośląskiej,
poprzez zlewnie rzek Rawa, Brynica, Bolina (których ujścia znajdują się ok 1-2 km powyżej
tego odcinka rz. Czarna Przemsza), zasila koryto rzeki Czarna Przemsza. Rzeki regionu, ze
względu na duży stopień zabudowy, często zachowują się w tym regionie w sposób
charakterystyczny dla zlewni górskich.
PGW WP przekazało również, że z uwagi na powtarzające się sytuacje zalewania terenów
w okolicy ul. Kaczej w Mysłowicach, planuje się wykonanie studium/koncepcji dla części
przedmiotowego obszaru wraz z niezbędnymi pomiarami geodezyjnymi
-- 1 of 2 --
2
i hydrologicznymi. Włączenie się miasta w przedmiotowe działania poprzez zawarcie
stosownej umowy/porozumienia z PGW WP mogłoby je przyspieszyć. Opracowanie
pozwoliłoby na uzyskanie informacji o stanie koryta i spadkach podłużnych, ewentualnych
namułach i zanieczyszczeniach (ilość oraz jakość), a także mogłoby wskazać odcinek, na
którym należy wykonać prace przy zabezpieczeniu spadku i przepływu w rzece. Ponadto
w efekcie realizacji zadania, mogłyby zostać określone niezbędne parametry
potencjalnego wału wraz z jego szacunkowymi kosztami. Konieczne będzie również
przeprowadzenie dodatkowych analiz, w tym kwestii osiadań górniczych,.
PGW WP wskazało także, że w minionych latach nie wydatkowało środków na inwestycje
przeciwpowodziowe w Mysłowicach, jednocześnie deklarując udział w działaniach
prowadzonych przez służby, w przypadku zaistnienia zagrożenia powodziowego. PGW WP
podkreśliło również, że realizuje obowiązki właścicielskie, prowadząc przeglądy, a w razie
potrzeby realizując zadania interwencyjne lub awaryjne.
Odnosząc się do kwestii działań utrzymaniowych na tym obszarze, zgodnie ze
stanowiskiem PGW WP informuję, że wobec znacznego stopnia zadrzewienia
przedmiotowego odcinka brzegu rzeki oraz wniosku Straży Pożarnej prowadzącej
działania zabezpieczające i ratownicze na tym terenie, sporządzono dokumentację
i złożono wniosek na wycinkę 99 drzew z pasa na skarpie rzeki na terenie działek będących
w administracji PGW WP. Z informacji przesłanych przez PGW WP wynika, że na chwilę
obecną uzyskano decyzję zezwalającą na wycinkę 7 drzew.
Mając powyższe na uwadze, Ministerstwo Infrastruktury poleciło PGW WP
przeprowadzenie dalszych analiz możliwości przygotowania koncepcji potencjalnej
budowy wałów na odcinku po stronie miasta Mysłowice (szacunkowo na długości ok. 1,5
km) oraz podniesienia do odpowiedniej rzędnej istniejącego już wału lewego (z obszaru
miasta Sosnowiec).
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Przemysław Koperski
Podsekretarz Stanu
-- 2 of 2 --
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-2.054.71.2025
Warszawa, 07 stycznia 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 12730 Posła na Sejm RP, Pana Grzegorza Płaczka,
w sprawie braku modernizacji wałów przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Przemszy na
terenie Mysłowic, przedstawiam poniższe informacje.
Z informacji przekazanych przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (dalej:
PGW WP) wynika, że na prawym brzegu rzeki od strony Mysłowic tj. znajdującym się
w administracyjnych granicach miasta, nie ma wałów przeciwpowodziowych i znajduje się
w tym miejscu wyłącznie tzw. wysoki brzeg oraz pozostałość po nasypie kolejki piaskowej.
PGW WP zastrzegło, że nie odpowiada za ich stan i nie posiada tytułu prawnego do
dysponowania tym terenem. Jednocześnie PGW WP wskazało, że jest właścicielem wałów
przeciwpowodziowych znajdujących się na przedmiotowym obszarze, jedynie po lewej
stronie rzeki, na obszarze administracyjnym miasta Sosnowiec. Wybudowano je ze
względu na występujące na tym odcinku obniżenie terenu i ochronę terenu przyległego
do oczyszczalni ścieków „Radocha”.
Odnosząc się do kwestii potencjalnej budowy wałów na odcinku po stronie miasta
Mysłowice (szacunkowo na długości ok. 1,5 km) oraz podniesienia do odpowiedniej
rzędnej istniejącego już wału lewego (z obszaru miasta Sosnowiec) informuję, że PGW WP
w poprzednich latach nie opracowało szczegółowych koncepcji ani nie przygotowało
projektów w tym obszarze.
Jednocześnie, w ocenie PGW WP, zjawisko zalewania przedmiotowego terenu ma miejsce
wyłącznie w trakcie występowania nawalnych deszczy, gdzie nadmiar wód opadowych nie
tylko z Mysłowic, ale także spływających ze znacznego obszaru Aglomeracji Górnośląskiej,
poprzez zlewnie rzek Rawa, Brynica, Bolina (których ujścia znajdują się ok 1-2 km powyżej
tego odcinka rz. Czarna Przemsza), zasila koryto rzeki Czarna Przemsza. Rzeki regionu, ze
względu na duży stopień zabudowy, często zachowują się w tym regionie w sposób
charakterystyczny dla zlewni górskich.
PGW WP przekazało również, że z uwagi na powtarzające się sytuacje zalewania terenów
w okolicy ul. Kaczej w Mysłowicach, planuje się wykonanie studium/koncepcji dla części
przedmiotowego obszaru wraz z niezbędnymi pomiarami geodezyjnymi
-- 1 of 2 --
2
i hydrologicznymi. Włączenie się miasta w przedmiotowe działania poprzez zawarcie
stosownej umowy/porozumienia z PGW WP mogłoby je przyspieszyć. Opracowanie
pozwoliłoby na uzyskanie informacji o stanie koryta i spadkach podłużnych, ewentualnych
namułach i zanieczyszczeniach (ilość oraz jakość), a także mogłoby wskazać odcinek, na
którym należy wykonać prace przy zabezpieczeniu spadku i przepływu w rzece. Ponadto
w efekcie realizacji zadania, mogłyby zostać określone niezbędne parametry
potencjalnego wału wraz z jego szacunkowymi kosztami. Konieczne będzie również
przeprowadzenie dodatkowych analiz, w tym kwestii osiadań górniczych,.
PGW WP wskazało także, że w minionych latach nie wydatkowało środków na inwestycje
przeciwpowodziowe w Mysłowicach, jednocześnie deklarując udział w działaniach
prowadzonych przez służby, w przypadku zaistnienia zagrożenia powodziowego. PGW WP
podkreśliło również, że realizuje obowiązki właścicielskie, prowadząc przeglądy, a w razie
potrzeby realizując zadania interwencyjne lub awaryjne.
Odnosząc się do kwestii działań utrzymaniowych na tym obszarze, zgodnie ze
stanowiskiem PGW WP informuję, że wobec znacznego stopnia zadrzewienia
przedmiotowego odcinka brzegu rzeki oraz wniosku Straży Pożarnej prowadzącej
działania zabezpieczające i ratownicze na tym terenie, sporządzono dokumentację
i złożono wniosek na wycinkę 99 drzew z pasa na skarpie rzeki na terenie działek będących
w administracji PGW WP. Z informacji przesłanych przez PGW WP wynika, że na chwilę
obecną uzyskano decyzję zezwalającą na wycinkę 7 drzew.
Mając powyższe na uwadze, Ministerstwo Infrastruktury poleciło PGW WP
przeprowadzenie dalszych analiz możliwości przygotowania koncepcji potencjalnej
budowy wałów na odcinku po stronie miasta Mysłowice (szacunkowo na długości ok. 1,5
km) oraz podniesienia do odpowiedniej rzędnej istniejącego już wału lewego (z obszaru
miasta Sosnowiec).
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Przemysław Koperski
Podsekretarz Stanu
-- 2 of 2 --