Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie weryfikacji przydatności schronów wskazanych przez samorządy oraz informowania obywateli o ich lokalizacji
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (80%)
Podatki i Finanse (40%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie weryfikacji przydatności schronów wskazanych przez samorządy oraz informowania obywateli o ich lokalizacji
Interpelacja nr 12615
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie weryfikacji przydatności schronów wskazanych przez samorządy oraz informowania obywateli o ich lokalizacji
Zgłaszający: Joanna Wicha
Data wpływu: 30-09-2025
Szanowny Panie Ministrze,
bezpieczeństwo obywateli jest kluczowe dla zapewnienia sprawnego działania państwa w sytuacji wystąpienia zagrożeń militarnych i środowiskowych. Wtargnięcie w polską przestrzeń powietrzną dronów Federacji Rosyjskiej podniosło w dyskursie publicznym temat dostępności schronów dla cywilów, ich stanu technicznego, przygotowania do przyjęcia osób potrzebujących schronienia.
Jedną z kluczowych i najczęściej podnoszonych kwestii jest brak powszechnej wiedzy na temat tego, gdzie mieszkańcy mogą się udać w sytuacji zagrożenia. Podczas ogłoszenia alarmu, na skutek paniki, przerw w funkcjonowaniu infrastruktury teleinformatycznej podanie komunikatów o miejscu, w którym znajduje się schron, może być nieskuteczne. Na chwilę obecną brakuje rzetelnego źródła informacji na ten temat.
W związku z powyższym zwracam się o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
Jaka jest liczba miejsc wskazana przez samorządy do weryfikacji pod kątem przydatności według najnowszych norm dla schronów wskazanych w stosownych rozporządzeniach?
W ilu gminach w Polsce nie wskazano żadnej lokalizacji potencjalnie spełniającej normy wskazane dla schronów?
Ile ze wskazanych lokalizacji zostało do tej pory sprawdzonych i ile z tych obiektów spełnia w całości lub częściowo normy wskazane dla schronów?
Czy ministerstwo lub jednostka podległa pracują nad koncepcją zmiany obecnie funkcjonującej aplikacji “Schrony” na narzędzie działające nie tylko w oparciu o przeglądarkę internetową?
W jaki sposób o lokalizacji schronu będą informowane osoby wykluczone cyfrowo?
Jaka dotychczas kwota z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej została wydana na zadania związane z przygotowaniem istniejących i nowych budowli ochronnych?
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty4 kwot, 2 %
Precyzyjne daty9
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów8.1 / 1k zn.
Zawiera 4 wskazania konkretnych kwot finansowych
Podaje wskaźniki procentowe (2)
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (9)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
7867 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie weryfikacji przydatności schronów wskazanych przez samorządy oraz informowania obywateli o ich lokalizacji
Odpowiedź na interpelację nr 12615
w sprawie weryfikacji przydatności schronów wskazanych przez samorządy oraz informowania obywateli o ich lokalizacji
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Wiesław Leśniakiewicz
Warszawa, 24-10-2025
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 12615 Pani Poseł Joanny Wichy w sprawie weryfikacji przydatności schronów wskazanych przez samorządy oraz informowania obywateli o ich lokalizacji, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) dysponuje zbiorczym zestawieniem wyników sprawdzeń prowadzonych przez Państwową Straż Pożarną (PSP) oraz inspekcję nadzoru budowlanego, realizowanych na zlecenie organów ochrony ludności i obrony cywilnej, zgodnie z art. 91 ustawy z dnia 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej[1].
Należy jednocześnie wskazać, że MSWiA nie dysponuje danymi dotyczącymi stanu technicznego, w tym stopnia, w którym budowle ochronne spełniają obowiązujące normy. Powyższe informacje pozostają w posiadaniu właściwych organów ochrony ludności i obrony cywilnej szczebla gminy, powiatu i województwa, tj. wójta, burmistrza, starosty, prezydenta miasta i wojewody, które zleciły sprawdzenia. Na poziomie centralnym monitorowana jest jedynie liczba dokonanych czynności.
Dane na dzień 19 września 2025 r., podsumowujące dotychczas przeprowadzone sprawdzenia, przedstawiają się następująco:
organy ochrony ludności zleciły PSP weryfikację 4110 budowli ochronnych, z czego 640 z nich dotyczyło obiektów, które wcześniej nie pełniły funkcji budowli ochronnych;
PSP przeprowadziła 2256 sprawdzeń, w tym 2104 wspólnie z inspekcją nadzoru budowlanego;
wydano 1598 stanowisk dla organów ochrony ludności, w których stwierdzono, że 1107 budowli ochronnych może spełniać (bądź spełnia częściowo) funkcje ochronne, podlegające dalszej weryfikacji przez PSP.
Z uwagi na trwający proces weryfikacji oraz tworzenia centralnej ewidencji obiektów zbiorowej ochrony, MSWiA nie posiada zbiorczych danych o wszystkich miejscach doraźnego schronienia. Proces jest w trakcie realizacji na poziomie szczebla gminy, powiatu i województw.
Działania związane z udostępnianiem informacji o obiektach zbiorowej ochrony przebiegają dwutorowo:
zgodnie z art. 108 ustawy Komendant Główny PSP będzie prowadził centralną ewidencję obiektów zbiorowej ochrony. Ewidencja będzie częściowo niejawna, natomiast dane dotyczące lokalizacji będą jawne dla obywateli;
zgodnie z art. 114 ustawy w celu przygotowania do realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej minister właściwy do spraw wewnętrznych podaje do publicznej wiadomości ogólne informacje o obiektach zbiorowej ochrony w poszczególnych województwach i powiatach, w tym procentowe zestawienie miejsc w obiektach zbiorowej ochrony w stosunku do liczby mieszkańców. Organy ochrony ludności zapewniają poinformowanie ludności o umiejscowieniu obiektów zbiorowej ochrony oraz, w razie potrzeby, o sposobie dotarcia do nich i korzystania z nich, z uwzględnieniem informacji o ograniczeniach dostępu dla osób z niepełnosprawnościami. Realizację obowiązku, o którym mowa powyżej, przez wójtów (burmistrzów, prezydentów miast) i starostów koordynuje wojewoda. Obowiązek ten można realizować w szczególności przez ogłoszenia za pośrednictwem systemu powiadamiania, ostrzegania i alarmowania o zagrożeniach, umieszczenie informacji, w tym map, z lokalizacją i kierunkiem przemieszczenia się do obiektu zbiorowej ochrony lub za pomocą narzędzi teleinformatycznych, w tym aplikacji na urządzenia mobilne.
Przyjęte założenia rozwoju systemu ostrzegania i alarmowania zakładają zakup nowoczesnych cyfrowych syren alarmowych z funkcją emisji komunikatu głosowego informującego o zagrożeniu oraz konieczności udania się do najbliższego obiektu zbiorowej ochrony.
Odnosząc się do kwestii finansowania z budżetu państwa zadania, jakim jest ochrona ludności i obrona cywilna należy wskazać, że w dniu 27 maja 2025 r. Rada Ministrów przyjęła uchwałę nr 72 w sprawie zatwierdzenia Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026[2] (dalej: Program), w którym pierwszy raz przeznaczono tak znaczące środki na ochronę ludności i obronę cywilną.
Zgodnie z ustawą, sposób finansowania realizacji zadań określa ww. Program. W rozdziale 6 Programu, w sposób przejrzysty i transparentny opisano sposób podziału środków finansowych, zarówno na poziomie wojewódzkim, jak i centralnym. Powyższe zasady zostały zaakceptowane m.in. przez Ministerstwo Obrony Narodowej, Przewodniczącego Komitetu do spraw Pożytku Publicznego oraz Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego.
Na finansowanie zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej przeznacza się corocznie środki w wysokości nie niższej niż 0,3 % produktu krajowego brutto, w skład których wchodzą:
środki przeznaczone na realizację zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych i wojewodów oraz wydatki Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych;
środki przeznaczone na realizację zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej przez:
ministra właściwego do spraw zdrowia w zakresie środków przeznaczonych na finansowanie zadań, o których mowa w:
art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy,
art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym[3],
Narodowy Fundusz Zdrowia w zakresie środków przeznaczonych na finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej z zakresu ratownictwa medycznego;
środki ujęte w ramach limitu wydatków na finansowanie potrzeb obronnych, o którym mowa w art. 40 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny[4], w wysokości 0,15% produktu krajowego brutto.
Finansowanie zadań określonych w Programie w kolejnych latach będzie opierać się corocznie o ten sam schemat finansowania z budżetu państwa, który opisano powyżej.
W 2025 r. jest to łącznie ponad 16 mld zł, z kolei w 2026 r.– ponad 17 mld zł z budżetu państwa. Szczegółowy podział ww. środków na obszary zadaniowe został ujęty w załączniku nr 1 do Programu.
Zgodnie z art. 155 ust. 5 ustawy, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, w porozumieniu z Ministerstwem Obrony Narodowej, dokonało podziału środków, o których mowa w art. 155 ust. 4 ustawy, tj. ponad 5 mld zł, na poszczególne części budżetu państwa wskazane w art. 155 ust. 6 ustawy (tj. m.in. wojewodów), z uwzględnieniem Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, w oparciu o przepisy wydane na podstawie art. 138 ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych[5]. Zgodnie z art. 154 ust. 5 ustawy, podział środków przydzielonych poszczególnym wojewodom na jednostki samorządu terytorialnego, podmioty ochrony ludności i inne podmioty należy do zakresu działań wojewody.
Stosownie do art. 199 ust. 3 ustawy, Minister Finansów i Gospodarki 25 lipca 2025 r. dokonał przeniesień wydatków do budżetów wojewodów na zgodny wniosek ministra właściwego do spraw wewnętrznych i Ministra Obrony Narodowej. Od tego momentu wojewodowie mogą, po stosownym uzgodnieniu wniosków, dysponować środki do jednostek samorządu terytorialnego i innych podmiotów.
Według danych przekazanych do MSWiA, aktualnie[6] ogólna wartość zaangażowanych przez wojewodów środków na rzecz jednostek samorządu terytorialnego i innych podmiotów obejmuje kwotę około 3,4 mld zł.
Z poważaniem
z up. Wiesław Leśniakiewicz
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Dz. U. poz. 1907, dalej: ustawa
[2] M. P. poz. 541.
[3] Dz. U. z 2025 r. poz. 91, z późn. zm.
[4] Dz. U. z 2025 r. poz. 825, z późn. zm.
[5] Dz. U. z 2024 r. poz. 1530, z późn. zm.
[6] Stan na 22 października 2025 r.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.