Interpelacja w sprawie dotacji dla zespołu muzycznego na organizację "innowacyjnego koncertu"
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 12574
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie dotacji dla zespołu muzycznego na organizację "innowacyjnego koncertu"
Zgłaszający: Paweł Jabłoński
Data wpływu: 29-09-2025
Szanowna Pani Minister,
kilka tygodni temu media poinformowały, że spółka pod nazwą Poparzeni Kawą Trzy sp. z o.o. otrzymała 153 454,40 zł w ramach Krajowego Planu Odbudowy na realizację projektu pod tytułem „Razem na scenie 2025 – innowacyjny koncert hybrydowy z mentoringiem debiutantów i transmisją online”.
Z uwagi na fakt, iż członkami zarządu tej spółki są czynni zawodowo dziennikarze – na co dzień opisujący politykę rządu, który przyznał im te pieniądze – budzi to w społeczeństwie sporo wątpliwości co do rzeczywistego celu, dla którego dotacja została przyznana, a mianowicie, czy przyznano ją z myślą o realizacji celów, dla których powstał Krajowy Plan Odbudowy – czy może dla zapewnienie sobie przychylności mediów, w których zatrudnieni są ci dziennikarze.
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. Kto podjął decyzję o przyznaniu pieniędzy na ten projekt? Proszę o wskazanie imion i nazwisk osób, które go opiniowały – na każdym etapie – a także ich oświadczeń w przedmiocie konfliktu interesów.
2. Na czym polega projekt i kiedy zostanie (został?) zrealizowany? Proszę o przesłanie całej dokumentacji, w tym w szczególności:
a) wniosku złożonego przez beneficjenta wraz ze wszystkimi załącznikami;
b) dokumentów wytworzonych w trakcie oceny tego wniosku;
c) całej korespondencji (także elektronicznej) między podmiotami oceniającymi wniosek a spółką i jej przedstawicielami;
d) decyzji o przyznaniu dofinansowania;
e) umowy ze spółką;
f) dokumentacji potwierdzającej wykonanie projektu;
g) rozliczeń finansowych.
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Wysoki stopień unikania odpowiedzi – zidentyfikowano zwroty o braku właściwości, braku danych lub ogólnikowe formułki uspokajające.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
- Wykryto zwrot wymijający: „nie posiada wiedzy” (brak danych / ewidencji w resorcie)
- Wykryto zwrot wymijający: „tajemnica przedsiębiorstwa” (ograniczenia formalne / odmowa odpowiedzi)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
13845 znakówktórych dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 12574 posła Pawła Jabłońskiego z 3 października
2025 roku w sprawie dofinansowania firmy Poparzeni Kawą Trzy sp. z o.o. na realizację
projektu pod tytułem „Razem na scenie 2025 – innowacyjny koncert hybrydowy
z mentoringiem debiutantów i transmisją online”, przesyłam następujące wyjaśnienia:
Ad 1.
Funkcję Instytucji odpowiedzialnej za realizację inwestycji A2.5.1 „Program wspierania
działalności podmiotów sektora kultury i przemysłów kreatywnych na rzecz stymulowania
ich rozwoju”, w ramach którego ww. spółka otrzymała grant, pełni Minister Kultury
i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN). Jednostką Wspierającą, której powierzono realizację
inwestycji A2.5.1, jest Narodowy Instytut Muzyki i Tańca (NIMiT).
Program KPO dla kultury ma formułę konkursu, w którym oceniono wnioski złożone
w formie elektronicznej przez system Witkac. Wnioski były przydzielane ekspertom
wchodzącym w skład zespołów oceniających Komitetu Selekcyjnego (zespoły trzyosobowe)
i Komitetu Odwoławczego (zespoły pięcioosobowe). Wnioski były oceniane przez
ekspertów wyłącznie za pośrednictwem systemu Witkac.
Komitety Selekcyjny i Odwoławczy zostały powołane w ramach realizacji kamienia
milowego KPO – A2L zweryfikowanego już przez Komisję Europejską, a niezależność
Komitetów jest głównym ich atrybutem. Eksperci specjalizują się w poszczególnych
segmentach inwestycji (muzyka, taniec, kultura ludowa i tradycyjna, muzealnictwo, teatr,
sztuki wizualne) i są dobrani według określonych kryteriów:
zaawansowana wiedza ekspercka kandydatów w poszczególnych dziedzinach, którym
poświęcone są nabory,
reprezentatywność ekspercka – eksperci byli rekomendowani przez największe
organizacje/stowarzyszenia w Polsce, których statutowa działalność jest związana
z danym segmentem inwestycji,
wysoki stopień eksperckości również pod względem naukowym – co najmniej jeden
z członków komitetu posiada tytuł naukowy doktora nauk lub wyższy,
zachowanie proporcjonalnego udziału kobiet i mężczyzn,
zachowanie reprezentatywności geograficznej – eksperci reprezentują różne
środowiska i regiony geograficzne Polski.
Każdy z ekspertów podpisał oświadczenie o zachowaniu bezstronności i unikaniu konfliktu
interesów. Dodatkowo eksperci zostali poinformowani przez NIMiT o konieczności
zgłoszenia wystąpienia powiązań niezwłocznie po zidentyfikowaniu takiego faktu, aby
następnie wniosek mógł być przydzielony innemu ekspertowi. Eksperci zostali sprawdzeni
w systemie Arachne i Skaner pod kątem występowania powiazań z wnioskodawcami,
których wnioski oceniali. Efektem tego było sprawdzenie wszystkich ekspertów, biorących
-- 1 of 4 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
udział w pierwszej ocenie drugiego naboru przez systemy zarządzania i kontroli
wykorzystane podczas weryfikacji pod kątem nadużyć finansowych, zaistnienia konfliktu
interesów oraz podwójnego finansowania i ewentualnych innych nieprawidłowości.
Imiona i nazwiska ekspertów dla ich bezpieczeństwa, uniknięcia ostracyzmu oraz nacisków
ze strony osób trzecich w procesie oceny nie były dostępne dla wnioskodawców. Natomiast
pełna lista ekspertów z uwzględnieniem przypisania ich do segmentów została
opublikowana na stronie MKiDN (https://www.gov.pl/web/kultura/komitet-selekcyjny).
Eksperci oceniali wnioski wyłącznie pod względem spełnienia kryteriów. Kryteria oceny
wniosków zostały zatwierdzone w 2023 r. przez ówczesnego ministra kultury i dziedzictwa
narodowego Piotra Glińskiego. Kryteria zostały opublikowane na stronie internetowej
MKiDN już 30 marca 2023 r. https://www.gov.pl/web/kultura/kryteria-wyboru-projektow-
w-sektorze-kultury-i-przemyslow-kreatywnych-kpo.
Dobór kryteriów oceny, podobnie jak powołanie niezależnego Komitetu Selekcyjnego,
nastąpiło w ramach realizacji kamienia milowego A2L, który został zatwierdzony przez
Komisję Europejską.
Wśród kryteriów wyboru nie ma kryteriów umożliwiających pozytywne ocenienie wniosku
z uwagi na skład osobowy organów (np. zarządu) przedsiębiorcy składającego wniosek.
Po ocenie wszystkich wniosków sporządzona została lista rankingowa stosownie do listy
punktów uzyskanych przez poszczególne przedsięwzięcia zgłoszone w naborze. Wsparciem
objęte zostały przedsięwzięcia, które uzyskały największą liczbę punktów na liście
rankingowej.
Zasady oceny wniosków i sporządzania listy rankingowej określone są w Regulaminie
drugiego wyboru przedsięwzięć do objęcia wsparciem w formie granów w ramach
Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, komponent: Odporność
i konkurencyjność gospodarki, inwestycja 2.5.1: „Program wpierania działalności podmiotów
sektora kultury i przemysłów kreatywnych na rzecz stymulowania ich rozwoju” (dalej:
Regulamin). Regulamin został podany do publicznej wiadomości poprzez opublikowanie
m.in. na stronie internetowej MKiDN równocześnie z ogłoszeniem o naborze wniosków
https://www.gov.pl/web/kultura/program-wspierania-dzialalnosci-podmiotow-sektora-
kultury-i-przemyslow-kreatywnych-na-rzecz-stymulowania-ich-rozwoju---ii-nabor.
MKiDN nie ma wglądu w system Witkac, w tym w składane w tym systemie wnioski. MKiDN
nie ma również wpływu na to, którzy eksperci oceniają dany wniosek. Wnioski zostały
ocenione przez niezależnych ekspertów na podstawie kryteriów ustalonych w ramach
realizacji kamienia milowego A2L, a o wynikach oceny MKiDN zostało poinformowane po jej
przeprowadzeniu i wygenerowaniu listy rankingowej.
Ponadto na uwagę zasługuje również fakt, że Poparzeni Kawą Sp. z o. o. złożyła dwa wnioski
w drugim naborze KPO dla kultury. Wniosek nr 22180 (nr projektu 3987) na kwotę
dofinansowania w wysokości 199 451,52 zł na „Koncert podsumowujący dorobek
artystyczny w sercu dziedzictwa kulturowego i historycznego” został odrzucony z powodów
formalnych.
Ad 2.
Cytując treść zawartą we wniosku – szczegółowy opis przedsięwzięcia:
„Poparzeni Kawą Trzy: Razem na Scenie 2025” to innowacyjne wydarzenie muzyczne
o charakterze hybrydowym, które łączy występy uznanych artystów z promocją młodych
talentów. Nie generuje przychodów. Projekt będzie odpowiadał na współczesne wyzwania
sektora kultury, oferując koncert dostępny jednocześnie stacjonarnie w Warszawie (dla
około 300 osób – otrzymają zaproszenie), i wirtualnie (m.in. YouTube, Instagram – dla min.
-- 2 of 4 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
kilkudziesięciu tys. osób)– z profesjonalną transmisją, cyfrową arch i otwartym dostępem do
nagrań. Taka formuła znacząco zwiększa odporność spółki na kryzysy gospodarcze oraz
ewentualne ograniczenia rynkowe/sanitarne – wydarzenie może zostać łatwo przeniesione
do trybu w pełni zdalnego, bez utraty ciągłości działalności i zasięgu odbiorców. Integralną
częścią jest program wsparcia młodych wykonawców, wyłonionych w konkursie. Debiutanci
zaprezentują się na jednej scenie z Poparzonymi Kawą Trzy oraz zaproszonymi
doświadczonymi artystami. Każdy z nich otrzyma profesjonalny mentoring od
doświadczonych muzyków, obejmujący przygotowanie do występu na żywo i transmisji
online, wsparcie w zakresie autoprezentacji, obecności w mediach i zarządzania treściami
cyf. Dzięki temu projekt nie tylko umożliwia start artystyczny młodym twórcom, ale także
trwale zwiększa kompetencje cyfrowe i rynkowe wszystkich uczestników. Wydarzenie służy
także budowaniu odporności całego sektora kultury i kreatywnego poprzez tworzenie
przestrzeni współpracy między środowiskami artystycznymi, mediami, instytucjami kultury
i partnerami tech. W ramach projektu rozwijana będzie sieć kontaktów i wymiany
doświadczeń, sprzyjająca tworzeniu trwałych modeli wsparcia i współpracy także po
zakończeniu finansowania. Poprzez otwarty dostęp do zasobów (transmisje, nagrania,
materiały edu) projekt zwiększy dostępność kultury, promuje innowacyjne formy jej
dystrybucji i umożliwi odbiorcom kontakt z wydarzeniem niezależnie od miejsca
zamieszkania, niepełnosprawności czy sytuacji życiowej. Istotnym elementem będą
działania edukac. i proekolog., skierowane zarówno do organizatorów, jak i uczestników
projektu. Obejmują one szkolenia/warsztaty z zakresu kompetencji cyfrowych (np.
transmisja online, bezpieczeństwo w sieci, archiwizacja, promocja w social media) oraz
działania mające na celu trwałą zmianę postaw środowiskowych (minimalizacja plastiku,
wybór eko rozwiązań cateringowych i technicznych, współpraca z lokalnymi dostawcami).
Projekt traktuje ekologię nie tylko jako element, ale jako trwały komponent edukacyjny
i organizacyjny. Zespół zakłada kontynuację projektu i jego dalszy rozwój – zarówno w
formule wydarzeń artystycznych, jak i działań mentoringowych i cyfrowych. Wykorzystane
zostaną zdobyte doświadczenia, materiały, kontakty oraz modele współpracy, które będą
stanowiły podstawę dla przyszłych przedsięwzięć. Projekt wzmacnia stabilność
Wnioskodawcy dzięki dywersyfikacji działalności (live, online, mentoring, treści cyfrowe)
oraz budowie trwałej infrastruktury treści i relacji partnerskich. Projekt przyczynia się do
budowania trwałej odporności nie tylko organizacyjnej, ale także ekonomicznej – dzięki
rozwojowi nowych kanałów dystrybucji, możliwości generowania przychodów z transmisji
i materiałów cyfrowych, a także rozszerzaniu oferty o usługi mentoringowe i edukacyjne.
Działania podejmowane w projekcie mają charakter skalowalny i mogą być powielane
w innych miastach oraz w partnerstwach z instytucjami kultury, uczelniami i organizacjami
branżowymi”.
Data rozpoczęcia realizacji przedsięwzięcia: 2025-08-01. Data zakończenia realizacji
przedsięwzięcia: 2026-01-10.
Wniosek Spółki Poparzeni Kawą Trzy nr 3990 został złożony za pośrednictwem systemu
Witkac. Załącznikiem był odpis odpisu z KRS-u (KRS nr 0001109569). Efektem oceny była
Karta Oceny Merytorycznej oraz informacja o objęciu przedsięwzięcia wsparciem.
Informacja o objęciu przedsięwzięcia wsparciem zawiera nazwę wnioskodawcy,
przedsięwzięcia, kwoty wsparcia oraz liczbę uzyskanych punktów, czyli takie same dane jak
na opublikowanej liście rankingowej (https://kpodlakultury.pl/granty-lista-rankingowa/).
NIMiT nie posiada wiedzy, aby doszło do wymiany korespondencji między ekspertami,
oceniającymi wniosek, a ww. spółką i jej przedstawicielami. Regulamin nie przewiduje trybu,
w którym dochodzi do wymiany korespondencji w temacie ocenianego przez ekspertów
wniosku.
-- 3 of 4 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Umowa o objęcie wsparciem jest zawierana według wzoru, który stanowi załącznik nr 5 do
ww. Regulaminu opublikowanego na stronie internetowej MKiDN
(https://www.gov.pl/web/kultura/program-wspierania-dzialalnosci-podmiotow-sektora-
kultury-i-przemyslow-kreatywnych-na-rzecz-stymulowania-ich-rozwoju---ii-nabor).
Poparzeni Kawą Trzy sp. z o.o. aktualnie nie ma obowiązku składania sprawozdania,
albowiem jak wskazuje pkt 9.3. umowy, sprawozdanie z realizacji Przedsięwzięcia, po
wygenerowaniu w systemie informatycznym, składane jest przez Ostatecznego Odbiorcę
Wsparcia (dalej: OOW) nie później niż 30 dni po zakończeniu realizacji przedsięwzięcia
w postaci papierowej opatrzonej własnoręcznym podpisem OOW (…). Rozliczenia finansowe
stanowią element ww. sprawozdania (pkt 9.2. umowy OOW jest zobowiązany do złożenia
sprawozdania z realizacji przedsięwzięcia, które zawierać będzie: 9.2.1. rozliczenie całości
wydatków kwalifikowalnych oraz otrzymanego dotychczas wsparcia; 9.2.2. sprawozdanie z
rzeczowej realizacji przedsięwzięcia wraz z materiałami dokumentującymi zrealizowanie
przedsięwzięcia zgodnie z umową; 9.2.3. szczegółowe informacje o zakresie realizacji
wskaźników Przedsięwzięcia, w tym o przyczynach nierealizowania ich w zakładanym
zakresie).
Postanowienia Regulaminu drugiego wyboru przedsięwzięć do objęcia wsparciem w formie
grantów w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, komponent:
Odporność i konkurencyjność gospodarki, inwestycja A2.5.1, jak również postanowienia
umowy o objęcie przedsięwzięcia wsparciem nie przewidują upubliczniania takich informacji
jak imiona i nazwiska członków Komitetu Selekcyjnego (Komitetu Odwoławczego)
oceniających konkretny wniosek, ich oświadczeń o konfliktach interesów, treści wniosku
złożonego przez wnioskodawcę, karty oceny czy korespondencji związanej z oceną
przedsięwzięcia. Również przepisy ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia
polityki rozwoju (tj. Dz.U. z 2025 r. poz. 198) nie nakładają obowiązku upubliczniania ww.
informacji. Regulamin przewiduje jedynie opublikowanie listy rankingowej na stronie
internetowej www.kpodlakultury.pl (pkt 6.14 Regulaminu).
Ponadto udzielenie odpowiedzi na interpelację, polegające na przekazaniu merytorycznych
informacji i wyjaśnień, nie może zastępować innych prawnie dopuszczalnych
i przysługujących posłowi trybów pozyskiwania dokumentów, które nie skutkują ich
automatycznym upublicznieniem na stronie internetowej Sejmu, a przez to nie narażają
prawnie chronionych interesów podmiotów trzecich takich jak tajemnica przedsiębiorstwa,
inne tajemnice prawnie chronione czy prawo do prywatności.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
-- 4 of 4 --