Interpelacja nr 12550
Interpelacja w sprawie skrócenia ścieżki diagnostycznej oraz zapewnienia dostępu do badań molekularnych i terapii
Zgłaszający:
•
Adresat:
Zdrowie i Lecznictwo (100%)
Edukacja i Szkolnictwo (100%)
Infrastruktura i Transport (55%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie skrócenia ścieżki diagnostycznej oraz zapewnienia dostępu do badań molekularnych i terapii
Interpelacja nr 12550
do ministra zdrowia
w sprawie skrócenia ścieżki diagnostycznej oraz zapewnienia dostępu do badań molekularnych i terapii
Zgłaszający: Sylwia Bielawska, Marcin Józefaciuk
Data wpływu: 28-09-2025
Szanowna Pani Minister,
11 września 2025 r. odbyło się kolejne posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Zdrowia Mężczyzn, które połączone zostało z inauguracją akcji edukacyjnej #PłucaSejmu. W trakcie spotkania i debaty mocno wybrzmiała potrzeba skrócenia ścieżki diagnostycznej oraz zapewnienia pacjentom pełnego dostępu do nowoczesnych badań molekularnych i terapii.
Rak płuca pozostaje najgroźniejszym nowotworem w Polsce – każdego roku zabija blisko 20 tysięcy osób, a 80–90% przypadków tej choroby można by uniknąć dzięki skutecznej prewencji. Rak ten stanowi obecnie główną przyczynę zgonów z powodu chorób nowotworowych w Polsce: w 2022 r. zmarło z jego powodu 20 956 osób, a diagnozę usłyszało 20 726 osób [za: Zalecenia dotyczące ścieżki diagnostyki molekularnej i oceny biomarkerów w niedrobnokomórkowym raku płuca, s. 5]. Te alarmujące dane zmuszają nas do wzmożonych działań profilaktycznych oraz podjęcia skutecznego leczenia w zależności od stopnia zaawansowania nowotworu i wyniku diagnostyki. Niestety chorzy w Polsce czekają zbyt długo na diagnozę. Średni czas od podejrzenia nowotworu do rozpoczęcia leczenia sięga od 4,5 do nawet 6 miesięcy, co oznacza utratę szansy na skuteczne leczenie. Jak podkreślają specjaliści, leczenie raka płuca w Polsce rozwija się dynamicznie – rośnie liczba refundowanych terapii celowanych i immunoterapii, ale system nie nadąża za potrzebami pacjentów. Pomimo postępu potrzeba kolejnych, bardziej skutecznych terapii celowanych w I linii leczenia.
Stąd też Fundacja Zdrowego Postępu w okresie wakacyjnym prowadziła kampanię informacyjną zwaną „Manifestem 180 dni“, która była wspólnym apelem o skrócenie procesu diagnostycznego raka płuca i poprawę dostępu do leczenia. Kampania ta spotkała się ze wsparciem ponad 64 posłanek i posłów, którzy złożyli swoje podpisy pod tym manifestem, a następnie skierowano go do Ministerstwa Zdrowia. Jest to jasny sygnał, że temat ma charakter ponadpartyjny i wymaga pilnych działań. Wszyscy mamy świadomość, że rak płuca pozostaje jednym z najbardziej śmiertelnych nowotworów, który stanowi poważne wyzwanie dla ochrony zdrowia.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje systemowe działania antynikotynowe (np. przekazywanie dochodów z podatku nakładanego na wyroby tytoniowe na finansowanie opieki zdrowotnej, zapewnienie porady antynikotynowej w punktach aptecznych i dalszego zaostrzania przepisów antynikotynowych w Polsce)?
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje podjęcie działań w zakresie powszechnej edukacji zdrowotnej w szkołach oraz kampanie społeczne budujące świadomość ryzyka palenia wyrobów tytoniowych, w tym także elektronicznych papierosów i przyjmowania woreczków nikotynowych?
Jakie są plany Ministerstwa Zdrowia w kontekście pilnego uproszczenia i przyspieszenia ścieżki diagnostycznej przez wdrożenie ośrodków kompleksowej opieki w ramach Lung Cancer Units (LCU), wprowadzenia powszechnie dostępnej refundowanej metody diagnostyki molekularnej opartej na sekwencjonowaniu nowej generacji (NGS) w raku płuca?
Czy są podejmowane działania mające na celu dalsze systematyczne włączanie do programu lekowego B.6 nowych terapii, zgodnych z najnowszymi wytycznymi ESMO i rekomendowanych przez towarzystwa naukowe?
Czy są prowadzone prace nad utworzeniem wyspecjalizowanych, wielodyscyplinarnych ośrodków poświęconych wyłącznie pacjentom z rakiem płuca w ramach Lung Cancer Units (LCU)?
Czy są prowadzone prace nad wdrożeniem systemu rejestracji efektów leczenia raka płuca, który ma kluczowe znaczenie dla poprawy jakości opieki onkologicznej i efektywnego wykorzystania zasobów systemu ochrony zdrowia w Polsce?
Z wyrazami szacunku
Sylwia Bielawska
Posłanka na SEJM RP
Interpelacja nr 12550
do ministra zdrowia
w sprawie skrócenia ścieżki diagnostycznej oraz zapewnienia dostępu do badań molekularnych i terapii
Zgłaszający: Sylwia Bielawska, Marcin Józefaciuk
Data wpływu: 28-09-2025
Szanowna Pani Minister,
11 września 2025 r. odbyło się kolejne posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Zdrowia Mężczyzn, które połączone zostało z inauguracją akcji edukacyjnej #PłucaSejmu. W trakcie spotkania i debaty mocno wybrzmiała potrzeba skrócenia ścieżki diagnostycznej oraz zapewnienia pacjentom pełnego dostępu do nowoczesnych badań molekularnych i terapii.
Rak płuca pozostaje najgroźniejszym nowotworem w Polsce – każdego roku zabija blisko 20 tysięcy osób, a 80–90% przypadków tej choroby można by uniknąć dzięki skutecznej prewencji. Rak ten stanowi obecnie główną przyczynę zgonów z powodu chorób nowotworowych w Polsce: w 2022 r. zmarło z jego powodu 20 956 osób, a diagnozę usłyszało 20 726 osób [za: Zalecenia dotyczące ścieżki diagnostyki molekularnej i oceny biomarkerów w niedrobnokomórkowym raku płuca, s. 5]. Te alarmujące dane zmuszają nas do wzmożonych działań profilaktycznych oraz podjęcia skutecznego leczenia w zależności od stopnia zaawansowania nowotworu i wyniku diagnostyki. Niestety chorzy w Polsce czekają zbyt długo na diagnozę. Średni czas od podejrzenia nowotworu do rozpoczęcia leczenia sięga od 4,5 do nawet 6 miesięcy, co oznacza utratę szansy na skuteczne leczenie. Jak podkreślają specjaliści, leczenie raka płuca w Polsce rozwija się dynamicznie – rośnie liczba refundowanych terapii celowanych i immunoterapii, ale system nie nadąża za potrzebami pacjentów. Pomimo postępu potrzeba kolejnych, bardziej skutecznych terapii celowanych w I linii leczenia.
Stąd też Fundacja Zdrowego Postępu w okresie wakacyjnym prowadziła kampanię informacyjną zwaną „Manifestem 180 dni“, która była wspólnym apelem o skrócenie procesu diagnostycznego raka płuca i poprawę dostępu do leczenia. Kampania ta spotkała się ze wsparciem ponad 64 posłanek i posłów, którzy złożyli swoje podpisy pod tym manifestem, a następnie skierowano go do Ministerstwa Zdrowia. Jest to jasny sygnał, że temat ma charakter ponadpartyjny i wymaga pilnych działań. Wszyscy mamy świadomość, że rak płuca pozostaje jednym z najbardziej śmiertelnych nowotworów, który stanowi poważne wyzwanie dla ochrony zdrowia.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje systemowe działania antynikotynowe (np. przekazywanie dochodów z podatku nakładanego na wyroby tytoniowe na finansowanie opieki zdrowotnej, zapewnienie porady antynikotynowej w punktach aptecznych i dalszego zaostrzania przepisów antynikotynowych w Polsce)?
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje podjęcie działań w zakresie powszechnej edukacji zdrowotnej w szkołach oraz kampanie społeczne budujące świadomość ryzyka palenia wyrobów tytoniowych, w tym także elektronicznych papierosów i przyjmowania woreczków nikotynowych?
Jakie są plany Ministerstwa Zdrowia w kontekście pilnego uproszczenia i przyspieszenia ścieżki diagnostycznej przez wdrożenie ośrodków kompleksowej opieki w ramach Lung Cancer Units (LCU), wprowadzenia powszechnie dostępnej refundowanej metody diagnostyki molekularnej opartej na sekwencjonowaniu nowej generacji (NGS) w raku płuca?
Czy są podejmowane działania mające na celu dalsze systematyczne włączanie do programu lekowego B.6 nowych terapii, zgodnych z najnowszymi wytycznymi ESMO i rekomendowanych przez towarzystwa naukowe?
Czy są prowadzone prace nad utworzeniem wyspecjalizowanych, wielodyscyplinarnych ośrodków poświęconych wyłącznie pacjentom z rakiem płuca w ramach Lung Cancer Units (LCU)?
Czy są prowadzone prace nad wdrożeniem systemu rejestracji efektów leczenia raka płuca, który ma kluczowe znaczenie dla poprawy jakości opieki onkologicznej i efektywnego wykorzystania zasobów systemu ochrony zdrowia w Polsce?
Z wyrazami szacunku
Sylwia Bielawska
Posłanka na SEJM RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
50%
Konkretność
50%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
11
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
2.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (11)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
- Wykryto zwrot wymijający: „Trwają prace analityczne” (odwlekanie w czasie / nieustające analizy)
Zidentyfikowane zwroty wymijające:
„Trwają prace analityczne”
(odwlekanie w czasie / nieustające analizy)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
16591 znaków
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
OKSO.050.6.2025.MN
Warszawa, 28 października 2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z Interpelacją nr 12550 Pani Poseł Sylwii Bielawskiej oraz Pana posła Marcina
Józefaciuka, przekazaną 05 października 2025 r., w sprawie skrócenia ścieżki diagnostycznej
oraz zapewnienia dostępu do badań molekularnych i terapii, proszę o przyjęcie poniższego.
Zgodnie z przepisami art. 30 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o zdrowiu publicznym,
od dnia 1 stycznia 2018 r., działania związane z ograniczeniem narażenia na dym tytoniowy
zostały ujęte m.in. w ramach realizacji celu operacyjnego 2.: Profilaktyka uzależnień, pod
nazwą: Realizacja szkoleń personelu medycznego w zakresie leczenia uzależnienia od
nikotyny oraz prowadzenie Telefonicznej Poradni Pomocy Palącym, które realizuje
Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy.
Obecnie trwają intensywne prace legislacyjne nad kontynuacją realizacji Narodowego
Programu Zdrowia w latach kolejnych.
Odnosząc się do proponowanego zapewnienia porad antynikotynowych w punktach
aptecznych, należy podkreślić, że apteki ogólnodostępne, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z
dnia 6 września 2001 r.– Prawo farmaceutyczne, stanowią placówki ochrony zdrowia
publicznego, których podstawowym zadaniem jest zapewnienie dostępności do produktów
leczniczych oraz świadczenie usług farmaceutycznych. Jednocześnie należy wskazać, że
choć idea zwiększenia dostępności wsparcia dla osób uzależnionych od nikotyny jest słuszna,
apteki ogólnodostępne nie stanowią właściwego miejsca do realizacji tego rodzaju
świadczeń. Utworzenie punktów poradnictwa antynikotynowego w aptekach, w obecnym
systemie ochrony zdrowia, mogłoby prowadzić do nieefektywności, rozproszenia działań
oraz braku rzeczywistych korzyści terapeutycznych dla pacjentów. Działania w tym zakresie
powinny koncentrować się na wzmacnianiu roli wyspecjalizowanych placówek, jak również
na integracji leczenia uzależnień w ramach podstawowej opieki zdrowotne Nawiązując do
kwestii zaostrzania przepisów antynikotynowych w Polsce, informuję, że w obecnym roku
kalendarzowym miały miejsce dwie nowelizację ww. ustawy o ochronie zdrowia przed
następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych.
W dniu 2 kwietnia 2025 r. miała miejsce publikacja ustawy z dnia 21 lutego 2025 r. o zmianie
ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych,
która realizuje ważny interes publiczny, wynikający z przepisów dyrektywy delegowanej
Komisji Europejskiej 2022/2100/UE, jakim jest ochrona zdrowia obywateli. Przedmiotowa
-- 1 of 6 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
2
ustawa zakazuje nadawania aromatu charakterystycznego w podgrzewanych wyrobach
tytoniowych.
Ponadto, w dniu 20 czerwca 2025 r. w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej
została opublikowana kolejna nowelizacja ww. ustawy, której przepisy wprowadziły m.in.
zakaz sprzedaży woreczków nikotynowych oraz płynów beznikotynowych do
elektronicznych papierów osobom do lat 18, zakaz ich sprzedaży na terenie podmiotów
wykonujących działalność leczniczą w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej,
jednostek organizacyjnych systemu oświaty, o których mowa w przepisach o systemie
oświaty oraz zakaz sprzedaży na terenie obiektów sportowo-rekreacyjnych, jak również w
automatach i systemach samoobsługowych oraz uregulowały maksymalne dopuszczalne
stężenie nikotyny w woreczkach nikotynowych.
Obecnie w Ministerstwie Zdrowia trwają prace nad kolejną nowelizacją ustawy, która jest
konieczna ze względu na pilną potrzebę ograniczenia zjawiska używania papierosów
elektronicznych jednorazowego użytku przez ludzi młodych. Wyroby te stanowią wyraźne
zagrożenie dla zdrowia publicznego, w szczególności młodego pokolenia i osób niepalących,
co powoduje konieczność wprowadzenia całkowitego zakazu wprowadzania do obrotu
papierosów elektronicznych jednorazowego użytku. Aktualnie na rynku są dostępne
również inne wyroby z nikotyną, które nie zostały objęte przepisami dyrektywy
2014/40/UE, np. gumy, tabletki, spray do nosa i ust oraz napoje z nikotyną.
Wyroby nikotynowe, nieobjęte przepisami dyrektywy 2014/40/UE, powinny być
wprowadzane do sprzedaży jedynie w reżimie farmaceutycznym, poprzedzonym
pozytywnym procesem oceny dokumentacji rejestracyjnej, charakteryzującej ich
właściwości farmakodynamiczne, farmakokinetyczne oraz potwierdzającej ich skuteczność
i bezpieczeństwo stosowania. Ponadto przepisy przewidują możliwość ograniczenia
stosowania składników, nadających smak inny niż tytoniowy, w woreczkach nikotynowych.
Edukacja zdrowotna to proces kształtowania świadomości zdrowotnej oraz
prozdrowotnych nawyków związanych ze stylem życia, a także umiejętności tworzenia
środowiska sprzyjającego zdrowiu. W przypadku choroby lub niepełnosprawności
wspomaga również aktywne uczestniczenie w jej leczeniu i zmniejsza negatywne skutki
choroby. Edukacja jest istotnym elementem promocji zdrowia i przyczynia się do
podejmowania prozdrowotnych wyborów wśród społeczeństwa.
Edukacja zdrowotna stanowi jeden z filarów dbałości o zdrowie, poprzez podnoszenie wśród
odbiorców nie tylko wiedzy, ale przede wszystkim kompetencji zdrowotnych (health
literacy) i kształtowania odpowiedzialności za własne zdrowie oraz rzecznictwa na rzecz
zdrowia (health advocacy). Programy profilaktyczne, badania przesiewowe muszą trafić do
świadomych odbiorców, aby były skuteczne. Wiedza i umiejętności przekazywane w ramach
edukacji zdrowotnej muszą umożliwiać społeczeństwu, z jednej strony, skuteczne
poszukiwanie pomocy i informacji medycznej oraz ich uzyskiwanie, a także identyfikowanie
instytucji, w których mogą uzyskać potrzebne im świadczenia, usługi lub informacje.
Dysponujący taką wiedzą i umiejętnościami użytkownicy ochrony zdrowia nie są tylko
odbiorcami, ale aktywnymi partnerami w interakcjach z pracownikami ochrony zdrowia.
W ramach Subfunduszu Rozwoju Profilaktyki (Fundusz Medyczny) jednym z planowanych
obszarów priorytetowych jest Profilaktyka uzależnień od tytoniu (nikotyny) - przez pomoc w
rzuceniu palenia (poradnictwo).
-- 2 of 6 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
3
Ministerstwo Zdrowia w 2026 roku planuje prowadzenie w ramach programu polityki
zdrowotnej:
antynikotynowych punktów konsultacyjnych, których działania powinny być
dostępne dla wszystkich użytkowników wyrobów nikotynowych;
konsultacji antynikotynowych w warunkach szpitalnych wśród hospitalizowanych
pacjentów uzależnionych od nikotyny;
działania profilaktyczne w szkołach z zakresu uzależnień od nikotyny skierowanych
do uczniów, rodziców oraz wszystkich pracowników placówek oświatowych;
szkolenia dla personelu medycznego z zakresu minimalnej interwencji
antynikotynowej i komunikacji z pacjentem uzależnionym od nikotyny;
działania informacyjno-edukacyjnych na temat ww. interwencji, a także zachowań
prozdrowotnych, czynników ryzyka i działań profilaktycznych dotyczących
uzależnienia od nikotyny skierowanych do populacji ogólnej.
Ministerstwo w ramach obszaru dotyczącego profilaktyki uzależnień od tytoniu (nikotyny)
planuje interwencję cykliczną nakierowaną w szczególności na edukację oraz utrzymanie
poradni nikotynowych.
Ponadto, w ramach prowadzonej od 2018 r. kampanii pn. „Planuję Długie Życie”,
Ministerstwo Zdrowia realizuje także m.in. działania informacyjne i edukacyjne zwiększające
świadomość Polaków na temat szkodliwości palenia tytoniu. W ramach kampanii „Planuję
Długie Życie”, przygotowywane są materiały dla edukacyjne do wykorzystania na zajęciach
w klasach IV-VIII szkół podstawowych oraz w klasach 1–3 szkół ponadpodstawowych. Ich
tematyka koncentruje się wokół szerokorozumianej edukacji zdrowotnej, ze szczególnym
uwzględnieniem profilaktyki chorób nowotworowych. Jeden ze scenariuszy lekcji dla
każdego z wymienionych poziomów edukacji dotyczy właśnie negatywnych skutków palenia
papierosów i e-papierosów.
Oprócz Ministerstwa Zdrowia działania antynikotynowe skierowane do młodzieży realizuje
również Główny Inspektorat Sanitarny, który koordynował w latach 2021-2022 realizację
programów edukacji zdrowotnej „Bieg po zdrowie”
Główny Inspektorat Sanitarny koordynował realizację programu profilaktyki uzależnień pn.
„ARS, czyli jak dbać o miłość?”. Program realizowany jest przez organy Państwowej Inspekcji
Sanitarnej od 2013 roku i adresowany jest do uczniów szkół ponadpodstawowych. Jego
celem jest ograniczenie niekorzystnych następstw zdrowotnych, prokreacyjnych i
społecznych związanych zużywaniem i nadużywaniem substancji psychoaktywnych,
alkoholu oraz wyrobów tytoniowych przez młodzież wchodzącą w dorosłe życie.
Odnośnie nowych terapii wyjaśniam, że kwestie związane z refundacją reguluje ustawa z
dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia
żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 907 z późn. zm.). Minister
Zdrowia ogłasza, co do zasady, raz na 3 miesiące w drodze obwieszczenia wykazy
refundowanych leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego
(dalej jako śsspż) i wyrobów medycznych.
Zgodnie z zapisami powyżej wskazanej ustawy, objęcie refundacją produktu leczniczego jest
dokonywane w drodze decyzji administracyjnej Ministra Zdrowia w oparciu o wniosek
przedłożony przez podmiot odpowiedzialny (producenta leku, jego przedstawiciela lub
-- 3 of 6 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
4
importera). Złożony wniosek jest poddawany ocenie formalno-prawnej, a następnie
konsultowana jest treść programu lekowego, jeśli wnioskowaną kategorią dostępności jest
program lekowy, następnie wniosek przesyłany do oceny Agencji Oceny Technologii
Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT). Prezes AOTMiT, biorąc pod uwagę stanowisko Rady
Przejrzystości, jakość dostępnych dowodów naukowych oraz wiarygodność porównań i
wyników przeprowadzonych analiz, wydaje rekomendację w sprawie objęcia refundacją
wnioskowanego leku w danym wskazaniu. Następnie prowadzone są negocjacje z Komisją
Ekonomiczną, która prowadzi z podmiotami odpowiedzialnymi negocjacje w zakresie
ustalenia ceny zbytu netto oraz wskazań, w którym lek ma być refundowany. Minister
Zdrowia, mając na uwadze uzyskanie jak największych efektów zdrowotnych w ramach
dostępnych środków publicznych, wydaje decyzję administracyjną o objęciu refundacją i
ustaleniu ceny zbytu netto, przy uwzględnieniu następujących kryteriów:
1) stanowiska Komisji Ekonomicznej, o której mowa w art. 17,
2) rekomendacji Prezesa Agencji, o której mowa w art. 35 ust. 6,
3) istotności stanu klinicznego, którego dotyczy wniosek o objęcie refundacją,
4) skuteczności klinicznej i praktycznej,
5) bezpieczeństwa stosowania,
6) relacji korzyści zdrowotnych do ryzyka stosowania,
7) stosunku kosztów do uzyskiwanych efektów zdrowotnych dotychczas
refundowanych leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego,
wyrobów medycznych, w porównaniu z wnioskowanym,
8) konkurencyjności cenowej,
9) wpływu na wydatki podmiotu zobowiązanego do finansowania świadczeń ze
środków publicznych i świadczeniobiorców,
10) istnienia alternatywnej technologii medycznej, w rozumieniu ustawy o
świadczeniach, oraz jej efektywności klinicznej i bezpieczeństwa stosowania,
11) wiarygodności i precyzji oszacowań kryteriów, o których mowa w pkt 3-10,
12) mapy potrzeb zdrowotnych, o której mowa w art. 95a ust. 1 ustawy o świadczeniach,
13) wysokości progu kosztu uzyskania dodatkowego roku życia skorygowanego o
jakość, ustalonego w wysokości trzykrotności Produktu Krajowego Brutto na jednego
mieszkańca, o którym mowa w art. 6 ustawy z dnia 26 października 2000 r. o sposobie
obliczania wartości rocznego produktu krajowego brutto (Dz.U. z 2021 r. poz. 151), a w
przypadku braku możliwości wyznaczenia tego kosztu - koszt uzyskania dodatkowego roku
życia,
14) zobowiązania do zapewnienia ciągłości dostaw, o którym mowa w art. 25 pkt 4.
Obecnie w procesie refundacyjnym znajdują się liczne terapie wnioskujące o włączenie lub
rozszerzenie w ramach programu lekowego B.6. LECZENIE CHORYCH NA RAKA PŁUCA
(ICD-10: C34) ORAZ MIĘDZYBŁONIAKA OPŁUCNEJ (ICD-10: C45). W stosunku do części
z nich została wydana rekomendacja Prezesa AOTMiT, tym samym znajdują się one obecnie
na dalszych etapach postępowania administracyjnego. Jednakże, Minister Zdrowia wyda
decyzję w niniejszych sprawach (pozytywną lub negatywną) niezwłocznie po zakończeniu
wszystkich etapów procesu refundacyjnego wskazanych w ustawie o refundacji.
-- 4 of 6 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
5
Odnośnie kompleksowej opieki onkologicznej w ramach Lung Cancer Units (LCU) informuję,
że przygotowane zostały projekty rozporządzeń zmieniających rozporządzenia Ministra
Zdrowia w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu kompleksowej opieki
onkologicznej nad pacjentem z nowotworem płuca oraz innymi nowotworami klatki
piersiowej w ramach 3 rodzajów świadczeń:
ambulatoryjnej opieki specjalistycznej – w ramach którego opracowane zostały
warunki dla modułu diagnostycznego związanego z monitorowaniem procesu
terapeutycznego.
leczenia szpitalnego – w ramach którego wprowadzane są szczegółowe warunki dla
Centrum Kompetencji raka płuca oraz innych nowotworów klatki piersiowej, w tym
ustalenie planu leczenia onkologicznego przez wielodyscyplinarny zespół
terapeutyczny, pogłębiona diagnostyka choroby nowotworowej i leczenie
operacyjne.
rehabilitacji - w ramach którego wprowadzany jest moduł rehabilitacji leczniczej
pacjentów z rakiem płuca oraz innych nowotworów klatki piersiowej.
Na podstawie ww. trzech projektów rozporządzeń planuje się wprowadzenie modelu
kompleksowej opieki – LCU w celu wdrożenia rozwiązań mających na celu zarówno poprawę
dostępności do leczenia raka płuca jak i innych wybranych nowotworów klatki piersiowej
oraz poprawy przebiegu ścieżki diagnostycznej i koordynacji opieki nad pacjentami z
nowotworem płuca i innymi nowotworami klatki piersiowej. Kompleksowa opieka
onkologiczna ma na celu wdrożenie efektywnej, sprawnej i skutecznej diagnostyki oraz
leczenia, a w rezultacie poprawę wyników zastosowanego postępowania diagnostyczno-
terapeutycznego. Przedmiotowa zmiana będzie wyznaczała standard i wysoką jakość opieki
w bezpiecznych warunkach dostosowaną do indywidualnych potrzeb pacjentów, do czego
zobowiązani będą świadczeniodawcy realizujący lub współrealizujący w przyszłości
świadczenie Kompleksowej opieki nad świadczeniobiorcą z nowotworem płuca i innymi
nowotworami klatki piersiowej.
Proponowany model LCU podlegał opiniowaniu przez Krajową Radę Onkologiczną, która
jest organem opiniodawczo-doradczym Ministra Zdrowia i uzyskał pozytywną opinię Rady.
Dodatkowo, należy wskazać, że projekt podlegał również opiniowaniu Prezesa Agencji
Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (Rekomendacja nr 57/2025 z dnia 9 maja
2025 r.) oraz uzyskał pozytywną opinię Rady Przejrzystości AOTMiT.
Przedmiotowy Model - LCU jest tworzony na wzór już funkcjonującej kompleksowej opieki
w nowotworze piersi (BCU) oraz nad pacjentami z nowotworami jelita grubego (Colorectal
Cancer Unit – CCU).
Ponadto informuję, że w ramach Krajowego Rejestru Nowotworów prowadzonego przez
Narodowy Instytut Onkologii - Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie w systemie
eKRN+ mogą funkcjonować rejestry narządowe (obecne funkcjonuje w nim „PROH – Polski
Rejestr Onko-Hematologiczny”). Baza eKRN+ ma pełne techniczne możliwości do
rozbudowania jej o kolejne moduły rejestrów narządowych. W ramach programu
wieloletniego Narodowa Strategia Onkologiczna prowadzona jest baza danych o
operacyjności raka płuca. Baza ta gromadzi informacje na temat m.in. czynników
rakotwórczych w życiu pacjenta i czynnikach ryzyka operacyjnego. Baza umożliwia
monitorowanie skuteczności terapii chirurgicznych, farmakologicznych i radioterapii, ocenę
dostępności do nowoczesnych metod leczenia. Trwają prace analityczne nad możliwością i
zasadnością włączenia bazy operacyjności raka płuca w system eKRN+.
-- 5 of 6 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
6
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Tomasz Maciejewski
Podsekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 6 of 6 --
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
OKSO.050.6.2025.MN
Warszawa, 28 października 2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z Interpelacją nr 12550 Pani Poseł Sylwii Bielawskiej oraz Pana posła Marcina
Józefaciuka, przekazaną 05 października 2025 r., w sprawie skrócenia ścieżki diagnostycznej
oraz zapewnienia dostępu do badań molekularnych i terapii, proszę o przyjęcie poniższego.
Zgodnie z przepisami art. 30 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o zdrowiu publicznym,
od dnia 1 stycznia 2018 r., działania związane z ograniczeniem narażenia na dym tytoniowy
zostały ujęte m.in. w ramach realizacji celu operacyjnego 2.: Profilaktyka uzależnień, pod
nazwą: Realizacja szkoleń personelu medycznego w zakresie leczenia uzależnienia od
nikotyny oraz prowadzenie Telefonicznej Poradni Pomocy Palącym, które realizuje
Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy.
Obecnie trwają intensywne prace legislacyjne nad kontynuacją realizacji Narodowego
Programu Zdrowia w latach kolejnych.
Odnosząc się do proponowanego zapewnienia porad antynikotynowych w punktach
aptecznych, należy podkreślić, że apteki ogólnodostępne, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z
dnia 6 września 2001 r.– Prawo farmaceutyczne, stanowią placówki ochrony zdrowia
publicznego, których podstawowym zadaniem jest zapewnienie dostępności do produktów
leczniczych oraz świadczenie usług farmaceutycznych. Jednocześnie należy wskazać, że
choć idea zwiększenia dostępności wsparcia dla osób uzależnionych od nikotyny jest słuszna,
apteki ogólnodostępne nie stanowią właściwego miejsca do realizacji tego rodzaju
świadczeń. Utworzenie punktów poradnictwa antynikotynowego w aptekach, w obecnym
systemie ochrony zdrowia, mogłoby prowadzić do nieefektywności, rozproszenia działań
oraz braku rzeczywistych korzyści terapeutycznych dla pacjentów. Działania w tym zakresie
powinny koncentrować się na wzmacnianiu roli wyspecjalizowanych placówek, jak również
na integracji leczenia uzależnień w ramach podstawowej opieki zdrowotne Nawiązując do
kwestii zaostrzania przepisów antynikotynowych w Polsce, informuję, że w obecnym roku
kalendarzowym miały miejsce dwie nowelizację ww. ustawy o ochronie zdrowia przed
następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych.
W dniu 2 kwietnia 2025 r. miała miejsce publikacja ustawy z dnia 21 lutego 2025 r. o zmianie
ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych,
która realizuje ważny interes publiczny, wynikający z przepisów dyrektywy delegowanej
Komisji Europejskiej 2022/2100/UE, jakim jest ochrona zdrowia obywateli. Przedmiotowa
-- 1 of 6 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
2
ustawa zakazuje nadawania aromatu charakterystycznego w podgrzewanych wyrobach
tytoniowych.
Ponadto, w dniu 20 czerwca 2025 r. w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej
została opublikowana kolejna nowelizacja ww. ustawy, której przepisy wprowadziły m.in.
zakaz sprzedaży woreczków nikotynowych oraz płynów beznikotynowych do
elektronicznych papierów osobom do lat 18, zakaz ich sprzedaży na terenie podmiotów
wykonujących działalność leczniczą w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej,
jednostek organizacyjnych systemu oświaty, o których mowa w przepisach o systemie
oświaty oraz zakaz sprzedaży na terenie obiektów sportowo-rekreacyjnych, jak również w
automatach i systemach samoobsługowych oraz uregulowały maksymalne dopuszczalne
stężenie nikotyny w woreczkach nikotynowych.
Obecnie w Ministerstwie Zdrowia trwają prace nad kolejną nowelizacją ustawy, która jest
konieczna ze względu na pilną potrzebę ograniczenia zjawiska używania papierosów
elektronicznych jednorazowego użytku przez ludzi młodych. Wyroby te stanowią wyraźne
zagrożenie dla zdrowia publicznego, w szczególności młodego pokolenia i osób niepalących,
co powoduje konieczność wprowadzenia całkowitego zakazu wprowadzania do obrotu
papierosów elektronicznych jednorazowego użytku. Aktualnie na rynku są dostępne
również inne wyroby z nikotyną, które nie zostały objęte przepisami dyrektywy
2014/40/UE, np. gumy, tabletki, spray do nosa i ust oraz napoje z nikotyną.
Wyroby nikotynowe, nieobjęte przepisami dyrektywy 2014/40/UE, powinny być
wprowadzane do sprzedaży jedynie w reżimie farmaceutycznym, poprzedzonym
pozytywnym procesem oceny dokumentacji rejestracyjnej, charakteryzującej ich
właściwości farmakodynamiczne, farmakokinetyczne oraz potwierdzającej ich skuteczność
i bezpieczeństwo stosowania. Ponadto przepisy przewidują możliwość ograniczenia
stosowania składników, nadających smak inny niż tytoniowy, w woreczkach nikotynowych.
Edukacja zdrowotna to proces kształtowania świadomości zdrowotnej oraz
prozdrowotnych nawyków związanych ze stylem życia, a także umiejętności tworzenia
środowiska sprzyjającego zdrowiu. W przypadku choroby lub niepełnosprawności
wspomaga również aktywne uczestniczenie w jej leczeniu i zmniejsza negatywne skutki
choroby. Edukacja jest istotnym elementem promocji zdrowia i przyczynia się do
podejmowania prozdrowotnych wyborów wśród społeczeństwa.
Edukacja zdrowotna stanowi jeden z filarów dbałości o zdrowie, poprzez podnoszenie wśród
odbiorców nie tylko wiedzy, ale przede wszystkim kompetencji zdrowotnych (health
literacy) i kształtowania odpowiedzialności za własne zdrowie oraz rzecznictwa na rzecz
zdrowia (health advocacy). Programy profilaktyczne, badania przesiewowe muszą trafić do
świadomych odbiorców, aby były skuteczne. Wiedza i umiejętności przekazywane w ramach
edukacji zdrowotnej muszą umożliwiać społeczeństwu, z jednej strony, skuteczne
poszukiwanie pomocy i informacji medycznej oraz ich uzyskiwanie, a także identyfikowanie
instytucji, w których mogą uzyskać potrzebne im świadczenia, usługi lub informacje.
Dysponujący taką wiedzą i umiejętnościami użytkownicy ochrony zdrowia nie są tylko
odbiorcami, ale aktywnymi partnerami w interakcjach z pracownikami ochrony zdrowia.
W ramach Subfunduszu Rozwoju Profilaktyki (Fundusz Medyczny) jednym z planowanych
obszarów priorytetowych jest Profilaktyka uzależnień od tytoniu (nikotyny) - przez pomoc w
rzuceniu palenia (poradnictwo).
-- 2 of 6 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
3
Ministerstwo Zdrowia w 2026 roku planuje prowadzenie w ramach programu polityki
zdrowotnej:
antynikotynowych punktów konsultacyjnych, których działania powinny być
dostępne dla wszystkich użytkowników wyrobów nikotynowych;
konsultacji antynikotynowych w warunkach szpitalnych wśród hospitalizowanych
pacjentów uzależnionych od nikotyny;
działania profilaktyczne w szkołach z zakresu uzależnień od nikotyny skierowanych
do uczniów, rodziców oraz wszystkich pracowników placówek oświatowych;
szkolenia dla personelu medycznego z zakresu minimalnej interwencji
antynikotynowej i komunikacji z pacjentem uzależnionym od nikotyny;
działania informacyjno-edukacyjnych na temat ww. interwencji, a także zachowań
prozdrowotnych, czynników ryzyka i działań profilaktycznych dotyczących
uzależnienia od nikotyny skierowanych do populacji ogólnej.
Ministerstwo w ramach obszaru dotyczącego profilaktyki uzależnień od tytoniu (nikotyny)
planuje interwencję cykliczną nakierowaną w szczególności na edukację oraz utrzymanie
poradni nikotynowych.
Ponadto, w ramach prowadzonej od 2018 r. kampanii pn. „Planuję Długie Życie”,
Ministerstwo Zdrowia realizuje także m.in. działania informacyjne i edukacyjne zwiększające
świadomość Polaków na temat szkodliwości palenia tytoniu. W ramach kampanii „Planuję
Długie Życie”, przygotowywane są materiały dla edukacyjne do wykorzystania na zajęciach
w klasach IV-VIII szkół podstawowych oraz w klasach 1–3 szkół ponadpodstawowych. Ich
tematyka koncentruje się wokół szerokorozumianej edukacji zdrowotnej, ze szczególnym
uwzględnieniem profilaktyki chorób nowotworowych. Jeden ze scenariuszy lekcji dla
każdego z wymienionych poziomów edukacji dotyczy właśnie negatywnych skutków palenia
papierosów i e-papierosów.
Oprócz Ministerstwa Zdrowia działania antynikotynowe skierowane do młodzieży realizuje
również Główny Inspektorat Sanitarny, który koordynował w latach 2021-2022 realizację
programów edukacji zdrowotnej „Bieg po zdrowie”
Główny Inspektorat Sanitarny koordynował realizację programu profilaktyki uzależnień pn.
„ARS, czyli jak dbać o miłość?”. Program realizowany jest przez organy Państwowej Inspekcji
Sanitarnej od 2013 roku i adresowany jest do uczniów szkół ponadpodstawowych. Jego
celem jest ograniczenie niekorzystnych następstw zdrowotnych, prokreacyjnych i
społecznych związanych zużywaniem i nadużywaniem substancji psychoaktywnych,
alkoholu oraz wyrobów tytoniowych przez młodzież wchodzącą w dorosłe życie.
Odnośnie nowych terapii wyjaśniam, że kwestie związane z refundacją reguluje ustawa z
dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia
żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 907 z późn. zm.). Minister
Zdrowia ogłasza, co do zasady, raz na 3 miesiące w drodze obwieszczenia wykazy
refundowanych leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego
(dalej jako śsspż) i wyrobów medycznych.
Zgodnie z zapisami powyżej wskazanej ustawy, objęcie refundacją produktu leczniczego jest
dokonywane w drodze decyzji administracyjnej Ministra Zdrowia w oparciu o wniosek
przedłożony przez podmiot odpowiedzialny (producenta leku, jego przedstawiciela lub
-- 3 of 6 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
4
importera). Złożony wniosek jest poddawany ocenie formalno-prawnej, a następnie
konsultowana jest treść programu lekowego, jeśli wnioskowaną kategorią dostępności jest
program lekowy, następnie wniosek przesyłany do oceny Agencji Oceny Technologii
Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT). Prezes AOTMiT, biorąc pod uwagę stanowisko Rady
Przejrzystości, jakość dostępnych dowodów naukowych oraz wiarygodność porównań i
wyników przeprowadzonych analiz, wydaje rekomendację w sprawie objęcia refundacją
wnioskowanego leku w danym wskazaniu. Następnie prowadzone są negocjacje z Komisją
Ekonomiczną, która prowadzi z podmiotami odpowiedzialnymi negocjacje w zakresie
ustalenia ceny zbytu netto oraz wskazań, w którym lek ma być refundowany. Minister
Zdrowia, mając na uwadze uzyskanie jak największych efektów zdrowotnych w ramach
dostępnych środków publicznych, wydaje decyzję administracyjną o objęciu refundacją i
ustaleniu ceny zbytu netto, przy uwzględnieniu następujących kryteriów:
1) stanowiska Komisji Ekonomicznej, o której mowa w art. 17,
2) rekomendacji Prezesa Agencji, o której mowa w art. 35 ust. 6,
3) istotności stanu klinicznego, którego dotyczy wniosek o objęcie refundacją,
4) skuteczności klinicznej i praktycznej,
5) bezpieczeństwa stosowania,
6) relacji korzyści zdrowotnych do ryzyka stosowania,
7) stosunku kosztów do uzyskiwanych efektów zdrowotnych dotychczas
refundowanych leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego,
wyrobów medycznych, w porównaniu z wnioskowanym,
8) konkurencyjności cenowej,
9) wpływu na wydatki podmiotu zobowiązanego do finansowania świadczeń ze
środków publicznych i świadczeniobiorców,
10) istnienia alternatywnej technologii medycznej, w rozumieniu ustawy o
świadczeniach, oraz jej efektywności klinicznej i bezpieczeństwa stosowania,
11) wiarygodności i precyzji oszacowań kryteriów, o których mowa w pkt 3-10,
12) mapy potrzeb zdrowotnych, o której mowa w art. 95a ust. 1 ustawy o świadczeniach,
13) wysokości progu kosztu uzyskania dodatkowego roku życia skorygowanego o
jakość, ustalonego w wysokości trzykrotności Produktu Krajowego Brutto na jednego
mieszkańca, o którym mowa w art. 6 ustawy z dnia 26 października 2000 r. o sposobie
obliczania wartości rocznego produktu krajowego brutto (Dz.U. z 2021 r. poz. 151), a w
przypadku braku możliwości wyznaczenia tego kosztu - koszt uzyskania dodatkowego roku
życia,
14) zobowiązania do zapewnienia ciągłości dostaw, o którym mowa w art. 25 pkt 4.
Obecnie w procesie refundacyjnym znajdują się liczne terapie wnioskujące o włączenie lub
rozszerzenie w ramach programu lekowego B.6. LECZENIE CHORYCH NA RAKA PŁUCA
(ICD-10: C34) ORAZ MIĘDZYBŁONIAKA OPŁUCNEJ (ICD-10: C45). W stosunku do części
z nich została wydana rekomendacja Prezesa AOTMiT, tym samym znajdują się one obecnie
na dalszych etapach postępowania administracyjnego. Jednakże, Minister Zdrowia wyda
decyzję w niniejszych sprawach (pozytywną lub negatywną) niezwłocznie po zakończeniu
wszystkich etapów procesu refundacyjnego wskazanych w ustawie o refundacji.
-- 4 of 6 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
5
Odnośnie kompleksowej opieki onkologicznej w ramach Lung Cancer Units (LCU) informuję,
że przygotowane zostały projekty rozporządzeń zmieniających rozporządzenia Ministra
Zdrowia w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu kompleksowej opieki
onkologicznej nad pacjentem z nowotworem płuca oraz innymi nowotworami klatki
piersiowej w ramach 3 rodzajów świadczeń:
ambulatoryjnej opieki specjalistycznej – w ramach którego opracowane zostały
warunki dla modułu diagnostycznego związanego z monitorowaniem procesu
terapeutycznego.
leczenia szpitalnego – w ramach którego wprowadzane są szczegółowe warunki dla
Centrum Kompetencji raka płuca oraz innych nowotworów klatki piersiowej, w tym
ustalenie planu leczenia onkologicznego przez wielodyscyplinarny zespół
terapeutyczny, pogłębiona diagnostyka choroby nowotworowej i leczenie
operacyjne.
rehabilitacji - w ramach którego wprowadzany jest moduł rehabilitacji leczniczej
pacjentów z rakiem płuca oraz innych nowotworów klatki piersiowej.
Na podstawie ww. trzech projektów rozporządzeń planuje się wprowadzenie modelu
kompleksowej opieki – LCU w celu wdrożenia rozwiązań mających na celu zarówno poprawę
dostępności do leczenia raka płuca jak i innych wybranych nowotworów klatki piersiowej
oraz poprawy przebiegu ścieżki diagnostycznej i koordynacji opieki nad pacjentami z
nowotworem płuca i innymi nowotworami klatki piersiowej. Kompleksowa opieka
onkologiczna ma na celu wdrożenie efektywnej, sprawnej i skutecznej diagnostyki oraz
leczenia, a w rezultacie poprawę wyników zastosowanego postępowania diagnostyczno-
terapeutycznego. Przedmiotowa zmiana będzie wyznaczała standard i wysoką jakość opieki
w bezpiecznych warunkach dostosowaną do indywidualnych potrzeb pacjentów, do czego
zobowiązani będą świadczeniodawcy realizujący lub współrealizujący w przyszłości
świadczenie Kompleksowej opieki nad świadczeniobiorcą z nowotworem płuca i innymi
nowotworami klatki piersiowej.
Proponowany model LCU podlegał opiniowaniu przez Krajową Radę Onkologiczną, która
jest organem opiniodawczo-doradczym Ministra Zdrowia i uzyskał pozytywną opinię Rady.
Dodatkowo, należy wskazać, że projekt podlegał również opiniowaniu Prezesa Agencji
Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (Rekomendacja nr 57/2025 z dnia 9 maja
2025 r.) oraz uzyskał pozytywną opinię Rady Przejrzystości AOTMiT.
Przedmiotowy Model - LCU jest tworzony na wzór już funkcjonującej kompleksowej opieki
w nowotworze piersi (BCU) oraz nad pacjentami z nowotworami jelita grubego (Colorectal
Cancer Unit – CCU).
Ponadto informuję, że w ramach Krajowego Rejestru Nowotworów prowadzonego przez
Narodowy Instytut Onkologii - Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie w systemie
eKRN+ mogą funkcjonować rejestry narządowe (obecne funkcjonuje w nim „PROH – Polski
Rejestr Onko-Hematologiczny”). Baza eKRN+ ma pełne techniczne możliwości do
rozbudowania jej o kolejne moduły rejestrów narządowych. W ramach programu
wieloletniego Narodowa Strategia Onkologiczna prowadzona jest baza danych o
operacyjności raka płuca. Baza ta gromadzi informacje na temat m.in. czynników
rakotwórczych w życiu pacjenta i czynnikach ryzyka operacyjnego. Baza umożliwia
monitorowanie skuteczności terapii chirurgicznych, farmakologicznych i radioterapii, ocenę
dostępności do nowoczesnych metod leczenia. Trwają prace analityczne nad możliwością i
zasadnością włączenia bazy operacyjności raka płuca w system eKRN+.
-- 5 of 6 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
6
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Tomasz Maciejewski
Podsekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 6 of 6 --