Interpelacja w sprawie Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 12493
do ministra funduszy i polityki regionalnej
w sprawie Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast
Zgłaszający: Marcin Porzucek
Data wpływu: 25-09-2025
Polsko-Szwajcarski Program Rozwoju Miast to szansa na rozwój średnich samorządów. To element uwzględnienia Szwajcarii w strefie bliskiej współpracy z UE.
1. Jaki był pierwotny ranking samorządów wskazanych do udzielenia wsparcia? Jakich korekt dokonano?
2. Ile środków trafi do poszczególnych JST? Ile trafi do poszczególnych JST z Wielkopolski? Które aplikujące o to nie dostaną ich?
3. Jaki podmiot prowadził zgodną z regulaminem selekcję? Czy i ewentualnie w jakim zakresie Szwajcaria wskazywała JST uprawnione do wsparcia, jaki szwajcarski organ to czynił?
Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 3 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4003 znakówtel. 22 273 70 10
www.gov.pl/web/fundusze-regiony
www.funduszeeuropejskie.gov.pl
ul. Wspólna 2/4
00-926 Warszawa
Warszawa, data: 20 października 2025 r.
znak sprawy: DPT-IIIc.054.1.2025.DPT-IIIc.054.1.2025.ML
identyfikator koszulki: 3350054
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: odpowiedzi na interpelację nr 12493 Posła Marcina Porzucka
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na pytania Pana Posła Porzucka przesyłam następujące
wyjaśnienia:
1. Jaki był pierwotny ranking samorządów wskazanych do udzielenia
wsparcia? Jakich korekt dokonano?
Nabór projektów w ramach Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast
kierowany był do miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze.
Miast takich zaklasyfikowanych przez Krajową Strategię Rozwoju Regionalnego
(rządowy dokument określający kierunki polityki regionalnej) jako obszar
strategicznej interwencji jest 139.
117 miast, które przeszło ocenę formalną, zostało uszeregowane na liście
rankingowej w kolejności według punktacji uzyskanej w ocenie merytorycznej,
przeprowadzonej przez ekspertów zewnętrznych. Zgodnie z Regulaminem
naboru projektów lista rankingowa została przedstawiona do akceptacji
Komitetowi Sterującemu Programu. Komitet Sterujący zatwierdził przedłożoną
listę rankingową w formie uchwały, nie wprowadził żadnych zmian. Lista została
opublikowana na stronie www.programszwajcarski.gov.pl.
-- 1 of 3 --
2
Komitet Sterujący wskazał 19 pierwszych miast z listy rankingowej jako
finalistów, którzy zostali zaproszeni do składania Kompletnych Propozycji
Projektów, czyli bardziej szczegółowych wniosków o dofinansowanie oraz kolejne
5 miast jako projekty rezerwowe. Podstawą wskazania była dostępna pula
środków przeznaczona na Program.
2. Ile środków trafi do poszczególnych JST? Ile trafi do poszczególnych JST
z Wielkopolski? Które aplikujące o to nie dostaną ich?
Z województwa wielkopolskiego wnioski w naborze złożyło 8 miast: Chodzież,
Piła, Konin, Koło, Turek, Złotów, Gniezno i Pleszew. Do ostatniego etapu naboru
dostało się w sumie 19 miast z całej Polski, w tym 2 z województwa
wielkopolskiego – Chodzież i Gniezno. Na liście rezerwowej znalazł się Konin. Jeśli
wśród 19 projektów miast-finalistów powstaną oszczędności, wtedy Konin ma
szansę na dofinansowanie. Pozostałe miasta z Wielkopolski nie mają szans
na otrzymanie dofinansowania.
Projekt Chodzieży „Szwajcaria Chodzieska – miejsce, w którym chce się żyć!” ma
wartość 65,93 mln zł natomiast projekt Gniezna „Gniezno, klimatycznie!
Królewskie miasto przygotowane na zmiany klimatu, bezpieczne, zielone,
dostępne, dla mieszkańców” ma wartość 80,72 mln zł.
Wartość projektów miast finalistów to ok. 1,5 mld zł.
Lista rankingowa 117 miast ocenionych z podaną wnioskowaną kwotą
dofinansowania oraz liczbą przyznanych w ocenie punktów znajduje się na
stronie
https://www.programszwajcarski.gov.pl/media/155379/Lista_rankingowa_dot_p
l.pdf
Wartość dofinansowania poszczególnych projektów może ulec zmianie po
weryfikacji wystąpienia pomocy publicznej, która zostanie przeprowadzona
w trakcie przygotowania i oceny Kompletnych Propozycji Projektów.
3. Jaki podmiot prowadził zgodną z regulaminem selekcję? Czy i ewentualnie
w jakim zakresie Szwajcaria wskazywała JST uprawnione do wsparcia, jaki
szwajcarski organ to czynił?
Polsko-Szwajcarski Program Rozwoju Miast jest realizowany na podstawie
umowy z donorem szwajcarskim. Jedną z podstawowych odpowiedzialności
operatora programu (MFiPR) jest przeprowadzenie naboru miast zgodnie
z zasadami uczciwej i otwartej konkurencji miast, przejrzystości, dobrego
zarządzania, równości. Zgodnie z zapisami umowy międzynarodowej konieczne
było powierzenie oceny złożonych wniosków ekspertom zewnętrznym.
-- 2 of 3 --
3
Lista uprawnionych podmiotów do wsparcia została zaczerpnięta z Krajowej
Strategii Rozwoju Regionalnego, co zostało uwzględnione w Programie,
zaakceptowanym przez stronę szwajcarską.
Z poważaniem
Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
/podpisano elektronicznie/
-- 3 of 3 --