Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie niezgodnego z prawem przyjmowania cudzoziemców na studia w Polsce
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (100%)
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Podatki i Finanse (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie niezgodnego z prawem przyjmowania cudzoziemców na studia w Polsce
Interpelacja nr 12335
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie niezgodnego z prawem przyjmowania cudzoziemców na studia w Polsce
Zgłaszający: Agnieszka Ścigaj, Anna Dąbrowska-Banaszek
Data wpływu: 17-09-2025
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam Pana uwagę na problem niezgodnego z prawem przyjmowania cudzoziemców na studia w polskich uczelniach, nadużyć związanych z tym procederem oraz zagrożeń wynikających z instrumentalnego wykorzystywania procesu rekrutacyjnego do nielegalnej legalizacji pobytu cudzoziemców w Polsce. W ostatnich latach pojawiły się niepokojące sygnały wskazujące na wykorzystywanie procesu rekrutacyjnego przez niektóre uczelnie jako narzędzia do uzyskiwania przez cudzoziemców pozwoleń na pobyt, bez rzeczywistego zamiaru podjęcia nauki.
Jak donoszą media, w wyniku takich praktyk cudzoziemcy uzyskują wizy studenckie, które następnie wykorzystują do legalizacji pobytu w Polsce, nie podejmując faktycznie studiów. Tego rodzaju nadużycia nie tylko naruszają przepisy prawa, ale również podważają zaufanie do polskiego systemu edukacyjnego i imigracyjnego.
W odpowiedzi na te nieprawidłowości wprowadzono zmiany w przepisach dotyczących rekrutacji cudzoziemców na studia. Zgodnie z nowymi regulacjami uczelnie nie mogą już samodzielnie weryfikować stopnia znajomości języka wykładowego u cudzoziemców kandydujących na studia. Zamiast tego odpowiedzialność za tę weryfikację spoczywa na odpowiednich instytucjach państwowych. Ponadto wprowadzono ograniczenie liczby cudzoziemców przyjmowanych na studia w danej uczelni do maksymalnie 50% ogólnej liczby studentów w danym roku akademickim.
Mimo tych zmian nadal istnieje obawa, że niektóre uczelnie mogą próbować obejść nowe przepisy lub stosować je w sposób nieefektywny. Istnieje również ryzyko, że cudzoziemcy, którzy nie spełniają wymogów dotyczących znajomości języka lub innych kryteriów, mogą znaleźć alternatywne drogi uzyskania wizy studenckiej, co nadal stanowi zagrożenie dla integralności polskiego systemu edukacyjnego i imigracyjnego.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji jest świadome skali problemu niezgodnego z prawem przyjmowania cudzoziemców na studia w Polsce oraz nadużyć związanych z tym procederem? Jeśli tak, to jaka jest skala tego zjawiska?
Jakie konkretne działania zostały podjęte przez ministerstwo w ostatnich dwóch latach w celu przeciwdziałania takim nadużyciom?
Jakie zmiany w przepisach dotyczących rekrutacji cudzoziemców na studia planuje ministerstwo w najbliższej przyszłości, aby skuteczniej zapobiegać wykorzystywaniu procesu rekrutacyjnego do nielegalnej legalizacji pobytu cudzoziemców w Polsce?
Czy ministerstwo współpracuje z innymi instytucjami państwowymi, takimi jak Straż Graniczna czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, w celu monitorowania i eliminowania nadużyć związanych z rekrutacją cudzoziemców na studia?
Jakie mechanizmy kontrolne i nadzorcze zostały wprowadzone lub planowane są do wprowadzenia, aby zapewnić zgodność procesu rekrutacyjnego z obowiązującymi przepisami prawa i zapobiegać jego instrumentalnemu wykorzystywaniu?
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
38%
Konkretność
62%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 1 %
Precyzyjne daty3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów2.4 / 1k zn.
Podaje wskaźniki procentowe (1)
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
7385 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie niezgodnego z prawem przyjmowania cudzoziemców na studia w Polsce
Odpowiedź na interpelację nr 12335
w sprawie niezgodnego z prawem przyjmowania cudzoziemców na studia w Polsce
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Duszczyk
Warszawa, 13-10-2025
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 12335 Pani Poseł Agnieszki Ścigaj oraz Pani Poseł Anny Dąbrowskiej-Banaszek w sprawie niezgodnego z prawem przyjmowania cudzoziemców na studia w Polsce, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) jest świadome, że rekrutacja cudzoziemców na studia w Polsce mogła być w ubiegłych latach wykorzystywana do obchodzenia krajowych regulacji z obszaru legalizacji pobytu i pracy cudzoziemców.
Należy jednak podkreślić, że przyjmowanie przez uczelnie cudzoziemskich studentów, nawet jeśli dotyczy to wielu osób, samo w sobie nie jest zjawiskiem nielegalnym, bowiem umiędzynarodowienie polskich uczelni jest jednym z pożądanych celów w zakresie funkcjonowania systemu szkolnictwa wyższego. Problem stanowią natomiast przypadki, gdy cudzoziemcy nie realizują głównego celu, jakim jest podjęcie i kontynuowanie kształcenia, lecz wykorzystują status studenta wyłącznie jako podstawę do uzyskania prawa do pracy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (RP). Jednoznaczne stwierdzenie takich przypadków jest jednak utrudnione, z uwagi na fakt, że cudzoziemcy – na podstawie obowiązujących przepisów prawa – mają szeroki dostęp do rynku pracy, a wewnętrzne regulacje wielu uczelni dopuszczają stosunkowo niski poziom obecności na zajęciach.
Pragnę podkreślić, że Straż Graniczna (SG) sygnalizowała wątpliwości odnośnie do realizacji przez cudzoziemców celu pobytu, jakim jest kształcenie na studiach, zarówno ogólnie, jak i w odniesieniu do konkretnych podmiotów. Należy przy tym zaznaczyć, że szczegółowe zasady organizacji toku studiów pozostają poza zakresem właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji[1].
Ponadto, w odpowiedzi na szacowaną znaczną skalę nadużyć możliwości legalnego wjazdu i pobytu w Polsce w związku z kształceniem na studiach, w ostatnich miesiącach wdrożono pakiet zmian rangi ustawowej, które postulowane były w tzw. „Białej Księdze” powstałej w reakcji na tzw. aferę wizową. Powyższe zmiany uszczelniły system uzyskiwania wiz, w tym w celu odbycia studiów, i obejmują nowe wymogi w zakresie procesu rekrutacji na uczelniach, a także uzyskiwania wiz i zezwoleń na pobyt czasowy oraz zmiany zasad uzyskania zatwierdzenia uczelni na potrzeby przyjmowania cudzoziemców na studia. Zmiany przepisów prawa w zakresie wyeliminowania nieprawidłowości w systemie wizowym RP zostały wprowadzone ustawą z dnia 4 kwietnia 2025 r. o zmianie niektórych ustaw w celu wyeliminowania nieprawidłowości w systemie wizowym Rzeczypospolitej Polskiej[2]. Za najważniejszą zmianę w przedmiotowej kwestii należy uznać ograniczenie liczby cudzoziemców, którzy mogą być przyjęci na studia do maksymalnie 50% ogólnej liczby studentów danej uczelni[3]. Celem przedmiotowej zmiany jest zapobieganie sytuacjom, w których niemal całość społeczności akademickiej danej jednostki stanowią cudzoziemcy. Ponadto wymogiem zatwierdzania przez Ministra SWiA jednostek wyrażających chęć przyjmowania cudzoziemców na studia zostały objęte również akademickie uczelnie niepubliczne.
Jednocześnie nadużyciom w zakresie migracji edukacyjnej na bieżąco przeciwdziałają konsulowie, którzy na etapie wydawania wiz dokonują oceny ryzyka migracyjnego, a także SG i Policja, uczestniczące w procesie konsultacji wizowych. Istotnym mechanizmem zabezpieczającym jest również wspomniana wyżej procedura zatwierdzania jednostek wyrażających chęć przyjmowania cudzoziemców na studia. W ramach tej procedury analizowany jest szereg okoliczności dotyczących funkcjonowania danej uczelni, w tym rzetelność procesu rekrutacyjnego i sposób organizacji kształcenia cudzoziemców.
Należy podkreślić, że obecnie MSWiA koncentruje się na wdrożeniu i monitorowaniu efektów wprowadzonego pakietu kompleksowych zmian, o których mowa powyżej, mających na celu ograniczenie ryzyka nadużyć procedury rekrutacyjnej dla realizacji innego niż deklarowany celu pobytu oraz dalszej migracji do innych państw strefy Schengen. Po przeprowadzeniu oceny skutków nowych rozwiązań zostanie rozważone wprowadzenie ewentualnych korekt oraz dalszych działań legislacyjnych lub organizacyjnych.
Jednocześnie pragnę poinformować, że w ramach postępowania o zatwierdzenie jednostki prowadzącej studia na potrzeby przyjmowania cudzoziemców w celu podjęcia lub kontynuacji studiów, MSWiA współpracuje m.in. z Ministerstwem Nauki i Szkolnictwa Wyższego (MNiSW), Ministerstwem Obrony Narodowej, Ministerstwem Spraw Zagranicznych (MSZ), Komendą Główną Policji, Komendą Główną Straży Granicznej, Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służbą Kontrwywiadu Wojskowego, Krajową Administracją Skarbową, Urzędem do Spraw Cudzoziemców, Zakładem Ubezpieczeń Społecznych oraz Głównym Inspektorem Pracy. Uwzględnienie stanowiska ww. podmiotów w procedurze zatwierdzania jednostki pozwala na wieloaspektową ocenę funkcjonowania danej uczelni – począwszy od kwestii bezpieczeństwa państwa, przez aspekty podatkowe, aż po zagadnienia dotyczące zgodności z przepisami prawa odnoszącymi się do pobytu i rekrutacji cudzoziemców.
Należy podkreślić, że zasadnicza odpowiedzialność za zgodność procesu rekrutacyjnego cudzoziemców na studia z obowiązującymi, nowymi regulacjami spoczywa na uczelniach oraz na Ministrze Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji nie posiada bezpośrednich instrumentów nadzorczych wobec szkół wyższych. Należy jednak podkreślić, że brak zgodności działań uczelni z ustalonymi regulacjami dotyczącymi rekrutacji skutkować będzie konsekwencjami na dalszych etapach procedur migracyjnych, pozostających w obszarze właściwości MSWiA – w szczególności odmową wydania wizy, odmową udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, a także odmową zatwierdzenia bądź cofnięciem zatwierdzenia danej jednostki przez Ministra SWiA. W ten sposób obowiązujące przepisy prawa tworzą system powiązanych mechanizmów, który wymusza przestrzeganie zasad rekrutacji i ogranicza możliwość instrumentalnego wykorzystywania statusu studenta.
Biorąc pod uwagę wprowadzone w ostatnim czasie, opisane powyżej, zmiany należy wskazać, że przyjęty system opiera się na ścisłej współpracy międzyresortowej. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji współdziała z MNiSW, SG, wojewodami oraz MSZ. W ramach przedmiotowej współpracy zapewniana jest wymiana informacji dotyczących statusu cudzoziemców – od momentu przyjęcia na studia, poprzez faktyczne rozpoczęcie nauki, aż do ewentualnego skreślenia z listy studentów i cofnięcia udzielonego w tym celu tytułu pobytowego.
Należy podkreślić, że taki model, oparty na wymianie informacji i współdziałaniu wielu podmiotów administracji państwowej, stanowi obecnie fundament systemu zapobiegania nadużyciom związanym z rekrutacją cudzoziemców na studia.
Z poważaniem
z up. Maciej Duszczyk
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Dalej: Ministra SWiA
[2] Dz. U. poz. 622
[3] Art. 323a ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz. U. 2024 poz. 1571, z późn. zm.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.