Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie wyników matur osób z zaburzeniami neurorozwojowymi
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (100%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie wyników matur osób z zaburzeniami neurorozwojowymi
Interpelacja nr 12117
do ministra edukacji
w sprawie wyników matur osób z zaburzeniami neurorozwojowymi
Zgłaszający: Janusz Cieszyński
Data wpływu: 05-09-2025
Dzień dobry, na podstawie art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
Jaka liczba i jaki procent uczniów, którzy przystąpili do matury w latach 2020-2025 miała stwierdzoną dysleksję, dysgrafię lub dysortografię? Proszę o podanie odpowiedzi dla każdego zaburzenia osobno w podziale na lata.
Jaki był średni wynik oraz mediana punktów, którą osoby z ww. zaburzeniami uzyskały w poszczególnych latach z języka polskiego, języka obcego nowożytnego i matematyki?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 114 %
Precyzyjne daty7
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów38.1 / 1k zn.
Podaje wskaźniki procentowe (114)
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (7)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
9975 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie wyników matur osób z zaburzeniami neurorozwojowymi
Odpowiedź na interpelację nr 12117
w sprawie wyników matur osób z zaburzeniami neurorozwojowymi
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Katarzyna Lubnauer
Warszawa, 29-09-2025
Szanowny Panie Pośle,
w związku z interpelacją z 10 września 2025 r. w sprawie wyników matur osób z zaburzeniami neurorozwojowymi, przekazuję poniższe informacje.
Zasady przeprowadzania egzaminu maturalnego regulują przepisy ustawy o systemie oświaty[1] oraz rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 1 sierpnia 2022 r. w sprawie egzaminu maturalnego[2].
Warunkiem zdania egzaminu maturalnego jest uzyskanie co najmniej 30% punktów możliwych do uzyskania z przedmiotów obowiązkowych, zdawanych w części ustnej i w części pisemnej, oraz przystąpienie do części pisemnej egzaminu maturalnego z co najmniej jednego przedmiotu dodatkowego[3].
Funkcjonujące w systemie oświaty rozwiązania umożliwiają wsparcie dla osób ze specyficznymi trudnościami w uczeniu się. Szczegółowe informacje dotyczące możliwych sposobów dostosowania[4] warunków przeprowadzania egzaminu maturalnego do potrzeb uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, posiadających opinię poradni psychologiczno-pedagogicznej, w tym poradni specjalistycznej (o specyficznych trudnościach w uczeniu się), zawarte w Komunikacie dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej[5], są dostępne w tym komunikacie w Tabeli 1.11. Zdający ze specyficznymi trudnościami w uczeniu się, w tym: z dysleksją, dysgrafią, dysortografią, dyskalkulią.
Przedstawiając Panu Posłowi interesujące Pana dane, jednocześnie informuję, że zdający posiadający opinię poradni psychologiczno-pedagogicznej, w tym poradni specjalistycznej, o specyficznych trudnościach w uczeniu się: z dysleksją, z dysgrafią, z dysortografią są w danych będących w posiadaniu Centralnej Komisji Egzaminacyjnej klasyfikowani jako jedna grupa (dysleksja) i uwzględniani są jedynie na poziomie sprawdzania prac i ustalania kryteriów oceniania.
język angielski
poziom podstawowy
Procent zdających
bez dysleksji/z dysleksją
Liczba zdających
Średnia
Mediana
2020
bez dysleksji
89%
218 664
71
78
z dysleksją
11%
26 144
70
76
2021
bez dysleksji
89%
231 468
76
88
z dysleksją
11%
27 993
75
86
2022
bez dysleksji
89%
228 358
77
86
z dysleksją
11%
29 594
75
84
2023
Stara Formuła
bez dysleksji
88%
88 386
73
80
z dysleksją
12%
12 449
71
76
2023
Nowa Formuła
bez dysleksji
88%
129 892
85
93
z dysleksją
12%
17 985
82
92
2024
bez dysleksji
88%
212 092
79
88
z dysleksją
12%
30 042
76
85
2025
bez dysleksji
88%
221 654
78
90
z dysleksją
12%
31 282
76
88
język francuski
poziom podstawowy
Procent zdających
bez dysleksji/z dysleksją
Liczba zdających
Średnia
Mediana
2020
bez dysleksji
90%
470
85
90
z dysleksją
10%
50
79
88
2021
bez dysleksji
91%
456
83
88
z dysleksją
9%
46
76
82
2022
bez dysleksji
91%
471
81
88
z dysleksją
9%
45
77
80
2023
Stara Formuła
bez dysleksji
83%
10
78
86
z dysleksją
17%
2
60
60
2023
Nowa Formuła
bez dysleksji
87%
182
81
85
z dysleksją
13%
28
71
78
2024
bez dysleksji
88%
226
82
87
z dysleksją
12%
30
71
78
2025
bez dysleksji
90%
245
80
85
z dysleksją
10%
28
72
73
język hiszpański
poziom podstawowy
Procent zdających
bez dysleksji/z dysleksją
Liczba zdających
Średnia
Mediana
2020
bez dysleksji
87%
537
76
82
z dysleksją
13%
78
68
74
2021
bez dysleksji
87%
622
77
84
z dysleksją
13%
91
72
78
2022
bez dysleksji
89%
537
78
84
z dysleksją
11%
65
69
78
2023
Stara Formuła
bez dysleksji
89%
32
68
79
z dysleksją
11%
4
52
48
2023
Nowa Formuła
bez dysleksji
87%
290
78
85
z dysleksją
13%
42
66
75
2024
bez dysleksji
86%
402
78
85
z dysleksją
14%
64
70
76
2025
bez dysleksji
86%
429
74
78
z dysleksją
14%
72
67
72
język niemiecki
poziom podstawowy
Procent zdających
bez dysleksji/z dysleksją
Liczba zdających
Średnia
Mediana
2020
bez dysleksji
91%
9 441
55
50
z dysleksją
9%
939
54
50
2021
bez dysleksji
92%
9 006
59
56
z dysleksją
8%
834
55
50
2022
bez dysleksji
91%
7 238
57
52
z dysleksją
9%
742
56
50
2023
Stara Formuła
bez dysleksji
90%
2 260
51
46
z dysleksją
10%
254
49
46
2023
Nowa Formuła
bez dysleksji
90%
2 239
69
73
z dysleksją
10%
260
66
65
2024
bez dysleksji
90%
3 255
56
52
z dysleksją
10%
376
55
50
2025
bez dysleksji
88%
2 729
59
58
z dysleksją
12%
362
57
57
język rosyjski
poziom podstawowy
Procent zdających
bez dysleksji/z dysleksją
Liczba zdających
Średnia
Mediana
2020
bez dysleksji
91%
3 210
60
58
z dysleksją
9%
307
56
50
2021
bez dysleksji
93%
3 173
69
72
z dysleksją
7%
256
57
52
2022
bez dysleksji
93%
2 567
69
76
z dysleksją
7%
186
54
51
2023
Stara Formuła
bez dysleksji
93%
1 044
70
74
z dysleksją
7%
82
54
51
2023
Nowa Formuła
bez dysleksji
93%
782
79
87
z dysleksją
7%
57
76
78
2024
bez dysleksji
93%
1 370
68
75
z dysleksją
7%
103
53
48
2025
bez dysleksji
94%
1 442
78
93
z dysleksją
6%
87
55
52
język włoski
poziom podstawowy
Procent zdających
bez dysleksji/z dysleksją
Liczba zdających
Średnia
Mediana
2020
bez dysleksji
95%
166
79
88
z dysleksją
5%
8
72
80
2021
bez dysleksji
89%
139
82
92
z dysleksją
11%
17
72
86
2022
bez dysleksji
92%
128
77
87
z dysleksją
8%
11
75
82
2023
Stara Formuła
bez dysleksji
86%
18
89
95
z dysleksją
14%
3
91
94
2023
Nowa Formuła
bez dysleksji
89%
57
80
83
z dysleksją
11%
7
71
77
2024
bez dysleksji
90%
65
73
80
z dysleksją
10%
7
82
95
2025
bez dysleksji
83%
79
73
82
z dysleksją
17%
16
71
86
matematyka
poziom podstawowy
Procent zdających
bez dysleksji/z dysleksją
Liczba zdających
Średnia
Mediana
2020
bez dysleksji
89%
232 622
52
50
z dysleksją
11%
27 528
53
50
2021
bez dysleksji
89%
244 908
56
56
z dysleksją
11%
29 233
57
56
2022
bez dysleksji
89%
239 252
57
58
z dysleksją
11%
30 646
58
58
2023
Stara Formuła
bez dysleksji
88%
91 583
50
48
z dysleksją
12%
12 787
52
50
2023
Nowa Formuła
bez dysleksji
88%
133 339
71
76
z dysleksją
12%
18 369
70
74
2024
bez dysleksji
88%
217 338
63
65
z dysleksją
12%
30 623
63
63
2025
bez dysleksji
88%
226 511
61
62
z dysleksją
12%
31 857
61
62
język polski
poziom podstawowy
Procent zdających
bez dysleksji/z dysleksją
Liczba zdających
Średnia
Mediana
2020
bez dysleksji
89%
232 784
52
53
z dysleksją
11%
27 540
52
53
2021
bez dysleksji
89%
245 012
55
57
z dysleksją
11%
29 249
55
56
2022
bez dysleksji
89%
239 399
54
54
z dysleksją
11%
30 645
54
53
2023
Stara Formuła
bez dysleksji
88%
91 640
57
57
z dysleksją
12%
12 776
57
57
2023
Nowa Formuła
bez dysleksji
88%
133 356
66
68
z dysleksją
12%
18 371
64
67
2024
bez dysleksji
88%
217 428
61
63
z dysleksją
12%
30 632
61
62
2025
bez dysleksji
88%
226 565
59
60
z dysleksją
12%
31 868
60
60
Ponadto informuję Pana Posła, że opinia o specyficznych trudnościach w uczeniu się wydawana jest przez zespół opiniujący publicznej poradni psychologiczno-pedagogicznej, w tym publicznej poradni specjalistycznej, albo niepublicznej poradni psychologiczno-pedagogicznej, w tym niepublicznej poradni specjalistycznej, spełniającej warunki, o których mowa w art. 127 ust. 11 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe[6], tj. założonej zgodnie z art. 168 tej ustawy oraz zatrudniającej pracowników posiadających kwalifikacje określone dla pracowników publicznych poradni psychologiczno-pedagogicznych. Zgodnie z przepisami aktów wykonawczych dotyczących oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy w szkołach publicznych[7], opinia poradni może być wydana uczniowi nie wcześniej niż po ukończeniu III klasy szkoły podstawowej i nie później niż do ukończenia szkoły podstawowej. Opinia wydana po ukończeniu III klasy szkoły podstawowej zachowuje swoją ważność na egzaminach na kolejnych etapach edukacyjnych. Jednocześnie na wniosek nauczyciela lub specjalisty wykonującego w szkole zadania z zakresu pomocy psychologiczno-pedagogicznej prowadzących zajęcia z uczniem w szkole i po uzyskaniu zgody rodziców albo pełnoletniego ucznia lub na wniosek rodziców albo pełnoletniego ucznia opinia może być wydana także uczniowi szkoły ponadpodstawowej. Wniosek wraz z uzasadnieniem należy złożyć do dyrektora szkoły, który – po zasięgnięciu opinii rady pedagogicznej – przekazuje wniosek wraz z uzasadnieniem oraz opinią rady pedagogicznej do poradni psychologiczno-pedagogicznej, w tym poradni specjalistycznej, i informuje o tym rodziców albo pełnoletniego ucznia.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Edukacji
Katarzyna Lubnauer
Sekretarz Stanu
[1] Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (j.t. Dz. U. z 2025 r. poz. 881) – dalej: ustawa o systemie oświaty.
[2] j.t. Dz. U. z 2024 r. poz. 302, z późn. zm. – dalej: rozporządzenie w sprawie egzaminu maturalnego.
[3] Zgodnie z art. 44zzl ust. 1 ustawy o systemie oświaty.
[4] Zgodnie z art. 44zzr ust. 10 ustawy o systemie oświaty.
[5] Dostępnym pod adresem: www.cke.edu.pl. Np. Komunikat dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej z 20 sierpnia 2025 r. w sprawie szczegółowych sposobów dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w roku szkolnym 2025/2026 (http://cke.gov.pl/images/_EGZAMIN_MATURALNY_OD_2023/komunikaty/2026/komunikaty/20250820%20EM%20Komunikat%20o%20dostosowaniach%202026.pdf)
[6] j.t. Dz. U. z 2025 r. poz. 1043.
[7] § 3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy w szkołach publicznych (Dz. U. poz. 733, z późn. zm.).
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.