Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie wstrzymania dotacji na inwestycje dla niektórych uczelni wyższych
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie wstrzymania dotacji na inwestycje dla niektórych uczelni wyższych
Interpelacja nr 1206
do ministra nauki
w sprawie wstrzymania dotacji na inwestycje dla niektórych uczelni wyższych
Zgłaszający: Bartłomiej Wróblewski
Data wpływu: 29-01-2024
Interpelację składam w związku z doniesieniami medialnymi o wstrzymaniu dotacji na budowę i wyposażenie Centrum Nowych Technologii i Innowacji na Politechnice Poznańskiej.
W ostatnim czasie media informują o wstrzymaniu przez rząd obiecanych dotacji dla niektórych uczelni wyższych. „Głos Wielkopolski” wskazuje, że Politechnika Poznańska miała otrzymać 200 milionów złotych na budowę i wyposażenie Centrum Nowych Technologii i Innowacji, m.in. w komputer kwantowy. Obecnie wypłata tych środków została zablokowana, podobnie jak wypłata środków na inwestycje niektórych innych uczelni wyższych. Potwierdził to również sekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Marek Gzik, który powiedział w Sejmie, że ww. forma wspierania inwestycji na uczelniach została wstrzymana. Dodał on również, że chodzi o 28 projektów na kwotę ponad 900 milionów złotych.
W związku z powyższym zwracam się do ministra nauki i szkolnictwa wyższego z następującymi pytaniami:
1. Czy i kiedy Politechnika Poznańska otrzyma obiecane środki na Centrum Nowych Technologii i Innowacji?
2. W jakiej wysokości zostaną przyznane te środki Politechnice Poznańskiej?
3. Czy i w jakiej wysokości Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego zapewni w kolejnych latach środki na już zatwierdzone powyższe inwestycje uczelniom wyższym? Według jakiego kryterium będą one przyznawane?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Marek Gzik
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty11 kwot, 0 %
Precyzyjne daty4
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów15.6 / 1k zn.
Zawiera 11 wskazania konkretnych kwot finansowych
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
4880 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie wstrzymania dotacji na inwestycje dla niektórych uczelni wyższych
Odpowiedź na interpelację nr 1206
w sprawie wstrzymania dotacji na inwestycje dla niektórych uczelni wyższych
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Marek Gzik
Warszawa, 28-02-2024
Szanowny Panie Marszałku,
składam na Pana ręce odpowiedź na interpelację Posła na Sejm RP pana Bartłomieja Wróblewskiego w sprawie wstrzymania środków na inwestycje dla niektórych uczelni wyższych.
Szanowny Panie Pośle,
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Ad 1.-2.
Politechnika Poznańska (dalej: Politechnika) w 2023 r. dwukrotnie zwracała się do Prezesa Rady Ministrów o dofinansowanie inwestycji pod nazwą „Centrum Nowych Technologii i Innowacji”. W wystąpieniu z 4 września 2023 r. Politechnika zawnioskowała o skarbowe papiery wartościowe o nominalnej wartości 120 mln zł z przeznaczeniem na budowę „Centrum Nowych Technologii i Innowacji”. Łączny koszt inwestycji został oszacowany na kwotę 220 mln zł, z czego 100 mln zł uczelnia zadeklarowała jako wkład własny. Powyższe środki, w formie skarbowych papierów wartościowych o nominalnej wartości 120 mln zł, zostały uczelni przyznane z planowanym wykorzystaniem w latach 2025-2027.
Pismem z 6 listopada 2023 r. Politechnika wystąpiła do Prezesa Rady Ministrów o przyznanie skarbowych papierów wartościowych na projekt o tożsamej nazwie tj. „Centrum Nowych Technologii i Innowacji”. Z uwagi na identyczny zakres przedmiotowy wniosku, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zwróciła się do Politechniki o złożenie dodatkowych wyjaśnień. W odpowiedzi z 1 grudnia 2023 r. uzyskano informację, że koszt projektu wyniesie nie 220 mln zł, a 420 mln zł (wzrost łącznego kosztu inwestycji o 200 mln zł,) a z wnioskowanych 200 mln zł – 120 mln będzie stanowić koszty budowy obiektu, natomiast 80 mln zł podmiot zamierza przeznaczyć na zakup specjalistycznego wyposażenia. Wydatkowanie środków miałoby następować w latach 2025-2028.
Mając na uwadze tak znaczący wzrost szacowanych kosztów realizacji projektu w ciągu niespełna 2,5 m-ca, a także wynikającą z ustawy o finansach publicznych zasadę gospodarności oraz uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów, zasadnym wydaje się uzyskanie pierwszych efektów rzeczowych inwestycji w ramach przyznanych już 120 mln zł a dopiero później rozważanie ewentualnego dalszego wsparcia podmiotu.
W związku z tym, a także z uwagi na zakładany okres wydatkowania już przyznanych środków (2025-2027), wyznaczenie horyzontu czasowego na ubieganie się o brakujące dofinansowanie byłoby obecnie przedwczesne.
Należy podkreślić, że finansowanie inwestycji szkolnictwa wyższego np. w drodze dotacji celowych, również odbywa się w transzach, a dodatkowo obwarowane jest rocznymi raportami pozwalającymi na ocenę postępu rzeczowo-finansowego przedsięwzięć finansowanych z budżetu państwa. W przypadku skarbowych papierów wartościowych przekazanych już de facto na własność uczelni nadzór nad prawidłowością wydatkowania środków, w tym także osiąganiem celów rzeczowych jest ograniczony. Stąd czasowe wstrzymanie finansowania celem zminimalizowania ryzyka uzasadnione jest dbałością o system finansów publicznych.
Należy przy tym zwrócić uwagę, że decyzja o wstrzymaniu dofinansowania została podjęta przez Prezesa Rady Ministrów a nie Ministra Nauki.
Ad 3.
Odnosząc się do kwestii wstrzymania finansowania dla 28 inwestycji, informuję, że rozstrzygnięcia o przyznaniu środków na ww. zapadały w ostatnich dniach listopada 2023 r., a więc ponad miesiąc po wyborach parlamentarnych i w ostatnich dniach urzędowania pana Przemysława Czarnka, byłego Ministra Edukacji i Nauki. Na tej podstawie zawarto 10 umów dotacyjnych (w okresie urzędowania Ministra Krzysztofa Szczuckiego). Skutkiem tych rozstrzygnięć miało być nie tylko wyczerpanie wszystkich środków na inwestycje na rok 2023, ale również na kilka lat następnych, pozbawiając w ten sposób następcom możliwości podejmowania jakichkolwiek istotnych decyzji w tym zakresie.
W tej sytuacji i wobec szeregu wątpliwości dotyczących procedury przyznawania środków budżetu państwa na finansowanie inwestycji, która miała miejsce w listopadzie i na początku grudnia 2023 r. Minister Nauki podjął decyzję, iż nie zamierza skorzystać z możliwości zawarcia pozostałych 18 umów, a w przypadku 10 umów już zawartych, nie zamierza skorzystać z możliwości zawierania aneksów przewidujących finansowanie w kolejnych latach.
W obu przypadkach możliwa jest ponowna ocena wniosków, przy czym kryteria ich oceny będą takie same, jak dla wszystkich innych wniosków złożonych przez uczelnie nadzorowane przez Ministra Nauki. Wyniki tej oceny będą podstawą do ewentualnego ponownego przyznania środków lub innego rozstrzygnięcia w sprawie.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Nauki
Marek Gzik
Sekretarz Stanu
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.