Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Karty Polaka oraz ryzyka nadużyć w kontekście polityki migracyjnej państwa
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (60%)
Obrona i Bezpieczeństwo (29%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Karty Polaka oraz ryzyka nadużyć w kontekście polityki migracyjnej państwa
Interpelacja nr 11945
do ministra spraw zagranicznych
w sprawie funkcjonowania Karty Polaka oraz ryzyka nadużyć w kontekście polityki migracyjnej państwa
Zgłaszający: Przemysław Wipler
Data wpływu: 28-08-2025
Szanowny Panie Premierze,
polityka migracyjna jest w ostatnich latach odmieniana przez wszystkie przypadki. Uszczelnienie granicy, zabezpieczenie Polski przed nielegalną migracją oraz racjonalizacja i stabilizacja migracji legalnej pozostają tematem debat sejmowych i medialnych. Jednym z elementów systemu migracji oraz jedną z tzw. szybkich ścieżek do uzyskania obywatelstwa jest Karta Polaka. Instrument pierwotnie zaplanowany, jako element sprawiedliwości naprawczej wobec tych Polaków, którzy bez własnej winy pozostali poza granicami ojczyzny po zmianie układu granic w wyniku II Wojny Światowej. Był to instrument ułatwiający powrót do ojczyzny w jej nowych granicach z byłych państw ZSRR. Po nowelizacji w 2018 roku Karta Polaka może być wydana nie tylko obywatelom byłych republik radzieckich, ale wszystkim czującym lub deklarującym więź z Polską i polskością. Co więcej, o karty można wnioskować już nie tylko w krajach ojczystych, ale również będąc już na terytorium RP poprzez urzędy wojewódzkie. Mechanizm ten pierwotnie zarezerwowany – z przyczyn oczywistych dla Białorusinów – dziś jest furtką dla wielu migrantów, by ustabilizować swój status pobytu w kraju – wypaczając przy tym pierwotne założenia Karty Polaka.
W ostatnim czasie coraz głośniej mówi się również o tym, że Karta Polaka jest w istocie szybką ścieżką do uzyskania obywatelstwa. Jest również sposobem na uzyskanie dostępu do polskich świadczeń socjalnych, darmowej edukacji – w tym wyższej – oraz opieki zdrowotnej. Od wybuchu wojny na Ukrainie miały też zintensyfikować się wnioski o wydanie Karty Polaka w państwach azjatyckich, do których uciekło przed służbą wojskową wielu Rosjan. W internecie miały też pojawiać się wpisy i vlogi o tym, jak obejść przepisy, by skutecznie uzyskać kartę Polaka, który konsulat jest bardziej spolegliwy oraz gdzie dokonać zakupu fałszywych dokumentów, które będą do złudzenia przypominać oryginały (drukowane na starych sowieckich maszynach i przechowywanym od dekad papierze).
W związku z powyższym proszę Pana Premiera o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Departament Współpracy z Polonią i Polakami za Granicą posiada informacje dotyczące nieprawidłowości we wnioskach o uzyskanie Karty Polaka?
Czy Departament Współpracy z Polonią i Polakami za Granicą posiada informacje o „rankingach konsulatów“ i sieci wpisów oraz vlogów będących poradnikami tego, jak uzyskać – często w nielegalny sposób – Kartę Polaka?
Czy Departament Współpracy z Polonią i Polakami za Granicą konsultował w ostatnich dwóch latach z urzędnikami oraz pracownikami konsulatów problemy na tle wydawania Kart Polaka? Jeżeli tak, to proszę o udostępnienie notatek lub opracowań powstałych w związku z prowadzonymi spotkaniami.
Czy prawdą jest, że konsulowie nie mają odpowiednich narzędzi do tego, by weryfikować fałszywe dokumenty przedstawiane coraz częściej w procedurach uzyskania Karty Polaka?
Czy prawdą jest, że w ostatnich latach zwiększyła się liczba wniosków o wydanie Karty Polaka przedstawianych przez obywateli Rosji?
Czy prawdą jest, że obecna konstrukcja przepisów dotyczących Karty Polaka oraz przepisów mówiących o uzyskaniu obywatelstwa pozwalają by osoba, która uzyskała Kartę Polaka, przebywała de facto na terenie nieprzerwanie jedynie między 30 a 40 dni bezpośrednio przed złożeniem wniosku o obywatelstwo, a tym samym przepis o rocznym przebywaniu na terytorium RP jest łatwo obchodzony przez osoby posiadające Kartę Polaka?
Czy w MSZ zostały wytworzone dokumenty robocze rekomendujące likwidację Karty Polaka w jej obecnym kształcie?
Jakie koszty w skali roku generuje Rada do Spraw Polaków poza Granicami Kraju?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
15%
Konkretność
85%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty5
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów3.1 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
10 885 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie funkcjonowania Karty Polaka oraz ryzyka nadużyć w kontekście polityki migracyjnej państwa
Odpowiedź na interpelację nr 11945
w sprawie funkcjonowania Karty Polaka oraz ryzyka nadużyć w kontekście polityki migracyjnej państwa
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski
Warszawa, 03-10-2025
Szanowny Panie Marszałku,
W związku z interpelacją nr 11945 Pana Posła Przemysława Wiplera w sprawie funkcjonowania Karty Polaka oraz ryzyka nadużyć w kontekście polityki migracyjnej państwa, przekazuję odpowiedzi na poszczególne pytania zawarte w ww. interpelacji.
1. Czy Departament Współpracy z Polonią i Polakami za Granicą posiada informacje dotyczące nieprawidłowości we wnioskach o uzyskanie Karty Polaka?
Zgodnie z obowiązującymi przepisami nieprawidłowości we wnioskach o Kartę Polaka są weryfikowane przez właściwych konsulów i wojewodów pod kątem autentyczności, wiarygodności i legalności. Odnotowywane w ostatnim czasie problemy dotyczą głównie autentyczności załączanych do wniosków dokumentów potwierdzających polskie pochodzenie. W przypadku stwierdzenia ich fałszerstwa lub nieważności, decyzji o odmowie przyznania Karty Polaka towarzyszy zgłoszenie podejrzenia popełnienia przestępstwa do odpowiednich służb.
2. Czy Departament Współpracy z Polonią i Polakami za Granicą posiada informacje o „rankingach konsulatów” i sieci wpisów oraz vlogów, będących poradnikami tego, jak uzyskać – często w nielegalny sposób – Kartę Polaka?
Temat ten jest znany polskiej służbie zagranicznej od dekad, zmieniają się tylko formy rozpowszechniania informacji (dziś głównie w mediach społecznościowych). Oferty wsparcia w przygotowaniu dokumentów, czy to na potrzeby Karty Polaka czy w procedurach wizowych są niestety pochodną zapotrzebowania na takie usługi, obejmujące całe spektrum spraw od przygotowania do rozmowy z konsulem (głównie komercyjne kursy języka polskiego i szkolenia dotyczące bezpośredniego przygotowania do rozmowy) do skompletowania dokumentacji (od pomocy w wypełnieniu wniosku po wydobycie dokumentów z odpowiednich miejscowych urzędów i archiwów). Jest to działalność biznesowa, która co do zasady sama w sobie zwykle nie nosi znamion czynu zabronionego, a tym samym nie może być przedmiotem żadnych konkretnych działań placówek i konsulów, tym bardziej, że adresatami wspomnianych reklam są obywatele państw przyjmujących. Zwracam uwagę, że podobne usługi oferują także polskie podmioty w kraju. Departament oraz konsulowie są zatem w pełni świadomi istnienia niepożądanych zjawisk w tym obszarze, jednak trzeba wyraźnie podkreślić, że występują one poza urzędami konsularnymi. Konsulów dodatkowo zabezpiecza fakt zwyczajowej rotacji w służbie zagranicznej, co powoduje regularną, w cyklach mniej więcej 4 letnich, wymianę obsady placówek dyplomatyczno-konsularnych. Warto przy tym podkreślić, że w najbardziej rażących przypadkach, w których istnieje uzasadnione podejrzenie naruszania miejscowego prawa, sprawy zgłaszane są organom ścigania państwa przyjmującego, zgodnie z lokalnymi przepisami i Konwencją wiedeńską o stosunkach konsularnych. Informowane są też polskie służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa. Co do rzekomych rankingów konsulatów zwracam uwagę, że zgodnie z ustawą, urzędem konsularnym właściwym w sprawie przyjęcia i rozpatrzenia wniosku pozostaje urząd właściwy dla miejsca zamieszkania wnioskodawcy. UKP nie pozwala zatem na dowolność w zakresie wyboru przez wnioskodawcę placówki konsularnej dla złożenia wniosku o Kartę Polaka. Jedynym wyjątkiem jest Ukraina z uwagi na trwający stan wojny, uniemożliwiający normalne funkcjonowanie niektórych placówek (np. w Charkowie).
3. Czy Departament Współpracy z Polonią i Polakami za Granicą konsultował w ostatnich dwóch latach z urzędnikami oraz pracownikami konsulatów problemy na tle wydawania Kart Polaka?
Jeżeli tak, to proszę o udostępnienie notatek lub opracowań powstałych w związku z prowadzonymi spotkaniami. W ramach realizowanego nadzoru nad placówkami w zakresie realizacji UKP, Departament prowadzi bieżące konsultacje oraz wymianę korespondencji i opinii z urzędami konsularnymi. Od 2022 r. realizowane są regularne monitoringi placówek, mające na celu przegląd spraw z zakresu Karty Polaka prowadzonych w placówkach na całym świecie o różnym stopniu występowania zainteresowania Kartą. W ramach prowadzonych na miejscu czynności sprawdzane są procedury i warunki związane z realizacją UKP, od sposobu prowadzenia zapisu na spotkania w urzędzie, przez sposób prowadzenia rozmów z wnioskodawcami, sprawdzenia wiarygodności dokumentacji, dołączanej do wniosków, weryfikacji znajomości języka polskiego, polskich tradycji i kultury oraz weryfikacji zaświadczeń od organizacji polonijnych, po ocenę prawidłowości technicznej obsługi procesu w systemach konsularnych. Monitoringi obejmują także ocenę sytuacji kadrowej i lokalowej oraz stan współpracy z urzędami państwa przyjmującego i urzędami konsularnymi RP w innych państwach w zakresie potwierdzania autentyczności dokumentów. Całość realizacji zadań, wnioski oraz oceny urzędów konsularnych przez zespoły monitorujące są odzwierciedlone w Kartach Monitoringu. Z uwagi na to, że pełne upublicznienie zawartych w nich informacji mogłoby narazić na szkody interes i bezpieczeństwo państwa deklarujemy gotowość do ewentualnego przedłożenia ich do wglądu Posłom w siedzibie MSZ. Dynamika migracyjna obywateli Białorusi, Ukrainy oraz Rosji spowodowała w ostatnich latach pojawienie się w wielu placówkach na świecie dokumentów (głównie aktów stanu cywilnego) wydawanych zwykle w okresie ZSRR. W marcu 2024 roku wydane zostały wytyczne dla konsulów, które nakreśliły właściwy modus operandi w przypadku pracy z takimi dokumentami.
4. Czy prawdą jest, że konsulowie nie mają odpowiednich narzędzi do tego, by weryfikować fałszywe dokumenty przedstawiane coraz częściej w procedurach uzyskania Karty Polaka?
Weryfikacja fałszywych dokumentów wymaga specjalistycznej wiedzy i sprzętu (często laboratoryjnego), zwłaszcza że część z nich wytwarzana jest ab ovo na oryginalnych sowieckich drukach i przy użyciu maszyn, które służyły do produkcji prawdziwych dokumentów w ZSRR (np. aktów stanu cywilnego). Konsulowie korzystają w tym zakresie ze wsparcia m.in. Straży Granicznej oraz innych instytucji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa. W procesie weryfikacji potwierdzają też w urzędach miejscowych, czy wytworzyły dokument, który budzi wątpliwości.
5. Czy prawdą jest, że w ostatnich latach zwiększyła się liczba wniosków o wydanie Karty Polaka przedstawianych przez obywateli Rosji?
Od dnia 1 stycznia 2020 roku do dnia 30 czerwca 2025 roku obywatele Federacji Rosyjskiej złożyli 3491 nowych wniosków o przyznanie Karty Polaka (dane nie dotyczą wniosków o przedłużenie ważności Karty, wydanie jej duplikatu oraz wydanie Karty z zmienionymi danymi). W rozbiciu na poszczególne lata dane przedstawiają się następująco: 2020 r. - 377 2021 r. - 685 2022 r. - 818 2023 r. - 843 2024 r. – 526 I półrocze 2025 r. – 242 Dynamika zainteresowania Kartą Polaka wśród obywateli Federacji Rosyjskiej zaczęła się stabilizować, i w ostatnich dwóch latach jest wyraźnie niższa, niż w rekordowym pod tym względem roku 2023. W roku bieżącym liczba wniosków nie powinna przekroczyć poziomu z roku ubiegłego, a biorąc pod uwagę wycofanie zgód Rosji na działalność polskich placówek konsularnych w Królewcu i Petersburgu i ich likwidację, a także wcześniejsze ekspulsje personelu z innych placówek, można nawet założyć spadek liczby wniosków o Kartę Polaka. Nie można jednak zapominać, że na terenie Rosji, szczególnie na obszarze Syberii, żyje nadal duża grupa osób polskiego pochodzenia.
6. Czy prawdą jest, że obecna konstrukcja przepisów dotyczących Karty Polaka oraz przepisów mówiących o uzyskaniu obywatelstwa pozwalają, by osoba, która uzyskała Kartę Polaka, przebywała de facto na terenie nieprzerwanie jedynie między 30 a 40 dni bezpośrednio przed złożeniem wniosku o obywatelstwo, a tym samym przepis o rocznym przebywaniu na terytorium RP jest łatwo obchodzony przez osoby posiadające Kartę Polaka?
Zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. z 2023 r. poz. 1989 oraz z 2025 r. poz. 622 i 921) za obywatela polskiego uznaje się cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od roku na podstawie zezwolenia na pobyt stały, które uzyskał w związku z polskim pochodzeniem lub posiadaną Kartą Polaka. Do ustalenia, czy cudzoziemiec przebywa nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stosuje się – na podstawie art. 30 ust. 3 ustawy o obywatelstwie polskim – przepis art. 195 ust. 4 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079). W świetle brzmienia tego przepisu, pobyt uznaje się za nieprzerwany, jeżeli żadna z przerw w nim nie była dłuższa niż 6 miesięcy i wszystkie przerwy nie przekroczyły łącznie 10 miesięcy w okresach stanowiących podstawę udzielenia zezwolenia. Mocą tego przepisu dopuszcza się uznanie dłuższych przerw w realizacji zezwolenia na pobyt stały, jako nie powodujących utraty jego ciągłości, gdy przerwy te spowodowane są określonymi okolicznościami faktycznymi w nim wymienionymi. Należą do nich enumeratywnie wymienione przypadki: - przerwy spowodowanej wykonywaniem przez cudzoziemca obowiązków zawodowych lub świadczeniem przez niego pracy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie umowy zawartej z pracodawcą, którego siedziba znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub - przerwy związanej z towarzyszeniem cudzoziemcowi, o którym mowa we wcześniejszym tiret przez jego małżonka lub małoletnie dziecko, lub - przerwy spowodowanej szczególną sytuacją osobistą wymagającą obecności cudzoziemca poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, która trwała nie dłużej niż 6 miesięcy, lub - przerwy związanej z wyjazdem poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu odbycia praktyk lub uczestnictwa w zajęciach, przewidzianych w toku studiów w polskiej uczelni. Kwestie obywatelstwa polskiego oraz osiedlania się cudzoziemców w Polsce należą do kompetencji ministra właściwego do spraw wewnętrznych.
7. Czy w MSZ zostały wytworzone dokumenty robocze rekomendujące likwidację Karty Polaka w jej obecnym kształcie?
MSZ przygotowuje aktualnie projekt nowelizacji UKP, której celem jest dostosowanie przepisów do bieżących potrzeb, oczekiwań i wyzwań, szczególnie w obszarze bezpieczeństwa państwa. Nowelizacja będzie przedmiotem uzgodnień i konsultacji międzyresortowych w IV kw. br.
8. Jakie koszty w skali roku generuje Rada do Spraw Polaków poza Granicami Kraju?
W 2025 r. na obsługę Rady ds. Polaków poza Granicami Kraju przeznaczono łączną kwotę 130 000,00 zł.
Z wyrazami szacunku
z up. Władysław Teofil Bartoszewski
Sekretarz Stanu
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.