Interpelacja w sprawie postojów handlowych na wybranych stacjach, w kontekście wyznaczenia dodatkowego postoju w m. Trzebinia dla czterech nowych połączeń PKP Intercity łączących Kraków i Bielsko-Białą oraz ewentualnego wydłużenia trasy ww. pociągów do stacji Tarnów
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 11886
do ministra infrastruktury
w sprawie postojów handlowych na wybranych stacjach, w kontekście wyznaczenia dodatkowego postoju w m. Trzebinia dla czterech nowych połączeń PKP Intercity łączących Kraków i Bielsko-Białą oraz ewentualnego wydłużenia trasy ww. pociągów do stacji Tarnów
Zgłaszający: Łukasz Kmita
Data wpływu: 22-08-2025
Z dużym zadowoleniem przyjąłem wiadomość o rozszerzeniu połączeń PKP Intercity w Małopolsce o uruchomienie bezpośrednich pociągów relacji Kraków Gł. - Bielsko Biała - Kraków Gł. Pociągi te w czasie 75-80 min połączą stolicę Małopolski i stolicę Podbeskidzia. Niewątpliwie uruchomienie bezpośrednich połączeń stało się możliwe dzięki zakończeniu prowadzonej do ubiegłego roku modernizacji magistrali kolejowej E-30 łączącej Kraków z Katowicami. Dzięki tej inwestycji pociągi pasażerskie – na znacznej części trasy – mogą poruszać się z prędkością 160 km/h.
Od 1 października przewoźnik przewidział 4 pary pociągów w tej relacji. Pociągi PKP Intercity kategorii InterCity wyruszą z Krakowa Gł. o godzinie 5:22, 10:35, 14:24 oraz 18:08. Z Bielska Białej do Krakowa Gł. pociągi odjadą o godzinach: 7:33, 12:12, 16:08 i 20:31. Jak widać, takie zobiegowanie składu pozwoli obsługiwać ww. połączenie jednym zespołem trakcyjny. Pod rozwagę Pana Ministra przedkładam pomysł wydłużenia przynajmniej części pociągów do Tarnowa (i wprowadzenia relacji Tarnów-Kraków-Bielsko Biała).
Atrakcyjny czas przejazdu, potencjalnie spore potoki pasażerskie powinny gwarantować frekwencję. Ze zdumieniem przyjąłem jednak fakt, że przewoźnik nie zdecydował się wprowadzić postojów handlowych na stacji Trzebinia – która jest dużym węzłem kolejowym. W Trzebini zatrzymują się nie tylko pociągi regionalne i międzywojewódzkie, ale także pociągi międzynarodowe IC do Wiednia, Pragi czy Grazu.
Co prawda postój pociągu przewidziano w Chrzanowie Śródmieściu, ale podkreślić należy iż to Trzebinia leżąca na magistrali kolejowej E-30 jest dużo lepiej skomunikowana i dostępna dla podróżnych z regionu. To tu – w okolicy dworca kolejowego znajduje się duży parking oraz dworzec autobusowy, tu też znajduje się rafineria należąca do zakładów Orlen Południe SA dająca zatrudnienie znaczącej pracowników.
W uwagi na fakt, iż tory w Trzebini rozgałęziają się w kierunku Oświęcimia i Czechowic Dziedzic, postój pociągu nie zmniejszałby także przepustowości mocno zatłoczonej magistrali kolejowej E-30 Kraków-Katowice, gdyż na stacji w Trzebini znajduje się poniekąd „dedykowany peron“ dla kierunku Oświęcim.
Pasażerowie jadący z kierunku Jaworzna Szczakowej, Mysłowic, a także Zawiercia czy Częstochowy nie będą się mogli przesiąść się „drzwi w drzwi“ na stacji Trzebinia w kierunku Bielska Białej – co z pewnością ograniczy frekwencje w pociągu. Korzystanie – dla tych relacji – z wymuszonej przesiadki (dojazd pociągiem regionalnym z Trzebini do Chrzanowa) z pewnością nie tylko utrudni korzystanie z tego połączenia na wskazanym przeze mnie kierunku, ale także znacząco podniesie cenę za przejazd (taryfa PKP Intercity + Taryfa Regionalna +Taryfa Intercity).
Koronnym argumentem do wprowadzenia dodatkowego postoju na stacji Trzebinia są także dane Urzędu Transportu Kolejowego (UTK), który opublikował informacje dotyczące wymiany pasażerskiej na stacjach. Z danych za rok 2023 wynika, że Trzebinia jest na 151 miejscu w kraju pod względem wymiany pasażerów. Znacznie dalej jest stacja Oświęcim (176 miejsce), zaś wspomniany Chrzanów Śródmieście zajmuje dopiero 536 miejsce. Zlekceważenie przywołanych przeze mnie argumentów, będzie świadczyć o braku rzeczowej analizy po stronie przewoźnika przy planowaniu postojów handlowych, a w konsekwencji powinno przyczynić się do szczegółowego i kompleksowego audytu Najwyższej Izby Kontroli w zakresie wyznaczania postojów handlowych na wybranych stacjach.
Wobec powyższego apeluję, o pilne wdrożenie dodatkowego postoju handlowego na stacji węzłowej Trzebinia dla pociągów IC Żylica, IC Dębowiec, IC Baltazar i IC Błatnia. Wprowadzenie postoju handlowego nie wpłynie znacząco na czas przejazdu – może go wydłużyć maksymalnie o 90-120 sekund.
Proszę Pana Ministra o pilne zajęcie się sprawą i udzielenie odpowiedzi:
Dlaczego nie przewidziano postojów handlowych na stacji Trzebinia dla 4 nowych połączeń PKP Intercity, łączących stolicę Podbeskidzia i Małopolski? Jaki był tego powód? Proszę o bardzo szczegółowe wyjaśnienie tego zagadnienia w oparciu o przywołane przeze mnie argumenty.
Czy przewoźnik brał pod uwagę dane UTK w zakresie wymiany pasażerskiej na stacji Trzebinia?
Od kiedy dodatkowe postoje handlowe zostaną wprowadzone w m. Trzebinia dla ww. czterech pociągów?
Kto rekomendował PKP Intercity ograniczenie liczby postojów handlowych na stacji w Trzebini? Czy rozkład jazdy pociągów był konsultowany ze środowiskami politycznymi wchodzącymi w skład rządu – jeszcze przed decyzją o uruchomieniu nowych połączeń?
Czy ministerstwo – wspólnie z przewoźnikiem PKP Intercity SA – przeanalizuje zasadność wydłużenia części składów z Krakowa do stacji Tarnów.
Czy Ministerstwo Infrastruktury i PKP Intercity SA planują na ww. trasie wprowadzenie promocyjnych ofert taryfowych, tak aby koszt biletu normalnego w taryfie InterCity był konkurencyjny wobec transportu autobusowego, gdzie bilet normalny kosztuje w granicach 23-28 złotych? Proszę o podanie planowanych cen za przejazd pociągiem IC w relacji Bielsko-Kraków?
Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2380 znakówkancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DTK-8.054.92.2025
Warszawa, 02 października 2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w nawiązaniu do interpelacji nr 11886 Posła na Sejm RP, Pana Łukasza Kmity, w sprawie
wyznaczenia dodatkowego postoju w m. Trzebinia dla czterech nowych połączeń PKP
Intercity łączących Kraków i Bielsko-Białą oraz ewentualnego wydłużenia trasy ww.
pociągów do stacji Tarnów, przedstawiam poniższe stanowisko.
Informuję, że organizator połączeń dalekobieżnych nie przewiduje zmian w siatce
postojów handlowych pociągów IC „Żylica”, „Dębowiec”, „Baltazar” oraz Błatnia”.
Ograniczona liczba zatrzymań wynika z dostępnej przepustowości linii kolejowej nr 133
oraz konieczności zapewnienia jak najkrótszego czasu przejazdu dla mieszkańców głównie
Bielska-Białej, którzy do tej pory nie mieli szybkich połączeń do Krakowa, konkurencyjnych
do czasu przejazdu transportem drogowym. Warto podkreślić, że Trzebinia dysponuje
bogatą siatką innych połączeń kolejowych w ciągu całej doby w relacji do Krakowa, które
w pełni zapewniają dostępność mieszkańców do stolicy województwa.
Ministerstwo, na chwilę obecną, nie planuje wydłużenia przedmiotowych pociągów
do stacji Tarnów ze względu na bardzo bogatą ofertę połączeń na odcinku Kraków –
Tarnów.
W odniesieniu do oferty taryfowej dla przedmiotowych pociągów rolą organizatora oraz
przewoźnika jest zaproponowanie odpowiedniego produktu w odpowiednim czasie za
odpowiednią cenę, mając na uwadze cenową dostępność usługi przejazdu dla jak
największej liczby pasażerów oraz przeciwdziałanie zjawisku nierównomiernego
wypełnienia poszczególnych pociągów. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez
przewoźnika progi cenowe dla relacji Bielsko-Biała Główna – Kraków będą się kształtować
następująco:
Klas
a
Cena
bazowa
Promo
I
Promo
II
Promo
III
Promo
IV
Promo
V
Promo
VI
Promo
VII
Promo
Plus
Super
Promo
2 33,00 zł 30,69
zł 28,05 zł 26,07 zł 23,10 zł 21,45 zł 19,80 zł 18,15 zł 14,00 zł 9,00 zł
1 43,00 zł 39,99
zł 36,55 zł 33,97 zł 30,10 zł 27,95 zł 25,80 zł 23,65 zł 19,00 zł 14,00 zł
Łączę wyrazy szacunku
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Piotr Malepszak
Podsekretarz Stanu
-- 1 of 2 --
2
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 2 of 2 --