Interpelacja nr 11789
Interpelacja w sprawie planowanych zmian legislacyjnych dotyczących ochrony wizerunku przy wykorzystaniu deepfake i sztucznej inteligencji
Zgłaszający:
•
Adresat:
Cyfryzacja i Technologie (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie planowanych zmian legislacyjnych dotyczących ochrony wizerunku przy wykorzystaniu deepfake i sztucznej inteligencji
Interpelacja nr 11789
do ministra cyfryzacji
w sprawie planowanych zmian legislacyjnych dotyczących ochrony wizerunku przy wykorzystaniu deepfake i sztucznej inteligencji
Zgłaszający: Adam Gomoła
Data wpływu: 18-08-2025
Szanowny Panie Ministrze,
wraz z dynamicznym rozwojem narzędzi opartych na sztucznej inteligencji, w tym technologii generatywnych (np. tzw. deepfake), rośnie ryzyko naruszeń prawa do wizerunku, prywatności oraz dobrego imienia obywateli, w tym także osób publicznych. Dziś możliwe jest wygenerowanie realistycznych materiałów audiowizualnych, przedstawiających osoby wypowiadające słowa lub wykonujące działania, które nigdy nie miały miejsca. Choć technologia ta może mieć zastosowania edukacyjne, artystyczne czy satyryczne, jednocześnie stwarza poważne zagrożenia - od rozpowszechniania fałszywych informacji po tworzenie materiałów o charakterze kompromitującym lub przestępczym, w tym pornograficznym. Obecny stan prawny nie zawiera precyzyjnych przepisów odnoszących się wprost do wykorzystywania AI w sposób naruszający dobra osobiste, w tym wizerunek. Dotychczasowe przepisy cywilne i karne mogą być niewystarczające w kontekście automatyzacji i skalowalności tych działań, a także trudności w identyfikacji sprawców.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi obecnie prace legislacyjne lub analityczne w zakresie uregulowania wykorzystywania technologii deepfake lub generatywnej AI w kontekście ochrony wizerunku i tożsamości obywateli?
Czy planowane jest wprowadzenie przepisów zakazujących generowania i rozpowszechniania treści audiowizualnych z wykorzystaniem wizerunku osoby bez jej wiedzy i zgody?
Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie odrębnej sankcji cywilnej lub karnej za tworzenie deepfake-ów naruszających dobra osobiste, w szczególności wizerunek, głos, gesty lub sposób mówienia?
Czy w planach ministerstwa jest przygotowanie instrumentów prewencyjnych, np. systemu znakowania lub oznaczania treści generowanych przez AI, szczególnie w kontekście materiałów z udziałem osób fizycznych?
Z poważaniem Adam Gomoła
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 11789
do ministra cyfryzacji
w sprawie planowanych zmian legislacyjnych dotyczących ochrony wizerunku przy wykorzystaniu deepfake i sztucznej inteligencji
Zgłaszający: Adam Gomoła
Data wpływu: 18-08-2025
Szanowny Panie Ministrze,
wraz z dynamicznym rozwojem narzędzi opartych na sztucznej inteligencji, w tym technologii generatywnych (np. tzw. deepfake), rośnie ryzyko naruszeń prawa do wizerunku, prywatności oraz dobrego imienia obywateli, w tym także osób publicznych. Dziś możliwe jest wygenerowanie realistycznych materiałów audiowizualnych, przedstawiających osoby wypowiadające słowa lub wykonujące działania, które nigdy nie miały miejsca. Choć technologia ta może mieć zastosowania edukacyjne, artystyczne czy satyryczne, jednocześnie stwarza poważne zagrożenia - od rozpowszechniania fałszywych informacji po tworzenie materiałów o charakterze kompromitującym lub przestępczym, w tym pornograficznym. Obecny stan prawny nie zawiera precyzyjnych przepisów odnoszących się wprost do wykorzystywania AI w sposób naruszający dobra osobiste, w tym wizerunek. Dotychczasowe przepisy cywilne i karne mogą być niewystarczające w kontekście automatyzacji i skalowalności tych działań, a także trudności w identyfikacji sprawców.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi obecnie prace legislacyjne lub analityczne w zakresie uregulowania wykorzystywania technologii deepfake lub generatywnej AI w kontekście ochrony wizerunku i tożsamości obywateli?
Czy planowane jest wprowadzenie przepisów zakazujących generowania i rozpowszechniania treści audiowizualnych z wykorzystaniem wizerunku osoby bez jej wiedzy i zgody?
Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie odrębnej sankcji cywilnej lub karnej za tworzenie deepfake-ów naruszających dobra osobiste, w szczególności wizerunek, głos, gesty lub sposób mówienia?
Czy w planach ministerstwa jest przygotowanie instrumentów prewencyjnych, np. systemu znakowania lub oznaczania treści generowanych przez AI, szczególnie w kontekście materiałów z udziałem osób fizycznych?
Z poważaniem Adam Gomoła
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
6
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
7.6 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (6)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4747 znaków
telefon +48 22 245 54 42 ul. Królewska 27
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
Sekretarz Stanu
Dariusz Standerski
BM.WP.057.138.2025
Warszawa, 16 września 2025 r.
Szanowny Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dot. pisma z 25 sierpnia br. Posła na Sejm RP Pana Adama Gomoły w sprawie
planowanych zmian legislacyjnych dotyczących ochrony wizerunku przy wykorzystaniu
deepfake i sztucznej inteligencji (interpelacja nr 11789)
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej przedstawiam odpowiedzi na zadane przez Posła pytania.
Ad 1) Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi obecnie prace legislacyjne lub analityczne w
zakresie uregulowania wykorzystywania technologii deepfake lub generatywnej AI w
kontekście ochrony wizerunku i tożsamości obywateli?
W tym zakresie zastosowanie znajdzie art. 50 ust. 2 rozporządzenia 2024/1689, który
nakłada na dostawców systemów AI generujących treści obowiązek, aby wyniki systemu
AI zostały oznakowane w formacie nadającym się do odczytu maszynowego i były
wykrywalne jako sztucznie wygenerowane lub zmanipulowane.
Z kolei art. 50 ust. 4 AI Act stanowi, że podmioty stosujące system AI, który generuje
obrazy, treści audio lub wideo stanowiące treści deepfake lub który manipuluje takimi
obrazami lub treściami, ujawniają, że treści te zostały sztucznie wygenerowane lub
zmanipulowane.
Art. 50 rozporządzenia 2024/1689 będzie stosowany bezpośrednio od 2 sierpnia 2026 r.
w całej Unii Europejskiej.
Ad 2) Czy planowane jest wprowadzenie przepisów zakazujących generowania i
rozpowszechniania treści audiowizualnych z wykorzystaniem wizerunku osoby bez jej
wiedzy i zgody?
Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 24) rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia
osoby na nim przedstawionej.
Należy podkreślić, że art. 50 ust. 2 rozporządzenia 2024/1689 nakłada na dostawców
systemów AI generujących treści obowiązek, aby wyniki systemu AI zostały oznakowane
w formacie nadającym się do odczytu maszynowego i były wykrywalne jako sztucznie
wygenerowane lub zmanipulowane.
Z kolei art. 50 ust. 4 AI Act stanowi, że podmioty stosujące system AI, który generuje
obrazy, treści audio lub wideo stanowiące treści deepfake lub który manipuluje takimi
obrazami lub treściami, ujawniają, że treści te zostały sztucznie wygenerowane lub
zmanipulowane.
Art. 50 rozporządzenia 2024/1689 będzie stosowany bezpośrednio od 2 sierpnia 2026 r.
w całej Unii Europejskiej.
-- 1 of 2 --
telefon +48 22 245 54 42 ul. Królewska 27
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
Ad 3) Czy Ministerstwo przewiduje wprowadzenie odrębnej sankcji cywilnej lub karnej za
tworzenie deepfake-ów naruszających dobra osobiste, w szczególności wizerunek, głos,
gesty lub sposób mówienia?
Naruszenie dóbr osobistych jest zagadnieniem szczegółowo uregulowanym w polskim
systemie prawa. Nowe formy naruszeń nie zmieniają podstaw tych regulacji.
Należy podkreślić, że art. 50 ust. 2 rozporządzenia 2024/1689 nakłada na dostawców
systemów AI generujących treści obowiązek, aby wyniki systemu AI zostały oznakowane
w formacie nadającym się do odczytu maszynowego i były wykrywalne jako sztucznie
wygenerowane lub zmanipulowane.
Z kolei art. 50 ust. 4 AI Act stanowi, że podmioty stosujące system AI, który generuje
obrazy, treści audio lub wideo stanowiące treści deepfake lub który manipuluje takimi
obrazami lub treściami, ujawniają, że treści te zostały sztucznie wygenerowane lub
zmanipulowane.
Art. 50 rozporządzenia 2024/1689 będzie stosowany bezpośrednio od 2 sierpnia 2026 r.
w całej Unii Europejskiej.
Ad 4) Czy w planach Ministerstwa jest przygotowanie instrumentów prewencyjnych, np.
systemu znakowania lub oznaczania treści generowanych przez AI, szczególnie w
kontekście materiałów z udziałem osób fizycznych?
We wskazanym zakresie zastosowanie znajdzie art. 50 ust. 2 rozporządzenia 2024/1689,
który nakłada na dostawców systemów AI generujących treści obowiązek, aby wyniki
systemu AI zostały oznakowane w formacie nadającym się do odczytu maszynowego i
były wykrywalne jako sztucznie wygenerowane lub zmanipulowane.
Z kolei art. 50 ust. 4 AI Act stanowi, że podmioty stosujące system AI, który generuje
obrazy, treści audio lub wideo stanowiące treści deepfake lub który manipuluje takimi
obrazami lub treściami, ujawniają, że treści te zostały sztucznie wygenerowane lub
zmanipulowane.
Art. 50 rozporządzenia 2024/1689 będzie stosowany bezpośrednio od 2 sierpnia 2026 r.
w całej Unii Europejskiej.
Z wyrazami szacunku
Dariusz Standerski
Sekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
Do wiadomości
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów Departament Spraw Parlamentarnych
-- 2 of 2 --
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
Sekretarz Stanu
Dariusz Standerski
BM.WP.057.138.2025
Warszawa, 16 września 2025 r.
Szanowny Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dot. pisma z 25 sierpnia br. Posła na Sejm RP Pana Adama Gomoły w sprawie
planowanych zmian legislacyjnych dotyczących ochrony wizerunku przy wykorzystaniu
deepfake i sztucznej inteligencji (interpelacja nr 11789)
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej przedstawiam odpowiedzi na zadane przez Posła pytania.
Ad 1) Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi obecnie prace legislacyjne lub analityczne w
zakresie uregulowania wykorzystywania technologii deepfake lub generatywnej AI w
kontekście ochrony wizerunku i tożsamości obywateli?
W tym zakresie zastosowanie znajdzie art. 50 ust. 2 rozporządzenia 2024/1689, który
nakłada na dostawców systemów AI generujących treści obowiązek, aby wyniki systemu
AI zostały oznakowane w formacie nadającym się do odczytu maszynowego i były
wykrywalne jako sztucznie wygenerowane lub zmanipulowane.
Z kolei art. 50 ust. 4 AI Act stanowi, że podmioty stosujące system AI, który generuje
obrazy, treści audio lub wideo stanowiące treści deepfake lub który manipuluje takimi
obrazami lub treściami, ujawniają, że treści te zostały sztucznie wygenerowane lub
zmanipulowane.
Art. 50 rozporządzenia 2024/1689 będzie stosowany bezpośrednio od 2 sierpnia 2026 r.
w całej Unii Europejskiej.
Ad 2) Czy planowane jest wprowadzenie przepisów zakazujących generowania i
rozpowszechniania treści audiowizualnych z wykorzystaniem wizerunku osoby bez jej
wiedzy i zgody?
Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 24) rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia
osoby na nim przedstawionej.
Należy podkreślić, że art. 50 ust. 2 rozporządzenia 2024/1689 nakłada na dostawców
systemów AI generujących treści obowiązek, aby wyniki systemu AI zostały oznakowane
w formacie nadającym się do odczytu maszynowego i były wykrywalne jako sztucznie
wygenerowane lub zmanipulowane.
Z kolei art. 50 ust. 4 AI Act stanowi, że podmioty stosujące system AI, który generuje
obrazy, treści audio lub wideo stanowiące treści deepfake lub który manipuluje takimi
obrazami lub treściami, ujawniają, że treści te zostały sztucznie wygenerowane lub
zmanipulowane.
Art. 50 rozporządzenia 2024/1689 będzie stosowany bezpośrednio od 2 sierpnia 2026 r.
w całej Unii Europejskiej.
-- 1 of 2 --
telefon +48 22 245 54 42 ul. Królewska 27
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
Ad 3) Czy Ministerstwo przewiduje wprowadzenie odrębnej sankcji cywilnej lub karnej za
tworzenie deepfake-ów naruszających dobra osobiste, w szczególności wizerunek, głos,
gesty lub sposób mówienia?
Naruszenie dóbr osobistych jest zagadnieniem szczegółowo uregulowanym w polskim
systemie prawa. Nowe formy naruszeń nie zmieniają podstaw tych regulacji.
Należy podkreślić, że art. 50 ust. 2 rozporządzenia 2024/1689 nakłada na dostawców
systemów AI generujących treści obowiązek, aby wyniki systemu AI zostały oznakowane
w formacie nadającym się do odczytu maszynowego i były wykrywalne jako sztucznie
wygenerowane lub zmanipulowane.
Z kolei art. 50 ust. 4 AI Act stanowi, że podmioty stosujące system AI, który generuje
obrazy, treści audio lub wideo stanowiące treści deepfake lub który manipuluje takimi
obrazami lub treściami, ujawniają, że treści te zostały sztucznie wygenerowane lub
zmanipulowane.
Art. 50 rozporządzenia 2024/1689 będzie stosowany bezpośrednio od 2 sierpnia 2026 r.
w całej Unii Europejskiej.
Ad 4) Czy w planach Ministerstwa jest przygotowanie instrumentów prewencyjnych, np.
systemu znakowania lub oznaczania treści generowanych przez AI, szczególnie w
kontekście materiałów z udziałem osób fizycznych?
We wskazanym zakresie zastosowanie znajdzie art. 50 ust. 2 rozporządzenia 2024/1689,
który nakłada na dostawców systemów AI generujących treści obowiązek, aby wyniki
systemu AI zostały oznakowane w formacie nadającym się do odczytu maszynowego i
były wykrywalne jako sztucznie wygenerowane lub zmanipulowane.
Z kolei art. 50 ust. 4 AI Act stanowi, że podmioty stosujące system AI, który generuje
obrazy, treści audio lub wideo stanowiące treści deepfake lub który manipuluje takimi
obrazami lub treściami, ujawniają, że treści te zostały sztucznie wygenerowane lub
zmanipulowane.
Art. 50 rozporządzenia 2024/1689 będzie stosowany bezpośrednio od 2 sierpnia 2026 r.
w całej Unii Europejskiej.
Z wyrazami szacunku
Dariusz Standerski
Sekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
Do wiadomości
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów Departament Spraw Parlamentarnych
-- 2 of 2 --