Interpelacja w sprawie produkcji amunicji 155 mm oraz wykorzystania istniejących licencji przez polski przemysł obronny
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 11657
do ministra obrony narodowej
w sprawie produkcji amunicji 155 mm oraz wykorzystania istniejących licencji przez polski przemysł obronny
Zgłaszający: Przemysław Wipler
Data wpływu: 07-08-2025
Szanowny Panie Premierze,
rozwój krajowych zdolności w zakresie produkcji amunicji artyleryjskiej kalibru 155 mm ma fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej i efektywnego funkcjonowania Sił Zbrojnych RP. W ostatnim czasie z Funduszu Inwestycji Kapitałowych (FIK) przekazano kwotę 2,4 mln zł na wsparcie Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA. Pojawiają się jednak poważne pytania dotyczące zasadności pozyskiwania nowych licencji w sytuacji, gdy w przeszłości zakupiono już licencję na produkcję tej amunicji, która – według dostępnych informacji – nie została w pełni wykorzystana.
W 2010 roku zawarto umowę licencyjną z firmą ZVS Holding a.s., której przedmiotem było stopniowe wdrożenie w Polsce produkcji amunicji 155 mm w czterech etapach: polonizacja zapalnika KZ 984, procesu elaboracji, produkcji korpusów oraz ładunków modularnych.
W związku z powyższym proszę Pana Premiera o odpowiedź na następujące pytania:
Czy środki w wysokości 2,4 mln zł przekazane PGZ SA z Funduszu Inwestycji Kapitałowych mają posłużyć do zakupu nowej licencji na produkcję amunicji 155 mm? W jaki sposób zakup nowej licencji ma się do tej już posiadanej – nabytej od ZVS Holding a.s. – i wdrożonej częściowo w polskim przemyśle obronnym?
W jakim zakresie wykorzystywana jest obecnie umowa licencyjna z 2010 roku, zawarta pomiędzy ZVS Holding a.s., Dezamet SA oraz PHO? Które z czterech przewidzianych etapów wdrożenia (polonizacja zapalnika KZ 984, polonizacja procesu elaboracji, polonizacja produkcji korpusów amunicji 155 mm, polonizacja produkcji ładunków modularnych) zostały zrealizowane?
Ile podmiotów polskiego przemysłu obronnego korzysta z zapisów wspomnianej umowy licencyjnej przy produkcji amunicji 155 mm?
Czy dopuszcza Pan Premier możliwość produkcji elementów amunicji 155 mm przez prywatne podmioty przemysłu obronnego w oparciu o istniejącą licencję? Jeżeli tak – na jakich zasadach?
W przypadku zakupu kolejnej licencji na produkcję amunicji 155 mm – kto ma być nabywcą tej licencji?
Czy znane są Panu Premierowi inicjatywy podejmowane przez krajowy przemysł obronny – zarówno państwowy, jak i prywatny – oraz krajowe instytuty naukowo-badawcze, zmierzające do opracowania własnej konstrukcji amunicji 155 mm? Czy i w jaki sposób wspiera Pan Premier te działania?
Czy prawdą jest, że skierowano do Pana ofertę opracowania polskiej konstrukcji pocisków kalibru 155 mm, realizowaną we współpracy z międzynarodowym konsorcjum, w tym z udziałem doświadczonych zagranicznych producentów oraz instytutów badawczych? Czy projekt ten uzyskał Pana poparcie? Jakie działania zostały podjęte w tej sprawie?
Czy w Pana ocenie korzystniejszym rozwiązaniem jest zakup zagranicznej licencji – z wynikającymi z tego ograniczeniami – czy raczej wsparcie krajowego projektu konstrukcji amunicji 155 mm, z udziałem polskich instytutów i producentów? Czy poparł Pan działania zmierzające do opracowania takiej konstrukcji w Polsce?
Jaką rolę widzi Pan Premier dla prywatnego przemysłu obronnego w budowie krajowego potencjału obronnego? Czy w ocenie Pana Premiera sektor prywatny powinien mieć swoje miejsce w krajowym systemie bezpieczeństwa?
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2429 znakówAl. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.663.2025/In-277/25/SL
Warszawa, 05.09.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Przemysława Wiplera nr 11657 w sprawie produkcji amunicji 155 mm
oraz wykorzystania istniejących licencji przez polski przemysł obronny
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła Przemysława
Wiplera nr 11657 w sprawie produkcji amunicji 155 mm oraz wykorzystania istniejących licencji przez
polski przemysł obronny, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
W polskim systemie prawnym nadzór nad państwowymi spółkami sektora obronnego, a w szczególności
nad zagadnieniami związanymi z zarządzaniem i działalnością gospodarczą państwowych
przedsiębiorstw (w tym PGZ S.A.) sprawuje Minister Aktywów Państwowych. Jednocześnie, za
stwarzanie warunków do rozwoju, a także za promocję gospodarki polskiej w kraju i za granicą
odpowiada minister właściwy ds. gospodarki.
Wspomniany Minister Aktywów Państwowych jest również dysponentem Funduszu Inwestycji
Kapitałowych, będącego państwowym funduszem celowym. Środki z przedmiotowego funduszu, w
ramach realizacji ustawy z dnia 27 listopada 2024 r. o finansowaniu działań zmierzających do zwiększenia
zdolności produkcji amunicji (Dz. U. z 2024 r., poz. 1826), mogą być skierowane na rozwój nie tylko
produkcji amunicji kalibru 155 mm, ale również na inwestycje w inne rodzaje amunicji.
Niezależnie od powyższego, pragnę zapewnić, iż - celem zapewnienia bezpieczeństwa państwa Polskiego
i zachowania jego integralności terytorialnej - Ministerstwo Obrony Narodowej podejmuje działania w
wielu obszarach niezbędnych do zabezpieczeniem potrzeb i sprawnego funkcjonowania Sił Zbrojnych
RP. Zauważając pilną potrzebę rozbudowy i dywersyfikacji bazy produkcyjnej amunicji wielkokalibrowej
oraz uzupełnienia jej rezerw, resort obrony narodowej za każdym razem analizuje warianty i dąży do
wyboru optymalnego sposobu osiągnięcia wymaganych zdolności, w tym możliwości jak największego
zaangażowania polskiego przemysłu obronnego zgodnie z obowiązującym procedurami oraz przepisami
prawa.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --